Discussion :

[ZenZiTone]

Oui évidement il y avait des considérations économiques mais ce n'était pas le problème principal.

Votre anti-nucléarisme et anti-étatisme vous fait dire des bêtises.

Les considérations économiques sont le nerf de la guerre. Je ne suis pas assez intéressé sur le sujet pour en savoir assez, mais j'aimerais bien savoir un chose :

• qui sont nos alliés et quels partenariats commerciaux nous entretenons avec eux (pétrole, etc...)
• qui sont nos "ennemis" et quels partenariats commerciaux nous entretenons avec eux

Ceci devrait répondre à la belle question : qu'est ce qui nous motive à envoyer des hommes faire la guerre?

[ddoumeche]

Les considérations économiques sont le nerf de la guerre. Je ne suis pas assez intéressé sur le sujet pour en savoir assez, mais j'aimerais bien savoir une chose :

• qui sont nos alliés et quels partenariats commerciaux nous entretenons avec eux (pétrole, etc...)
• qui sont nos "ennemis" et quels partenariats commerciaux nous entretenons avec eux

Ceci devrait répondre à la belle question : qu'est ce qui nous motive à envoyer des hommes faire la guerre?

L'argent est le nerf de la guerre, mais cela sert à payer la troupe et les boulets de canon...

Ta question est trop vague, peux-tu préciser le contexte : Mali, Afrique, Maghreb, Mashreq, Europe Occidentale... ?

Pour le pétrole, on peut l'acheter à tout le monde et tout le monde va nous le vendre, le marché est ouvert. C'est d'autant plus rassurant que Total n'est plus une société à capitaux français.
Les seuls conflits éventuels peuvent venir de l'attribution des nouveaux champs pétrolifères dans les pays producteurs

[MABROUKI]

ZenZiTone
mais j'aimerais bien savoir un chose :
•qui sont nos alliés et quels partenariats commerciaux nous entretenons avec eux (pétrole, etc...)
•qui sont nos "ennemis" et quels partenariats commerciaux nous entretenons avec eux

Je te poserais une autre question avant de te répondre : en homme avisé que tu est, fais-tu tes courses chez le même magasin tout le temps ,sans craindre d'être déplumé ?
C'est à cette problématique que réponds toute politique économique énergétique : ne pas dépendre d'un seul fournisseur et diversifier ses fournisseurs pour faire jouer la concurrence !!!
Il n' y a que des concurrents que tu peux appeler ennemis si tu veux ...

Pour la présence des troupes en Afrique, il y a des intérêts économiques en jeu: pétrole au Tchad(Elf),Cameroun ,Gabon(Elf) ,Nigeria(Total) ,ressources minières (Bauxite en Guinée, Mines de Fer au Togo, Or en Cote d'Ivoire ,Diamants en Centrafrique ,agricoles et forestières dans les autres pays ou ports d'évacuation(Douala, Abidjan, Dakar ...,Tchad ,Mali ,Centrafrique sont enclaves)...

La balance est probablement bonne !!!

[Grogro]

Cadeau pour Mingolito (le seul libéral écolo que je connaisse, ou le seul écolo libéral ) : https://www.letemps.ch/sciences/2017...inement-percee

[Grogro]

Le scandale EPR continue, on en rajoute une couche : https://www.franceinter.fr/sciences/...d-areva-et-edf

[Grogro]

Puisqu'on parle ici du nucléaire, une petite déconstruction d'un cas d'école de la fake news. Ou comment le combo nucléaire + peur du Grand Méchant Russe fait péter une pile à nos chers merdias ultra subventionnés : http://chevrepensante.fr/2017/11/12/...ent-nucleaire/

Edifiant et très éclairant quant à la "déontologie" de nos pisseurs de lignes.

[Jon Shannow]

Puisqu'on parle ici du nucléaire, une petite déconstruction d'un cas d'école de la fake news. Ou comment le combo nucléaire + peur du Grand Méchant Russe fait péter une pile à nos chers merdias ultra subventionnés : http://chevrepensante.fr/2017/11/12/...ent-nucleaire/

Edifiant et très éclairant quant à la "déontologie" de nos pisseurs de lignes.

Ton site montre surtout que quand on veut créer une polémique, c'est assez facile de le faire.
J'ai beau relire leurs arguments, je ne vois rien qui soit à reprocher aux différents médias cités.