Discussion :

[Community Management]

Bonjour ,

Voici une liste non exhaustive des outils de développement sous Linux.
Pour en savoir plus sur ces outils, merci de lire la totalité de cette discussion.

• java :
  • jBuilder
  • Netbeans
  • Forte
  • eclipse
  • simplicity
• pascal objet : kylix
• c et c++ :
  • kylix
  • kdevelop
  • mingw studio
  • anjuta
  • scite
  • codeblocks
  • qt-designer
  • gcc, g++, make
  • gdb, ddd
• delphi : kylix
• pascal : lazarus
• php, html, css : quanta plus
• c# : MonoDevelop
• basic : gambas
• tous langages :
  • vi
  • emacs
  • eclipse
  • NetBeans
  • Geany

[Petrus]

Salut,

Et bien ca dépend du langage bien sur,

Pour Java il y a JBuilder, Netbeans, Forte

Pour le PascalObject C++ il y a Kylix, etc,

reportes toi au forum relatif au langage que tu recherches et fais une recherche, tu aura moult et moult outils de développements de type RAD/IDE qui seront cités...

[Epictète]

Delphi pour linux c'est Kylix, tu trouvera toute l'info ici :
http://www.developpez.com/kylix/

[vedder]

Pour le c et C++ il ya kdevelop
Pour developper des interfaces graphiques : Qt designer

[DrQ]

C'est pas ce qui manque ! C'est juste la façon de travailler qui change un peu hors mis avec kylix où tout est intégré.

Suivant le type de développement que je fais je change de RAD/IDE. Si j'ai besoin d'une couche graphique ou bien un projet à gérer j'utilise Kylix 3 (Delphi/C++), sinon si mes besoins portent plus sur un développement GTK j'utilise Anjuta + Glade. Mais je teste aussi les autres environnements pour prendre celui qui me permet d'aller le plus vite. En ce moment je teste KDevelop 3 qui est en Alpha 3 (nom de code Gideon) qui a l'air de promettre.
Utilisant CVS, Anjuta me permet de le gérer directement dans l'IDE sinon j'utilise LinCVS à côté.

Des puristes te diront rien de plus rapide que emacs ou vi

Mais tu as tout ce que tu souhaites, donc reste plus qu'à tester. Si tu te lances dans le dev d'interface graphique, regarde Kylix il est très convivial et il y a un forum pour t'aider ainsi que des FAQ pour t'aider.

[Congru]

salut

ou alors tu as encore plus simple tu prend emacs et tu compile avec cc ou gcc et avec ca tu peut du C.

ciao

[okeefe]

salut

ou alors tu as encore plus simple tu prend emacs et tu compile avec cc ou gcc et avec ca tu peut du C.

ciao

faut quand même pas charier...

pour kdevelop 3, pourra-ton directement créer le design de nos programmes par lui ou faudra passer par un autre programmer tiers?

[DrQ]

pour kdevelop 3, pourra-ton directement créer le design de nos programmes par lui ou faudra passer par un autre programmer tiers?

Pour le moment c'est toujours avec QtDesigner. Ils se sont plus penchés sur l'IDE (possibilité de réduire le code juste aux nom des fonctions : fort pratique), intégration de CVS réseau. Je trouve la documentation toujours trop limite comparée à Kylix ou DevHelp.

[Tifauv']

Le philosophie de kdevelop est d'être indépendant de la couche graphique utilisée. Il propose aussi bien GTK que Qt. C'est pour cela que QtDesigner n'est pas plus intégré. De plus, cela correspond davantage à la philosophie Unix (plusieurs programmes qui assemblés donnent un ensemble puissant.

[okeefe]

pour le pascal, il y a lazarus

[Metal Tom]

KDevelop c'est bien, mais qu'est-ce que ça génère comme fichiers à droite à gauche ! Et je ne parle même pas du Makefile.
Un prof nous a donné comme projet de reprendre celui de l'année précédente et de rajouter des trucs, c'était l'enfer pour s'y retrouver. Ils avaient utilisé KDevelop.

[Mr Vincent KLEIN]

J'ai une SUSE 8.0 et une 81 j'ai commandé la 8.2...
J'ai un Kylix 1 2 et 3... je vais plus ou moins souvent sur le forum Kylix.
Dans tous les cas de figure il y a des problèmes avec Kylix... Soit on est sous Mandrake 9.0 Pb
en Suse 8.1 Kyylix 3 ne marche pas surtout les soucis monétaires...
Quand tu fais appel au SQL d'Interbase 6.5 fourni par Borland tu déclare par ex une Data Base
pour faire quelque chose. Puis si par exemple tu reprends ton prog pour utiliser une autre Data Base dans ce qui apparait reste toujours la vieille data Base...
Des problémes il y en a d'autres... Je suis découragé de Kylix...
J'ai un ami Jeanphi qui est un intervenant usuel du forum Kylix qui m'a dit qu'il abandonnait car
les resultats étaient imprévisible..
Moi je cherche un Rad (Qtdeigner???) un gestionnaire de fichier en ISAM et un langage de type cobol... Quelqu'un a t'il une idée...

[phoenix]

Selon moi, l'intérêt de ces dernières années a été de voir l'emergence de bibliothèques multiplateformes.Un exemple WxWindows: sous Linux il suffit d'installer les RPM wxGTK,wxGTK-devel et en option wxGTK-gl pour l'Open-GL et pour l'IDE Kdevelop ou sous Windows Visual C++ 6 ou même Visual Studio .Net(mais attention qd même).Il faut bien entendu installer les bibliothèques WxWindows pour Windows (www.wxwindows.org).Voir le magazine Programmez N°31!!
Les librairies KDE sont portables elles-aussi (via QT?pour Linux) mais je n'ai pas encore pratiqué.

[bouba]

Perso ça fait un peu plus de deux semaine que je me suis mis a QT Designer et c'est vraiment super!!!! Franchement, c'est facile à utiliser, léger, rapide. Le seul problème c'est que l'on édite pas le code source directement, c'est par l'intermédiaire d'un header. Faut éditer les fichiers a part si l'on veut vraiment faire ce que l'on désir. M'enfin, par rapport a Kdevelop je trouve que c'est vachement plus légé, en tout cas y'a pas une tonne de fichier générés pour un simple hello world!!!
Voila, ceux qui veulent tester QT Designer allez sur www.trolltech.com.
A+.
Bouba

[alexthomas]

Salut a tous

Personnelement je développe pratiquement sous linux.. J'utilise un simple éditeur de texte (comme nedit ou emacs) et je compile tout par ligne de commande dans une console
avec un makefile le c++ ou avec ant pour le java.

Je trouve que c'est une bonne solution car c'est celle qui prend le moins de ressources sur la machine....


Sinon j'ai déjà utilisé un peu Anjuta, qui est disponible sur http://anjuta.sourceforge.net/ . Car ressemble un peu à KDevelop mais plus orienté pour gtk, gtkmm et gnome.

@+
alex

[jipef]

quelqu'un a t'il l'expérience de WINDEV dans un environnement Temps Réel ( RT LINUX ou autre )

['ti programmeur]

sinon pour java, je trouve qu'eclipse n'est pas mal

[Quentin Besnehard]

Bonjour bonjour,

Je fais un petit programme en C++ appelé à devenir très vite assez gros.
L'interface est en Qt, et j'utilise les "smart pointers" de Boost.

Bon j'ai commencé l'écriture du prog sous KDevelop, en essayant quand même deux autres IDE, Eclipse (trop lent sur ma machine) et Netbeans (je n'arrive pas à lui faire accepter mon Makefile déjà existant ).

Alors sachant que je suis prêt à gérer les Makefile et les fichiers .pro mais que je cherche surtout un IDE/éditeur de code qui gére bien l'autocompletion (sous-entendu qui gère convenablement les pointeurs de Boost) parce que je suis un gros feignant, que me conseilleriez-vous ?

Merci d'avance

[NiamorH]

Je cherche une bibliotheque graphique (gestion de fenetres, evenements) dédiée (en tout spécialisé) à linux. J'ai choisi Win32 pour Windows et Cocoa pour Mac.

Sachant que je recherche la rapidité, le bas niveau et les fonctionnalités, X11 est-il un bon choix ? Y a-t-il d'autres alternatives ? Y a-t-il un différence avec les gestionnaire de fenêtres (fvwm, icewm, window maker, fluxbox,... ) ? Pourquoi parle-t-on parfois de X11 et parfois de X-Window ?

dsl je ne suis pas très calé en linux ...

Code::Blocs est-il un bon choix lorsque l'on vient de Visual ?

[Davidbrcz]

Penche toi sur Motif : http://fr.wikipedia.org/wiki/Motif_(...èque_graphique)