IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Êtes-vous pour contre ce projet de loi ?

Votants
282. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Je suis pour : ce projet est important pour la lutte contre le terrorisme

    129 45,74%
  • Contre : le projet de loi portera atteinte aux libertés des Français

    146 51,77%
  • Neutre : le sujet ne m’intéresse pas

    7 2,48%
Actualités Discussion :

Loi sur le renseignement : vers une sorte de « Patriot Act » en France ?

  1. #161
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Webdesigner
    Inscrit en
    Juin 2014
    Messages
    417
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webdesigner
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2014
    Messages : 417
    Points : 834
    Points
    834
    Par défaut surveillance de masse ou pas ?
    Avec un tel système, la France passera d’une surveillance ciblée à une surveillance de masse, selon les opposants
    Vraiment, ce sont les opposants qui considèrent que c'est une surveillance de masse ? Ce n'est pas objectif ?
    Mais alors, c'est quoi une surveillance de masse selon la définition d'une surveillance de masse ?

  2. #162
    Membre expert Avatar de jopopmk
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    1 856
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 1 856
    Points : 3 570
    Points
    3 570
    Par défaut
    Petite question hors débat mais pas hors sujet : connait-on les noms des 25 députés ayant voté pour, et des 5 ayant voté contre ?
    Je ne demande évidemment pas les noms des abstentionnistes, trop long ...
    Plus je connais de langages, plus j'aime le C.

  3. #163
    Modérateur
    Avatar de Hizin
    Homme Profil pro
    Développeur mobile
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    2 180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur mobile

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 2 180
    Points : 5 072
    Points
    5 072
    Par défaut
    Oui.
    Je l'ai mis plus tôt dans la conversation, voici le lien du vote : http://www2.assemblee-nationale.fr/s...c_location=ufi
    C'est Android, PAS Androïd, ou Androïde didiou !
    Le premier est un OS, le second est la mauvaise orthographe du troisième, un mot français désignant un robot à forme humaine.

    Membre du comité contre la phrase "ça marche PAS" en titre et/ou explication de problème.

    N'oubliez pas de consulter les FAQ Android et les cours et tutoriels Android

  4. #164
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    1 476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 1 476
    Points : 4 805
    Points
    4 805
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    vus les votants on dirait qu'ils sont nostalgiques des écoutes de l'élysé
    Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter

  5. #165
    Membre expert Avatar de jopopmk
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    1 856
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 1 856
    Points : 3 570
    Points
    3 570
    Par défaut
    Merci bien, désolé de pas avoir lu les messages plus tôt
    Je vais pouvoir voir dans quelle catégorie (pour/contre/glandeur) sont mes représentants locaux.

    edit : bon y'avait 95% de chance que ça arrive, mais j'ai la confirmation que les députés de par chez moi sont des glandeurs ...

    Sinon on voit que les députés PS présents ont tous voté pour, pas sûr qu'ils l'aient fait en âme et conscience, ça sent plus la consigne du parti.
    Plus je connais de langages, plus j'aime le C.

  6. #166
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hizin Voir le message
    Oui.
    Je l'ai mis plus tôt dans la conversation, voici le lien du vote : http://www2.assemblee-nationale.fr/s...c_location=ufi
    Tiens, je viens de me rendre compte que le député de ma circonscription, Frédéric Reiss (8ème circonscription du Bas-Rhin) était présent. Et qu'il est l'un des 3 députés UMP à avoir voté pour la loi...

    Bon, ce n'est pas comme si j'avais voté pour lui, en même temps...

    Je comprends mieux pourquoi il n'a pas répondu à mon mail.

  7. #167
    Expert éminent Avatar de BufferBob
    Profil pro
    responsable R&D vidage de truites
    Inscrit en
    Novembre 2010
    Messages
    3 035
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : responsable R&D vidage de truites

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2010
    Messages : 3 035
    Points : 8 400
    Points
    8 400
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    Je comprends mieux pourquoi il n'a pas répondu à mon mail.
    ...la démocratie c'est "cause toujours" © Coluche

  8. #168
    Expert éminent
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    Novembre 2011
    Messages
    2 264
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2011
    Messages : 2 264
    Points : 7 760
    Points
    7 760
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Citation Envoyé par domi65 Voir le message
    Vraiment, ce sont les opposants qui considèrent que c'est une surveillance de masse ? Ce n'est pas objectif ?
    Mais alors, c'est quoi une surveillance de masse selon la définition d'une surveillance de masse ?
    Si je me fie au Larousse, et en partant du principe que surveillance de masse signifie surveillance massive :
    - Qui forme un bloc compact, qui n'est ni creux, ni plaqué, ni mélangé : Un meuble en acajou massif.
    - Qui a une apparence épaisse, lourde, compacte : Un monument massif.
    - Qui manque de finesse : Un esprit massif.
    - Qui groupe un grand nombre de personnes : Une manifestation massive.
    - Qui contient une grande quantité de quelque chose : Dose massive de barbituriques.
    - Qui se fait à un rythme intense, sur une grande échelle ; intensif : Bombardement massif.
    - Se dit d'une roche dont les propriétés mécaniques sont isotropes ou d'un minerai concentré en grosses masses.
    - Synonyme de non-comptable.
    Le terme en lui-même est donc vague, et permet alors toutes les interprétations. En particulier, "un grand nombre de personne" ou "une grande quantité" sont subjectifs, un opposant peut donc dire que c'est un grand nombre de personnes qui sera surveillé alors qu'un membre du gouvernement pourra dire l'inverse sans qu'on puisse dire qui a tord. De la même manière, "non-comptable" peut s'interpréter de manière stricte ou théorique par le gouvernement pour dire qu'un ensemble fini de personnes (i.e. la population française, ou même mondiale) est nécessairement comptable (en mathématique on parle d'un ensemble dénombrable) alors qu'un opposant peut prendre une perspective pratique pour mentionner que gérer un tel nombre de personnes n'est pas humainement faisable, rendant donc la chose non-comptable dans les faits. Enfin, le sens qui s'en éloigne le plus serait le côté "intensif", et là pareil, ça reste subjectif : un opposant peut dire que surveiller la population 24/24 est intensif, alors que le gouvernement peut dire que non, sans qu'on puisse donner tord à quiconque.

    Une autre interprétation serait de parler de surveillance des masses :
    - Quantité importante d'une matière compacte, sans forme définie : Une masse de terre obstruait la route.
    - Quantité, volume importants de liquide, de gaz formant une unité compacte : Des masses d'air froid viennent du nord-est.
    - Volume important constitué d'éléments nombreux, serrés : Une masse de cheveux.
    - Volume constitué par une quantité relativement importante : Rassembler une masse de documents.
    - Aspect imposant d'un ensemble dont on ne distingue pas les parties, les détails : On aperçoit d'ici la masse blanche des nouveaux immeubles.
    - Grande quantité de choses, de gens : Il y a des masses de candidats pour ce poste.
    - La majorité, la plus grosse partie d'un ensemble défini : La masse des indifférents.
    - Grand nombre de personnes formant un ensemble défini comme socialement homogène, par opposition à l'individu : Culture de masse.
    - Le commun des hommes, la multitude, par opposition à l'élite : Un spectacle qui plaît à la masse.
    On en revient pour certaines définitions à des termes subjectifs (grande quantité, grand nombre), permettant de l'interpréter comme bon nous semble. On parle aussi d'ensemble socialement homogène, mais là encore la notion d'homogénéité est subjective : tout dépend des caractéristiques qu'on regarde, un opposant pourra donc tabler sur certaines caractéristiques qui l'arrange, et un membre du gouvernement sur d'autres caractéristiques qui l'arrange lui. De même, la dernière définition mettant en avant une caractéristique particulière (commun vs élite), on peut voir que la loi (si je me rappelle bien) ne fourni pas beaucoup d'exceptions à la surveillance, principalement des professions déjà protégées pour des raisons particulières (e.g. avocat, journalistes, etc.). Cependant, l'élite ayant tendance à avoir certains de ces status, on peut se poser la question de savoir si ce n'est pas une protection cachée des élites.

    En bref, le terme est trop vague pour pouvoir trancher, et c'est bien là le soucis du débat sur ce point : tu as ceux qui l'interprète comme le gouvernement, et ceux qui l'interprète comme les opposants, personne n'ayant fondamentalement tord.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  9. #169
    Membre régulier
    Avatar de FrancisGernet
    Homme Profil pro
    Chargé de projets
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projets
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 31
    Points : 99
    Points
    99
    Par défaut Combien peut représenter le marché : boîtes noires, algorithme, tuyaux, stockage... ?
    Vu la largeur du ratissage, ça risque de coûter cher, même si ce sont les clients des opérateurs et des hébergeurs qui paieront.

    En ce qui concerne le matériel, Cisco sera-t-il de la fête ?
    En effet Cisco a signé en février 2015 un accord avec le gouvernement français ( voir : http://www.gouvernement.fr/partage/3...at-francaisdoc). Cet accord a été critiqué par Mme la députée Laure de La Raudière (UMP, qui a voté contre l'adoption de la loi, avec son collègue Lionel Tardy) ( voir : http://www.lopinion.fr/3-mars-2015/p...ls-cisco-21895.

  10. #170
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    927
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 927
    Points : 2 113
    Points
    2 113
    Par défaut Petite remarque
    On écrit "tordre le coup" et "avoir tort". Comme l'avait fait joliment remarqué un illustre membre du forum en parlant des trolls
    "If you can't teach it then you don't know it."

  11. #171
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    6 803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 6 803
    Points : 32 058
    Points
    32 058
    Par défaut
    Mon député n'a pas voté. Je constate que Lionel Tardy, lui, a voté contre. C'est sans doute le seul à comprendre réellement les enjeux de ce genre de lois. Et il est généralement en minorité
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  12. #172
    Expert éminent Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 764
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 764
    Points : 7 187
    Points
    7 187
    Par défaut


    La dictature c'est "ferme ta gueule" et...

    Citation Envoyé par BufferBob Voir le message
    ...la démocratie c'est "cause toujours" © Coluche
    Quel choix pour "nos" dépités ?

    Suspense ...
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  13. #173
    Expert éminent
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    Novembre 2011
    Messages
    2 264
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2011
    Messages : 2 264
    Points : 7 760
    Points
    7 760
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Je ne comprends pas les paroles, donc je ne peux que me dire que c'est du hors sujet.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  14. #174
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528

  15. #175
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
    Je ne comprends pas les paroles, donc je ne peux que me dire que c'est du hors sujet.
    Pas tant que ça, en fait :

    http://www.spirit-of-metal.com/parol...hers-l-fr.html

    (le titre, c'est "22")

  16. #176
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par goomazio Voir le message
    On écrit "tordre le coup" et "avoir tort". Comme l'avait fait joliment remarqué un illustre membre du forum en parlant des trolls
    En fait, généralement, on écrit "tordre le cou"...

  17. #177
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    927
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 927
    Points : 2 113
    Points
    2 113
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    En fait, généralement, on écrit "tordre le cou"...
    Pas du tout. Vous n'avez rien compris ! J'parlais de torsions moi. Relisez mon message !!



    Merci.
    Aaah les critiques sur l'orthographe... Si on commence...
    Edit : note personnelle : envoyer des MPs pour parler de l'orthographe
    "If you can't teach it then you don't know it."

  18. #178
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Webdesigner
    Inscrit en
    Juin 2014
    Messages
    417
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webdesigner
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2014
    Messages : 417
    Points : 834
    Points
    834
    Par défaut
    Citation Envoyé par goomazio Voir le message
    On écrit "tordre le coup" et "avoir tort". Comme l'avait fait joliment remarqué...
    On écrit aussi : "comme l'avait fait remarquer". A moins que moi non plus je n'aie rien compris.

  19. #179
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par goomazio Voir le message
    Pas du tout. Vous n'avez rien compris ! J'parlais de torsions moi. Relisez mon message !!



    Merci.
    Aaah les critiques sur l'orthographe... Si on commence...
    Edit : note personnelle : envoyer des MPs pour parler de l'orthographe
    Tes messages sont illisibles. Personnellement, je n'arrive pas à comprendre de quoi tu parles, tellement ce n'est pas du français. Donc oui, je pense qu'une remarque sur le sujet n'est pas inutile. Ce n'est pas qu'une question d'orthographe ou de grammaire, même si ça n'aide pas, mais surtout de formulation. Exemple : "J'parlais de torsions moi" C'est totalement dénué de sens. On ne sait pas à quel propos tu fais référence, pourquoi est-ce que tu estimes que je n'ai rien compris, on cherche le rapport avec la torsion dans le contexte (sans trouver). Bref, c'est complètement imbitable.

  20. #180
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Bon, c'est la dernière ligne droite pour le vote à l'assemblée nationale. Le vote a lieu demain. Si ce projet de loi vous révolte ou vous inquiète, et si vous voulez faire quelque chose, c'est maintenant !

Discussions similaires

  1. Loi sur le renseignement
    Par pmithrandir dans le forum Actualités
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/04/2015, 00h01
  2. Eclaircissement sur le pointage vers une variable
    Par Phonatacid dans le forum Débuter avec Java
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/10/2009, 11h23
  3. Réponses: 10
    Dernier message: 02/01/2007, 10h17

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo