Discussion :

[Jon Shannow]

Et pourtant, pour une suite bureautique qui se veut la meilleure d'entre toutes, cela serait un énorme plus.

Il ne faut pas oublier qu'il y a des administrations entières qui bossent avec une suite bureautique libre, cela simplifierait le travail de tout le monde de ne plus avoir à se préoccuper de l'extension et de la compatibilité d'un fichier type Word ou Excel.

Autant je suis d'accord avec toi sur la finalité, autant il serait dommage de revenir 10 ans en arrière sous prétexte qu'une suite bureautique utilisée par 1% des utilisateurs a du mal à évoluer...

[Zirak]

Autant je suis d'accord avec toi sur la finalité, autant il serait dommage de revenir 10 ans en arrière sous prétexte qu'une suite bureautique utilisée par 1% des utilisateurs a du mal à évoluer...

Oui enfin si Microsoft s'était mis à l'oXML plutôt que de faire le forcing avec le ooXML, tout le monde serait déjà plus ou moins avec le même format. C'est Microsoft qui cultive le problème en s'obstinant à faire un format différent des autres, quand les autres se mettent à niveau.

[Jon Shannow]

Oui enfin si Microsoft s'était mis à l'oXML plutôt que de faire le forcing avec le ooXML, tout le monde serait déjà plus ou moins avec le même format. C'est Microsoft qui cultive le problème en s'obstinant à faire un format différent des autres, quand les autres se mettent à niveau.

Je vais peut-être passé pour un pro-Microsoft, mais je trouve que Microsoft pourrait tout aussi bien envoyer promener tout le monde, puisqu'il représente plus de 90% du marché ! Je trouve leur démarche plutôt cool, surtout quand on voit comment la communauté libre les traite (cf. Stallman)

[imikado]

Je vais peut-être passé pour un pro-Microsoft, mais je trouve que Microsoft pourrait tout aussi bien envoyer promener tout le monde, puisqu'il représente plus de 90% du marché ! Je trouve leur démarche plutôt cool, surtout quand on voit comment la communauté libre les traite (cf. Stallman)

Pour rappel ils ne l'ont pas fait pour le plaisir des utilisateurs, mais parce qu'ils y étaient contraint

Ils avaient deux choix: suivre un format normé existant, ou créer le leur...
Quand on voit les difficultés qu'ils ont à suivre la norme web du W3C depuis des années, on comprend aisément leur choix

The European Commission has started an antitrust investigation into the interoperability of the Office Open XML format on the request of European Committee for Interoperable Systems, described as "a coalition of Microsoft's largest competitors".[91] Anonymous source(s) of the Wall Street Journal claim that this investigation also includes an investigation into whether Microsoft violated antitrust laws in the course of the standardization process.

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-08-19_en.htm

[domi65]

Je vais peut-être passé pour un pro-Microsoft, mais je trouve que Microsoft pourrait tout aussi bien envoyer promener tout le monde, puisqu'il représente plus de 90% du marché ! Je trouve leur démarche plutôt cool, surtout quand on voit comment la communauté libre les traite (cf. Stallman)

Excellent, si l'on rapproche de ta signature !

Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...

Tu sens pas comme une contradiction ?

[Algo D.DN]

Pourtant ce n'est pas comme si dans cette jungle des formats on avait pas besoin d'un format standardisé (normé) apte à s'affranchir des contraintes pouvant être imposées par un quelconque éditeur... et garantissant une certaine pérennité.