IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Windows 8.1 : IE11 et Google ne s'accordent pas

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 935
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 935
    Points : 206 996
    Points
    206 996
    Par défaut Windows 8.1 : IE11 et Google ne s'accordent pas
    Windows 8.1 : IE11 et Google ne s'accordent pas,
    plusieurs utilisateurs notent des soucis avec l'affichage des résultats Google dans IE11

    Peu après une mise à jour vers Windows 8.1, plusieurs utilisateurs ont déjà constaté des soucis avec l’affichage des résultats de recherche Google dans Internet Explorer 11. La page devient difficilement déchiffrable et l'affichage des résultats se fait sur une colonne. Cela affecte aussi bien une navigation avec IE11 sur le Bureau qu'en environnement Modern UI. Certains utilisateurs signalent que d'autres produits Google comme Play App BazaaR, Google Music ou encore Google+ n’interagissent pas normalement.


    Microsoft a fait porter à Google le chapeau expliquant que « il semblerait que Google a apporté quelques modifications à son moteur de recherche qui ont influé temporairement le rendu des résultats de recherche pour certains navigateurs. Nous avons déjà fait les ajustements nécessaires pour nous assurer que les clients utilisant Internet Explorer n'en soient pas victimes »

    Depuis IE8, Microsoft propose le mode Compatibily View afin d'aider les nouvelles versions de son navigateur à charger les sites âgés conçus pour des versions antérieures d'Explorer. Une liste de sites qui ne s'affichent pas correctement avec les nouvelles versions de navigateur est établie afin que IE puisse passer par ce mode et les charger correctement.

    Il semblerait que le moteur de recherche de Google ait été ajouté à cette liste et que, bien que les anciennes versions du navigateur chargent actuellement Google correctement, sur IE11 ce n'est manifestement pas le cas. Conséquence ? La désactivation de cette fonctionnalité résout de facto le problème.

    C'est en tout cas ce que suggère une solution apportée sur le forum de Google au problème d'affichage des résultats par un utilisateur. Une fois sur IE11, rendez vous sur Outils, puis sélectionnez paramètres d'affichage et de compatibilité. Décochez simplement la case « utiliser les listes de compatibilité Microsoft » et le rendu des résultats reviendra à la normale.

    Source : Page de Support Microsoft , Page de Support Google

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

  2. #2
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 522
    Points
    2 522
    Par défaut
    J'aimerais comprendre. C'est le code de Google qui ne respecte pas les normes du W3C ou c'est Microsoft qui n'est (toujours) pas capable d'afficher du code aux normes ? Ou les deux ?

    Et IE 11 sur le premier Windows 8, ça donne quoi ?

  3. #3
    Membre habitué
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    49
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 49
    Points : 184
    Points
    184
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    J'aimerais comprendre. C'est le code de Google qui ne respecte pas les normes du W3C ou c'est Microsoft qui n'est (toujours) pas capable d'afficher du code aux normes ? Ou les deux ?

    Et IE 11 sur le premier Windows 8, ça donne quoi ?
    - en changeant le user agent d'ie en "chrome", ca s'affiche bien
    - en modifiant la liste des sites qui s'affichent en "mode de compatibilité", ca s'affiche bien
    - apparemment ca viendrait d'un changement côté Google, d'après MS (http://thenextweb.com/microsoft/2013...ine-correctly/)

    Quand on se rappelle comment Google avait "désactivé" le site de Google Maps pour les utilisateurs de Windows Phone (IE10 Mobile) pour raison de "IE10 mobile n'est pas assez bon", alors qu'en changeant l'user agent le site fonctionnait sans problème, ca donne un indice.

  4. #4
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 4
    Points : 17
    Points
    17
    Par défaut Validator W3C
    Voila le résultat du validator W3C :
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0
    Il n'y a que 30 erreurs et 4 alertes pour une simple page avec un champ et 2 boutons...

    Je trouve quand même assez étrange que des sites comme celui de google ne soient pas valides...

  5. #5
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 597
    Points
    1 597
    Par défaut
    Citation Envoyé par ouvreboite Voir le message
    - en changeant le user agent d'ie en "chrome", ca s'affiche bien
    - en modifiant la liste des sites qui s'affichent en "mode de compatibilité", ca s'affiche bien
    - apparemment ca viendrait d'un changement côté Google, d'après MS (http://thenextweb.com/microsoft/2013...ine-correctly/)

    Quand on se rappelle comment Google avait "désactivé" le site de Google Maps pour les utilisateurs de Windows Phone (IE10 Mobile) pour raison de "IE10 mobile n'est pas assez bon", alors qu'en changeant l'user agent le site fonctionnait sans problème, ca donne un indice.
    J'ai remarqué ceci également avec l'user agent. Mais je regrette amèrement de ne pas avoir eu l'idée de tester avec Chrome et l'user agent d'IE11 pour Windows 8.1 =/
    Pour moi, ça s'appelle une crasse de la part de Google. Depuis IE9, ce n'est plus autant la galère de développer un site web.

  6. #6
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    431
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 431
    Points : 1 538
    Points
    1 538
    Par défaut
    Franchement ça devient un peu n'importe quoi ces actions de google...

    Je suis le seul à trouver que ça tient vraiment de batailles de garderie ?

  7. #7
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de loufab
    Homme Profil pro
    Entrepreneur en solutions informatiques viables et fonctionnelles.
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    12 063
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Entrepreneur en solutions informatiques viables et fonctionnelles.
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 12 063
    Points : 24 668
    Points
    24 668
    Par défaut
    En 8.0 aucun problème, avec le passage en 8.1 le problème s'est produit. Il me semble pourtant que le navigateur IE a toujours la même version.

    En tout cas dans quelques jours fini igoogle et son widget News. Et cela n'a rien à voir avec Microsoft.

  8. #8
    Membre expérimenté Avatar de DotNET74
    Homme Profil pro
    Watch R&D Engineer & Apprenti .NET
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    1 986
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Watch R&D Engineer & Apprenti .NET

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 1 986
    Points : 1 453
    Points
    1 453
    Par défaut
    ça s'appelle la Google touch !!!!

    Ils aiment bien jouer sur la pelouse des autres mais ne tolèrent pas qu'on viennent jouer sur leur pelouse ...

  9. #9
    Membre du Club Avatar de RhoManu
    Homme Profil pro
    Intégrateur Web
    Inscrit en
    Août 2013
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Intégrateur Web
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Août 2013
    Messages : 18
    Points : 52
    Points
    52
    Par défaut
    @loufab: Non, passé de V10 à V11.

    @kaismat: Cette page fait des millions de vue chaque minute, le moindre octet leur est crucial, alors ils font passer le fonctionnel avant le valide.

    Du coup, le champ que tu vois n'en est pas un, ou du moins il est à l'intérieur de l'élément que tu crois être un champ... 'Fin c'est compliqué leur mise en page.

  10. #10
    Membre régulier
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 75
    Points : 100
    Points
    100
    Par défaut
    @fredinkan non tu n'es pas le seul...

    c'est du anti-microsoft bashing... c'est trop facile à faire...
    on critique on rit de microsoft et non a l'esprit fermé aux nouveautés et à l'amélioration de microsoft!

  11. #11
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de loufab
    Homme Profil pro
    Entrepreneur en solutions informatiques viables et fonctionnelles.
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    12 063
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Entrepreneur en solutions informatiques viables et fonctionnelles.
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 12 063
    Points : 24 668
    Points
    24 668
    Par défaut
    @RhoManu : Je me suis mal exprimé : Avant la mise à jour 8.1 faite le 18, aucun problème, je n'ai constaté le problème que hier soir, donc 3 jours sans rien constaté et avec la même version de IE (v11).

  12. #12
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 17
    Points : 65
    Points
    65
    Par défaut
    Parce que la pratique de faire de l'UA sniffing est une mauvaise pratique, un site peut ne pas s'afficher correctement alors que son code HTML/CSS est valide d'un point de vue W3C.

  13. #13
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    J'ai essayé de changé mon user agent sur chrome, mais ça change rien, la page s'affiche bien

    Quelqu'un arrive à reproduire sur firefox/chrome ou autre le problème d'affichage de ie11 ?

  14. #14
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 5
    Points : 8
    Points
    8
    Par défaut
    En fait, ce n'est pas Windows 8 ou 8.1, IE11 non plus, puisque sous Windows 7 avec IE11 beta ou Firefox, j'ai eu le même problème. Un petit coups de ccleaner pour effacer tous les fichiers internet temporaire à résolut le cas. C'est tout simplement la feuille de style qui n'a pas été mise à jour alors que le html à été modifié ou vis versa

  15. #15
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Une astuce toute bête lorsque l'on change le css c'est de rajouter une variable bidon à la fin

    Code html : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/main.css?date=20131022" media="screen" />

  16. #16
    Membre chevronné
    Avatar de Kiiwi
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    486
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 486
    Points : 1 847
    Points
    1 847
    Par défaut
    Citation Envoyé par RhoManu Voir le message
    @kaismat: Cette page fait des millions de vue chaque minute, le moindre octet leur est crucial, alors ils font passer le fonctionnel avant le valide.
    la page google.com est plus lourde que ecosia.org, plus lourde que bing.com , plus lourde que search.yahoo.com plus lourde que lemoteur.fr que duckduckgo.com etc

    et ça ne date pas d'hier, je me souviens qu'à l'époque où Bing était encore plus lourd qu'aujourd'hui, avec tout les carrés dynamique sur l'image de fond, ici même quelqu'un avait signalé que la simple page de google était plus lourde que bing.

    Bref, le nombre d'octet, google s'en moque pas mal. Il préfèrera pointer du doigt les FAI.

    Je ne sais pour quel raison dans l'imaginaire collectif on associe google à légèreté mais c'est faux. Que ce soit pour ses pages web (même lorsqu'elles étaient ultra simple comme il y a quelques années) ou pour ses logiciels (bonjour la légèreté de chrome... un apparence seulement parce qu'un tour dans le gestionnaire de tâche pour voir son impact sur le système, ça fait peur).

  17. #17
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kiiwi Voir le message
    la page google.com est plus lourde que ecosia.org, plus lourde que bing.com , plus lourde que search.yahoo.com plus lourde que lemoteur.fr que duckduckgo.com etc
    google: 19 020
    bing: 41 433
    search.yahoo.com: 38 1543

    sources:
    http://www.graphitoo.com/poids_page.php

    Pour ecosia, il y a des not found
    http://www.ecosia.org//d35rbzuxzhnfv...a-index.min.js
    http://www.ecosia.org//d35rbzuxzhnfv...ee-planted.png ...

  18. #18
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2011
    Messages
    501
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2011
    Messages : 501
    Points : 1 159
    Points
    1 159
    Par défaut
    J'ai IE 11 aucun problème. Mais quand je regarde le screenshot, j'ai l'impression que cela est sur Windows 7. Parce que windows 8.1 aucun problème.

  19. #19
    Membre chevronné
    Avatar de Kiiwi
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    486
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 486
    Points : 1 847
    Points
    1 847
    Par défaut
    @imikado

    j'ai des chiffres bien différents en faisant un clic droit sur la page puis "informations sur la page".


    mais sinon ce site est quand même bizarre dans sa manière de calculer le poids des pages.
    Pour google il différencie le poids du html hors image ... mais pas pour bing. Pourquoi une telle différence de traitement?
    (parce que du coup l'ensemble de la page google fait 19 000 + 86 000, donc bien au dessus de bing)

  20. #20
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 146
    Points : 9 387
    Points
    9 387
    Par défaut
    Citation Envoyé par imikado Voir le message
    google: 19 020
    bing: 41 433
    search.yahoo.com: 38 1543

    sources:
    http://www.graphitoo.com/poids_page.php

    Pour ecosia, il y a des not found
    http://www.ecosia.org//d35rbzuxzhnfv...a-index.min.js
    http://www.ecosia.org//d35rbzuxzhnfv...ee-planted.png ...
    Il me semble que Google charge tout un tas de script dynamiquement.
    Ils ne sont donc peut être pas comptabilisé par tes sources.

Discussions similaires

  1. [Web Service][API Google Maps] Ne fonctionne pas en ligne
    Par PRACH dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/12/2009, 10h30
  2. Google ne se met pas jour
    Par kate59 dans le forum Référencement
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/01/2009, 15h02
  3. [CSS 2.1] Google AdSense ( s'affiche pas )
    Par im-rainmaker dans le forum Mise en page CSS
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/12/2008, 15h45
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 09/09/2006, 21h48
  5. [Référencement] Pourquoi Google ne me référence pas ?
    Par Gamleur84 dans le forum Référencement
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/11/2005, 13h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo