Discussion :

[jandre]

bonjour
moi c'est pale moon ,et depuis un bon moment

[oxb2008]

Perso, je recommenderai de NE PAS utiliser Chrome ni Opéra qui maintenant, je crois l'avoir lu, à adopté le méme moteur que Chrome, car je tiens à ma vie privée et à celle des autres. Je pense que les usagers (et aussi les developpeurs qui utilise de la techno Google dans leur appli) vont réaliser un jour que leur données privées et professionnelles ont été consencieusement siphonées par google et qu'ils trouveront qu'ils ont payés trés cher en préjudices les outils "gratuits" de google.
Autrement je recommenderai Firefox que je connais bien.

[Pierre GIRARD]

...ni Opéra qui maintenant, je crois l'avoir lu, à adopté le méme moteur que Chrome, car je tiens à ma vie privée...

Facile à savoir, vu qu'Opera est OpenSource et que son Nouveau moteur "WebKit" est aussi OpenSource car sous Licence BSD.

[e101mk2]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Google Chrome par son extrême simplicités sur ordinateur tout public.

Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Si ce n'est pas le cas, pourquoi votre navigateur ne vous semble pas adapté à un public moins averti ?
J'utilise Opera, navigateur puissant et proposant des fonctionnalités assez spécialisée. Il est sur que d'avoir un raccourcit depuis le clique droit sur une page qui transmet la page au validateur W3C n'est pas pour tout public mais il est hautement appréciée par les développeur.

Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?
Il à évoluée, à la base j'adorée firebird, durant toutes ces évolutions jusqu'a firefox, il était le navigateur que j'apprécie (onglet, plug-in, respect les standart par rapport à IE...).
Mais plus le temp avançée et plus il fallait un ordinateur de guerre pour faire une simple navigation. Pour les anciens pc, pas top.
Donc j'ai découvert opéra qui à l'époque de la sortie de Windows Vista, il fonctionné parfaitement sur Windows 2000 avec 64 Mo de ram...

Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Son extrême simplicités, sa fluiditée, et son envie de respectée les standards du web.
Le mis à jour doivent être fréquente pour la sécurité du navigateur ainsi que l'ordinateur.

Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
Bien sur, internet par navigateur est en perpétuelle évolution. Il est au devoir de l'utilisateur de le mettre a jour fréquemment (bien souvent la maj est extrement simplifiée).

La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
Je ne pense pas, mais mon utilisation d'opera ma encouragée avoir certaine habitude. (Avec des raccourcit magique comme Ctrl+Enter lorsque l'on as enregistrée un mot de passe ou encore les racourcit sourie en maintenant le clique droit) ou encore la visualisation des onglets.
Chaque utilisateur devrais être en choix de choisir eux même leur navigateur selon leur gout et habitude.

L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Oui, un navigateur peut avoir de meilleur performance et moins buggée sur certain OS.

[Uther]

Perso, je recommenderai de NE PAS utiliser Chrome ni Opéra qui maintenant, je crois l'avoir lu, à adopté le méme moteur que Chrome, car je tiens à ma vie privée et à celle des autres. Je pense que les usagers (et aussi les developpeurs qui utilise de la techno Google dans leur appli) vont réaliser un jour que leur données privées et professionnelles ont été consencieusement siphonées par google et qu'ils trouveront qu'ils ont payés trés cher en préjudices les outils "gratuits" de google.
Autrement je recommenderai Firefox que je connais bien.

Un moteur web en lui même n'espionne pas plus les gens qu'un autre. Et comme Webkit (et son fork Blink) sont open-source et plutôt actifs, s'il y avait un logiciel espion dedans, on le saurait.
Opera n'ayant aucun buisness dans la publicité, contrairement a Google, je ne vois pas trop pourquoi il ferait ce genre de chose.

Facile à savoir, vu qu'Opera est OpenSource et que son Nouveau moteur "WebKit" est aussi OpenSource car sous Licence BSD.

Opera n'a jamais été et n'est toujours pas open source, même s'il utilisera maintenant la bibliothèque Blink.
D'ailleurs Webkit/Blink sont d'ailleurs sous licence LGPL pour les deux composants principaux. BSD ne couvre des certaines moins importantes du code.

[oxb2008]

Un moteur web en lui même n'espionne pas plus les gens qu'un autre. Et comme Webkit (et son fork Blink) sont open-source et plutôt actifs, s'il y avait un logiciel espion dedans, on le saurait.
Opera n'ayant aucun buisness dans la publicité, contrairement a Google, je ne vois pas trop pourquoi il ferait ce genre de chose.

Opera n'a jamais été et n'est toujours pas open source, même s'il utilisera maintenant la bibliothèque Blink.
D'ailleurs Webkit/Blink sont d'ailleurs sous licence LGPL pour les deux composants principaux. BSD ne couvre des certaines moins importantes du code.

Le moteur s'occupe d'afficher les pages et de l'éxécution des scripts, tout le reste appartient au navigateur. Le navigateur peut donc transmettre facilement tout ce que vous tapez dans la barre d'adresse, dans les champs de saisie, tout ce que vous cliquez, combient de temps vous passez à lire tel ou tel paragraphe d'une page, ...

[Uther]

Je n'ai pas dit l'inverse mais:
- Le fait que Opéra change de moteur ne change dont rien à ce niveau. Il n'y a pas de raison que ça le pousse à d'espionner les gens s'ils ne le faisaient pas avant. Et inversement.

- Si on s’amuse à faire que le browser envoie des données personnelles directement, ça sera immédiatement repéré. Il est très facile de repérer les échanger de données effectués par une application.
Ca peux juste se faire discrètement au moyen de fonctionnalités connectées comme la synchronisation non cryptée ou le mode turbo.

[Pierre GIRARD]

+1

...
- Le fait que Opéra change de moteur ne change dont rien à ce niveau. Il n'y a pas de raison que ça le pousse à d'espionner les gens s'ils ne le faisaient pas avant. Et inversement...

En effet, le changement de moteur ne change pas grand chose en soit. Et effectivement : Pourquoi les programmeurs d'Opera deviendraient-ils des voyous simplement parce qu'ils changent leur moteur.

Encore une fois, on verra bien, mais pour le moment, je ne suis absolument pas inquiet.

Et même, si ils n'ont plus à faire évoluer leur moteur et leur client Mail, ça leur permettra de mettre d'avantage de ressources ailleurs. Sur la sécurité par exemple.

[oukebir]

bonjour a tous moi J'utilise Internet explorer 9 sous windows7 et je le trouve meuiller parsque je panse qu'il est plus facille a parametrer et plus rapide seulemet j'ai un probleme avec Internet explorer 10 quand je joind une piece jointe a un message Internet explorer cesse de fonctioner et j'arrive pas a envoyer mais Internet explorer 9 je le trouve super

[joel.drigo]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Difficile de se mettre à la place du grand public, mais pour ma part, je mets Maxthon partout ou me signale des problèmes avec d'autres navigateurs et je n'ai plus aucun problème signalé après Donc je dirais Maxthon
Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Oui, j'utilise Maxthon
Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
Rapidité (c'est la principal raison pour laquelle j'ai définitivement abandonner firefox et que je n'utilise plus chrome que pour des cas très particuliers), compatibilité html5, personnalisation, et fonctionnalités disponibles
La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Sans avis, j'y prête peu d'attention en fait.
Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
oui, surtout un utilisateur lamba, car il sera la plupart du temps incapable de comprendre pourquoi telle info s'affiche mal ou tel truc marche pas, et donc d'aller chercher le navigateur le plus compatible avec le site (site qu'il confond la plupart du temps avec le navigateur et l'OS)
La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
Si on parle des options de comportement, de navigation, de complétion, automatismes de l'interface, etc, absolument ! Le confort d'usage de l'interface également.
Si on parle de l’apparence, personnellement, c'est une fonctionnalité qui ne m'intéresse pas : j'utilise la skin par défaut
La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?
Non. Pas vraiment. En fait, si je suis obligé d'ajouter un script pour modifier le comportement d'un logiciel je le remplace par un logiciel qui le fait de lui même tout seul en général
L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Oui et non. Il est probable que les utilisateurs Macintosh se retrouve plus dans l'usage de Safari de par sa cohérence avec l'ui mac. Mais, personnellement, je préfère utiliser la même interface quelque soit l'OS.

[AndreuMichel]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Firefox
Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Oui
Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?
Il est très ancien : certainement au moins 10 ans.
Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
Il est libre. Il est régulièrement amélioré.
La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Oui
Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
Oui
La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
Non
La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?
Non
L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Non, j'ai utilisé Firefox sous Mac OS et je continue sous LinuxMint.


En règle générale, je privilégie les logiciels libres. Ils sont faciles à mettre à jour et suffisamment performants pour l'utilisation quotidienne ; que ce soit en bureautique ou en multimédia.

[Jjo_jack]

je préconise d'utiliser Google Chrome, il est utilisable par tous et, il gère très bien les favoris, les accès aux paramètres, historique,téléchargement.
Il est facile a gérer et de plus fiable; ce qui n'est pas le cas de Firefox que j'ai abandonne rapidement.
Un point important c'est la portabilité, smartphone,tablette, PC MSwin , linux.
ce qui permet de retrouver sa config partout sans problème de compatibilités.
je ne parle pas du navigateur de MS Windows qui est très mauvais d'ailleurs comme son support windows7 ou les guignols8.
J.Jo

[pythonfab]

Chrome, Je l'utilise depuis deux, trois ans et j'en suis très satisfait. Sonlook sympa, ses plugins, les mises à jour transparentes, JE LE RECOMMANDE A TOUS et PARTICULIEREMENT AUX PLUS NEOPHYTES.
IE me rebute pour ses incompatibilités, ses lenteurs, ses mises à jour qui n'apportent que des difficultés supplémentaires, ... beurk.
Firefox est robuste, efficace, mais austère et demande aussi d'avoir toujours la dernière mise à jour.
Opera je ne le connais pas. Il semble surtout efficace pour sa portabilité, ce qui est un point important maintenant avec les multiples accès internet : PC,mobile,tablette,...

[joel.drigo]

connaissez vous ce site ? http://html5test.com

[dybmans]

Bonjour,
la dernière version IE pour la sécurité et anti mouchard.
Pas chrome du tout car il s'install même quand on en veux pas...
Exemple tu telecharge acrobat reader si tu oublie de déchocher la case tu install chrome avec... Ils sont fort chez google pour la vente forcé

[Pierre GIRARD]

...Pas chrome du tout car il s'install même quand on en veux pas...

Ah ? Et quelle différence avec IE ? Personnellement, je n'ai jamais vu Windows me demander si je voulais installer IE ou pas.

[jhgfd69]

Mon préféré, chrome

à la maison, sur Ubunbtu, j'utilise Chromium.

Au boulot, sous windows 7, j'utilise 4 navigateurs, je jongle entre les proxy, Chrome, Firefox, Opera et IE.

Rapidement sur IE : c'est pour certaines applications internes et pour m'assurer que mes dev. fonctionnent sur ce navigateur, que je trouve bien lent et instable....

J'apprécie Chrome pour le développment Web et le surf traditionnel, souple et rapide, ses plugins nombreux, idem Firefox, pourtant un peu plus lent, à mon avis (certaines appli maison sont optimisées pour Firefox, donc indispensable).

J'utilise un petit prog NiftyWindows pour repositionner et retailler mes fenetres, mais qui ne fonctionne pas avec Firefox et IE.

donc sans hésiter, je vote Chrome (mais sans me connecter à mon compte google.....)

[linfo78]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Firefox à 95 %

Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Oui à 99 %

Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?
Choix ancien depuis la 1ère version de Firefox. J'ai failli le laisser tomber il y a plus d'un an tellement l'encombrement mémoire était gigantesque quand on ouvrait de nombreux onglets comme je le fait. Mais ils ont rectifié le tir.
Pourquoi le recommander : les ordis sont fournis à 95 % avec windows, donc avec Internet explorer (Apple et Safari = 3% !).
Donc Firefox représente un excellent compromis tant pour les utilisateurs novices que les "éclairés". En tant que professionnel, j'apprécie les innombrables extensions efficaces, gratuites et libres.
Je ne suis peut-être pas objectif, mais je le justifie :
IE, Chrome et Safari sont des navigateurs propriétaires. Chacune des 3 firmes ayant conçu leur navigateur sont à leur manière des "big brothers" et Google me fait de plus en plus peur.

Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
Stabilité, universalité. On passe à Firefox facilement depuis n'importe quel autre navigateur. Et je peux répondre par téléphone à quasiment toutes les questions par coeur.

La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Oui.

Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
Oui car de plus en plus de sites sont construits selon ces standards.

La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
Non.

La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?
Non, car généralement l'utilisateur n'en connaît pas l'existence si on ne lui en a pas préalablement parlé.

L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Oui car souvent le navigateur utilisé sera celui par défaut installé sur la machine. Les utilisateurs Mac (lambdas ^^) resteront majoritairement sur Safari.
Mais partout où je passe, j'installe Firefox.

A quand un Linux universel et aussi efficace ?

[Hallypaps Rufus]

Bonjour,

Pour un utilisateur "Lambda" je pense que le plus simple à paramétrer est Firefox, toutefois la fréquence de mises à jour est trop importante.

Cordialement,

HR

[martouf230]

bonjour à tous, j'utilise Firefox depuis déjà un moment, il est si intuitif qu'il en deviens facile à prendre en mains, je navigue entre les versions bêta et Aurora et ce que je peu dire c'est que la fondation mozilla fait de gros effort pour rendre compatible le plus rapidement possible les addons même avec les versions Aurora, donc je dirai sans hésiter que pour le grand public c'est le navigateur à prendre de plus avec des addons comme ghostery ont peu naviguer avec plus de discrétion. chrome reste rapide certe mais ce n'est pas un élément déterminant.