On arrive à un point important de la discussion, il serait bon de revoir certaines définitions histoire d'être certain que l'on se comprenne tous. Toi, moi et tous les lecteurs.
gens de l'intérieur c'est quoi ?
fournisseurs c'est quoi ?
???
Pour simplifier, je vois 3 types d'acteurs :
- les fournisseurs d'accès à internet grand public
Qui permettent à tout un chacun d'obtenir un accès à internet. Ceux qui respectent la neutralité du net ne filtrent pas le contenu (donc pas de DPI, ni de filtrage d'aucune sorte) et donnent une IP publique fixe à chaque abonné.
Leur trafic est asymétrique du fait d'un choix technique très contestable sur l'ADSL, les abonnés pompent un max de bande passante et en émettent très peu.
- les fournisseurs de contenus et les hébergeurs
Genre Youtube ou Wikipedia.
Chez qui les abonnés viennent chercher le manger.
- les opérateurs de transit.
qui relient les différents AS entre eux, ils n'hébergent rien, n'ont pas d'abonnés, ils fournissent des tuyaux.
Je dis que ça simplifie parce que dans la réalité les rôles sont mixés. Un fournisseur de contenu peu très bien avoir un n° d'AS (Google), un FAI peu très bien posséder une filiale qui est opérateur de transit (Orange et OpenTransit), etc ...
Et plus important, et c'est là que ça devient malsain, un FAI peut très bien posséder un fournisseur de contenu (Orange et Dailymotion ou Deezer) et donc vouloir discriminer pour favoriser ses propres contenus.
C'est qui le fournisseur dans ton exemple ?
Tu parles du problème principal qui oppose actuellement FAIs grand public et fournisseurs de contenu mais je comprends pas ce que tu veux dire.
Je crois comprendre ce que tu veux dire et je ne suis pas d'accord sur l'origine des tords.
De mon point de vue les FAI grand publics sont en grande partie responsables de la situation. C'est eux qui fournissent au public un service qu'ils savent ne pas être capable de rendre. Les fournisseurs de contenu ne poussent pas de données sur les autres réseaux, se sont les abonnés des FAI qui viennent chercher les données sur les réseaux des fournisseurs de contenu. Pourquoi donc les fournisseurs de données (comme tu les appelles) devraient payer quelque chose aux FAI ?
Regardons dans le détail, si Orange = O et Youtube = Y et l'opérateur de transit au milieu = T on a :
O <---> T <---> Y
Actuellement, T facture à O et à Y.
Et parce que O n'arrive pas à assumer l'usage que font ses abonnés d'internet il demande à facturer directement Y sous peine de brider l'accès de ses propres abonnés sur son réseau ?
Inacceptable. C'est purement et simplement du chantage et une prise d'otage des abonnés.
Si les O a du mal sur son lien avec T, il n'a qu'à augmenter la taille des tuyaux. Je vois pas en quoi Y serait responsable.
Partager