Requête paginée avec ROWID

**SheikYerbouti** · 09/07/2012, 11h51

Bonjour,

Je souhaite mettre en place un système de requête paginée pour autoriser des temps de réponse correct avec des tables volumineuses.

J'utilise habituellement la requête suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT * from ( select subreq.*, rownum r from ( SELECT t.* FROM EMP t ) subreq 
where rownum <= 10) where r >=  5

Cependant, l'ajout du ROWID dans les colonnes de la reqête génère une infâme erreur ORA-01446:cannot select ROWID from view with DISTINCT, GROUP BY, etc.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT * from ( select subreq.*, rownum r from ( SELECT t.ROWID, t.* FROM EMP t ) subreq 
where rownum <= 10) where r >=  5

Quelqu'un connait-il une solution de contournement ?
D'avance merci,

**skuatamad** · 09/07/2012, 12h13

Il manque l'ORDER BY dans ta requête exemple

.
Apparement c'est à cause de rownum, avec row_number ça marche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
SQL> SELECT *
  2    FROM ( SELECT subreq.*
  3             FROM ( SELECT t.ROWID, t.*,
  4                           row_number() over (order by empno) as rn
  5                      FROM EMP t ) subreq
  6            WHERE rn <= 10)
  7   WHERE rn >=  5;
 
ROWID                   EMPNO ENAME      JOB              MGR HIREDATE        SAL       COMM     DEPTNO         RN
------------------ ---------- ---------- --------- ---------- -------- ---------- ---------- ---------- ----------
AAAF8jAABAAALJJAAE       7654 MARTIN     SALESMAN        7698 28/09/81       1250       1400         30          5
AAAF8jAABAAALJJAAF       7698 BLAKE      MANAGER         7839 01/05/81       2850                    30          6
AAAF8jAABAAALJJAAG       7782 CLARK      MANAGER         7839 09/06/81       2450                    10          7
AAAF8jAABAAALJJAAH       7788 SCOTT      ANALYST         7566 09/12/82       3000                    20          8
AAAF8jAABAAALJJAAI       7839 KING       PRESIDENT            17/11/81       5000                    10          9
AAAF8jAABAAALJJAAJ       7844 TURNER     SALESMAN        7698 08/09/81       1500          0         30         10
 
6 rows selected.
 
SQL>

Mais bon dans le plan on perd le STOP KEY... Donc pas sûr que ce soit optimal.
Mais comme on ne sait pas l'objectif le contournement est peut être suffisant.

**SheikYerbouti** · 09/07/2012, 15h17

Envoyé par skuatamad

Il manque l'ORDER BY dans ta requête exemple

.
Apparement c'est à cause de rownum, avec row_number ça marche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
SQL> SELECT *
  2    FROM ( SELECT subreq.*
  3             FROM ( SELECT t.ROWID, t.*,
  4                           row_number() over (order by empno) as rn
  5                      FROM EMP t ) subreq
  6            WHERE rn <= 10)
  7   WHERE rn >=  5;
 
ROWID                   EMPNO ENAME      JOB              MGR HIREDATE        SAL       COMM     DEPTNO         RN
------------------ ---------- ---------- --------- ---------- -------- ---------- ---------- ---------- ----------
AAAF8jAABAAALJJAAE       7654 MARTIN     SALESMAN        7698 28/09/81       1250       1400         30          5
AAAF8jAABAAALJJAAF       7698 BLAKE      MANAGER         7839 01/05/81       2850                    30          6
AAAF8jAABAAALJJAAG       7782 CLARK      MANAGER         7839 09/06/81       2450                    10          7
AAAF8jAABAAALJJAAH       7788 SCOTT      ANALYST         7566 09/12/82       3000                    20          8
AAAF8jAABAAALJJAAI       7839 KING       PRESIDENT            17/11/81       5000                    10          9
AAAF8jAABAAALJJAAJ       7844 TURNER     SALESMAN        7698 08/09/81       1500          0         30         10
 
6 rows selected.
 
SQL>

Mais bon dans le plan on perd le STOP KEY... Donc pas sûr que ce soit optimal.
Mais comme on ne sait pas l'objectif le contournement est peut être suffisant.

Merci, seulement:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

row_number() over (ORDER BY empno) AS rn

ici ORDERBY empno est "en dur" alors que ce système est sensé s'adapter à un nom de table donné dynamiquement.
Le but est d'afficher dans un bloc dynamique (un JTable Java) les données de n'importe quelle table.

**McM** · 09/07/2012, 15h40

Il suffit d'aliaser rowid

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
SQL> SELECT * FROM 
  2    ( SELECT subreq.*, ROWNUM r 
  3       FROM ( SELECT t.ROWID , t.* FROM dual t ORDER BY 1) subreq 
  4     WHERE ROWNUM <= 10   
  5        ) 
  6  WHERE r >=  5;
SELECT * FROM
       *
ERROR at line 1:
ORA-01446: cannot select ROWID from view with DISTINCT, GROUP BY, etc.
 
 
SQL> SELECT * FROM 
  2    ( SELECT subreq.*, ROWNUM r 
  3       FROM ( SELECT t.ROWID idrow, t.* FROM dual t ORDER BY 1) subreq 
  4     WHERE ROWNUM <= 10   
  5        ) 
  6  WHERE r >=  5;
 
no rows selected
 
SQL>

**mnitu** · 09/07/2012, 15h44

ORDER BY rowid

[Edit]
Attention, n’importe quelle solution pose le problème de tri
[/Edit]

**SheikYerbouti** · 09/07/2012, 15h55

Toutefois, ceci semble fonctionner dans tous les cas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

row_number() over (ORDER BY 1) AS rn

**mnitu** · 09/07/2012, 15h56

Envoyé par SheikYerbouti

Toutefois, ceci semble fonctionner dans tous les cas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

row_number() over (ORDER BY 1) AS rn

Ce n’est pas sérieux !

Utilise Order by rowid.

**Waldar** · 09/07/2012, 15h57

J'ai un problème avec le concept, si l'ordre n'a pas d'importance, pourquoi ne pas faire simplement un WHERE ROWNUM <= 5 ?

**mnitu** · 09/07/2012, 16h00

Pareil j’ai un problème avec le concept requête paginée sans tri

@Waldar
Rownum between N and N+5

**pachot** · 09/07/2012, 16h09

Bonjour,

Envoyé par SheikYerbouti

Toutefois, ceci semble fonctionner dans tous les cas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

row_number() over (ORDER BY 1) AS rn

attention ici 1 ne fait pas référence à la première colonne (comme dans le order by d'un select) mais est simplement la constante 1 ... donc il n'y a pas de tri.

Mais j'ai du mal à imaginer l’intérêt de faire de la pagination sans avoir un ordre de tri. L'utilisateur fait quoi quand on lui afficher les 5 premiers sans lui dire dans quel ordre ? Sauf s'il en veut juste 5 au hasard.

Cordialement,
Franck.