Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Le dérapage des comptes de campagne et Bygmalion sont deux choses différentes. Le dérapage, c'est l'UMP qui fait la gueule parce qu'elle a payé l'amende à la place de Sarko.Envoyé par Simara1170
Bygmalion, c'est un système de double facturation et l'enquête est en cours.
C'est bien pour ça qu'on appelle ça un conflit d'intérêts.
Tu dit que des bêtises, Johnny, il est Belge
Et si, l'élection de Sarkozy était le truc qui faisait échouer la droite en 2017 ?
Parce que, bon, on avait cru comprendre que pour les UMPistes, Sarko était le messie ! Puis, en fait, on se rend compte qu'un tiers des umpistes n'en veulent pas. Les "amis de Sarkozy" (une sorte de secte dont le grand gourou est NIIIIIIIIICOLAAAAAAAAS) pensent qu'il est l'homme providentiel (pour l'UMP, la France, l'UE, mais aussi pour relancer la natalité des saumons dans la Loire), mais s'ils représentent 60% des votant à l'UMP, il n'en va pas de même pour le reste des français ! On le voit depuis qu'il est "revenu" (c'est marrant, mais j'ai jamais eu l'impression qu'il soit parti), malgré un battage médiatique digne du dernier album de Johnny (vous l'avez acheté ? Non ? Ben pourtant... Y a de la pub à gogo pour ça ! A croire que c'est le seul chanteur français à sortir un album...), bref, malgré que tous les médias nous servent du Sarko à toutes les sauces, il apparait assez clairement que le succès de son retour n'est QUE médiatique. Les français (ces cons qui ne voient pas Ô combien NIIIIIICOLAAAAAAAAAS est celui qui pourra sauver la France, l'UE, Le Monde et les saumons ?) eux ne semblent pas avoir oublier la période 2007/2012 ! Celle des grandes promesses non tenues, du redressement de la France - si on regarde l'écran la tête en bas - celle du "travailler plus pour ... que les riches gagnent plus".
Alors, évidemment, ces cons de français, ils voient bien que Hollande ne fait pas mieux - certains disent qu'il fait même pire, mais ça reste à démontrer. Donc, ces cons de français, si on leur laisse le choix entre Sarkozy et Hollande en 2017, ben ils vont vachement hésiter... Certains sont capables de même pas aller voter, pire les plus cons risquent de voter autre choses que Sarko ou Hollande, et on murmure que certains pourraient être tentés de voter... FN !
Oui, j'avoue être perplexe, mais si en 2017, au second tour, le choix devait se faire entre Sarkozy et Le Pen ou entre Hollande et Le Pen... je serais bien en peine pour voter... Abstention or not abstention ? That is the question !
Pour 2017, c'est vite vu: Plus personne ne va vouloir de Hollande et de son mandat misérable (paye tes 5 années au point mort, parce que là on est bien parti pour...), et on va se retrouver avec le président sortant (dont plus personne ne veut), le Messicolas et MLP... Et là on va se rendre compte que la France est un pays d'amnésique:
Tout le monde va voter soit UMP (et donc Messicolas), soit FN (par dépit, par provocation, par motivation...). Et c'est bien là-dessus que Sarko compte. Il va nous refaire le même coup que Chichi en son temps : se retrouver au deuxième tour en face du FN, et se récupérer tout les votes de la gauche qui voteront pour la petite peste désormais présidente de l'UMP pour ne pas s'infliger le FN... Et ça passeras comme une lettre à la poste...
Je ne suis pas certain que cette fois-ci l'électorat de gauche se déplacerait ...
Pour ne pas laisser le FN... Je crois bien que si...
Tiens, pendant qu'on en est aux nouvelles cocasses:
Vous vous rappelez de la loi Hadopi? et du coup de Trafalgar qu'avait la gauche pour faire capoter le texte: se cacher derrière les rideaux, et SURPRISE, on est plus que vous...
La droite a tenté le coup cette semaine pour une réforme sur la Sécu Sociale je crois, sauf que... Asseyez-vous, c'est tordant de rire... Ils se sont pas compté, et on raté le coup à une voix...
Alors, primo, j'suis mort de rire du plantage de leur tactique à la con...
Secundo, ça me fait peur... Pour plusieurs raisons. La première étant le fait que cette méthode est possible, d'une part par la Constitution, d'autre part à cause de l'absentéisme notoire de nosdéputéscancres payés presque 13 K€ brut (auxquels on rajoute les frais de fonctionnement). La seconde chose qui m'effraie, c'est que ça me donne l'impression que nos lois sont votées par des gamins de 8 ans dans une cours de récréation... Y'a qu'à regarder une séance pour comprendre ce que je veux dire...
Pour ma part en tout cas, ça serait niet.
Le seule avantage de sarko, c'est que ca peut laisse un boulevard au centre.
Je pense qu'on aura une candidature dissidente a gauche Hollande si il se représente avec pas plus de résultat.
Sarko va courir a droite pour faire plaisir a ses soutiens(sacrément présent sur les même endroits que le FN, le sud-est par exemple)
Restera un boulevard au centre.
Bayrou c'est mort, il pourrait en revanche soutenir quelqu'un d'autre (qui ?) et faire un duo gagnant.
Je crois peu en Juppé, trop vieux. 72 ans en 2017, on est même pas sur qu'il les atteignent.
Par contre, pour Sarko qui va etre président du parti qui est partie civile dans son problème de frais de campagne, je pense que ca va être savoureux et que ca va exploser a un moment.
De toute façon, une fois la plainte déposée, le parquet est légitime pour continuer sans que ca soit vu ou présenté comme une manœuvre politique du gouvernement.
Comme Darkzinus, j'ai voté Chirac en 2002, et je jure qu'on ne m'y reprendra plus !
Et, c'est même pas sûr que je m'abstienne si c'est Sarko !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
FN / sarko, je serai bien emmerdé aussi.
J'ai 3 options :
- ne pas y aller : une élection avec 30% de participation, c'est un désaveux total pour le président élu et une paralysie du pays immédiate(donc on peut espérer une 6ème, le pays me parait mur)
- voter blanc
- voter FN pour tout faire péter.
Sarko n'aura pas ma voix de toute façon. (alors qu'un Fillon, un Juppé pourrait l'avoir si ils restent au centre)
Je pense que la 1ère ou la 2ème solution sont mieux, si le FN passe avec 60% d'abstention (et 45% de votes blancs sur ceux qui y vont), comme tu dis, c'est un désaveux.
Par contre, y aller et voter FN, comme derrière il n'y a pas moyen de savoir si :
- tu es vraiment partisan FN
- tu fais ça pour comme tu dis "tout faire péter"
- tu fais ça par dépit car les deux autres candidats sont moisis et que tu veux laisser une chance à un parti n'ayant jamais été au pouvoir, pour voir.
C'est prendre le risque que les mecs fassent un peu ce qu'ils veulent en disant "oui mais regardez, il y a eu 65% de votant, dont la majorité nous a plébiscité, on est donc tout a fait légitime, les français nous réclament nous et notre programme, il n'y a pas lieu de faire une 6ème".
Je sais, c’est pour ça que ma préféré est la première... (c'est les roumains qui m'ont donnée l'idée avec leur référendum pour destituer le président qui a été invalidé par une participation trop faible)
Quand je dis faire péter, c'est dans les partis traditionnels.
Si le FN passe, l'UMP et le PS imploseront immédiatement. Or ce sont les 2 principaux coupables de la situation actuelle. (avec les français en général)
Pareil, si les français sont si cons, autant être complètement con soi-même, y'a pas de raison !Comme Darkzinus, j'ai voté Chirac en 2002, et je jure qu'on ne m'y reprendra plus !
Et, c'est même pas sûr que je m'abstienne si c'est Sarko !
Tout à fait !
Moi je verrai bien un putch militaire...
Je sais qu'il y en a qui le réclame et qu'il y a du monde derrière.
Parait que l'Etat major a menacé de démissionner, que la France ne serait plus opérationnelle pour organiser sa propre défense et que ça commence à bouillir.
je ne suis même pas certain, je pense que cela dépendra de ce que le FN mets en place, et si cela donne des résultats ou non.
Si le FN merde, l'UMPS pourra très bien dire "On vous l'avait dit !" et ne pas se remettre en cause.
Enfin pour ma part, je doute que cela implose si fort que cela, pendant la ou les deux premières années de Marine.
Oé c'est FA Qui a dit ça dans une vidéo de Soral d'après une rumeur rapportée par Dieudonné sur le blog complotistes-de-france.fr.
En général ça a assez peu de chances de se produire.
Les députés peuvent demander une suspension de séance si un certain quorum n'est pas respecté. Donc si jamais ils sont sur le point de perdre un vote parce que l'hémicycle est vide, ils suspendent et rameutent du monde. Là ils ont pas dû le faire parce qu'ils ont probablement mieux compté que la droite.
Pour la politique fiction, je pense que Hollande ne se représentera pas si son bilan et trop pourri. Et il a dit à plusieurs reprises qu'il ne se représenterait pas s'il ne faisait pas baisser le chômage. Reste à voir qui ils nous collent. Valls serait trop associé à l'échec de Hollande. Montebourg dit se préparer, mais il ferait un bide. Aubry à la rigueur, mais j'ai peur qu'elle se fasse torpiller par le parti comme ça a été le cas pour Ségo. Et puisqu'on en parle, Ségo bis ?
Deuche, que l'état major menace de démissionner, ca me semble plus avoir affaire avec le manque de budget.
De la a faire un putch, il faudrait sérieusement que la situation soit pourrie...
J’imagine mal les militaire avoir ne serait ce que les moyen de faire ce putch, y a plus assez de monde. Le lendemain, tous nos responsables politiques + les intellectuels seraient en train de demander a nos alliés de venir les déloger.
je n'y crois pas une seconde a cette option...
Si le FN est au pouvoir, que ca dégénère(ce qui est à attendre de la part de la gauche) on peut l'imaginer, mais avec hollande, même pas en rêve.
Ségo, la meilleure chance de Sarko. Je l'avais déjà dit en 2007, rien n'a changé depuis.
Elle fera une politique de droite démago populo à la Sarko, avec plein de référendums pour savoir si on verse encore des aides à ces salauds d'immigrés assistés.
Elle va prendre conscience qu'elle n'a pas le budget pour appliquer son programme (son chiffrage de 2012 était déjà très fantaisiste).
Elle va voir que sortir de l'Europe et revenir au franc, c'est plus compliqué qu'il n'y parait.
Un putsch militaire en France... Faut vraiment que tu me dise où tu te fournis deuche, j'veux la même!
Si ça devait néanmoins arriver, comme l'a dit Mitrhandir, on aurait tôt fait de les faire déloger avec les alliés à proximité...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager