IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Linux Discussion :

Microsoft classé parmi les plus gros contributeurs du noyau linux 3.0


Sujet :

Linux

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 332
    Points
    252 332
    Billets dans le blog
    118
    Par défaut Microsoft classé parmi les plus gros contributeurs du noyau linux 3.0
    Microsoft classé parmi les plus gros contributeurs du noyau linux 3.0
    Avec 361 modifications

    « Nous ne sommes plus du tout en guerre avec l’open-source » avait déclaré Alfonso Castro, Directeur de la Stratégie Interopérabilité chez Microsoft France lors d’une interview de Developpez, pour marquer l’ouverture de la firme à plusieurs types de technologies.

    La publication d’un récent article sur les contributeurs au noyau Linux par le site d’informations sur les logiciels Open Source et en particulier le noyau Linux LWN.net, montre la volonté de Redmond de collaborer avec les communautés Open Source.

    Dans ce rapport, Microsoft se classe comme le septième plus gros contributeur de la prochaine version du noyau Linux 3.0.

    Concrètement, Microsoft aurait fourni un total de 361 modifications au futur noyau Linux. 343 modifications ont été apportées par le développeur de Microsoft Srinivasan KY, le plaçant ainsi dans le top cinq des développeurs ayant participé aux modifications du noyau Linux 3.0.

    Les grandes modifications effectuées par Microsoft apportent principalement des améliorations au pilote du système de virtualisation Hyper-V qui avait été intégré en juillet 2009 dans le noyau Linux.

    Pour rappel, en 2009, Microsoft avait contribué à la communauté du noyau Linux en rendant disponible 20 000 lignes de code de pilotes de périphériques.

    Le pilote Hyper-V intégré au noyau Linux va permettre de mieux exécuter des instances du système d’exploitation Linux sur Windows Server 2008 R2 en utilisant Hyper-V.

    Les entreprises ayant apporté le plus de modifications à cette version du noyau Linux sont Red Hat, Intel, Novell et IBM.

    La numérotation de version passe de 2.6.39 à 3.0 pour marquer les 20 ans d’existence de Linux, et cette version n’apportera pas des changements majeurs.



    Source : Article LWN.net (accessible après abonnement)


    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette participation de Microsoft ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 388
    Points
    2 388
    Par défaut
    C'est bien, tant mieux.

    C'est quand même marrant, cette manie qu'a Microsoft d'avoir toujours 3 trains de retard sur les autres. Après, ils rament comme des malades pour remonter !

    IBM et HP, par exemple, soutiennent Linux depuis 2000...

  3. #3
    Membre expérimenté Avatar de Firwen
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 472
    Points : 1 539
    Points
    1 539
    Par défaut
    Qu'un tel sujet à troll passera pas dés le Lundi, attendez au moins le vendredi
    It's not a bug, it's a feature

  4. #4
    Expert éminent sénior Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 5 196
    Points : 12 262
    Points
    12 262
    Par défaut
    il y a du bien et du mal dans tous les mondes.
    faut arrêter de détester systématiquement µ$oft

  5. #5
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Que pensez-vous de cette participation de Microsoft ?
    en debut de lecture je me disait que c'etait bien cette participation j'usqu'a ce que j'arrive a ca
    Le pilote Hyper-V intégré au noyau Linux va permettre de mieux exécuter des instances du système d’exploitation Linux sur Windows Server 2008 R2 en utilisant Hyper-V.
    et la j'ai compris qu'il y avait un interet commerciale a cette participation

  6. #6
    Membre éclairé
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    284
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 284
    Points : 840
    Points
    840
    Par défaut
    C'est quand même marrant, cette manie qu'a Microsoft d'avoir toujours 3 trains de retard sur les autres. Après, ils rament comme des malades pour remonter !
    C'est surtout depuis très peu qu'ils communiquent un peu plus dessus, et qu'on parle de ce qu'ils font dans ce domaine.

    Ils ont régulièrement contribué à l'open source (pas forcément linux certes) mais cela restait invisible.
    Nous savons aujourd’hui qu’il n’y a plus d’îles et que les frontières sont vaines; il n’est plus une seule souffrance, isolée, une seule torture en ce monde qui ne se répercute dans notre vie de tous les jours ; nous sommes forcés à la solidarité ou à la complicité.

    Albert Camus

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de kdmbella
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    799
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 799
    Points : 7 036
    Points
    7 036
    Par défaut
    cet intérêt de microsoft pour l'open source n'est pas anodin : cella va en droite ligne d'une stratégie à moyen et long terme visant à assurer une certaine interopérabilité et une compatibilité entre les systèmes linux avec certaines solutions (particulièrement les solutions Server de microsoft) et aussi l'open source est aussi une niche d'idée pour micrisoft c'est pour quoi faudra pas s'étonner de voir des similitudes entre les solutions de microsoft et ce qui est présent dans l'open source avec des amélioration bien sur
    c'est plus lucratif pour microsoft de participer à l'open source que de le combattre
    "L'humanité se divise en trois catégories : ceux qui ne peuvent pas bouger, ceux qui peuvent bouger, et ceux qui bougent."
    - Benjamin Franklin

    De l'aide en Javascript , consultez la FAQ JS.

    De l'aide sur le FrameWork JS DHTMLX : posez vos questions sur le forum des Bibliothèques & Frameworks JS.

  8. #8
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Ingénieur Concepteur Développeur
    Inscrit en
    mai 2011
    Messages
    36
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Concepteur Développeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2011
    Messages : 36
    Points : 152
    Points
    152
    Par défaut
    Citation Envoyé par mekal Voir le message
    en debut de lecture je me disait que c'etait bien cette participation j'usqu'a ce que j'arrive a ca

    et la j'ai compris qu'il y avait un interet commerciale a cette participation
    Franchement pour répondre à ça je dirais... Tu ne participes pas à un projet si tu n'y trouves pas un intérêt, faut arrêter la parano anti-Microsoft... La plupart des contributeurs du monde libre créent des choses qui leur apportent à eux et accessoirement aux autres, un intérêt.

  9. #9
    Expert confirmé Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    2 364
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 2 364
    Points : 5 284
    Points
    5 284
    Par défaut
    Microsoft a sauvé Apple de la faillite quand le Mac était au plus mal. Ok, c'était pour ne pas avoir le monopole (être le seul sur le Marché) et avoir d'énormes amendes.

    Microsoft utilise des serveurs Linux depuis des années. Donc, pourquoi ne pas contribuer à son évolution ?

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    10 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 10 002
    Points : 27 334
    Points
    27 334
    Par défaut
    Citation Envoyé par mekal Voir le message
    et la j'ai compris qu'il y avait un interet commerciale a cette participation
    Bien sur qu'il y a un interet. Tu crois que Sun n'avait pas d'interet a "liberer" tous ses codes sources, et notamment Star Office (qui est devenu OpenOffice) ?

    Lorsque des developpeurs de Red Hat passent du temps a lire les codes du noyau au lieu de travailler a l'amelioration des logiciels maisons, et que Red Hat ne dit rien, tu crois que c'est par philantropie ? Non, c'est parce que s'il y a moins de bugs dans le noyau, c'est moins de patchs pour Red Hat, et tout ce qui s'en suit. Au final, dans certains cas, c'est donc plus rentable de laisser quelques personnes passer quelques heures a ne pas travailler.

    A part quelques personnes desinteressees, et encore, il y a toujours un interet derriere. Mais si ca permet d'apporter quelque chose a tous, est-ce pour autant un mal ? Non, je ne pense pas.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  11. #11
    Membre confirmé
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    210
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 210
    Points : 453
    Points
    453
    Par défaut
    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    c'est donc plus rentable de laisser quelques personnes passer quelques heures a ne pas travailler
    Tu crois vraiment à ce que tu dis, ou ?...


    Cela dit mekal a parlé d'intérêts commerciaux. Il a précisé "commerciaux". Les contributeurs n'ont pas tous des intérêts commerciaux ...

  12. #12
    Expert confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    SQL
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 430
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SQL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 430
    Points : 5 764
    Points
    5 764
    Par défaut
    Cela fait quoi que Microsoft ait un intérêt. Il faut pas oublier que c'est pas une société Bisounours et heureusement. Le Libre vit indirectement ou directement grâce à des sociétés comme Microsoft dit (sources fermées). Donc, il faut que Microsoft y trouve son intérêt à faire cela.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  13. #13
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    10 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 10 002
    Points : 27 334
    Points
    27 334
    Par défaut
    Citation Envoyé par bugsan Voir le message
    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    c'est donc plus rentable de laisser quelques personnes passer quelques heures a ne pas travailler
    Tu crois vraiment à ce que tu dis, ou ?...
    Je precise pour ceux qui n'auraient pas compris le sens du message :

    Il est plus rentable de laisser quelques personnes travailler pour un projet externe dans lequel on a un interet que de s'en desinteresser completement et de se retrouver a devoir gerer les problemes dans l'urgence car on ne connait pas ledit projet.

    Donc oui, avoir des personnes qui passent du temps a ne pas travailler sur les projets de l'entreprise peut etre tres rentable. Mais bien sur, il faut avoir une vision a moyen ou long terme pour ca, ce qui n'est pas le cas actuellement de la plupart des societes.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  14. #14
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    176
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 176
    Points : 365
    Points
    365
    Par défaut
    Cela dit mekal a parlé d'intérêts commerciaux. Il a précisé "commerciaux". Les contributeurs n'ont pas tous des intérêts commerciaux ...
    En même temps, Microsoft est une société, ses intérêts sont donc plutôt commerciaux, non ?

  15. #15
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    que microsoft en profite sa ne me dérange pas c'est legitime tant qu'il jouent le jeux du libre

    je ne connais pas toutes les contribution de microsoft et leurs importances dans le noyau mais si il s'agit que de contribution qui porte seulement a leurs interets ca ne serait pas faiplay

    dans cette histoire de participation si il n'avaient pas eu d'interet microsoft aurait'il participe au developpement du noyaut de facon completement gratuite (sans interet commercial) that is the question ?

  16. #16
    Membre habitué
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    68
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 68
    Points : 188
    Points
    188
    Par défaut
    Par contre, il y a 343 modifications sur 361 qui ont été fait par UN seul employé de Microsoft... On peut pas non plus dire que c'est une généralité, mais c'est déjà bien!

    L'a-t-il codé pendant son temps de travail? (je pense que oui, du moins j'espère qu'avec les moyens qu'ils ont...)

  17. #17
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    68
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 68
    Points : 95
    Points
    95
    Par défaut
    Forcement il y a un intêret pour Microsoft. Sinon ca aurait été : "Un développeur de Microsoft classé parmi les plus grands contributeurs "

    Microsoft sait très bien qu'ils ont interêt à travailler avec Linux, parce que les solutions full Microsoft ne font pas l'unanimité.
    La plupart des gens je pense préfèrent une solution mixte.
    Du Microsoft pour l'AD etc ... mais un linux pour l'Apache de la boite. C'est un exemple.

    En "collaborant" on peux les imaginer proposer une solution mixte tournant dans leur hyperviseur (et donc en faisant une solution totalement Microsoft, car le linux serait virtualisé)

  18. #18
    Membre régulier
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 104
    Points : 119
    Points
    119
    Par défaut
    Le pilote Hyper-V intégré au noyau Linux va permettre de mieux exécuter des instances du système d’exploitation Linux sur Windows Server 2008 R2 en utilisant Hyper-V.
    Oui, donc j'appelle pas ça une victoire tonitruante pour le libre...

    Au mieux, c'est comme rajouter un essieu de plusieurs tonnes à une voiture pour le plaisir de dire qu'elle peut rouler avec de nouveaux types de pneus, puis se réjouir des efforts qui sont faits pour alléger ledit essieu

    M'enfin...

  19. #19
    Membre du Club

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 19
    Points : 54
    Points
    54
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut L'enjeux de l'open source est mal compris.
    Bonjour à tous.

    Les fondements de l'Open Source, ou plutôt du Logiciel Libre sont mal compris. je vous invite à lire le livre qui s'intitule "Stallman, la révolution du logiciel Libre."

    Les avant-gardistes du Logiciel Libre n'ont pas mit en avant les avantages techniques ou fonctionnels de ces logiciels mais plutôt le principe d'éthique scientifique et de partage de la connaissance. C'est principalement ce qui les a motivé dans leur mouvement.

    La responsabilité éthique fait partie des responsabilités des scientifiques et des ingénieurs. Je pense qu'on est en droit d'émettre des réserves quant aux intentions de Microsoft qui a été condamnée à plusieurs reprises et qui maintenant avec sa puissance financière, fait du prosélytisme même dans les universités française. Le danger : des étudiants qui prennent les mauvaises habitudes de la facilité des systèmes Microsoft. Cette société vise loin, elle n'est pas pressée mais tend sûrement vers ses objectifs tant que la bof attitude "logiciel libre ou pas" domine dans les esprits des informaticiens et des utilisateurs.

    Le Logiciel Libre est un enjeux industriel majeur. Les habitudes et les processus quotidiens ne se passent de consommation de services informatiques. Et forcement la dépendance est un handicap.

    Pour comprendre, il faut transposer le problème à celui des moyens de locomotion motorisés auxquels on est dépendant. Cette dépendance est bien exploitée et personne n'a réellement de force pour proposer une alternative. Autant pour les médicaments et beaucoup d'autres exemples. Il faut comprendre que l'esprit de garde n'est pas une attitude de diabolisation.

    Chacun de nous est citoyen, qu'il travaille chez Microsoft ou à la FSF, et l'intérêt commun doit primer. Un indicateur marquant : pourquoi les PC en grandes surfaces sont installés à majorité écrasante avec des OS Microsoft ? Peu de gens conçoivent un ordinateur avec un autre système que Windows comme peu de gens savent chercher avec autre choses que google.
    Redonnons la richesse florale du logiciel et promouvant le logiciel libre.

    Free Software : think free like free speech and not like free drink ... Richard Stallman.

  20. #20
    Membre du Club

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 19
    Points : 54
    Points
    54
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut Modification non majeure vous dites ?
    Si il y a absence de modifications majeures, alors pourquoi passer la version à 3.0 ?

    Autant le marquer 2.7 tout simplement.

Discussions similaires

  1. Microsoft dans le top 20 des contributeurs au noyau Linux
    Par Hinault Romaric dans le forum Linux
    Réponses: 11
    Dernier message: 05/04/2012, 17h37
  2. Microsoft classé parmi les entreprises les plus éthiques
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 85
    Dernier message: 24/03/2011, 13h50
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 23/03/2010, 11h31
  4. Quels sont les plus gros hébergeurs au monde ?
    Par Pierre Louis Chevalier dans le forum Hébergement
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/06/2009, 16h22
  5. [MediaWiki] Les plus gros projets PHP
    Par vtuning.net dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/11/2007, 13h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo