IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Linux Discussion :

Microsoft dans le top 20 des contributeurs au noyau Linux


Sujet :

Linux

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 332
    Points
    252 332
    Billets dans le blog
    118
    Par défaut Microsoft dans le top 20 des contributeurs au noyau Linux
    Microsoft dans le top 20 des contributeurs au noyau Linux
    75% du code fourni par des développeurs rémunérés


    La publication de la liste des contributeurs au noyau Linux vient confirmer une fois de plus que Microsoft voit en l’open source une opportunité plus qu’une menace.

    L’éditeur qui a déjà pris l’initiative de passer plusieurs de ses projets en open source et d'accepter pour la première fois des contributions externes pour certains, se hisse dans le top 20 des contributeurs au noyau Linux depuis la version 2.6.36.

    Le rapport annuel de la fondation Linux sur le développement du Kernel Linux place la firme de Redmond au 17e rang des plus gros contributeurs, avec 688 modifications proposées, soit environ 1 % du total du code fourni.

    La majeure partie des contributions de Microsoft porte essentiellement sur les pilotes du système de virtualisation Hyper-V qui avait été intégré au noyau Linux en juillet 2009. La fondation Linux voit cependant en cette participation l’utilisation du noyau Linux dans l’entreprise, et la volonté de faire évoluer l’écosystème informatique afin de répondre aux besoins des organismes.

    Globalement, selon la fondation Linux, depuis 2005, c’est un total de plus de 8000 développeurs de 800 entreprises qui ont contribué au noyau Linux.

    Par ailleurs, il semblerait que 75 % de l’ensemble des contributions soit effectué par des développeurs qui sont rémunérés par leurs entreprises.

    Les entreprises qui enregistrent les plus grosses participations sont Red Hat, Intel, et Novell. Samsung et Texas Instruments se sont distingués comme des contributeurs à croissance rapide.


    Source : Le rapport (téléchargeable au format PDF)


    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette participation de Microsoft ? Et du nombre de contributeurs payés par leur entreprise ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    Si intéressé pour comparaison, voici la version 2009 du rapport en PJ.
    Images attachées Images attachées

  3. #3
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Gentil Organisateur
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Gentil Organisateur

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 106
    Points : 145
    Points
    145
    Par défaut Faut pas se leurrer, Microsoft sert ses propres intérêts.
    Faut pas se leurrer, le travail de Microsoft n'a qu'un seul objectif : améliorer les performances de Linux sous Windows Server Virtualization et non améliorer le noyau Linux en lui même.

    Une chose que pourrait plutôt faire Microsoft, c'est de divulguer les soit-disant 235 patents troll que violeraient Linux pour qu'on puisse rigoler un bon coup sur le sens du mot « innovation » chez Microsoft. Et aussi que les développeurs Linux puissent développer des solutions de contournements.

    Enfin bon je suppose qu'il est plus facile à Microsoft de brandir le chiffre pour alimenter les peurs et rançonner ces concurrents.

  4. #4
    Membre régulier
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    204
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 204
    Points : 123
    Points
    123
    Par défaut
    Bill gates de Microsoft avait travaillé chez Apple où il a copié certains programmes pour créer Windows, et mettre en faillite Apple.

    Maintenant, Microsoft contribue au noyau. Qui sait que Microsoft va un jour, grâce à ces contributions crée sa propre distribution qui s'appelera.... Windows 9, 10, 11,... ? Et payante bien sûr.

  5. #5
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    10 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 10 002
    Points : 27 334
    Points
    27 334
    Par défaut
    C'est drole de voir que les deux dernieres reactions sont faites par des anti-microsoft primaire. Tout n'est pas blanc ou noir, il faut nuancer.

    A chaque fois que le chiffre des contributions de Microsoft a Linux ressort, on a les memes tirades. Essayez de regarder un peu les contirbutions, vous verrez qu'elles ne sont pas toutes inutiles, meme si effectivement, elles servent quasiment toutes les interets du payeur. Il en est de meme pour les apports des autres entreprises, que ce soit le grand mechant Intel ou le super gentil Red-Hat.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  6. #6
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 006
    Points
    2 006
    Par défaut
    Citation Envoyé par powermanga Voir le message
    Faut pas se leurrer, le travail de Microsoft n'a qu'un seul objectif : améliorer les performances de Linux sous Windows Server Virtualization et non améliorer le noyau Linux en lui même.
    en même temps l'amelioration des pilote pour hyper V est une amélioration en soit.
    Beaucoup d'administrateur réseau ont des serveur sous linux, si il veullent faire le choix de la virtualisation mais qu'hyper v ne suporte pas linux, forcement hyper v passse a la trappe.
    Si microsoft veut qu'hyper v s'imposse, il faut prendre en compte les serveur linux qui sont nombreux, et vu qu'on n'ai jamais mieux servie que par soit même...

    C'est de bonne guerre, et la plupart des boites qui contribue au noyaux linux font du fric de la même manièrre...
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

  7. #7
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    1 083
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 1 083
    Points : 1 233
    Points
    1 233
    Par défaut
    Citation Envoyé par totoAussi Voir le message
    Bill gates de Microsoft avait travaillé chez Apple où il a copié certains programmes pour créer Windows, et mettre en faillite Apple.

    Maintenant, Microsoft contribue au noyau. Qui sait que Microsoft va un jour, grâce à ces contributions crée sa propre distribution qui s'appelera.... Windows 9, 10, 11,... ? Et payante bien sûr.
    Tu confonds pas plutôt avec Steve Jobs qui a copié sur Xerox ???

  8. #8
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 583
    Points
    1 583
    Par défaut
    Si une entreprise choisit d'investir du temps et de l'argent dans un projet, ce n'est pas simplement pour faire "bien". Il y a forcément un besoin à combler derrière. Nous ne sommes pas tous des Stallman en puissance

    De toutes façons, ça ne rend pas le noyau Linux moins libre mais plus apte à être utilisé en entreprise, il n'y a pas de quoi s'en plaindre. Ça reste, pour moi, une bonne nouvelle de voir Linux évoluer ainsi.

  9. #9
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Gentil Organisateur
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Gentil Organisateur

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 106
    Points : 145
    Points
    145
    Par défaut Tout est pas blanc ni noir, tout est gris ;-)
    Bien sûr qu'une multinationale ne paie pas des développeurs qui contribuent au noyau Linux pour le « bien ». D'ailleurs le bien de quoi de l'humanité ?

    Une multinationale n'a qu'un objectif l'argent, faire le plus de bénéfice possible pour en reverser le plus possible aux actionnaires qui en demandent toujours plus. Ensuite que la multinationale s'appelle Google, Microsoft, Red Hat, Apple, ... c'est pareil, il n'y a aucune notion de « méchant » ou « gentil », ces sociétés existent pour faire le plus de profit possible. Peu importe les moyens, le respect de l'environnement ou les valeurs humaines, tant que cela ne tâche pas l'image ce qu'on appelle « l'image marque » de la société. Et oui une mauvaise « image de marque » nuit aux profits de la société.

    Ensuite il existe des projets de développement communautaire comme le noyau Linux, qui n'a aucun objectif de rentabilité même si de nombreux contributeurs sont payés par des multinationales. Ce noyau est utilisé par des multinationales comme Red Hat, Oracle, VMware, Google, ... pour générer du profit, mais aussi pas de nombreuses distributions communautaires comme Debian par exemple.

    Je ne vois pas pourquoi la presse regorge d'articles pour annoncer que Microsoft est le 17ième contributeur Linux avec des articles avec des titres comme « Microsoft Counted As Key Linux Contributor ». Il faut être clair le noyau Linux fonctionnera très bien si on enlève tout le code de Microsoft. Pourquoi ne pas faire des articles sur Samsung ou Texas Instruments qui sont de plus gros contributeurs que Microsoft ? Il existe même des développeurs indépendants qui contribuent plus que Microsoft au noyau, c'est pour dire.

    Ce qui me dérange dans ce genre d'article c'est qu'il redore un peu l'image de Microsoft vis à vis de Linux et de l'Open Source, pour les lecteurs pressés. Alors que Microsoft a toujours une politique de lobbying très agressive vis à vis de Linux et de l'Open Source, comme avec les brevets logiciels par exemple, même si ces dernières années cette politique de lobbying est plus hypocrite et plus sournoise que par le passé.

    Enfin c'est sûrement une bonne chose que Linux fonctionne sur Windows Server Virtualization, bien que dans les entreprises, d'après mon expérience, c'est plutôt VMware qu'on utilise.

  10. #10
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    Pour mémoire, une citation de 2001 de Steve Ballmer :
    Citation Envoyé par Steve Ballmer
    Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches
    Article : Ballmer: “Linux is a cancer”

  11. #11
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 863
    Points
    1 863
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    Pour mémoire, une citation de 2001 de Steve Ballmer :

    Article : Ballmer: “Linux is a cancer”
    C'est quand même franchement hors sujet non ?
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  12. #12
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    Citation Envoyé par powermanga Voir le message
    Je ne vois pas pourquoi la presse regorge d'articles pour annoncer que Microsoft est le 17ième contributeur Linux.

Discussions similaires

  1. Réponses: 17
    Dernier message: 17/04/2015, 18h01
  2. Gestion des entrées sorties (noyau linux)
    Par vasto lord dans le forum Administration système
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/11/2014, 12h12
  3. IDC : Surface dans le top 5 des ventes de tablettes
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 22
    Dernier message: 03/05/2013, 19h53
  4. Réponses: 47
    Dernier message: 03/08/2011, 22h17
  5. Etude : bilan annuel des contributions au noyau Linux
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/12/2010, 21h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo