Discussion :

[pmithrandir]

Hier, le ministère de l'intérieur a publier les résultat de l'élection, tandis que le ministre énonçait d'autres chiffres lors de son discours.
La magouille a consisté tout bêtement a assimiler tous les partis de droites(sauf FN) à l'UMP pour mettre le parti en position de victoire.

Je trouve choquant pour ma part que les remous paraissent si faible pour ce genre de liberté de parole, qui me rappelle pour ma part les magouilles politiques de républiques bananières... On a perdu, mais on arrange les chiffres pour dire qu'on a gagné...

Qu'en pensez vous ? Êtes vous aussi choqué que moi ou suis je un des seul a trouver qu'une démocratie qui ne respecte plus le droit de vote est en bien mauvais chemin ?
Un élu qui foule le droit de vote devrait pour moi être la lie des politiques... mais je pense que demain il sera toujours en place.... qu'en pensez vous ?

Lien sur le site du monde :
http://www.lemonde.fr/politique/arti...45_823448.html

[Génoce]

Qu'en pensez vous ? Êtes vous aussi choqué que moi ou suis je un des seul a trouver qu'une démocratie qui ne respecte plus le droit de vote est en bien mauvais chemin ?
Un élu qui foule le droit de vote devrait pour moi être la lie des politiques... mais je pense que demain il sera toujours en place.... qu'en pensez vous ?

Il ne bafoue pas la démocratie, il arrange les résultats à sa sauce comme tu le dis, c'est du marketing quoi.

Je suis pas choqué, dans le sens ou ca n'a rien d'inhabituel.

les politiques sont plus des beaux parleurs cultivés qu'autre chose si tu veux mon avis, tant qu'ils ont des expert qualifiés pour les conseiller dans divers domaines tout va bien ... mais c'est pas forcement le cas, y a qu'a voir ce qu'ils nous sortent comme conneries concernant internet ...

Mais je m'égare!

[Acropole]

Qu'en pensez vous ? Êtes vous aussi choqué que moi ou suis je un des seul a trouver qu'une démocratie qui ne respecte plus le droit de vote est en bien mauvais chemin ?

J'en pense que c'est la propagande habituelle des politiciens qui parlent de 2 x plus quand on passe de 0.1% a 0.2% histoire de faire croire que les choses on énormément changé.
Exactement ce que tu fais en disant que la démocratie de ce pays ne respecte pas le droit de vote. Tu exagère et tu manipule.

[pmithrandir]

En fait, je pense que vous n'avez pas tout deux saisi ce que je trouve choquant dans l'histoire...

Que Copé trafique et joue sur les chiffres, c'est normal, c'est quelque choe que l'on attends d'un parti politique.
Même chose pour Aubry, Marine le Pen, etc... Tout le monde interprète les chiffres a sa sauce.

Mais que le ministère de l'intérieur, organisateur des élections donne des résultats faussés, ca me parait grave tout de même.
Pour rappel, rien ne garanti que les élections soient justes sauf le ministère de l'intérieur. Par exemple, les machines à voter disponibles dans de nombreuses villes sont homologuées et inspectées par ce ministère.

Quand le ministre reçoit une liste de résultat, nul place a l'interprétation. Il est dans un rôle simple, il déclare les résultats sans interprétations personnelles.

Combien de citoyen vont aller regarder les résultats officiels publiés sur papier par le ministère, si ils ont reçus les mêmes résultats le jour même de la bouche du ministre.

Comment sommes nous sensé faire confiance lors de notre vote, lorsque l'organisateur ment devant la caméra pour arranger les résultats.

Pour rappel : les résultats officiels :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Électio...çaises_de_2011

Sur la page du ministère de l'intérieur, on obtient ca uniquement :
http://www.interieur.gouv.fr/section...antonales-2011

C'est a dire que même sur le site web de l'organisateur, on obtient le mensonge uniquement dans le communiqué officiel.

Donc oui, le ministère de l'intérieur joue avec les chiffres, ce qui n'est pas ce que j'appelle respecter le droit de vote.

[Acropole]

Comment sommes nous sensé faire confiance lors de notre vote, lorsque l'organisateur ment devant la caméra pour arranger les résultats.

Mais on n'est jamais censé faire confiance. C'est pour cela qu'il y'a des observateurs indépendants.
De plus je suis totalement contre les machines à voter. Il n'y a aucune garantie de non fraude.

[ManusDei]

On a "l'avantage" d'avoir d'autres partis qui ne vont pas se faire prier pour le dire.

[j.peg]

vu que tout le monde a l'air de trouver ça normal, ils auraient tort de se gêner... le ministre de l'intérieur c'est qui au fait? .... et ça vous étonne... il n'y a qu'à regarder le parcours du bonhomme ...

[ManusDei]

Je trouve ça normal, dans le sens que c'est la norme, c'est ce qui se fait. Ensuite, pour ce qui est de l'éthique de telles pratiques, j'ai un autre avis.

[juvamine]

EN même temps ce genre d'institution (conseil général) fonctionne en bipartisme droite / gauche
Les candidats, même s'ils ne sont pas sous l'étiquette UMP ou NC, se présentaient en général pour "le camp de droite"...
Idem à gauche (PS, PRG, (Modem))

[pmithrandir]

EN même temps ce genre d'institution (conseil général) fonctionne en bipartisme droite / gauche
Les candidats, même s'ils ne sont pas sous l'étiquette UMP ou NC, se présentaient en général pour "le camp de droite"...
Idem à gauche (PS, PRG, (Modem))

Il n'en demeure pas mois que par exemple, dans le 92, les divers droite sont totalement opposés au clan sarkosy / balkany.
Et tant qu'à faire une déclaration de tendance, autant la faire totalement et mettre les divers gauche avec le PS.(mais ca pose problème parce que la droite est 2nde...)

Bref, on a une déclaration de résultat fausse dans le discours officiel de déclaration des résultat par le ministère...

Et comme je le disais plus haut, que les politique arrangent les chiffres c'est normal. Que le ministre le fasse c'est scandaleux.

Je me demande même si ce n'est pas illégal au passage. Mais qui pourrait aller en justice pour le faire condamner ?

[ManusDei]

Il n'en demeure pas mois que par exemple, dans le 92, les divers droite sont totalement opposés au clan sarkosy / balkany.

Et même certains UMP, dans des villes proches du balkanistan

[mortapa]

Inscrits-----------21 295 938--------100,00
Abstentions----11 856 841------55,68
Votants-----------9 439 097---------44,32
Blancs et nuls----278 493-----------2,95
Exprimés---------9 160 604---------97,05

Allez... plus que 15% et on sera bon

[Paenitentia]

Pourquoi ? Qu'est-ce qu'il se passe à partir de 70 % d'abstention ? Le scrutin est annulé ?

[Génoce]

Pourquoi ? Qu'est-ce qu'il se passe à partir de 70 % d'abstention ? Le scrutin est annulé ?

[TROLL MOISI]
Y'a tirage à la courte paille! C'est comme ca que sarko a gagné
[/TROLL MOISI]

[mortapa]

je pense pas.

Mais avoir 70% d'abstention discrédite complétement les élections et met là corde au cou aux homme politique puisse qu'a chaque faux pas 70% des gens pourrai théoriquement descendre dans la rue.

Le seul souci c'est qu’actuellement dans les 55% d'abstentions combien le font par conscience politique... à mon avis ça doit pas dépasser les 10%.. ça c'est plus grave mais difficilement perceptible.

Pour les fan du vote blanc mieux vaux ne pas voter que de voter blanc car bien que wiki affiche les vote exprimé à 97% lorsqu'a la TV on vous annonce les résultats bizarrement ça fait toujours 100%, les 3% de vote blanc partent donc à la trappe alors que les 55% d'abstention eux il reste.

my 2 cents