Discussion :

[BernardLimont]

Je ne suis qu'un programeur occasionnel, je ne fais que des pg utilisables en Sciences Physiques (mesures avec des interfaces et traitement des données : modélisation, FFt, etc...)

J'utilise Delphi.
J'ai commencé, il y a longtemps, avec Turbo Pascal 3 puis j'ai suivi les évolutions des différentes versions.
Quand il a fallu faire des pg sous Windows, j'ai commencé Borland Pascal 7. Quand VB 1.0, j'ai essayé, mais je n'ai pas accroché.
J'ai tout de suite accroché à Delphi 1 et j'ai suivi les évolutions.
Dès la version 1, on pouvait mettre de l'assembleur intégré, indispensable pour travailler avec des intervalles de temps très courts (µs)
J'ai regardé les évolutions de VB, je n'accroche pas, mais je dois avouer mon côté anti M$ primaire

[djseb]

Etudiant en école d'ingenieur, j'ai appris a programmer à l'ecole et à coter.
Je ne considere pas mon niveau de programmation encore eleve.

Langages que je connais :

- C : c'est la base de la programmation, tres puissant, mais je pense que pour creer une veritable application, il faut passer beaucoup plus de temps qu'avec d'autres langages.

- C# : au debut, j'etais conquis par le framework, mais j'ai un peu dechante par la suite :
la doc MSDN est un peu legere ( a mon gout)
Certaines fonctions ne marchent pas, ou alors je n'ai jamais reussi a les faire marcher (isDBNull, pour savoir si un champs d'une BDD est null)
Ce qui fait que je suis resté sur mon langage préféré :

- JAVA
Pour moi, son principal avantage est la javadoc : on trouve tout dedans, ce qui est relativement pratique pour les debutants. Je trouve ensuite que c'est un langage super rigoureux, ce qui aide à la lisibilite du code : on ne peux pas faire n'importe quoi. Enfin le fait de le develloper de la meem facon quelquesoit l'OS ou la machine, je trouve ca genial.

[sergewalt]

Mon language de programmation préféré est VB6.
Avant je programmai en Delphi, mais j'ai été obligé de migré vers VB6 (c'est le seul language dont je dispose professionnellemnt).
Au début j'avais quelques rétissences, mais avec le temps et la pratique je me suis aperçu des possibilités du language.

[Pucpood]

En indiquant C++ comme langage préféré, je ne suis peut-être pas très objectif. En effet, j'ai fait mes premières armes avec le C et suis très vite arrivé au C++ : autrement dit, je suis tombé dedans quand j'étais petit.

J'utilise principalement Visual C++ 6.0.

Voici les raisons pour lesquelles je préfère ce langage.
D'abord, je l'applique essentiellement au milieu industriel. Dans ce milieu, on aime savoir ce qui se passe derrière les lignes de code. Je pense qu'avec ce langage, on peut programmer d'une manière assez proche de la machine. Par ailleurs, je trouve la manipulation des pointeurs, bits et octets claire avec ce langage.
La notion d'objet facilite la programmation sans nuire à l'efficacité.

Je ne contredirai pas ceux qui trouvent Delphi plus convivial. En effet, on y trouve toutes sortes de composants utiles et faciles d'utilisation (je pense aux sockets de Delphi 5.0 par exemple) et l'IHM y est plus facile à gégrer. Mais une fois encore, ce critère n'est pas prioritaire en ce qui me concerne.

Ma conclusion : je pense que chaque langage peut être le langage préféré de quelqu'un sans qu'on puisse contrer ses arguments. Le tout est de choisir le bon langage pour la bonne application. Une autre chose importante : il vaut mieux utiliser un langage que l'on maîtrise bien même s'il n'est pas le langage idéal pour l'application, plutôt que de mal exploiter le langage parfait !

Bon développement !

Laurent

[Mascotte]

Java :

- pour sa clarté
- pour ses nombreuses librairies
- pour sa portabilité
- pour son javadoc

ce qui n'en fait un pas un langage parfait bien sur.

[jopop]

Pour moi, le meilleur langage reste le C. Ce que j'aprecie c'est la rigueur du code ainsi que sa puissance incontestable. Cependant comme la mode est à la POO je suis aussi partisant du C++. Mais vous voulez du code qui dépote grave, codez en C

[zayamoha]

Je trouve JAVA le meilleur...
Avec ce langage, on touche la perfection grâce à sa richesse énorme de fonctionnalités tout en manipulant avec aise et simplicité les objets adéquats...
Le point que je trouve très fort en JAVA est la programmation Web avec tous les APIs disponibles pour cette catégorie de programmation...
Vive JAVA.

[cpr0]

Pour ma part, je choisis java pour les raisons suivantes :

sa portabilité multi plateformes bien-sûr

son approche objet et le principe d'héritage et d'implémentation d'interfaces multiples

sa souplesse en terme de création de librairies ainsi que la hiérarchisation de ces dernières (packages)

une très grande facilité de programmation grâce à des outils IDE tels que JBuilder ou Eclipse bénéficiant de 'code insite'; programmer en java devient alors un jeu d'enfant

la possibilité de créer très rapidement et très simplement des interfaces utilisateurs grâce à la librairie swing et tous ses composants

une gestion grapique hautement simplifée grâce aux contextes graphiques Graphics et Graphics2D (cf java2D) et ce, pour n'importe quel composant

et pour finir, sans être pour autant exhaustif, une approche graphique 3D qui devient de plus en plus intéressante grâce à la librairie Java3D et la possibilité à présent d'intégrer l'OpenGL

Vous souhaitant bonne continuation à tous avec ce langage vraiment passionnant et qui, j'en suis persuadé, nous réserve encore bien de surprises...

[fv.cpp]

bonjour,
j'ai repondu sans opinion car je ne vois pas de langage de programmation parfait...
en effet, j'apprecie beaucoup java (je ne vais pas tout repeter ce que les autres ont dit avant ;o) )mais il a quelques faiblesses : un non controle de la memoire (d'ou la necessite de plus de ram pour faire tourner des codes) et la necessite d'une machine virtuelle (qui n'existe pas toujours pour tous les OS...)... sinon, pour le graphique (notament la 3D), c'est magnifique, le calcul parallele est tres facile a mettre en oeuvre...
c'est pourquoi je programme aussi en C si on a une gestion memoire pointue, ou pas de machine...
j'utilise aussi d'autres langages de programmation tels que matlab (pour le calcul matricielle, le pannard, ou encore fortran, mais la c'est plus obscure...)
il y a donc pour moi un langage prefere par domaine d'application...

[CELLARD]

Pour moi c'est Delphi sans discussion pour les raisons suivantes :

- permet de creer des executables autonomes sans des tas de dll et ocx a cote ( vb )

- permet de creer des exe compacts

- developpement facile et rapide ( RAD)

- dispose d'un tres grand nombres de composant en freeware, ou commerciaux qui permettent de completer la palettes de composant deja tres complete en standard de l'outil

[scully2501]

bonjour
pour ma part j'aime deux langage VB sous ACCESS ou VB6 et le RPG.

J'aime le VB car quand on écrit en vb on voit immédiatment le résultat et c'est aussi le premier langage que j'ai appris.

j'aime le RPG car c'est un langage assez spécial qui est simple et en meme temps complexe, si on connait le squelette du RPG on peut s'en sortir dans les autres langages.

voila c'est mon opinion

[pacs]

Moi c'est Delphi

Quand j'ai decidé de laisser mon cher Clipper pour programmer en windows j'ai essayé VB et Delphi. Ce dernier je l'ai pris en main beaucoup plus rapidement que VB. J'avais de l'experience sur Cobol, Turbo Pascal, Basic et dBase/Clipper.

Actuellement je developpe surtout des applications de gestion et j'ai beaucoup utilisé des db Paradox mais actuellement c'est MySQL que j'utilise.

Kylix m'a resolu un grand probleme, car je n'arrivais pas a me decider quoi utiliser pour linux.

Enfin je continue d'utiliser Cobol (iCobol et ACUCobol) car ou je travaille nous avons beaucoup d'applications en ce langage et pas de temps pour les convertir. Je placerai bientot une commande pour ACUCobol pour Linux qui m'offrira aussi un acces aux bases MySQL.

Je developpe pour Windows en Delphi et pour SCO Unix en ACUCobol que je compte remplacer par SUSE Linux toujours avec ACUCobol pour les applications existantes.

[Rémi_]

Bon,
je prog en ASM et j'utilise RosAsm l'excellente application de René Tournois :
http://betov.free.fr/RosAsm.html
http://easbell.quanta-it.com/RosAsmForum/

il est possible d'écrire à n'importe quel niveau spaghetti et HHl au sein d'un même listing, pas de substition de code, ou alors par la définition de macros perso. Le source est contenu dans l'exe , et le déplacement dans l'editeur se fait par référence et sauts intelligents, un arbre de structure est integré etc...etc... 8)
L'ASM pour ceux qui écrivent en Basic Pascal C C++ et qui veulent souplesse puissance et simplicité (adieu les includes) en plus il est Open Source et auto-complilé (ce qui est un gage de bon fonctionement et se serait un comble s'il était écrit en C (comme certains OS...!!!)
voili voilo
Bon courage à tous
rémi

[Metal Tom]

Alors moi j'ai mon ptit chéri : le CAML. Je gonfle tout le monde avec mon Caml mais vraiment je l'adore. Pour l'instant je ne me suis penché que sur CamlLight mais je compte bien me mettre à Objective Caml un de ces quatre.

- Pourquoi ce choix
l programmation fonctionnelle c'est top. Ca permet de faire des programme très courts, qui font des choses très puissantes tout en restant lisible.

- Les plus/avantages
lisibilité, code concis, pas de pointeurs ou choses de ce genre, pas d'erreurs de segmentation, pas de débuggage interminable. A l'instar de Java cela marche avec une machine virtuelle donc portabilité. Et en plus il y a la rapidité.

- Les moins/désavantages
c'est peu connu, peu utilisé.

- Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi
j'ai réalisé des interpréteurs pour la récursion primitive. C'est très facile de faire un interpréteur ou un compilateur avec Caml. D'autant plus qu'il y a CamlLex et CamlYacc (les cousins de Lex et Yacc naturellement).

- Vers quels autres langages pensez vous évoluer dans le futur
Objective Caml naturellement. Il est temps de toucher au système un peu Sinon j'aimerais bien me lancer dans Haskell et pourquoi pas dans Python

- Comment vous êtes vous formé, ou avez vous été formé sur ce langage ?
Dans l'ordre : Pascal, Java, Caml, C, C++, etc.

- Est-ce une utilisation amateur ou professionnelle ?
amateur et scolaire.

- Avez vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir, par choix personnel ?
par plaisir et choix personnel. D'ailleurs par plaisir implique choix personnel je pense.

- quels outils vous utilsez (Editeur, EDI, etc...)
kwrite sous linux et bloc notes / système interactif Camllight sous windows. Je bosse plus sous linux quand même.

- Autres langages utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
J'utilise le C++ et le Java. C'est plus dans le cadre de projets scolaires et de stages.

- sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Dotnet, Linux, etc...)
Linux et accessoirement Windows.

- Conclusion
CAML : mangez en. Pour être plus sérieux je dirais que Caml peut faire énormément de choses contrairement à ce qu'on pourrait penser. Je pense que ce langage a une marge de progression encore.

Par contre j'ai juste une remarque pour rurouni :

Caml : fac. Des mécanismes très intéressants (pattern matching...) mais un contrôle des types que je trouve défaillants sur certains points (ambiguïté sur les types des paramètres des fonctions).

je ne vois pas ce que tu veux dire par "ambiguïté sur les types des paramètres des fonctions". Si tu parles du polymorphisme c'est plutot un avantage.

[Brogomil]

J'utilise le plus souvent Delphi, parce que c'est un environnement que ma boite a acheté, et que nous développons principalement sous Windows 32bits. Mais je vois les langages un peu comme des outils dans une boite. on prend celui qui s'applique le mieux au problème et j'épprouve aussi du plaisir à revenir sur du C

J'aime bcp l'environnement "confortable" de Borland, sa prise en main a été très rapide dans mon cas, la communauté généreuse, et les petits outils (j'utilise les composants Dev Express, FreeVcs et CodeRush). Le langage est assez complet sans être trop étendu.

J'aime moins : J'ai pu voir un gaspillage des ressources de la machine parce que les gens ne voient plus que la couche supérieure de l'environnement (pe ils ne savent plus comment marche la gestion de mémoire, les pointeurs étant cachés) et dans certains cas, ce gaspillage est fatal pour l'application. L'apprentissage sur un langage plus bas (C ou pour les plus courageux, Assembler) est fort utile (je n'aime pas du tout l'assembler, mais il m'a apporté bcp )

Je l'utilise principalement pour des projets de gestions (en connexion avec MSSQL)

[/dev/null]

J'ai choisi Delphi surtout à cause de l'interface que je trouve trés maniable, et sa puissance, proche du C. Il est à un niveau bien inferieur au VB, tout en conservant la simplicité de création d'interface. Il est aussi juste au dessus du C/C++. Par contre, un gros inconvénient, qui est aussi un avantage , est le fait que l'executable final contient le RunTime. Il est à regretter tout de même que le compilateur ne peut pas supprimer le code mort... qui alourdi considérablement la taille final de l'exe.

Actuellement je travaille sur une IDE Asm qui me permette d'utiliser les même avantage de construction d'interface utilisateur que VB/Delphi mais avec l'assembleur comme language. Je travaille aussi sur une application qui devrait se placer en fond d'écrant et administrer ActiveDirectory (la je n'y croit pas trop ).

Je compte apprendre le JAVA, et si mon interface Asm est concluante, je ne panse pas avoir besoin d'aprendre autre chose. Le plus bas niveau et le plus haut... c'est suffisant ). Peut être le HTML et le XML, mais j'ai vraiment du mal à les considerer comme language, c'est plus des protocole ou des structure... .

Je me suis formé sur le tas en commencent avec un Amstrad CPC 6128... En réalité j'avais 9 ans et j'ai lu la notice de l'Amstrad. Je ne l'ai bien evidemment pas compris, mais c'est ce qui ma vexé. Du coup je l'ai rélu une bonne vingtainne de fois durant les 6 mois qui suvire et j'ai finit par comprendre les principe binaire etc... Je me suis penché trés vite vers le Basic, puis l'Asm Z80... et ainsi de suite. Je me formé seul ou grace à des tutoriaux et des document trouver sur differente sources. ça me permet d'avoir une bonne connaissance des divers domaine, mais je n'ai pas de connaissance 'standard' à la base. Des choses simple m'échappent, alors que des plus compliquées me semblent evidente .

Mon utilisation pour l'instant réste amateur, même si dans mon travail je me sert de ces competences pour me créer un Programme-D qui va me sortir de la pannade lors d'un bug, ou lorsque j'ai des taches récurrentes à faire.

Je ne travaille pour l'instant que sur Windows, mais je pense migrer vers un Linux, qui devrait me satisfaire quand à la possibilité de personnaliser sont noyeau. Ce qui fait que je n'y suis pas encore passé est que j'ai utilisé beaucoup de temp et d'ennergie (il y a bien quelque annés je suis d'accord) pour comprendre les fondement du multitache sous Windows, ainsi que la philosophie Microsoft de la gestion des droits et des allocations mémoire. Sour linux, j'ai tout a réaprendre. Il est vrai que je n'ai qu'a lire le source du Kernel pour avoir une documentation compréhensible, mais comme j'ai dit, c'est encore de l'énergie que je préfère investir ailleurs pour le moment (apprentissage des SIMDs et des optimisations pour la téchnologie Intel HT).

Je n'aime réellement que l'assembleur, mais Delphi me fait gagner un temp fout pour le moment (d'ou l'idée de l'interface). La programmation systeme est la seul qui m'interesse réellement. Les applications que je fait tournent rarement plus de 10 min si je ne suis pas derrière, car je code avant tout pour moi. Je n'ai pas vraiment besoin de Windows non plus, mais il me fait gagner du temps !!! En gros, j'aime l'architecture x86 PC, pas les logicielle qu'il contient, et la programmation (en assembleur ), et pour mois le language que j'utilise pour parler avec lui .

[tomlev]

Je suis un inconditionnel de l'orienté objet, et mon langage préféré est C# (j'aime bien Java aussi).

Pourquoi ?
- Pour les utilisateurs de C++ et surtout de Java, son apprentissage se fait en un rien de temps.
- Il a toutes les fonctionnalités qu'on peut attendre d'un langage objet de haut niveau (héritage, polymorphisme, interfaces...), plus d'autres petits trucs bien pratiques comme les delegates ou les boucles foreach. En plus la prochaine version incluera les génériques (un peu comme les templates de C++), ce qui permettra notamment de réaliser des collections fortement typées sans une ligne de code supplémentaire.
- Il n'y a pas besoin d'acheter un RAD commercial pour l'utiliser, il suffit de télécharger gratuitement le .NET Framework SDK
- La bibliothèque de classes est très complète, notamment pour les interfaces graphiques : les Windows Forms sont très simples d'utilisation et permettent de réaliser très rapidement des IHM de qualité.
- On peut même utiliser C# pour faire des pages Web, grâce à ASP.NET

En général je n'aime pas trop les solutions de développement Microsoft (genre MFC : beurk...), mais je dois dire qu'avec le .NET Framework ils ont fait assez fort. L'architecture est similaire à celle de Java (machine virtuelle, garbage collector, compilation JIT) mais on peut développer dans plein de langages différents (C#, C++, VB, ou même Cobol si ça vous amuse...), même au sein d'une même application, en utilisant les mêmes classes de façon complètement transparente. De plus des implémentations Open Source (Mono, dotGNU) sont en train de voir le jour, ce qui rendra les programmes .NET portables.

Côté outils de développement, je n'utilise pas Visual Studio .NET, bien qu'il soit assez pratique, parce qu'il est vraiment trop lourd et trop cher. Borland C#Builder existe en version gratuite et est presque aussi bien, du moins pour une utilisation personnelle. Je me contente souvent d'un éditeur de texte genre SourceEdit quand je n'ai pas besoin d'une IHM.

[nnj]

Moi, sans aucune hésitation, je choisis Delphi

Pourquoi ce choix?

Pascal est le premier langage de développement que j'ai appris et Delphi 5 le tout premier RAD que j'ai touché, mais quelle puissance phénoménale!!!!

Pourquoi je ne choisis pas les autres langages?

Basic 6.0:
Actuellement, je développe en Visual Basic 6.0
C'est pas mal, mais les bibliothèques ne sont pas assez fournies, l'orienté objet est quasi inexistant, la compilation est très lente, sans parler de la portabilité..................

C
J'ai eu à travailler sur ce langage, il est incroyable parcequ'en même temps qu'il est simple(Mais attention aux pointeurs!!), il est très très puissant pour la communication avec le matériel et pour le développement des applications performantes. Il a fait ses preuves avec les systèmes UNIX/LINUX. Mon problème avec lui est que je ne connais pas de RAD qui l'utilisent. Du coup, j'éssaie d'éviter de me casser la tête avec des algos pour la création d'interfaces graphiques

C++
Il est encore plus puissant que le C surtout avec l'introduction de la POO, l'héritage, le polymorphisme, les templates, une syntaxe plus aisée..........
J'ai eu à travailler sur C++Builder 5 .En réalité, avec Delphi, C++Builder, je trouve que ce sont les 2 meilleurs. Mais j'ai eu à détecter 3 inconvénients majeurs :
Retroussez-vous bien les manches pour commencer à apprendre le C++
La compilation avec C++ Builder est beaucoup plus lente
L'exécutable pèse plus

Pascal
Il est très intéressant pour avoir la philosophie de la programmation. A la base, c'est un langage typiquement école, pas très adapté à mon gout pour les gros projets, mais, depuis l'introduction de la POO il devient de plus en plus intéressant.
Attention!!, intégré dans un environnement comme DELPHI de Borland, il est devient autre chose

Java, Access, PERL , Python, Rebol, Ada, Powerbuilder, Windev, C#
Je ne les ai jamais utilisés je ne peux donc rien dire dessus

Les plus/avantages

Très grosse facilité de graphisme. A la base, utilise un langage très simple, Portable avec KYLIX sous LINUX, bibliothèques bien fournies, beaucoup d'exemples intégrés, POO beaucoup plus simple que celle de C++( à mon goût), Beaucoup de composants graphiques, communication avec le matériel, ........

Les moins/désavantages

Trop de bugs pendant le développement. Et chaque fois que ca bug, on est obligé de relancer Delphi ce qui nous perd du temps. Quand on est concentré dans le code, on a l'impréssion que le redémarrage de Delphi dure une éternité

Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi

Les plus importants car j'ai fait mon choix en attendant de trouver mieux

Vers quels autres langages pensez vous évoluer dans le futur

Java,Ada

Comment vous êtes vous formé, ou avez vous été formé sur ce langage ?

Je me suis formé avec l'aide de DELPHI et le net ( + Tutauriaux + Forum Développez.com), j'ai de très bonnes bases en programmation (Structurée, Orienté objet, assembleur, logique....)

Est-ce une utilisation amateur ou professionnelle ?

Pour l'instant, elle est amateur parcequ'au boulot, je fais Visual Basic 6.0 mais on compte migrer vers .NET

Avez vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir, par choix personnel ?

Pour le plaisir et par choix personnel

quels outils vous utilsez (Editeur, EDI, etc...)

Autres langages utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?

Déja répondu

sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Dotnet, Linux, etc...)

Windows, mais je compte me lancer avec Kylix sous Delphi

Conclusion

Delphi est le meilleur des langages que je connaisse, mais attendons de voir .NET et les nouveautés des autres langages...... La technologie courre, courre et courre encore

[alain95520]

Delphi pour la rapidité de développement.
Forth pour la portabilité.
Lisp pour la démarche logique.
L'assembleur parce que tout est possible.

Alain

[elitost]

Je choisis JAVA de part sa richesse de bibliothèques, son intégration idéale avec le web, de nombreux autres avantages :

• L'énorme communauté de développeurs

• La quantité d'informations se trouvant sur le web

• Les IDE complets

• Les composants tiers

• Etc...