Il est certain qu'au même moment au QG de Sarkozy, cela ressemblait à une veillée mortuaire... Faudrait affuter un peu plus les arguments.Envoyé par Cpt Anderson
Nicolas Sarkozy
Ségolène Royal
Vote blanc ou nul
Abstention
Il est certain qu'au même moment au QG de Sarkozy, cela ressemblait à une veillée mortuaire... Faudrait affuter un peu plus les arguments.Envoyé par Cpt Anderson
Ben en tout cas y en avait un qui avait de la voix ! Quelle horreur ce type quand même, dsl j'ai pas pu m'empêcher....Envoyé par GrandFather
Ca va être du n'importe quoi cette fin d'élection.
Pendant 2 semaines on risque d'avoir du "t'es un vilain ! - non c'est toi !" ... Et les gens n'ont pas l'air de s'en plaindre.
Tu as raison, la question n'est pas tranchée, et c'est bien là le problème. Le phénomène est tellement complexe que peu de scientifiques sérieux se hasardent à trancher dans un sens ou dans l'autre. De ce que j'ai pu lire, il semblerait qu'il y ait un début de consensus sur le fait que le patrimoine génétique induirait certes des prédispositions à certains comportements, mais qu'ils ne se manifesteraient pas systématiquement mais en fonction de certaines circonstances vécues. Bref, pas de fatalité.Envoyé par Miles
Après des députés qui se substituent aux historiens pour légiférer (on rêve !) sur le rôle positif de la colonisation, on a un candidat à l'élection présidentielle qui assène ses convictions sur certaines maladies psychiatriques qui seraient congénitales, il y a quand même de quoi prendre peur... D'autant qu'il avait déjà fait parler de lui en se servant du fameux rapport de l'INSERM (très controversé et récemment remis en question par le comité d'éthique pour "biais d'analyse") pour faire un projet de loi sur la détection précoce de la délinquance. On a donc affaire à quelqu'un qui a des idées très arrêtées sur à peu près tout, et qui n'hésitera pas à tout mettre en oeuvre pour faire prévaloir SA vision de la société.
C'est exactement ce qu'on attend d'un Président de la République.Envoyé par GrandFather
...et c'est bien pour cela que depuis le début de la Vème république, c'est le bordel, et qu'on a une crise de confiance sans précédent envers la classe politique.Envoyé par the_ugly
Gérer une démocratie est l'art du consensus, ou à défaut celui du compromis. N. Sarkozy ne semble guère enclin aux deux, et c'est visiblement ce qui séduit. On verra ce que ça donne (en cas de victoire, bien entendu)...
A force d'avoir fait du compromis pour favoriser X ou Y, on voit ce que ça a donné
A la lecture du programme de Sarkozy, on voit tout de suite qui il compte favoriser pour sa part. Enfin, si on en fait une lecture partiale, bien entendu...Envoyé par Miles
a choisir entre un immobilisme qui va nous engluer un peu plus dans une crise qui couvre depuis 20 ans et qui fera eclater la révolution dans cinq ans et un fou furieux assoifé de pouvoir qui va nous exclure de tous les débats internationaux de fait de sa non prestance et de son temperemment emporté je vote pour la marianne...
Sinon j'aurai l'impression de confier l'arme nucléaire a joe dalton
[edit]1 francais sur 3 a voter sarko au premier tour... bizarrement je n'arrive pas a trouver ces personnes mais qui sont - ils? pourquoi ont ils peur d'affirmer leur choix ? serait parce qu'il est moins politiquement correct ? [/edit]
euh... Tu crois pas que ta marianne elle est assoiffée de pouvoir, aussi ???Envoyé par anitshka
je suis assez d'accord sur le diagnostic, mais je me tâte sur le remède : cette fois-ci (et la gauche y a été pour beaucoup), on a agité l'épouvantail LePen pour éviter d'avoir un débat, en disant que tout venait du gouvernement de droite.
Mais si mes souvenirs sont bons ( ) quand le Pen est arrivé au 2ième tour, c'était après un gouvernement socialiste........
Donc, que faut-il mieux : risquer des grèves et des manifs si Sarko passe, mais que bon an mal an ça avance un peu, ou que tout le monde ait son su-sucre dans les 2 premières années, et qu'on se retrouve avec Marine au 2ième tour dans 5 ans ????
[EDIT]
En fait, c'est le total succès de la stratégie de Miterrand, qui avait "soutneu" Le Pen pour éliminer le PC.. Il a non seulement réussi à ça, mais à éliminer toute vélléités d'opposition à gauche comme à droite.. Il ne reste plus que le centre..
Et je trouve que c'est un vrai hold-up de la démocratie que d'avoir agité cet épouvantail, alors qu'on savait pertinnement que dans les 18% de Le Pen en 2002, une bonne partie avait juste voté pour dire leur ras-le-bol..
[/EDIT]
Ce que tu sous-entend ici c'est vraiment n'importe quoi. Comment peut-on avoir à ce point été lobotomisé par la diabolisation de la droite?Envoyé par anitshka
Personne n'a honte d'avoir voté pour Sarko. En tout cas c'est très étonnant que tu connaisses personne qui ait voté pour lui. Peut-être est-ce du à un manque de tolérance de ta part qui fait que les gens n'ont pas envie de te dire qu'ils ont voté pour Sarko.Envoyé par anitshka
Le seul à avoir évité le débat est le petit NicolasEnvoyé par souviron34
Pour l'un comme pour l'autre...Envoyé par GrandFather
Ce que je veux dire, c'est: ou ils sont les mecs qui braillaient "on a gagné" le soir ou Chirac a été élu ? sont ils tjs content apres son bilan ? je me demande !
Faux, peut-être que Ségo, François et JM voulait un débat, mais juste à 4, ils savaient pertinemment que personne ne le ferai pour des questions de temps de parole. Sarko a juste était le seul à ne pas vouloir rentrer dans leur jeu.Envoyé par pinocchio
C'est pas moi qui fait attendre non plus mes militants jusqu'à perpette parce que je veux un peu me reposer avant de prendre un avion pour aller les voir.
Effectivement, voila un argument électoral que je qualifierais de massueEnvoyé par Miles
Rien à dire sur sa tenue vestimentaire
Moi j'ai voté pour lui.Envoyé par anitshka
J'en ai pas honte du tout.
Je préfère voter pour lui plutôt que pour un parti qui a créé la situation actuelle (la gauche pendant 19 ans, chirac n'a rien fait à chaque fois).
Enfin ça reste mon point de vue bien sûr.
Et quand je vois les propositions de ségo ...
Allé, juste pour rire :
Ca va entrainer une inflation. Le résultat sera donc "le même" pour les français : le pouvoir d'achat ne sera pas augmenté.Augmenter les salaires" : Le SMIC sera porté à 1500 €, le plus tôt possible dans la législature.
MAIS, qu'en est-il de l'exportation ? Les prix aussi auront augmenté. Déjà qu'avec la "force" de l'euro par rapport au dollars, on est pas avantagé ...
Ma soeur achète beaucoup plus que ce qu'il faut pour la rentré à ses enfants, uniquement à l'aide des allocations.Doubler l’allocation de rentrée scolaire qui sera versée aux familles en deux fois
Evidement, si on veut acheter de la marque (et neuf s'il vous plait) à des ados en pleine période de croissance, je comprends que cela face cher...
Ce projet, c'est créer une entreprise ?Instaurer un plan à taux zéro de 10 000 euros en faveur de chaque jeune pour l’aider à construire un projet
Si oui, c'est une farce. Je me vois mal m'installer en sortant de l'école, et encore moins avec 10 000€.
Si non, quel type de projet ?
On trouve un job, payé 1500€ par mois. L'état nous verse 500€.Mettre en place un revenu de solidarité active (RSA)" : permettant l’amélioration d'un tiers de ses ressources à tout bénéficiaire de minima sociaux reprenant le travail
C'est tout simplement idiot.
Que les gens en réelle difficulté soit aidé lorsqu'ils trouvent un job, pour par exemple un changement de logement ou moyen de transport etc, je suis d'accord, mais les autres, non.
Les gens ont déjà du mal à rembourser leurs crédits ...Réduire les coûts bancaires" : […] L’Etat créera un service universel bancaire de base, favorisant les prêts sociaux et le micro-crédit.
Pour les gens en réelle difficulté, pourquoi pas, SI il y a un réel contrôle pour savoir ce qu'ils comptent faire de cet argent (si c'est pour rembourses un crédit, ça ne sert à rien).
C'est donc ça l'idée du siècle pour éviter les délocalisations ?Conditionner les aides publiques aux entreprises" : à l’engagement de ne pas licencier quand l’entreprise dégage des profits substantiels et obtenir le remboursement en cas de délocalisation.
Ils servent à quoi les actionnaires pour ségo ? Augmenter le capital pour acheter une machine à cafer ? Enfin c'est toujours mieux que besancenot qui voulait le doublé...Donner la priorité à l’investissement des entreprises" : avec un taux d’impôt sur les sociétés plus bas si le bénéfice est réinvesti et plus haut s’il est distribué aux actionnaires.
Bon je m'arrête là, mais il y en a encore plein.
Ce ne sont que des rêves !
Il y a cinq ans pas mal de gens rêvaient d'une France plus juste... et revoila presque les mêmes : Sarko le tout en un, à la fois peste et choléra !
D'autant plus que pour s'acheter des fringues il y a les allocations familiales qui tombent tous les mois.Envoyé par nicØB
Vu la fiabilite du sondage ici sur le premier tour, sego est foutue.
Mouais c'est sûr que le coup de cette mode de vouloir des marques obligatoirement, ça n'aide pas les parents... les parents qui se laissent marcher sur les pieds. Cela dit, il ne faut pas penser que tous les "pauvres" sont comme ça.
D'ailleurs en parlant de ça, ça me fait rappeler à une andecdote d'amis de mes parents (des vrais pauvres...). C'était le réveillon de Noël (ou du Jour de l'An), ils ont fait la queue pour avoir leur "rationnement festive" et ils ont eu des clopinettes... En parallèle une famille musulmane juste à côté d'eux était nourrie comme des rois (un bon carton plein). C'était à la fin des années 80 d'après mes souvenirs, lors du "reigne" de M. Mitterrand. Comme quoi, le socialisme fait des différences...
nicØB Pour information, Miss Sego ne sait même pas que sur son programme c'est du brut (en même temps, ça fait même pas 100 euros d'augmentation, en enlevant les taxes ça fait pas grand chose en plus finalement) et non du net comme elle l'a dit plusieurs fois et comme tu as l'air de le penser. D'autres candidats parlaient bien de net par contre, j'ai trouvé ça marrant.
Par rapport aux "facilités" de remboursement de crédits, je vois là une manière encore à "certaines personnes" d'abuser du système...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager