Discussion :

[gusgus]

Salut.
Je suis en train de me demander si opengl n'est pas en perte de vitesse face a directx
En effet directx 10 a l'aire d'etre tres performant.
que va devenir opengl?sont ils en train de preparer une nouvelle API?
Et j'ai entendu dir que la société d'occupant d'opengl a mis la clef sous la porte...

[theidiot]

Quoi ??? La société ARB ne sera plus de la course? Mais d'où as-tu eu ces informations. Moi dans mes infos général (et même sur le site officiel d'openGL )je n'ai eu connaissance de ces informations!

Quant aux fonctions équivalente d'opengl (l'extention) elle sont actuelles aux fonction de directe x 10: (il ont annoncé à quelques semaines des fonctions géometrie shaders on été implanté dans la version d'opengl 2.1).

[sinok]

C'est inimaginable d'autant plus qu'openGL sert également sous d'autres OS que windows (tout ce qui est 3D sous linux/unix est basé dessus) au contraire de directx qui est du pur Windows. Et je vois mal les linuxiens laisser tomber OpenGL

[Franck.H]

Je suis du même avis que sinok, pour moi, c'est pas demain qu'on n'entendra plus parler d'OpenGL car plein de bibliothèques comme SDL sous Linux et autres OS sont basées dessus, sans compter le nouveau moteur XGL

[moldavi]

Bonjour.

Les développeurs d'OPENGL sont capables de faire aussi bien que les développeurs de DIRECTX au niveau de l'API, et ils le font.

Une des différences, il me semble, c'est que que Microsoft depuis quelques mois est très actif au niveau de l'API (les mises à jour sont bien plus actives qu'auparavant). Une des raisons, je pense, c'est que pour alléger le noyau de l'OS, toute la partie graphique de windows sera pris en charge par la carte graphique (Vista). On sait aussi que Microsoft travaille activement avec les fabricants de chipsets graphiques pour améliorer le tout.

D'où une autre différence. Les drivers graphiques sont pour beaucoup dans l'efficacité de l'API, et la-dessus ATI annonce clairement que le développement de ses drivers est surtout concentré sur DirectX et moins sur OpenGl (la loi du marché...). Pour Nvidia je ne sais pas.

La polémique actuelle se situe sur le fait que Vista ne prendra en charge qu'OpenGL 1.4 et que les versions ultérieures seront émulées en mode fenêtré et que pour profiter de ces versions, il faudra utiliser le mode graphique fullscreen exclusif. Mais bon, c'est une polémique et Vista n'est pas encore Release...

[gusgus]

oui mais si visita ne suporte plu correctement opengl,plu personne ne developpera de jeu en opengl et plu personne ne fera de jeux pour linux.
Je suis un peu degouter car j'ai installer fedora core 6 il y a 3semaines,j'ai passer plein de temps et maintenant j'aprend que de toute fasson aucun jeu ne se fera sur linux...

Et sa veu dire que je peu changer de windows si je veu changer ma 6600GT...

[Franck.H]

De toutes manière au niveau commerciale, les jeux sont pas les plus nombreux sur Linux mais du côté libre il y en a pas mal qui utilisent OpenGL, notamment les jeux en 3D donc ... de toutes manière GL n'est pas mort de si tôt, tant que Linux existera je pense car c'est la seule solution 3D sur ce type système (à ce que j'en sais) !

[Laurent Gomila]

OpenGL n'est pas mort, il suffit de se renseigner un peu pour constater que le groupe de travail de chez Khronos (ce n'est plus l'ARB qui gère OpenGL depuis quelques mois) a plein de bonnes idées pour 2007.

J'aimerais bien connaître les sources de ceux qui avancent de telles rumeurs

[shenron666]

Salut.
Je suis en train de me demander si opengl n'est pas en perte de vitesse face a directx
En effet directx 10 a l'aire d'etre tres performant.
que va devenir opengl?sont ils en train de preparer une nouvelle API?
Et j'ai entendu dir que la société d'occupant d'opengl a mis la clef sous la porte...

oui directx10 va être 17 millions de fois plus rapide et puissant qu'opengl
non mais faut arrêter de prendre au mot tout ce que dit le pole marketing de microsoft
pour dire des conneries ce sont les premiers
d'autre part la société qui est à l'origine d'opengl s'appelle SGI, Silicon Graphics tu connais ? ils sont à l'origine des plus puissantes stations de travail au monde, et leurs stations de travail fonctionnent sous Unix + GL
j'usqu'à ce que SGI donnent à Kronos la tache de faire évoluer, OpenGL était l'équivalent de GL avec une version de retard
maintenant, comme le dit Laurent, c'est Kronos qui fait évoluer OpenGL
SGI n'est pas mort, vas donc sur leur site web (http://www.sgi.fr par exemple) tu verras de quelle société tu parles

La polémique actuelle se situe sur le fait que Vista ne prendra en charge qu'OpenGL 1.4 et que les versions ultérieures seront émulées en mode fenêtré et que pour profiter de ces versions, il faudra utiliser le mode graphique fullscreen exclusif. Mais bon, c'est une polémique et Vista n'est pas encore Release...

tout dépendra des drivers, ce sera aux constructeurs de faire en sorte qu'OpenGL soit correctement supporté sous vista
tout comme c'est la cas aujourd'hui si vous regardez bien

oui mais si visita ne suporte plu correctement opengl,plu personne ne developpera de jeu en opengl et plu personne ne fera de jeux pour linux.

tu en connais beaucoup des jeux opengl toi ?
à part quelques fps (merci carmack) je n'en connais pas beaucoup
d'autre jeux qui tournent avec directx sous windows ont étés adaptés sous linux
de là à dire qu'OpenGL va disparaitre...

Et sa veu dire que je peu changer de windows si je veu changer ma 6600GT...

pas compris
je suis sous xp avec une 7600gt, je n'installerai pas vista avant (au moins) un an
vista n'apporte rien que n'a déjà xp (bon il y en a toujours pour nous sortir des arguments à la con mais ça... )
nouveau système, on va (encore) servir de béta testeurs
d'ici à ce qu'il soit stable et suffisemment sécurisé... mais ça, c'est une autre histoire

bref, vista n'est pas encore là, il arrive à peine et s'il faut se battre pour qu'OpenGL soit correctement supporté, on se battra comme on l'a déjà fait
mais on peut compter sur des professionnels pour pousser microsoft et les constructeurs à faire leur boulot, il y a des logiciels comme 3DS qui utilisent OpenGL, ou encore des logiciels d'imagerie médicale, on est pas seuls

[bafman]

bon alors pour remettre les choses à leurs places :

• l'evolution d'OpenGL n'est plus faite par l'ARB mais par le groupe kronos qui avais déjà en charge l'evolution d'OpenGL ES et du format collada. ce transfert de competence a été effectué dans le but d'unifier les evolutions entre les API et d'accelerer l'évolution d'OpenGL (le groupe kronos etant plus "rapide" que ne l'etait l'ARB pour cause de reunions plus frequentes et autres problèmes d'organisations internes)
• OpenGL est avant tout une API faite pour les professionels. Depuis le debut, elle a été conçu sur une base très solide que n'avais pas DirectX (il suffit de se souvenir du gag de T&L ou encore des transformation d'API rendant le code écrit obsolete avant même qu'il ne soit en production ). Ceci lui assure un avenir dans le milieu professionel que n'a pas D3D (va dire à une boite qui developpe depuis 10 ans un logiciel de visualisation medicale qu'il faut qu'ils refassent toute la base de leur application car microsoft a décidé de refaire son API )
• OpenGL tourne sans problème sous Vista. Le fonctionnement d'OpenGL sous vista se base sur ce qu'ils appelent des drivers ICD. De base, effectivement, vista ne propose qu'un drivers ICD reducteur qui limitera OpenGL à une version ancienne (certaines rumeurs parlent de la version 1.4, d'autres 1.5 voir 2.0... bref, à l'heure actuelle, seul microsoft en sait quelque chose). Mais OpenGL ne sera bridé par ce drivers basique qu'en mode fenetré (aucun problème en mode fullscreen). De plus, chaque pilote de carte graphique peut fournir un pilote ICD avec ses pilotes de carte graphiques qui permet d'utiliser pleinement OpenGL même en mode fenetré . D'ailleurs, NVidia à annoncé il y a peut de temps que leur pilote OpenGL ICD fournirais de meilleurs performance que les pilotes D3D (mais bon, on reste dans le rumeure la ).
  En fait, ca correspond exactement au fonctionnement actuel ou chaque fournisseur de carte graphique propose son implementation d'OpenGL
• dire qu'OpenGL n'est pas utilisé sur des jeux commerciaux est faux. voici une petite liste de jeux utilisant OpenGL :
  • tous les moteur d'ID software
  • Far cry propose un renderer OpenGL
  • tous les unreal engine proposent un renderer OpenGL
  • neverwinter night
  • tous les moteur de croteam (serious sam) tourent en OpenGL
  • World of warcraft tourne en OpenGL (au moins sour mac os)
    
    et il en reste surment qui sont moins connus
• la PS3 tourne exclusivement en OpenGL

bref, OpenGL a encore de beau jours devant lui, et même si SGI ferme comme il en a été question dernièrement, il existe de nombreuses boites qui sont prêtes à racheter OpenGL (NVidia la première )

[shenron666]

OpenGL est avant tout une API faite pour les professionels. Depuis le debut, elle a été conçu sur une base très solide que n'avais pas DirectX (il suffit de se souvenir du gag de T&L ou encore des transformation d'API rendant le code écrit obsolete avant même qu'il ne soit en production ). Ceci lui assure un avenir dans le milieu professionel que n'a pas D3D (va dire à une boite qui developpe depuis 10 ans un logiciel de visualisation medicale qu'il faut qu'ils refassent toute la base de leur application car microsoft a décidé de refaire son API )

excellente explication

dire qu'OpenGL n'est pas utilisé sur des jeux commerciaux est faux. voici une petite liste de jeux utilisant OpenGL :

• tous les moteur d'ID software
• Far cry propose un renderer OpenGL
• tous les unreal engine proposent un renderer OpenGL
• neverwinter night
• tous les moteur de croteam (serious sam) tourent en OpenGL
• World of warcraft tourne en OpenGL (au moins sour mac os)
  
  et il en reste surment qui sont moins connus

j'imagine que ta réponse est en rapport à ce que j'ai dit
je me suis mal exprimé à ce sujet, je voulais surtout dire que ce n'est pas les jeux qui déterminent l'avenir d'OpenGL
e nombre de jeux développés avec un moteur de rendu OpenGL est faible (moteur exclusivement OpenGL, je ne compte pas les jeux avec plusieurs moteurs de rendus)
(pour croteam, leur moteur n'est pas celui de quake 3 modifié ?)

...et même si SGI ferme comme il en a été question dernièrement, il existe de nombreuses boites qui sont prêtes à racheter OpenGL (NVidia la première )

c'est bon à savoir et pas surprenant
j'espère juste que ça reste Open et que les évolutions futures nous permettent de continuer à l'utiliser aussi aisément qu'aujourd'hui

[gusgus]

me voila rassurer.
Mais est ce que le nouveau groupe s'occupant de OpenGL sera a la hauteur de directx10?En effet j'aimerai que UT,doom,...continuent a avoir une version Linux(et mac...).

Pour mes sources j'avai vu sur un forum que silicon graphique mettai la clef sous la porte,ce qui etait faux(sa m'aprendra a croit tou ce que disent les forumes),et je ne savai pas que opengl avai été repris pas "kronos".

[Sivrît]

Jusqu'ici le Unreal Engine et les moteurs d'Id Software gèrent l'OpenGL donc pas de panique. Et je crois que tant que Carmack est là on a pas à s'inquiéter pour Doom

Mais est ce que le nouveau groupe s'occupant de OpenGL sera a la hauteur de directx10?

Une API comme openGL donne avant tout accès au fonctionnalités de la carte et là dessus il n'y a pas de problème openGL le fait. Après ce sont des différences de philosophie et de commodités.

[shenron666]

Mais est ce que le nouveau groupe s'occupant de OpenGL sera a la hauteur de directx10?

moi je dirai plutot est-ce que DirectX 10 sera à la hauteur de l'abattage marketing fait autour de lui par microsoft
de mon point de vue c'est du vent, DirectX 10 ne sera pas plus rapide comme ils le disent, l'API sera revue en profondeur, grand bien lui fasse, elle est bodelique au possible

la seule chose que je souhaite, c'est que Kronos continue de faire avancer OpenGL 2 dans le bon sens, les shaders vont prendre une place importante dans l'imagerie de synthèse (temps réel ou non) et le glsl aurait bien besoin d'être correctement supporté (quand je vois qu'une 7600gt ne passe pas tous les tests du validateur glsl de 3D labs, je suis décu)

[gusgus]

(quand je vois qu'une 7600gt ne passe pas tous les tests du validateur glsl de 3D labs, je suis décu)

Ouai,moi j'ai pas fais gafe quand j'ai acheter mon ordi et ma 6600GT ne suporte que opengl 1.4...

[Lung]

Lesquelles supportent la dernière version d'OpenGL ?

[Mat.M]

oui directx10 va être 17 millions de fois plus rapide et puissant qu'opengl
non mais faut arrêter de prendre au mot tout ce que dit le pole marketing de microsoft

Entièrement d'accord ; Vista promet d'être particulièrement lourdingue alors faut voir les performances réelles que cela apporte

oui mais si visita ne suporte plu correctement opengl,plu personne ne developpera de jeu en opengl et plu personne ne fera de jeux pour linux.

Hep c'est vite dit !
Linux peut être une niche commerciale intéressante...je finis un jeu de stratégie et j'ai l'ambition de faire un portage sous Linux..
évidemment je ne vais pas révolutionner le jeu vidéo et évidemment cela ne sera pas Open Source mais à partir du moment que cela intéresse des joueurs..

[gusgus]

Ton jeu sera gratuit?Dans ce cas sa m'interresse!!(si il y a un RPM pour fedora core 6, car sinon je risque de passer des semaines a l'installer )

Enfin j'espere que ce que vous ditent est vrai,sa me desolerait vraiment que opengl soit moins bien que directx10.

[ash.ice.loky]

Et puis surtout arrêtez de tout ramener aux jeux
OpenGL est surtout utilisé dans les simulations et le monde professionnel.
Maya, 3ds, cinema4D, ..., et plusieurs logiciel de simulation sont basé sur cet excellent API.
Donc pour les jeux, DX prendra peut-etre le pas dans un premier temps, histoire de montrer comment vista c'est cool, et puis tout rentrera dans l'ordre.

D'ailleurs chose marrante, on achete les cartes en fonction de leurs suppport DX mais pas OGL, qui peut me dire ce que une Radeon 9800pro supporte sous Ogl sans aller voir sur le net.

[gusgus]

D'ailleurs chose marrante, on achete les cartes en fonction de leurs suppport DX mais pas OGL, qui peut me dire ce que une Radeon 9800pro supporte sous Ogl sans aller voir sur le net.

Je sais,j'ai remarquer aussi que le suport opengl n'est pas toujours maarquer dans la description de la carte graphique...

Et puis surtout arrêtez de tout ramener aux jeux
OpenGL est surtout utilisé dans les simulations et le monde professionnel.
Maya, 3ds, cinema4D, ..., et plusieurs logiciel de simulation sont basé sur cet excellent API.

c'est vrai mais la majeur partie des gens ne font ni simulation,ni modelisation,...