Discussion :

[eljeronimooo]

Bonjour à tous
Je dois travailler sur des fichiers fournis 3 en c++ et 1 makefile. A la fac (équipée Linux) tout vas bien, chez moi (Windows) rien ne vas plus

Environnement : à la fac → emacs / chez moi → emacs
Compilation : à la fac → via Terminal commande "make" dans repertoire dossier / chez moi → via Dos commande "g++ nomdufichier.cpp" dans repertoire dossier
Débuggage : via Terminal ou Dos

Je sais que des logiciels comme code::block sont plus pratique mais je veus coller au mieux au programme.

J'ai télécharger MinGW-5.1.6 pour compiler via le DOS, car si je ne dit pas de bétises ce n'était pas possible sinon sous Window... je l'ai paramétrer en suivant les tutos :
clic droit sur ordinateur / propriété / paramètre système avancé / variables environnement / variables système / path → modifier / j'ai ajouter ;C:\MinGW\bin (qui est bien le chemin installation de MinGw).
Et là je croyez l’installation finie... mais en compilant simplement les fichiers fournis j'ai les messages d'erreur suivant :

1) array : no such file or directory
→ La ligne en question est :#include <array>

2) In function, 'std::ostream& operator<<<std::ostream&, std::list<T, std::allocator<_Chart> >>':
→ Pas de ligne indiquée

3) error : ISO C++ forbids declaration of 'it' with no type
→ La ligne en question est :for (auto it=l.begin(); it !=l.end(); ++it )

4) invalid type of argument of 'unary *'
→ La ligne en question est :flux<<*it<<" ";

J'insiste, le fichier est rédigé par un prof d'info et il marche niquel à la fac, donc j'opterai pour un problème de librairie ou de configuration de MinGw, non ?
Avez vous une idée pour m'aider, après plusieurs heures de recherche j'ai n'ai pas avancé d'un pouce

Merci, pour votre aide

[Bousk]

Salut,

si l'include de array ne marche pas, il doit falloir changer ton compilateur.

[Aurelien.Regat-Barrel]

MinGW-5.1.6 semble dater de 2009... <array> a été introduit dans la norme en 2011... récupère une version + récente de ton compilo!

PS: il s'agit bien d'une appli Windows et pas DOS, même si elle est en mode console

[eljeronimooo]

Merci pour ta réponse, j'aurais toute fois besoin de plus de précisions.

Le compilateur c'est le Dos ou 'invite de commande' qui 'utilise les librairies MinGw pour compiler en C++ via la commande g++ (car Windows ne propose pas cet option par défaut visiblement). Donc selon toi le problème vient de MinGw ? Existe t'il d'autres librairie pour compiler du C/C++ sous Windows, sans prendre un compilateur genre comme celui de code::block ?
Je débute en info, pardon si j'utilise de mauvais termes ou si mes questions sembles idiotes

[eljeronimooo]

Pour la version de MinGw je vais chercher sa tout de suite, et je revient ensuite dire si c'est la cause du problème.. merci l'idée me semble bonne en tout cas

Pour le type d'appli "Windows" ou 'Dos" je ne comprend pas la question. L'appli, pour moi c'est le fichier .exe, et le problème c'est justement de produire ce fichier... dsl je manque de vocabulaire <

[renoo]

Pour la version de MinGw je vais chercher sa tout de suite, et je revient ensuite dire si c'est la cause du problème.. merci l'idée me semble bonne en tout cas

Pour le type d'appli "Windows" ou 'Dos" je ne comprend pas la question. L'appli, pour moi c'est le fichier .exe, et le problème c'est justement de produire ce fichier... dsl je manque de vocabulaire <

Pour ton compilo, je te conseille de prendre une version récente de mingw-w64, tu trouveras des gcc-5.2 qui est ok meme avec du c++ très récent.
Pour ton appli .exe, je pense qu'il veut simplement dire que ton .exe ne tournera pas sous DOS, mais uniquement sous windows.

[eljeronimooo]

Malheureusement, après plusieurs essais j'ai toujours des erreurs en compilant.

J'ai installer MinGW -w64 sur le site sérieux sourceforge.net, j'avais toujours des erreurs
J'ai aussi installer mingw-get-setup (package base,c++...), et pas de résultats

Je précise que j'ai bien mis à jour les variables environnement à chaque essais.
Cela dit, les erreurs ont changé, il y en à plus

Par contre la 1er erreur "array : no such file directory" est résolue mais l'erreur :
In function, 'std::ostream& operator<<<std::ostream&, std::list<T, std::allocator<_Chart> >>': est toujours présente ainsi que beaucoup de :
error : expected ';' before 'it'.

Je suis sûr que vous m'avez mis sur la bonne voie mais je dois avoir raté quelque chose.
Cela ne peut pas être SI COMPLIQUER de compiler sous Windows des fichiers qui fonctionnes niquel sous Linux

[jo_link_noir]

Par contre la 1er erreur "array : no such file directory" est résolue mais l'erreur :
In function, 'std::ostream& operator<<<std::ostream&, std::list<T, std::allocator<_Chart> >>': est toujours présente ainsi que beaucoup de :
error : expected ';' before 'it'.

Il manque des morceaux de code alors, car cette fonction est définie par l'utilisateur. Ou alors c'est à cause de l'erreur suivante sur l'itérateur (code dans la fonction, non ?).
Vérifie qu'il ne manque pas d'includes et montre le code problématique.

note: for (auto const & x : l) flux << x << " ";, c'est mieux.

(L'erreur 3 est un copier-coller ou une erreur recopiée ? Parce que ça forme n'est pas très naturelle.)

[eljeronimooo]

Je suis absolument sûr du code en lui même, se sont des fichiers non modifiés fournis par un prof d'info. Et j'ai fais l'exercice sans soucis à la fac mais chez moi impossible de compiler, c'est bien les mêmes fichiers pourtant.
Donc je joint tout le code quand même mais je c'est improbable que le problème vienne de là. (Il est parfaitement inutile, ce n'ai pas le problème)

Merci pour la remarque "auto const" qui me sera utile pour la suite. Dès que j'aurais compiler et que je pourrai commencer mon exo

L'erreur 3 est recopiée mais je crois pas avoir fais d'erreur sur la syntaxe ou sur la signification, l'orthographe c'est autre chose..

Merci beaucoup pour vos réponses

Le code :

programmePrincipal.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
// Fichier dans lequel vous écrirez les expressions à évaluer
#include "definitionsFonctions.cpp"
#define EVAL(exp) cout << "Valeur de " << (#exp) <<" : "<< (exp) << endl
 
 
int main()
{
  srand(time(NULL));
  boolalpha(cout);
 
  cout << "\n=================================================================\n ";
 
  // Expressions à évaluer
  cout << "\n==== Prise en main =======\n";
  // commande pour évaluer l'expression 3+4
  EVAL( 3+4 );
  // A vous :
 
  cout << "\n=================================================================\n ";
  return 0;
}

definitionsFonctions.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
// Fichier dans lequel vous écrirez les fonctions que l'on vous demandera de définir
 
#include "listesEtTableaux.cpp"
 
// Fonction moyenne
// Données: a : nombre, b : nombre
// Résultat: Nombre, la moyenne de a et b
 
 
float moyenne(float a, float b)
{
  return (a+b)/2;
}

listesEtTableaux.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
 
// Définition des types Liste et Tableaux
// NE PAS MODIFIER CE FICHIER
 
#include <iostream>
#include <array>
#include <list>
#include <vector>
#include <cmath>
using namespace std;
 
#include<cassert>
 
 
template<typename T> list<T> liVide()
{
    list<T> l;
    return l;
}
 
template<typename T> bool estVide(list<T> l)
{
    return l.empty();
}
 
template<typename T> T tete(list<T> l)
{
    assert( !estVide(l));
    return *(l.begin());
}
 
template<typename T> list<T> queue(list<T> l)
{
    assert( !estVide(l)) ;
    l.pop_front();
    return l;
}
 
template<typename T> list<T> cons(T v,list<T> l)
{
    l.push_front(v);
    return l;
}
 
template<typename T> ostream& operator << (ostream& flux, list<T> l)
{
  flux << "( ";
  for (auto it=l.begin(); it !=l.end(); ++it )
    {
      flux<<*it<<" ";
    }
  flux << ")";
  return flux;
}
 
list<int> liste(list<int> li)
{
    return li;
}
 
template<typename T> int taille(vector<T> ta)
{
    return ta.size();
}
 
vector<int> tableau(vector<int> tab)
{
    return tab;
}
 
 
template<typename T> ostream& operator << (ostream& flux, vector<T> l)
{
    flux << "[ ";
    for (auto it=l.begin(); it !=l.end(); ++it )
    {
        flux<<*it<<" ";
    }
    flux << "]";
    return flux;
}
 
void ecrPoly(vector<int> po)
{
    bool prem;
    prem=true;
    for (size_t i=po.size()-1; i>0; i--)
    {
        if (po[i]!=0)
        {
            if (prem)
            {
                prem = false;
                if (po[i]!=1)
                {
                    if (po[i]!=-1) cout << po[i];
                    else cout << "-";
                }
            }
            else
            {
                if (po[i]>0) cout << " + ";
                else cout << " - ";
                if (abs(po[i]) !=1) cout << abs(po[i]);
            }
            cout << " X";
            if (i>1) cout<<"^"<<i<<" ";
        }
    }
    if (prem) cout <<po[0];
    else
    {
        if (po[0]!=0)
        {
            if (po[0]>0) cout << " + ";
            else cout << " - ";
            cout << abs(po[0]);
 
        }
    }
    cout<< endl;
    return ;
}

Makefile

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
CC = g++
CFLAGS = -Wall -pedantic -std=c++0x -c
 
in101 : definitionsFonctions.o programmePrincipal.o listesEtTableaux.o
	${CC} -o in101 programmePrincipal.o
 
definitionsFonctions.o : definitionsFonctions.cpp
	${CC} ${CFLAGS} definitionsFonctions.cpp
 
programmePrincipal.o : programmePrincipal.cpp definitionsFonctions.cpp
	${CC} ${CFLAGS} programmePrincipal.cpp
 
listesEtTableaux.o : listesEtTableaux.cpp
	${CC} ${CFLAGS}  listesEtTableaux.cpp

[Bousk]

Toutes ces copies et fonctions inutiles
C'est bien, elle est implémentée, mais si tu n'as pas de header avec le prototype à inclure, ton main il saura jamais utiliser ce qui se trouve dans listesEtTableaux.cpp
Ha non c'est pire, tu inclus un .cpp ... et ton code vient de ton super prof de fac ? wouhou..
Ton compilo reconnait pas auto ?
D'ailleurs je ne vois nulle part l'utilisation de cette fonction qui pose problème. Il est où le fichier qui utilise ça ?

[prgasp77]

#include "definitionsFonctions.cpp"

Change de fac !!!

Ou alors, si tu t'oriente vers une carrière dans le développement informatique, prends tout de suite note de la grande suspicion de ce qui t'est enseigné et cours lire un cours récent sur le C++. Dans le monde professionnel, dans le monde libre, et même dans le monde des projets persos, quelqu'un qui code comme ça se fait fustiger, insulter, moquer, railler, et je manque de vocabulaire.

[Aurelien.Regat-Barrel]

A noter que pour les fonctions "inutiles" ça peut se défendre d'un point de vue pédagogique (enseignement de la prog fonctionnelle). Après, pour le reste, c'est vrai que...

[eljeronimooo]

Merci pour vos réponses.

Comme le dit Aurelien, c'est du code "pédagogique" (fait pour être modifier par l'étudiant et pour explorer la puissance du C++ ... ) je sais bien qu'il y est "pourri" mais ce n'est pas la question. Le code n'est pas en cause car il marche très bien sur un poste Linux.

Le problème c'est le compilateur, ou ma configuration de celui-ci...
Auparavant l'un des message d'erreur disait "array: no such file or directory", un membre éclairé m'a conseillé de changer de version de MinGW et d'en prendre une postérieure à 2011. J'ai donc télécharger mingw-get-setup.exe sur sourceforge.net, installer MinGW (avec les pack c++,java...), ensuite j'ai modifier la variables système Path en ajoutant le chemin de MinGW/bin puis à la compil les erreurs ont changée, celle du "array: no..." à disparue.
Parmi les nouvelles erreurs j'ai :error This file requires compiler and library support for the ISO C++ 2011 standard. This support is currently experimental, and must be enabled with the -std=c++11 or -std=gnu++11 compiler options.

Ce qui veux dire, si je ne m'abuse que mon compilo n'est toujours pas à la norme 2011, non ? Si oui, comment puis je accédé à ses options -std=c++11 et -std=gnu++11 car le compilateur MinGW "donc une fenêtre Dos" n'a pas d'interface, pas de Menu / Paramètres / Activer l'option "blabla" ?

Sinon pouvez vous me dire quel sont les compilateurs vous utiliser, sous Windows 7 , 64 bits ? MinGW semble être LA RÉFÉRENCE quand même, je suis surpris d'avoir de tel désagrément

[koala01]

Salut,

La première chose, si tu veux profiter des "nouveautés" apportées par la norme C++11 avec Gcc (g++ dans notre cas), c'est de veiller à utiliser le flag -std=c++11 (-std=c++14 si tu veux profiter des nouveautés apportées par la norme C++14).

Sans cela, tu pourras avoir la dernière version de Gcc, tu compileras toujours en C++03

La deuxième chose est de veiller à avoir un compilateur à jour : Gcc-4.9.xx si tu veux profiter de la norme C++11, Gcc-5.x.y si tu veux profiter de la norme C++14. Tu peux vérifier la version de ton compilateur en tapant simplement la commande

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

gcc -v

dans l'invite de commandes

Par exemple, la dernière ligne de la sortie occasionnée par cette commande de mon coté affiche

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

gcc version 5.1.0 (tdm64-1)

Si tu as une ancienne version (ou si tu veux avoir la dernière), tu peux toujours aller sur le site TDM-gcc et prendre la dernière version que tu y trouves. C'est un site qui veille rester au plus proche des dernières versions aussi bien du compilateur et de la suite d'outils associés (gcc, binutils, gdb) que de mingw-w64 (la bibliothèque qui permet le port de ces outils sous windows, explication très simplifiée ).

Selon le cas, tu devras peut-être envisager de

1. virer ton dossier d'installation actuel à la main et
2. adapter la variable PATH au nouveau chemin d'installation

Note d'ailleurs qu'il n'est pas exclu, si tu as déjà installé la version la plus récente, qu'il suffise peut être d'adapter ta variable path, par exemple si la version indiquée par la commande que j'ai donnée plus haut ne correspond pas à la version de Gcc que tu crois avoir

Enfin, il faut savoir que, dans mingw / mingw-w64, l'exécutable make a été renommé en mingw32-make pour d'obscure raisons d'incompatibilités avec MSYS (un émulateur linux simplifié à l'extrême).

Dans l'invite de commandes, tu peux donc également utiliser tes Makefile en remplaçant la commade[CODE]make
- OU OU OU -
make -f dossier/vers/Makefile[/CODEque tu utilises à l'école par la commande

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
mingw32-make 
-    OU    OU    OU    -
mingw32-make -f dossier/vers/Makefile

Comme il s'agit en réalité du même programme, tout devrait pouvoir aller de la même manière

[eljeronimooo]

Merci beaucoup, clair et bien expliquer

En effet, mon compilo avait la version 4.8.1 je l'ai supprimée, j'ai télécharger tdm-gcc-5.1.0-3, puis installer "all package", et maj de la variable PATH.

Vérification j'ai bien : gcc version 5.1.0 <tdm64-1>, mais je ne sais pas comment utiliser ou activer le "flag -std=c++14" ?? Avec une commande dos genre g++ -std=c++14 ?? Sur cette question Google n'est pas mon ami car l'anglais et moi...



P.S.
Et merci pour l'astuce du "make". J'avais trouvé une combine qui consite à créer un fichier "make.cmd" dans C:\MinGW\bin, et y mettre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
@echo off
mingw32-make %*

Comme ça, il n'y à plus qu'a taper "make"

[jo_link_noir]

je ne sais pas comment utiliser ou activer le "flag -std=c++14" ?? Avec une commande dos genre g++ -std=c++14 ?

Exactement. Et avec tu peux ajouter -Wall -pedantic et -Wextra

[eljeronimooo]

Ok j'ai réussi à compiler grâce à votre aide

Il y avait encore une l'erreur : 'time' fonction n'est pas déclarée...
Sauf erreur de ma part : celle ci se trouve dans time.h ou ctime en c++, j'ai donc ajouter :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
#include <ctime>

Et là plus aucun problème tout marche parfaitement

Il ne me reste qu'une double question :
Pourquoi faut-il rajouter cet include sous Windows et pas sous Linux ?
Existe t'il un autre moyen qui collerais au mieux à Linux (un moyen de ne pas écrire l'include) ?

Merci pour votre aide, sujet 90 % résolu

[dragonjoker59]

Le mieux est d'inclure ctime.

Pourquoi sous Linux ça fonctionne et pas sous Windows? Aucune idée.

En trouvant dans GCC l'option pour voir les headers inclus, tu devrais avoir la réponse

[renoo]

Il ne me reste qu'une double question :
Pourquoi faut-il rajouter cet include sous Windows et pas sous Linux ?
Existe t'il un autre moyen qui collerais au mieux à Linux (un moyen de ne pas écrire l'include) ?

Normalement la fonction est définie dans <ctime> et donc ctime doit être inclus. Cependant, il arrive parfois selon les compilateurs que <ctime> soit inclus par ailleurs (un include qui en inclus un autre) et je donc cela compile. Je crois aussi que ce comportement n'empêche pas le compilateur d'être reconnu comme "standard", simplement le code lui ne l'est pas. Cela est génant pour écrire du code portable (puis qu'on a l'impression que tout marche bien et que cela compile), est-ce que quelqu'un a une solution pour ce problème (sans passer par une compilation sur différents systèmes) ?

[ternel]

Oui: être consciencieux sur les includes.