Tu as déclaré dans tes revenus des loyers qu'on ne t'a pas payé ???Envoyé par Paul_Le_Heros
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Tu as déclaré dans tes revenus des loyers qu'on ne t'a pas payé ???
ce qui m'etonne aussi, c'est que sans concevention fiscale avec ton pays, tu devrais etre imposé la bas également sur tes revenus.
Un fiscaliste te parait cher, mais à mon avis, tu va vite le rentabiliser...
A vue de nez, tu n'a rien pigé au systeme et tu te fais plumer en declarant des choses que tu ne dois pas declarer.
Sachant qu'on ne parle pas que d'avocats, un cabinet comptable te fera une analyse et ca m'étonnerait que ca te coute plus de 150€... et ils te feront même ta declaraion au oignons.
A vue de nez, tu as plusieurs abattements possible, tu dois declarer tes revenus effectifs(donc zero si on ne te payes pas)
Sur 10k€ de revenus reels, sans revenus addittionnels, a mon avis tu devrais payer entre 1000 et 2000 €
Avec moins de revenus, tu payeras moins encore
Il a déjà été traité de ce sujet dans ces forums. r0d avait commencé son développement en se basant sur un postulat : “la notion de propriété n’est pas naturelle” (ou quelque chose comme ça). Mais que vaut le développement d’une idée si le postulat de base n’est pas 100_% vrai.
Pour répété ce qui a déjà été dit, tous les vivant s’approprient quelque chose, et comme ils défendent ensuite cette chose, on peut parler de propriété. La chose est de la nourriture, ou de l’espace et va jusqu’à la descendance (avant maturité)...
Certains de ces animaux parmi les plus évolués, veulent toujours plus de descendance (ou d’assurance sur leur descendance) et pour eux, le besoin de domination sera intrinsèque. L’hippopotame et le macaque sont limités dans le contrôle d'un groupe de femelles, mais cela semble beaucoup moins vrai pour l’humain qui, de plus, ne se limitera pas qu’aux partenaires sexuels.
En conclusion, pour nous (humain pour la plupart), la notion de propriété est bien naturelle. Ça commence à déconner quand un humain dépasse certaines limites (acceptables par les autres humains).
Je suis souvent à comparer les hommes aux scarabées bousier : quelques frusques ou des millions de dollars, ils poussent leur précieux bien, qui n’est jamais que de la merde (pouvant contenir leur descendance, tout de même), d’un endroit à l’autre en le défendant. Noter qu’ils déplacent leur boule de bouse la tête en bas et sont obligés de s’arrêter et monter sur elle pour se resituer dans l’espace : un peu comme les hommes, non ?
Lire r0d est agréable à lire, il fait montre d’une belle culture. Il n’a qu’un défaut: il est militant.
Ah !
Et qu'est-ce qu'il faut choisir, qu'est-ce qu'il faut comprendre ?
(Est-ce que tu t'es relu après avoir posté ?)
- Lire r0d est agréable, comme est agréable la dégustation d'une bonne glace à la vanille quand il fait chaud,
ou
- r0d est agréable à lire tout comme le sont Boris Vian ou Proust, mais là, ça dépend des goûts, comme la glace à la vanille, note bien : certains préféreront la pistache. Alors précisons : des goûts littéraires.
Tu captes la différence ?
"Celui qui veut faire quelque chose trouve un moyen, celui qui ne veut rien faire cherche une excuse", et hop !
Mais je ne sais pas de qui c'est.
Et si tu avais donné le lien de la discussion dont tu as extrait la phrase de r0d, ça aurait été cool, ça aurait permis de retrouver le contexte.
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
1ère intervention de r0d dans ce fil, 1ère ou 2ème page.
Edit: enfin plutôt 2ème intervention de r0d, 1ère page, on trouve cela :
Après la phrase exacte que Paul cite, je cherche.
Par contre je voudrais savoir pourquoi Paul_Le_Heros ne touche pas de retraite. Je suis allé vérifier mais vu l'âge qu'il a donné en début de fil il a droit à une retraite sans décote maintenant.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Et tu ne trouveras pas, car c'est Marco46 qui a dit quelque chose d'approchant :1ère intervention de r0d dans ce fil, 1ère ou 2ème page.
Edit: enfin plutôt 2ème intervention de r0d, 1ère page, on trouve cela :
Après la phrase exacte que Paul cite, je cherche.
Le temps que je perds avec des citations mal foutues, c'est grave (et lourd !)
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Normalement, c’est “parti”, c’est-à-dire que le premier paiement devrait arriver bientôt, Je suis dans le délai de quatre mois “maximum” nécessaire à l’initial. Mais je ne me suis pas pressé à faire la demande, vu la proportion de taxe à laquelle j'ai droit parce que je suis toujours sensé toucher un revenu immobilier !
Ce sera probablement assez maigre, mais pas question de cautionner le racket en donnant 45_% de ce peu ! Pas question de toucher ma boule de bouse
En fait, j’ai initié la demande après avoir donné l’ordre au "#$&%$#" de notaire de vendre par adjudication, puisque je serais devenu contribuable ordinaire (→ résident), n’ayant plus que la retraite comme revenu. Encore une erreur
EDIT:
Vous aurez notez la création (prochaine) d’une nouvelle taxe relative à l’habitation / l’immobilier. «_C’est pour la région_», qu’ils disent. Comment vont-ils se débrouiller pour faire payer "pour la région" les contribuables résidents dans les pays non coopératifs ( → n’ayant pas d’accord fiscaux avec la France) ? Il trouveront bien un coup tordu !
Que le lecteur se rassure : je ne râle pas et aurai plaisir à soutenir votre région dans ses difficultés administratives. Ça me fait penser aux mendiants qui passaient en fin d’année «_C’est pour les étrennes des éboueurs_», «_c’est pour les étrennes des postiers_», «_c’est pour les étrennes du concierge_»...
Election présidentielle
Notre cher président se doute bien que son impopularité toujours croissante en France est probablement totale chez les Français résidents à l’étranger. Ce doit-être tel que les règles ont due être changées pour éviter sans doute l’ajout du qualificatif “lamentable” à la déconfiture qui l’attend. Tous ces non-résidents sont probablement décidés à se défaire du clown et probablement du cirque tout entier.
(source ici) :
Il me faut 12 heures de bus pour me rendre à l'endroit où je peut voter. Je suppose que nous sommes très nombreux à ne pas "normalement" envisager de nous déplacer pour voter, surtout que nous devons tous être tous fauchés : pas d'avion. Il suffisait donc de prohiber le vote par voie électronique pour éviter la déculottée (les dents m'en tombentA l’étranger, quelles modalités de vote ?
Elections présidentielle, européennes, référendum : à l’urne et par procuration.
Elections législatives : à l’urne, par procuration, par voie électronique et par correspondance sous pli fermé.
Election des conseillers consulaires : vote à l’urne, par procuration et par voie électronique (internet).
Mise à jour : janvier 2015!). Pour ma part, je vais faire mon possible pour donner procuration. L'envie de secouer le cocotier est trop forte !
NB: Je rappelle à tout visiteur arrivé sur cette page par hasard mais parce qu'il est intéressé par le problème de fiscalité (entre autres) des contribuables non-résidents que les informations se trouvent page 1 et le résumé est ici.
Oui, on ne peut pas mettre des bureau de votes aux 4 coins du monde, étonnant n'est-ce pas ?
Pour le vote par voie électronique, ce n'est pas sans poser de grosses questions en matières de sécurité, on estime donc peut-être que les élections présidentielles ont un besoin en sécurité supérieur aux autres élections.
Sauveur
Je n’avais pas pensé à tout ça!Le problème, c’est bien le peut-être. Il existe des gens très compétents qui ont résolu ces problèmes de sécurité, je n’en doute pas, sinon, le vote électronique ne serait pas admis, même pour les élections de simples princes ! Je suis convaincu qu’il y a parmi les abonnés de ces pages des gens qui ont les grosses réponses. Même s’ils ne sont pas nombreux. Je fais le saut de croire que l’orgueil de sa grandeur est inimaginable (il doit battre Giscar, dans ce domaine!), son cynisme très profond, et le calcul est son arme. Enfin, je suppose que le peuple le lui rend bien par un prodigieux mépris.
Malheureusement non, certains problèmes sont intrinsèques à la méthode utilisée et donc très difficiles à minimiser.
Paralogisme.sinon, le vote électronique ne serait pas admis, même pour les élections de simples princes !
C'est qu'il faut changer de méthode !
Donc ne pas essayer de voter par vote électronique.C'est qu'il faut changer de méthode !
Il est probablement possible de tricher lors du dépouillement des résultats, voir au moment de leurs affichages, quelle que soit la méthode de vote. La découverte d’une fraude semble définitivement moins risquée en bidouillant discrètement un serveur (bien que la méthode de sécurisation pourrait prévoir plusieurs serveurs en plusieurs endroits judicieusement choisis, etc...).
Ceci dit, vu le niveau de la confiance accordable aux princes et seigneurs qui gouvernent, autant éviter l’utilisation de serveur(s) pour voter, d’accord.
Sinon, à part râler, tu es capable de faire autre chose ?
Je sais probablement faire autre chose.
Ce thread sera pour les humbles qui s’intéressent à un refuge économique, voir politique,
Vous ne râlerez pas, vous, une fois à poil à plus de 60 balais ! Je ne serais pas surpris que vous vous retrouviez dépouillés avant d’arriver à cet âge –car je vous imagine ayant 23 ans–. Nous n’aurons même plus la possibilité d’en débattre !
Je râle contre mes détrousseurs, et accessoirement les bornés.
On va bientôt me reprocher le non-respect de la nétiquette, comme l’a prétendu lâchement ce poète incapable de se justifier par messages personnels, qui se cache aujourd’hui derrière un pseudonyme, et demain sous un imperméable et un chapeau mou, des modèles de 1940.
Vieux fou, personne n'ose critiquer ainsi la modération du forum !!On va bientôt me reprocher le non-respect de la nétiquette, comme l’a prétendu lâchement ce poète incapable de se justifier par messages personnels, qui se cache aujourd’hui derrière un pseudonyme, et demain sous un imperméable et un chapeau mou, des modèles de 1940.
"If you can't teach it then you don't know it."
Vous (puisque visiblement nous nous vouvoyons...) devriez vous lancer dans la littérature, surtout : être capable d'imaginer autant de chose avec un message d'une demi ligne (et accessoirement être totalement à côté de la plaque), c'est quand même magnifiqueJe sais probablement faire autre chose.
Ce thread sera pour les humbles qui s’intéressent à un refuge économique, voir politique,
Vous ne râlerez pas, vous, une fois à poil à plus de 60 balais ! Je ne serais pas surpris que vous vous retrouviez dépouillés avant d’arriver à cet âge –car je vous imagine ayant 23 ans–. Nous n’aurons même plus la possibilité d’en débattre !
Elles s'appellent « Allocations de solidarité (Aspa, ASI) » J'ai pas tout lu mais j'ai cru voir que les réfugiés peuvent y avoir droit. Voici de quoi nourrir la xénophobie populaire.
Aspa et ASI n'ont bien entendu rien à voir avec les «_Prélèvements sociaux_» dont il est question sur cet avis d'impôt (ni la fameuse "vignette automobile")_!
Tant d'hypocrisie ! J'ai la honte de mon pays ! Et ce premier ministre qui fait la morale aux Niçois grondant «_démission, démission, démission..._» à son arrivée_! C'était pourtant un accueil à sa hauteur...
Ben oui, je continue de râler. Je ne peut pas répété le suicide de cet homme fraîchement retraité qui, pour ce faire, a attaqué les gendarmes en les menaçant d'une arme en plastique. Les médias ont affirmé qu'il était dépressif, le pauvre, sans préciser, bien entendu le contenu de son message d'adieu...
NB:Un immeuble désigne juridiquement un bien non susceptible d'être déplacé. Il peut s'agir d'un appartement, d'une maison, mais aussi d'un terrain ou d'une propriété agricole.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager