C'est toi qui rendre dans le concours de qui pisse le plus loin, genre t'es une armoire normande, tu pourrais faire 3m que mon discours ne changerait pas, en face de toi ou sur le net (sauf que sur le net, rien ne sert de s'en vanter, tout le monde le peut). Arrêtes de parler de toi et de te la raconter et fais la seule chose intelligente que tu puisses faire : donner ton avis sur les échanges que j'essaie de relancer !!! Tu viens de montrer dans ton dernier post (outre ta phrase "j'suis un gorille, prends peur !" ) que tu pouvais parler avec courtoisie, fais donc cela alors ! Et refuser de répondre ou débattre n'est pas un synonyme d'échec sur les idées du débat, c'est juste un échec dans le débat, contrairement à ce que fait deuche, qui est de continuer de défendre ses idées (peu importe qu'il ne se rende pas compte de ce que tu considères comme des erreurs de raisonnement, ce n'est pas le propre du débat que de modifier drastiquement la direction des pensées de l'autre).
Le débat consiste en une exposition des idées, pas une imposition. Ce n'est pas : "je penses A, moi je penses B, tu as tort de penser A, ah ok donc je penses B". Aucun débat ne termine comme cela. Tout le monde persévère dans ses convictions : la preuve, lequel d'entre vous a changé d'avis et est d'accord avec deuche maintenant ? Si vous attendez cela d'un débat, tous les débats sont des échecs, sauf les faux débats d'auto persuasion entre personnes déjà convaincues. Moi je viens d'arriver dans la conversation, avec une vision qui m'est propre, je cherche à en discuter avec deuche, et jusqu'à maintenant il m'a répondu, il n'a pas refusé (même si j'espère un approfondissement dans la discussion relative à la monnaie commune, dans le sens entendu par Frédéric Lordon). J'aimerais que tu me répondes également, dans le respect, et sans me jurer qu'en face tu serais le même; cela, tout le monde peut le dire sur le net, c'est pourquoi les mecs comme toi et moi ne doivent se venter de leur nature physique avantageuse en dehors d'un échange IRL, où la nécessité de le préciser ne se ferait pas sentir, d'ailleurs).
Pour en revenir à la conversation sur la dette, je ne penses pas qu'il y ait besoin d'aller jusqu'à "on remboursera jamais, vous l'avez dans le c..", car il s'avère que la notion d'emprunt contracté en application du droit français qu'avance Deuche a été démontrée par un économiste dont j'ai oublié le nom (et concerne 85% des emprunts de mémoire).
Et pour celui qui insiste sur le role premier des dirigeants français, je penses que tout le monde est d'accord avec ce fait accompli, c'est pourquoi la sortie ne pourrait être une solution suffisante, mais nécessaire au moins (comme le dit Lordon dans la vidéo que j'ai posté).
Allez, s'il vous plait, même s'il ne vous plait pas , répondez dans le cadre du débat, qu'on arrête de se fatiguer sur "c'est de sa faute, c'est lui qu'a commencé"..
Partager