Discussion :

[Jon Shannow]

Voila, au-delà même du "sport" qu'on aime ou pas, je me demandais quelles sont les conséquences économiques et sociales que peut avoir une qualification ou une élimination de l'Équipe de France pour le prochain mondial.

Pour les fans de foot et pire, les fans de cette équipe, je comprends, mais, je pense que c'est plus important que cela. Je ne doute pas un seul instant, que le buzz qui se créé autour de cette équipe, n'a pas que le sport et les supporters comme unique raison.

Ce serait l'équipe de waterpolo qu'on en parlerait pas. Alors, certes le nombre de supporter du foot est plus important, mais, quand même.

Alors, la question est : "Tout ce bruit autour de l'équipe de France de Foot, c'est pour :

• Le sport ?
• Détourner une partie de la population des vrais problèmes ?
• des raisons économiques ?
• J'ai rien compris ?

JS

[phili_b]

y'a des vrais passionnés de foot. Le genre de gens qui met cette discussion sur le tapis au moment des pause-café sans mettre de sujet tellement ça parait évident que tout le monde est passionné par ça, la preuve ça embraie presqu'à coup sûr. Et puis y'a plein de gens qui jouent au foot le soir, avec des amis etc... Sans parler de querelles de clocher, en fait de régions, qui se résolvent par des matchs de foot.

N'empêche que moi ça me passe au dessus d'une force. Je m'ennuie en regardant le foot, je ne tiens pas 5 minutes, les émissions qui en parlent comme si c'était une actualité super importante, les une des journaux télévisés.

Mais moi qu'on perd, qu'on gagne, je m'en moque à un point. C'est vrai que c'était sympa en 1998, mais après.

Pour moi ça a autant d'importance que les résultats de scrabble du coin. C'est comme si ça n'existait pas, chacun ses passions. Et au niveau politique si on gagne tout le monde est plus content, mais si on perd ça n'a aucune conséquence ni politique ni économique.

[Jon Shannow]

J'entendais ce matin qu'une victoire en coupe du monde (bon, on en est loin) c'est 20% de croissance en plus pour le pays !

Des fois, je me demande dans quel monde nous vivons...

[GPPro]

Voila, au-delà même du "sport" qu'on aime ou pas, je me demandais quelles sont les conséquences économiques et sociales que peut avoir une qualification ou une élimination de l'Équipe de France pour le prochain mondial.

Pour les fans de foot et pire, les fans de cette équipe, je comprends, mais, je pense que c'est plus important que cela. Je ne doute pas un seul instant, que le buzz qui se créé autour de cette équipe, n'a pas que le sport et les supporters comme unique raison.

Ce serait l'équipe de waterpolo qu'on en parlerait pas. Alors, certes le nombre de supporter du foot est plus important, mais, quand même.

Alors, la question est : "Tout ce bruit autour de l'équipe de France de Foot, c'est pour :

• Le sport ?
• Détourner une partie de la population des vrais problèmes ?
• des raisons économiques ?
• J'ai rien compris ?

JS

Des raisons économiques, mais pas celles auxquelles tu penses : ça fait vendre du papelard ou des écrans de pubs aux médias, rien de plus. Après il est clair que ça fait le jeu des politiques sur le volet "détourner l'attention d'une partie de la population", mais ça n'est qu'un effet de bord à mon avis.

[pmithrandir]

ce matin, j'ouvre l'application le monde...

5 ou 6 premier articles sur le miracle des bleus...
Autant dire que cette fois ci, j'ai pas passé des heures à lire... j'ai fermer l'appli et ouvert autre chose pour m'occuper.

[maxusn]

Le sport ?

Oui, pour les passionnés c'est l’événement sportif le plus important surtout que ça se déroulera au Brésil (un pays mythique au niveau du foot).

Détourner une partie de la population des vrais problèmes ?

j'ai l'impression que les événements sportifs servent a cela ces derniers temps surtout quand on fais passer cela pour quelque chose d'HISTORIQUE (mais c'est exceptionnelllllll, on jouera la coupe du monde au Brésil ).

il ne faut pas oublier que le foot est le sport le plus suivie chez nous (si je ne dis pas de bêtises), donc lorsqu’on veut attirer l'attention du plus de personnes bah on utilise tous les moyens a notre disposition.

Pis c'est quand même mieux lorsque les gros titres sont du genre "La France verra le Brésil" plutôt que "un nouveau radar détruit, l’écotaxe repoussée"

des raisons économiques ?

Ils vont vendre de TV, les bars feront le plein lors des matchs, surement des voitures "Equipe de France", des équipements etc.

En gros tout le monde va essayer de faire de l'argent la dessus, après est-ce qu'il y aura un impact réel, c'est une bonne question.

[_skip]

Selon le figaro, TF1 a pris +7% en bourse suite à la qualification de la France au mondial. Nos joueurs vont ainsi pouvoir aller au Brésil sous le drapeau de leur pays préféré.

[Lyche]

Selon le figaro, TF1 a pris +7% en bourse suite à la qualification de la France au mondial. Nos joueurs vont ainsi pouvoir aller au Brésil sous le drapeau de leur pays préféré.

http://bourse.lefigaro.fr/indices-ac...ion-tf1-535896

[souviron34]

Alors, la question est : "Tout ce bruit autour de l'équipe de France de Foot, c'est pour :

• Détourner une partie de la population des vrais problèmes ?

Qui a dit "Donnez-leur du pain et des jeux" .....

............


(et les mêmes vont râler contre les super-riches, ou s'ennorgueuillir du fait que le Qatar est en train d'acheter la France, hein ?)

[Jon Shannow]

Qui a dit "Donnez-leur du pain et des jeux" .....

Jules César ?

[illight]

Ce serait l'équipe de waterpolo qu'on en parlerait pas. Alors, certes le nombre de supporter du foot est plus important, mais, quand même.

Par contre, ça serait l'équipe de rugby, ils en parleraient peut-être aussi.

Après effectivement, l'équipe de Volley qui est allé en demi de l'euro, ou, pour parler d'un sport que je connais, Grégory Gauthier qui est allé en finale du championnat mondial de squash, j'en ai peu entendu parlé. Après celui-ci est un sport individuel, donc un peu différent quand même.


Je pense qu'effectivement tout ça va avoir une incidence derrière, par rapport aux achats de télé, les sorties, les inscriptions dans les clubs de foot (il n'y a qu'à voir comment ça a explosé en 98), etc..

Et puis, comme vous l'avez dit, c'est pratique pour détourner l'attention

[souviron34]

Jules César ?

je crois

'fin bref, rien de nouveau sous le soleil..

Juste que , avec en plus les médias d'aujourd'hui, les "critiques" du capitalisme triomphant et des nationalismes me font bien rigoler..... jaune..

[Jipété]

je crois
(...)

Je crois bien aussi.

Sinon, à une époque plus récente, j'ai pu lire sur un mur « Sport-spectacle = stratégie d'état »
(ce qui revient + ou - au même, mais c'est plus incisif, je trouve )

[giragu03]

Jules César ?

Presque... Il s'agit d'un poète romain, Juvénal, ayant vécu fin du 1er siècle de notre ère. C'était déjà, à l'époque, des mots de mépris envers ses contemporains.
Enfin, comme l'a notamment écrit Souviron, rien de nouveau sous le soleil.
J'ai quand même bien rigolé quand j'ai lu que Sakho affirmait qu'ils avaient marqué l'histoire...

[Jipété]

Presque... Il s'agit d'un poète romain, Juvénal, ayant vécu fin du 1er siècle de notre ère. C'était déjà, à l'époque, des mots de mépris envers ses contemporains. (...)

Merci pour cette précision.

Comme quoi, hein, on croit des trucs et on a tout faux
Comme l'histoire des épinards de Popeye

[clairetj]

Pour ce qui est du financement et surtout pour TF1, cela ne représentait pas une grosse perte la non-qualification de la France à la coupe du monde. Alors certes, je crois qu'il ont débourser un truc du genre 150 millions d'euros pour avoir les droits et certes, si la France n'était pas qualifié les "secondes pubs" se seraient vendu moins chère qu'en cas de qualification. Mais ce n'ai pas avec le foot (de l'équipe de France) que TF1 fait son beurre tout au long de l'année. pour eux le foot c'est que du bonus. Après certainement (et encore) si la France fait un beau parcours, il y aura peut-être une amélioration dans la finance française (plus de consommation, les gens seront heureux, etc ...) mais je n'y crois pas trop.


Mais je voudrais revenir sur un autre point: l'utilisation du mot "exploit" par rapport au match retour et donc à la qualification. Alors certes personne ne l'avais fait auparavant, et bla et bla et bla mais honnêtement ce n'est pas un "exploit" ou un "miracle" et s'il y a eu exploit il ne se trouve pas là.

L'exploit aurait été de finir premier de la poule (qualification direct pour le monde) en forçant l'Espagne à aller en barrage.
L'exploit aurait été de faire un parcours plus qu'exemplaire derrière l'Espagne dans cette phase de poule parce que il faut le dire la phase retour de poule a été catastrophique et le match de barrage aller, n'en parlons pas.
L'exploit aurait été que les joueurs se sortent les doigts du c*l plus tôt au lieu d'attendre de se retrouver dos au mur, insultés et fustigés de tous les côtés (mais peut-être que l'on peut deviner un gros penchant sado-masochistes chez les joueurs de l'équipe de France).
L'exploit aurait été de jouer tout le temps comme mardi soir, de faire rêver les gens comme mardi soir. Il aurait été là l'exploit.

Mardi soir, ils se sont simplement contenter de faire bien leur métier, ce pour quoi ils sont payer. Mais maintenant nous verrons bien à la coupe du monde, si cette équipe jouera vraiment au football ou pas ...

[Marco46]

J'ai quand même bien rigolé quand j'ai lu que Sakho affirmait qu'ils avaient marqué l'histoire...

Ben factuellement c'est vrai puisqu'aucune équipe européenne n'avait jamais réussi à remonter un 2-0 au match aller pour les barrages d'une coupe du monde.

Évidemment Sakho parle de l'histoire du football, pas de l'Histoire.

[clairetj]

D'ailleurs aujourd'hui c'est le tirage au sort des poules de la Coupe du Monde, alors vous voulez quoi: un groupe d'or ou un groupe de la mort ???

Moi je voudrais bien un groupe du style: Brésil, Mexique, Algérie, France

[_skip]

D'ailleurs aujourd'hui c'est le tirage au sort des poules de la Coupe du Monde, alors vous voulez quoi: un groupe d'or ou un groupe de la mort ???

Moi je voudrais bien un groupe du style: Brésil, Mexique, Algérie, France

Surtout pas France et Algérie ensemble, la rencontre va provoquer plein de bordel.

[clairetj]

Surtout pas France et Algérie ensemble, la rencontre va provoquer plein de bordel.

J'imagine bien que cela va provoquer un bordel sans nom (surtout si une équipe est qualifié pour la suite et pas l'autre et que cette qualification dépend du résultat du match entre les deux équipes). Mais cette probabilité existe et que faudrait-il faire si effectivement la France et l'Algérie tombe dans le même groupe ???


EDIT: et puis pourquoi cela devrait poser un problème qu'une équipe élimine l'autre. Admettons on tombe dans la poule du portugal et on l'élimine (et nous on passe), je ne pense pas que les expatriés portugais vont mettre "tout" à sac sous ce prétexte, et inversement. Donc pourquoi il y aurait un problème dans le cas d'un France - Algérie ???