Discussion :

[Uther]

Perso, je recommenderai de NE PAS utiliser Chrome ni Opéra qui maintenant, je crois l'avoir lu, à adopté le méme moteur que Chrome, car je tiens à ma vie privée et à celle des autres. Je pense que les usagers (et aussi les developpeurs qui utilise de la techno Google dans leur appli) vont réaliser un jour que leur données privées et professionnelles ont été consencieusement siphonées par google et qu'ils trouveront qu'ils ont payés trés cher en préjudices les outils "gratuits" de google.
Autrement je recommenderai Firefox que je connais bien.

Un moteur web en lui même n'espionne pas plus les gens qu'un autre. Et comme Webkit (et son fork Blink) sont open-source et plutôt actifs, s'il y avait un logiciel espion dedans, on le saurait.
Opera n'ayant aucun buisness dans la publicité, contrairement a Google, je ne vois pas trop pourquoi il ferait ce genre de chose.

Facile à savoir, vu qu'Opera est OpenSource et que son Nouveau moteur "WebKit" est aussi OpenSource car sous Licence BSD.

Opera n'a jamais été et n'est toujours pas open source, même s'il utilisera maintenant la bibliothèque Blink.
D'ailleurs Webkit/Blink sont d'ailleurs sous licence LGPL pour les deux composants principaux. BSD ne couvre des certaines moins importantes du code.

[joel.drigo]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Difficile de se mettre à la place du grand public, mais pour ma part, je mets Maxthon partout ou me signale des problèmes avec d'autres navigateurs et je n'ai plus aucun problème signalé après Donc je dirais Maxthon
Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Oui, j'utilise Maxthon
Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
Rapidité (c'est la principal raison pour laquelle j'ai définitivement abandonner firefox et que je n'utilise plus chrome que pour des cas très particuliers), compatibilité html5, personnalisation, et fonctionnalités disponibles
La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Sans avis, j'y prête peu d'attention en fait.
Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
oui, surtout un utilisateur lamba, car il sera la plupart du temps incapable de comprendre pourquoi telle info s'affiche mal ou tel truc marche pas, et donc d'aller chercher le navigateur le plus compatible avec le site (site qu'il confond la plupart du temps avec le navigateur et l'OS)
La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
Si on parle des options de comportement, de navigation, de complétion, automatismes de l'interface, etc, absolument ! Le confort d'usage de l'interface également.
Si on parle de l’apparence, personnellement, c'est une fonctionnalité qui ne m'intéresse pas : j'utilise la skin par défaut
La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?
Non. Pas vraiment. En fait, si je suis obligé d'ajouter un script pour modifier le comportement d'un logiciel je le remplace par un logiciel qui le fait de lui même tout seul en général
L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Oui et non. Il est probable que les utilisateurs Macintosh se retrouve plus dans l'usage de Safari de par sa cohérence avec l'ui mac. Mais, personnellement, je préfère utiliser la même interface quelque soit l'OS.

[AndreuMichel]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Firefox
Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Oui
Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?
Il est très ancien : certainement au moins 10 ans.
Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
Il est libre. Il est régulièrement amélioré.
La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Oui
Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
Oui
La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
Non
La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?
Non
L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Non, j'ai utilisé Firefox sous Mac OS et je continue sous LinuxMint.


En règle générale, je privilégie les logiciels libres. Ils sont faciles à mettre à jour et suffisamment performants pour l'utilisation quotidienne ; que ce soit en bureautique ou en multimédia.

[Jjo_jack]

je préconise d'utiliser Google Chrome, il est utilisable par tous et, il gère très bien les favoris, les accès aux paramètres, historique,téléchargement.
Il est facile a gérer et de plus fiable; ce qui n'est pas le cas de Firefox que j'ai abandonne rapidement.
Un point important c'est la portabilité, smartphone,tablette, PC MSwin , linux.
ce qui permet de retrouver sa config partout sans problème de compatibilités.
je ne parle pas du navigateur de MS Windows qui est très mauvais d'ailleurs comme son support windows7 ou les guignols8.
J.Jo

[pythonfab]

Chrome, Je l'utilise depuis deux, trois ans et j'en suis très satisfait. Sonlook sympa, ses plugins, les mises à jour transparentes, JE LE RECOMMANDE A TOUS et PARTICULIEREMENT AUX PLUS NEOPHYTES.
IE me rebute pour ses incompatibilités, ses lenteurs, ses mises à jour qui n'apportent que des difficultés supplémentaires, ... beurk.
Firefox est robuste, efficace, mais austère et demande aussi d'avoir toujours la dernière mise à jour.
Opera je ne le connais pas. Il semble surtout efficace pour sa portabilité, ce qui est un point important maintenant avec les multiples accès internet : PC,mobile,tablette,...

[joel.drigo]

connaissez vous ce site ? http://html5test.com

[dybmans]

Bonjour,
la dernière version IE pour la sécurité et anti mouchard.
Pas chrome du tout car il s'install même quand on en veux pas...
Exemple tu telecharge acrobat reader si tu oublie de déchocher la case tu install chrome avec... Ils sont fort chez google pour la vente forcé

[Pierre GIRARD]

...Pas chrome du tout car il s'install même quand on en veux pas...

Ah ? Et quelle différence avec IE ? Personnellement, je n'ai jamais vu Windows me demander si je voulais installer IE ou pas.

[jhgfd69]

Mon préféré, chrome

à la maison, sur Ubunbtu, j'utilise Chromium.

Au boulot, sous windows 7, j'utilise 4 navigateurs, je jongle entre les proxy, Chrome, Firefox, Opera et IE.

Rapidement sur IE : c'est pour certaines applications internes et pour m'assurer que mes dev. fonctionnent sur ce navigateur, que je trouve bien lent et instable....

J'apprécie Chrome pour le développment Web et le surf traditionnel, souple et rapide, ses plugins nombreux, idem Firefox, pourtant un peu plus lent, à mon avis (certaines appli maison sont optimisées pour Firefox, donc indispensable).

J'utilise un petit prog NiftyWindows pour repositionner et retailler mes fenetres, mais qui ne fonctionne pas avec Firefox et IE.

donc sans hésiter, je vote Chrome (mais sans me connecter à mon compte google.....)

[linfo78]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Firefox à 95 %

Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Oui à 99 %

Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?
Choix ancien depuis la 1ère version de Firefox. J'ai failli le laisser tomber il y a plus d'un an tellement l'encombrement mémoire était gigantesque quand on ouvrait de nombreux onglets comme je le fait. Mais ils ont rectifié le tir.
Pourquoi le recommander : les ordis sont fournis à 95 % avec windows, donc avec Internet explorer (Apple et Safari = 3% !).
Donc Firefox représente un excellent compromis tant pour les utilisateurs novices que les "éclairés". En tant que professionnel, j'apprécie les innombrables extensions efficaces, gratuites et libres.
Je ne suis peut-être pas objectif, mais je le justifie :
IE, Chrome et Safari sont des navigateurs propriétaires. Chacune des 3 firmes ayant conçu leur navigateur sont à leur manière des "big brothers" et Google me fait de plus en plus peur.

Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
Stabilité, universalité. On passe à Firefox facilement depuis n'importe quel autre navigateur. Et je peux répondre par téléphone à quasiment toutes les questions par coeur.

La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Oui.

Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
Oui car de plus en plus de sites sont construits selon ces standards.

La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
Non.

La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?
Non, car généralement l'utilisateur n'en connaît pas l'existence si on ne lui en a pas préalablement parlé.

L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Oui car souvent le navigateur utilisé sera celui par défaut installé sur la machine. Les utilisateurs Mac (lambdas ^^) resteront majoritairement sur Safari.
Mais partout où je passe, j'installe Firefox.

A quand un Linux universel et aussi efficace ?

[Hallypaps Rufus]

Bonjour,

Pour un utilisateur "Lambda" je pense que le plus simple à paramétrer est Firefox, toutefois la fréquence de mises à jour est trop importante.

Cordialement,

HR

[martouf230]

bonjour à tous, j'utilise Firefox depuis déjà un moment, il est si intuitif qu'il en deviens facile à prendre en mains, je navigue entre les versions bêta et Aurora et ce que je peu dire c'est que la fondation mozilla fait de gros effort pour rendre compatible le plus rapidement possible les addons même avec les versions Aurora, donc je dirai sans hésiter que pour le grand public c'est le navigateur à prendre de plus avec des addons comme ghostery ont peu naviguer avec plus de discrétion. chrome reste rapide certe mais ce n'est pas un élément déterminant.

[armadio]

Je préfère Chrome car Firefox est trop lent, et IE est lent et buggé

[Pierre GIRARD]

...c'est le navigateur à prendre de plus avec des addons...

A l'inverse, c'est une des raisons principales pour choisir Opera plutôt que FireFox.

A la limite, les Addons, c'est même le plus gros problème de FireFox car à chaque nouvelle version, il faut mettre à jour ces modules externes ... si ils existent. Si ils n'existent plus, c'est pire, car il faut aller à la pêche dans des centaines de verrues qui pour certaines sont de vrais merdes (d'ailleurs, la fondation Mozilla semble avoir compris et lutte contre ça).

Opera : C'est quasiment "clés en mains". A part Adblock et FlashPlayer, aucun besoin d'addons, tout ce dont on a besoin est inclus.

Et je ne parle pas de la difficulté pour aller dans les configurations "Avancées" qui ne sont pas évidentes pour un informaticien, alors Mme Michu ??? Genre :


Surtout que certaines lignes manquent, et qu'il faut aller à la pêche sur le WEB pour découvrir leur existence et donc de les rajouter. Rien de si compliqué dans Opera et IE (les autres, je ne sais pas).

[beekeep]

A l'inverse, c'est une des raisons principales pour choisir Opera plutôt que FireFox.

A la limite, les Addons, c'est même le plus gros problème de FireFox car à chaque nouvelle version, il faut mettre à jour ces modules externes ... si ils existent. Si ils n'existent plus, c'est pire, car il faut aller à la pêche dans des centaines de verrues qui pour certaines sont de vrais merdes (d'ailleurs, la fondation Mozilla semble avoir compris et lutte contre ça).

Il manque une partie de ton explication, pourquoi avec Opera on a pas cette problématique ?

Opera : C'est quasiment "clés en mains". A part Adblock et FlashPlayer, aucun besoin d'addons, tout ce dont on a besoin est inclus.

Quelles sont les fonctionnalités en question ? (inclues dans Opera et disponibles uniquement avec des extensions sous Firefox)

Et je ne parle pas de la difficulté pour aller dans les configurations "Avancées" qui ne sont pas évidentes pour un informaticien, alors Mme Michu ???

Mme Michu ne connait pas le quart des options disponibles des les différents onglets de la fenêtre des préférences alors pourquoi elle irai taper dans le about:config ?
Pour un informaticien je trouve ça très simple au contraire.

[Uther]

A la limite, les Addons, c'est même le plus gros problème de FireFox car à chaque nouvelle version, il faut mettre à jour ces modules externes ... si ils existent.

Mozilla a changé sa politique, les addon sont automatiquement considérés compatible lors de la montée de version sauf s'ils utilisent des fonctionnalité qui ont été modifiées.

Opera : C'est quasiment "clés en mains". A part Adblock et FlashPlayer, aucun besoin d'addons, tout ce dont on a besoin est inclus.

A une époque c'était assez vrai, mais ces derniers temps Opera a retiré pas mal de fonctionnalité et avec la prochaine version utilisant le moteur bink, ça va être un sacré vide, ils ont même retiré le client mail.

Et je ne parle pas de la difficulté pour aller dans les configurations "Avancées" qui ne sont pas évidentes pour un informaticien, alors Mme Michu ???
Surtout que certaines lignes manquent, et qu'il faut aller à la pêche sur le WEB pour découvrir leur existence et donc de les rajouter. Rien de si compliqué dans Opera et IE (les autres, je ne sais pas).

Accéder à ces configurations est volontairement difficile pour que Madame Michu n'aille pas y toucher. Pour un utilisateur avancé, c'est plutôt simple, même trop pour certains.
Pour les utilisateurs intermédiaires, un addon résout le problème très simplement.

[LampeRouge]

Linuxien depuis des lustres, j'ai un faible pour opéra. De plus il est aussi convivial que firefox, mais est beaucoup plus stable. En gros, c'est un très bon produit à mettre dans toutes les mains.

[Pierre GIRARD]

Il manque une partie de ton explication, pourquoi avec Opera on a pas cette problématique ?...

Expliqué juste après, à part Adblock, il ne manque rien. Donc l'idée même d'installer quelque chose en plus ne me viendrais même pas à l'idée. Pour flash, c'est encore plus simple vu que ce dernier est installé sur tous les navigateurs de ma connaissance.

Pour ce qui est du futur moteur ... et bien on verra, inutile de crier avant d'avoir mal. Si Opera devient nul, je passerais tranquillement à autre chose. En tous cas, c'est pas l'absence du client Mail qui me chagrinera vu que je ne l'ai jamais utilisé. A la limite, sa présence est même le principal reproche que je fais à Opera. Du coup le retirer sera un plus pour moi.

Et pour la complexité de la configuration des produits de Mozilla, on a la même pour Thunderbird. En particulier le jour où on décide que le navigateur par défaut ouvert par Thunderbird devienne autre chose que FireFox.

A l'inverse, indiquer à Opera que le client Mail est Thunderbird est d'une simplicité enfantine.

[LampeRouge]

Pour adblock on en parle ici: http://www.mageialinux-online.org/fo...on.php#m151670

Pour ouvrir un autre navigateur avec thunderbird
Menu Edition/ Préférences / Rubrique Avancé / Onglet Général / Editeur de configuration
Chercher
network.protocol-handler.warn-external.ftp
network.protocol-handler.warn-external.http
network.protocol-handler.warn-external.htt

Double cliquer pour passer la valeur à true

[[DreaMs]]

Les profils de Chrome sont vraiment très bien foutu. Chez moi nous n'avons qu'une session et chacun à son profil Chrome.

De toute manière pour voir quel est le meilleur navigateur il suffit de voir qui copie sur qui ... On a dépassé le temps ou Chrome copiait Firefox.