Juste pour revenir vite fait sur Zemmour, c'est difficile de débattre avec quelqu'un qui s'esquive dès que ça tourne en sa défaveur :
http://leplus.nouvelobs.com/contribu...urnalisme.html
Dans "On n'est pas couché", Aymeric Caron a bien essayé de démonter les mensonges zemmouriens sur l'immigration, mais le direct, la confrontation, le caractère infotainment de l'émission et la redoutable tactique du déni propre à Zemmour ont montré les limites de l'exercice. Soit la preuve que pour démonter un mensonge, il ne faut pas être confronté au menteur, car il lui est loisible de rajouter du mensonge au mensonge. Et à l'arrivée, par faute de temps notamment, c'est le menteur qui gagne.Enfin, que Zemmour use et abuse de la liberté d'expression qu'il revendique, lui, le pseudo-proscrit que l'on voit et entend partout, pour mentir et tromper la France entière. De ce point de vue, les figures médiatiques qui contribuent à entretenir le phénomène Zemmour, en le hissant au rang de grand intellectuel des temps modernes, doivent s'interroger sur leur rôle dans cette hallucinante émergence.On le dit, et on le répète : inviter Zemmour à venir mentir sans se donner les moyens de contrôler, rectifier, corriger, dénoncer les mensonges de l’intéressé, c'est prendre une lourde responsabilité. C'est jouer avec le feu de la haine, de la xénophobie et du racisme. C'est aussi trahir la première mission de la télévision publique : créer du lien entre tous.La leçon de journalisme donnée par Sébastien Lafargue dans le 20h de Pujadas pèse lourd, très lourd, tant elle est accablante pour Ruquier,Taddeï et tous ceux qui ont fait divertissement avec Zemmour, en toute irresponsabilité, ces derniers jours.
C'est la preuve que l'on est pas obligé de tendre un micro à Zemmour à heure de forte audience pour traiter du phénomène. Et mieux encore, elle devrait créer l'obligation de barrer les plateaux télévisés à un propagandiste délirant.
Lafargue n'a pas voulu mettre en scène le spectacle de son choc avec Zemmour. Il a d'abord travaillé. Il s'est demandé comment informer sur les mensonges du polémiste le plus discuté de France. Il a cherché les interlocuteurs adéquats. Il a sélectionné. Il a hiérarchisé. Il n'a pas voulu faire un show, mais de l'info.
Oui, je te l'accorde, sur les questions de l'Europe et de l'Euro, elle est plus que floue, mais David a clairement un fantasme d'un bout de terre où il n'y aurait que des gens "comme lui" et un grand mur autour pour les protéger, et à défaut de formation politique proposant ça, il choisit celle qui tape le plus sur les étrangers (et désolé pour toi mais c'est pas l'UPR).
Effectivement s'il veut une France avec des Français de souche de plusieurs générations avec des allocs uniquement pour ces gens-là c'est effectivement vers le FN qu'il faut se retourner. C'est d'ailleurs bien le fond de commerce du FN. A priori, dans les meeting du FN ça parle bien plus des étrangers et de l'Islam que de l'UE...
Moi je lui fais pas la morale et il vote pour qui il veut, mais qu'il assume ses convictions au lieu de se cacher derrière des mots comme "nationalisme" dont il fait sa propre définition.
Salut inversé ou pas, quand ton geste est a destination d'une communauté précise (car tous les quenellistes qui font leur geste devant les panneaux de nom de rue, de monument ou autre, c'est "rue du juif", pas "rue du sioniste" hein, faut arrêter de prendre les gens pour des cons), et ceci peu importe la communauté, c'est qu'il y a une part de xénophobie quand même.
Et encore une fois, peut importe la signification de la quenelle, je pense que ce genre de démonstration, n'a pas sa place dans des lieux comme Auschwitz, désolé.
Mais je te rejoins sur le fait qu'on en a rien a foutre de la quenelle, d'ailleurs, on en entend plus parler, alors que c'était soit disant un truc pour renverser l'ordre établi...
Strictement rien, c'est juste du buzz et faire du fric.
Des politiciens trop cons, ont voulu jouer de la censure, donc ça a fait du buzz, même des gens qui ne sont pas d'accord avec lui, ont pris sa défense, ne serait-ce que pour le principe de liberté d'expression, et maintenant qu'il est une "victime du système", il utilise ce même système pour s'en foutre pleins les poches.
J'ai lu.
Elle dit, cette fois, qu'il faut organiser un référendum pour quitter l'UE.
En fait, elle ne dit jamais la même chose.
J'ai bien dit que quitter l'UE ne fait donc pas parti de son programme.
Tu ne démontres pas moins qu'elle ne le dit pas.
Ne cherche pas, c'est écrit nulle part dans son programme.
Je pense que les politiciens veulent que l'antisémitisme montent en France. J'ignore pourquoi, mais quand on est président du CRIF on ne fait pas la promotion de la quenelle pour ce qu'elle n'est pas.Des politiciens trop cons, ont voulu jouer de la censure, donc ça a fait du buzz, même des gens qui ne sont pas d'accord avec lui, ont pris sa défense, ne serait-ce que pour le principe de liberté d'expression, et maintenant qu'il est une "victime du système", il utilise ce même système pour s'en foutre pleins les poches.
Par la suite, je trouve logique qu'il y ait de nombreuses quenelles faites devant des lieux à connotation juive.
Le premier responsable de ce fait, ce n'est pas Dieudonné mais bien Jakubowicz qui l'a instrumentalisée.
Dieudonné en a profité à fond. "Merci Manu"
source
La sortie de l'euro doit-elle figurer dans le programme de Marine Le Pen en 2017 ?
Je pense que le retour à notre monnaie nationale, le franc, qui marque l'identité d'un pays, est très important. C'est au cœur du programme économique pour l'avenir.
Louis Aliot, vice-président du Front national et député européen.
D'ailleurs c'est marrant lorsque je recherchais cette interview, le seul lien ou il ya avait "le FN ne veut pas quitter l Europe" pointait sur ......... le site UPR
On a pas la même définition de la logique alors...
Si justement, ce n'est pas ce que Jakubowicz (dommage qu'on ait pas le droit aux noms propres au Scrabble !) a dit que c'était, moi je trouve ça illogique, d'aller en rajouter une couche, en faisant ce genre de photos, pour faire chier les mecs du CRIF ou de la LICRA ou de la LDJ ou autres, car ça le fait marrer, c'est complètement contre-productif, car justement, cela a accentué cette histoire d'antisémitisme alors qu'il se réclamait antisioniste.
Il a sciemment joué la dessus pour faire du buzz et faire du fric (car même sans promo, il remplit son théâtre avec des places deux fois plus cher qu'ailleurs, il en sort un dvd voir deux par an, qu'il vend bien cher aussi, et en plus, comme il est loin d'être feignant, il fait un spectacle tous les ans voir tous les deux ans max, financièrement, c'est la très belle vie pour lui...), du coup, je le trouve plutôt mal placé pour venir parler des vendus qui se font plein de fric, ah c'est sûr, lui ne s'est pas vendu, il a juste profité du climat un peu tendu en France, qu'il a accentué en toute conscience de cause, pour se remplir les poches, pas certains que cela soit vraiment plus glorieux.
Surtout qu'au final, son action politique, son "renversement de l'ordre mondial sioniste", il fait rien du tout, ça se résume à poster des vidéos sur son site, où il bave sur d'autres célébrités, pour continuer d'alimenter le buzz, rien de plus...
CQFD...
Qu'on parle des 25% ou des 75%, on ne fait pas dire la même chose, et pourtant ce sont les mêmes chiffres...
A mon avis à cause du "Dieudo-bashing" auquel on a eu droit depuis maintenant presque 15 ans....
Que 2 collègues s'engueulent et aient des divergences, c'est naturel... Que des mecs qu étaient dans la provoc humoristique s'engueulent et arrivent à avoir des opinions irréconciliables, ça arrive...
Mais que l'un des 2 devienne infréquentable, le symbole même du révisionsime, du racisme, voire du nazisme en marche, dès qu'il ouvre la bouche, quoiqu'il dise sur n'importe quoi, de la part de absolument toute la classe médiatique et politique, ça le transforme en martyr, en "bête sulfureuse qui défie l'ordre"...
Et donc il rallie de plus en plus de monde... C'est en fait en "humour" ce qui s'est passé en politique avec le FN...
Disons que la bien-pensance de l'ordre établi dans les 15-20 dernières années est tellement pesante que la soupape de plus en plus fréquente est de soutenir la brebis galeuse, d'aller voir le "phénomène qui irrite cette classe" ....
Son projet c'est le retour au franc. Tu m'expliques comment elle fait en restant dans l'Europe.
pour moi le FN et l'UPR se rejoignent sur un point : quelques bonnes idées mais aucune piste claire et chiffrée pour y arriver.
Tu concentres ta vision sur Dieudonné. Avec le recul je pense qu'il a été manipulé, car si l'objectif était une montée de l'antisémitisme en France, ils ne se seraient pas pris autrement : un choisi un personnage controversé, on explique que son geste est contre les juifs partout alors qu'au fond ils savent que ce n'est pas vrai : la première quenelle de Dieudonné remonte à super loin. Il était donc clair que les plus extrémistes allaient s'amuser à reproduire le geste qualifié d’immonde : une sodomisation sur les morts de la Shoah !!Il a sciemment joué la dessus pour faire du buzz et faire du fric (car même sans promo, il remplit son théâtre avec des places deux fois plus cher qu'ailleurs, il en sort un dvd voir deux par an, qu'il vend bien cher aussi, et en plus, comme il est loin d'être feignant, il fait un spectacle tous les ans voir tous les deux ans max, financièrement, c'est la très belle vie pour lui...), du coup, je le trouve plutôt mal placé pour venir parler des vendus qui se font plein de fric, ah c'est sûr, lui ne s'est pas vendu, il a juste profité du climat un peu tendu en France, qu'il a accentué en toute conscience de cause, pour se remplir les poches, pas certains que cela soit vraiment plus glorieux.
Après pareille réfutation, nul doute que le bouquin de Zemmour va cesser de se vendre, son auteur disparaitre à tout jamais du paysage médiatique, et ses idées s'étioler. Une bonne chose de faite, donc, merci Sébastien Lafargue pour cette leçon de journalisme... Affaire réglée, donc.
Sérieusement, s'il fallait une preuve supplémentaire du fait que Bruno Roger-Petit est incurablement bête, ce serait celle là. Trois chiffres faux ne réfutent pas plus une idéologie que trois prévisions fausses ne font tomber un gouvernement (sinon, hein?). Et crier "ah oui mais y fait rien que mentir, faut plus l'inviter", c'est appliquer à Zemmour les méthodes appliquées au FN, dont on constate tous les jours le succès...
Francois
En fait, je pense que "sortir de l'Europe " doit être une tournure de phrase bannie au FN pour ne pas perdre une partie de son électorat. Par contre quand tu lis "retour au franc", "fermeture des frontières", "priorité aux français" pour pouvoir faire ça il faut impérativement sortir de l'Europe (et surement être en autarcie mais bon ça c'est un autre point)
Et par qui ?
Roulement de tambour... l'UE ? les USA ? les Nazis ?
Sinon je concentre ma vision sur Dieudonné, car il est l'instigateur du mouvement, et que c'est lui qui en profite le plus.
Et ce n'est pas car sa première quenelle remonte à très loin, qu'il n'a pas pu en changer de sens entre temps, la Svatiska, ça date du néolitique, c'est utilisé dans plusieurs pays / religions, et cela n'a rien à voir avec le nazisme, sauf qu'aujourd'hui, balade toi avec ce symbole sur le dos, on va voir la journée que tu vas passer...
Je sais pas. Comme le Royaume Uni, la Suède, ou tout ces pays qui sont dans l'UE sans utiliser l'Euro.Envoyé par behe
Le problème c'est que son idéologie n'est pas super claire. Prendre la défense du régime de Vichy, parler du grand remplacement, nier la construction sociale du genre, mettre en avant des valeurs virilistes... A part "gro réac limite facho", je ne vois pas trop l'idéologie derrière.Envoyé par fcharton2
Et puis excuse-moi, mais montrer qu'il ment du simple au double sur le nombre d'étrangers en France, ça contribue à démonter son fantasme du grand rassemblement il me semble.
Tu charries, il ne dit pas qu'il ne faut pas l'inviter, mais qu'il ne faut pas l'inviter s'il n'y a pas un contradicteur solide en fasse, capable de mettre en évidence ses erreurs et ses approximations. C'est exactement ce que tu disais, il faut un vrai débat, et pas de l'infotainment ou des chroniqueurs incultes qui ne font que sortir des chiffres trouvés sur internet.Et crier "ah oui mais y fait rien que mentir, faut plus l'inviter", c'est appliquer à Zemmour les méthodes appliquées au FN, dont on constate tous les jours le succès...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager