Envoyé par
fcharton2
Pour l'immobilier, la situation est compliquée par l'existence de deux marchés liés : la vente et la location. Si tu as baisse de la demande de logement à acheter, tu as mécaniquement une hausse de la demande de logement à louer.
Je suis complètement d'accord sur ce point. On a laissé, en finalement assez peu de temps, se développer un système qui nous mène droit dans le mur...
C'est peut être un élément de réponse... En fait, si tu regardes, l'informatique actuelle est un secteur qui coute très cher pour une qualité très faible. On paie à prix d'or, via les SSII, des armées de manchots, qui produisent des programmes qui marchent affreusement mal (quand ils marchent), et pourtant, on externalise de plus en plus, et on a de plus en plus de mal à payer les devs, et on réutilise à l'infini des méthodes et des approches qui ont démontré leur inefficacité.
Personnellement, je crois que le fond du problème, c'est que chez pas mal de clients, on ne veut pas s'intéresser au sujet. L'informatique, c'est un truc de spécialiste, qu'on laisse à des consultants, dirigés par un DSI qui a souvent été recruté après une longue expérience de... consultant. Du coup, les clients sont des proies faciles du premier technico-commercial qui passe, et même si les choses se passent mal, comme le recours à la SSII est décidé en haut lieu, on ne revient jamais dessus (c'est pareil quand tu embauches un directeur incompétent : plus il est haut placé, plus il devient difficile de l'admettre, et donc plus il reste en poste).
Je crois que c'est exactement pareil pour les banques. Nos politiques ont décidé un jour que c'était trop compliqué, parce qu'il y avait des maths, et que eux, ils ont fait sciences po... Ils ont donc délégué aux financiers la responsabilité de gérer le système, et quand on a vu que ça tournait mal, plutôt que le reconnaître, on a préféré faire croire que c'était normal...
Francois
Partager