[AC-2003] Suppression avec une jointure ? [Résolu]

[marot_r]

Bonjour à tous,

un petit problème qui me frustre depuis pas mal de temps.

J'ai une table, TableDonnees, qui contient des données.
J'ai une autre table, TableParam, qui contient des éléments présents dans TableDonnees. Par exemple, une liste de clefs primaires.

J'aimerai pouvoir supprimer tous les enregistrements de TableDonnees identifiés dans TableParam. Et avec une jointure cela ne marche pas !

Je peux bien sur utiliser DFirst() ou In(select ...) mais je trouve que cela manque de clarté et en plus c'est beaucoup moins rapide qu'une jointure.

Est-ce que je m'y prends mal ou on ne peut simplement pas faire cela ?

A+

[Arkham46]

salut

un enregistrement de la table TableDonnees pourrait potentiellement apparaître plusieurs fois dans le résultat de la requête (s'il y a des doublons dans TableParam) et la suppression n'est alors plus possible
pour pouvoir supprimer (je crois que c'est pareil pour modifier), il faut garantir que la requête ne renverra un enregistrement de la table qu'une seule fois

essaye donc pour cela d'ajouter un index sans doublon sur le (les) champ(s) de la table TableParam utilisé(s) pour la jointure
(j'imagine qu'il n'y a pas de doublons dans cette table?)

[marot_r]

Il n'y a pas de doublon dans TableParam mais, oui, il peut y avoir plusieurs enregistrements de TableDonnees qui corresponde à un de TableParam. Par exemple, je souhaite supprimer tous les enregistrements dont la période est égale à 2010-12.

Noter que les effacements ne se font que dans TableDonnees. TableParam sert simplement à choisir ceux qu'on veut éliminer.

Je ne cherche pas à résoudre un cas particulier j'aimerai un truc qui marche tout le temps si c'est possible.

A+

[f-leb]

bonsoir,

Envoyé par marot_r

J'aimerai pouvoir supprimer tous les enregistrements de TableDonnees identifiés dans TableParam. Et avec une jointure cela ne marche pas !

si tu cherches à faire:

Code sql :

1
2
DELETE  TableDonnees.*
FROM TableDonnees INNER JOIN TableParam ON TableDonnees.id = TableParam.id;

tu as effectivement le message "impossible de supprimer..."

Dans ce cas, on peut glisser un DISTINCTROW:

Code sql :

1
2
DELETE  DISTINCTROW TableDonnees.*
FROM TableDonnees INNER JOIN TableParam ON TableDonnees.id = TableParam.id;

[Richard_35]

Bonjour à tous,

Je me suis permis de noter ce fil (Excellent) car c'est un sujet récurrent.

En effet, la phrase clé du sujet a été clairement rédigée par Arkham46 :

.../... pour pouvoir supprimer (je crois que c'est pareil pour modifier), il faut garantir que la requête ne renverra un enregistrement de la table qu'une seule fois .../...

ou ne renverra qu'un seul enregistrement de la table concernée par la suppression/mise à jour. Car, effectivement, cela concerne également les "requêtes mises à jour", d'où le fameux message :

L'opération doit utiliser une requête qui peut être mise à jour

à l'origine de nombreux fils, donc.

[marot_r]

Merci F-leb, je vais essayer ton

Code sql :

1
2
DELETE  DISTINCTROW TableDonnees.*
FROM TableDonnees INNER JOIN TableParam ON TableDonnees.id = TableParam.id;

À priori toutes mes lignes sont déjà distinctes donc je devrais avoir le résultat attendu.

A+

[marot_r]

Merci ça marche parfaitement.

Je vais pouvoir supprimer mes requêtes paramétrées.

A+

[gandalf20000000]

Bonjour,

Je me permet de réagir sur ce sujet, puisque j'ai une question sur le même problème :


Concernant la solution de f-leb
- Je n'ai pas bien compris, cette solution peux-elle s'appliquer alors qu'il y a des doublons dans la table 'TableDonnees'?
- Qu'en est-il du code SQL si les tables ont des jointures sur plusieurs champs? (ps : je suis un novice absolu en SQL )

Merci,

[f-leb]

'soir,

personne t'as prévenu ? DISTINCTROW ou l'exemple parfait de l'absurdité d'Access !

pour info, on peut très bien revenir à du SQL standard et obtenir la même chose en écrivant:

Code sql :

1
2
DELETE TableDonnees.* FROM TableDonnees
WHERE EXISTS (SELECT NULL FROM TableParam WHERE TableParam.id = TableDonnees.id) ;

ouf, Access connait Exists

Sinon tu devrais ouvrir une nouvelle discussion et donner plus de détails, ce n'est apparemment pas le même problème.

[minot83]

Bonjour et Merci f_leb pour ce nouvel éclairage !