Discussion :

[Patrick Ruiz]

Stockage : bientôt des disques durs de 40 To minimum
Grâce à des avancées avec la technologie MAMR

La limite de la capacité des disques durs (14 To selon des estimations) sera bientôt dépassée si l’on se réfère à une annonce de Western Digital faite en milieu de semaine. Au sein de ses installations à la Silicon Valley, le constructeur a, ce mercredi, procédé à la démonstration publique du premier disque dur qui exploite une technologie dénommée Microwave-Assisted Magnetic Recording (MAMR). Les premiers disques durs de 40 To au minimum basés sur cette dernière sont attendus pour 2019.

Les SSD ont, certes, gagné en popularité sur le marché des ordinateurs personnels, mais ce qu’il faut souligner c’est que les entreprises qui œuvrent sur Internet ont besoin de solutions de stockage qui offrent des capacités importantes à des coûts abordables. Les disques durs (HDD) ont un meilleur coût par gigaoctet avec en plus une longévité jugée meilleure que celle des SSD d’avis de gestionnaires de centres de données. Avec ses disques durs MAMR, Western Digital ne fera que renforcer cet état de choses et donc sa présence dans cet écosystème et les applications Big Data qu’il draine désormais avec lui.

Les disques durs MAMR intègrent un oscillateur micro-onde situé à proximité de la tête de lecture. D’après les explications de Western Digital, le champ électromagnétique généré par ce dernier aide à l’accroissement de la densité de données du disque dur sans perte de fiabilité. À noter que la technologie MAMR, en développement depuis une dizaine d’années chez Western Digital, l’est en parallèle avec une autre dénommée Heat-Assisted Magnetic Recording (HAMR). Cette technique a également permis à Western Digital d’augmenter la densité de données des disques durs, mais présente nombre d’inconvénients, dont la perte de fiabilité du support de stockage qui résulte du chauffage des plateaux au laser.

Compte tenu des inconvénients de la technologie HAMR, elle passe en veilleuse. Western Digital ira sur le marché dans les temps indiqués précédemment en s’appuyant sur les récentes avancées avec MAMR et ses acquis. L’entreprise, première en termes de parts de marché des disques durs devant Seagate (d’après des statistiques 2016 de TrendFocus), peut en effet compter sur des technologies de disques durs comme HelioSeal. Déjà 20 millions de ventes en cinq ans avec cette dernière, toutes choses qui ont amené Mike Cordano, CEO de Western Digital, à déclarer : « ce type de leadership et d’innovation se poursuit aujourd’hui et nous entendons bien en tirer profit dans l’avenir. »

Pour rappel, les prévisions 2016 de l’Advanced Storage Consortium (ASTC) voyaient la technologie HAMR venir en remplacement de la technologie Perpendicular Magnetic Recording (PMR) avec une densité de données située entre 1 Tb/in² et 10 Tb/in², entre 2019 et 2025. On sait désormais que ce sera très probablement la technologie MAMR qui officiera. Western Digital annonce d’ailleurs une densité de données de 4 Tb/in² minimum.

Sources : WDC newsroom, ASTC (PDF)

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

la rubrique hardware

[Zefling]

Je crois que tout ce que je possède doit facilement tenir sur un disque de 40 To. Là j'aurais vraiment plus à me soucier de la place.

[shalimi]

le temps d'accès à un disque dur est plus important aujourd'hui que sa capacité qui peut être dispatchée
@StephaneHalimi

[Chauve souris]

Je crois que tout ce que je possède doit facilement tenir sur un disque de 40 To. Là j'aurais vraiment plus à me soucier de la place.

Moi, en disques de 2 To j'ai 6 de vidéos, 1 de séries, 2 de jeux, 1 pour les sauvegardes de chacun de mes 3 ordis avec un en plus pour les données pour le serveur.

Et je ne suis qu'un amateur.

J'ajoute que le stockage sur DVD est le moins fiable qui soit et le plus cher à la quantité.

le temps d'accès à un disque dur est plus important aujourd'hui que sa capacité qui peut être dispatchée
@StephaneHalimi

Sûr qu'un accès disque sur un DD standard bloque le système et on ne peut pratiquement plus rien faire d'autre.

[RyzenOC]

le temps d'accès à un disque dur est plus important aujourd'hui que sa capacité qui peut être dispatchée
@StephaneHalimi

Je ne suit pas d'accord, que se soit pour un particulier ou un pro les temps d’accès on s'en moque. Ces disques sont orienté stockages.
Moi chez moi j'ai un disque de 8To qui tourne a 80mo/s et cela me suffit amplement suffisant pour y stocker et lire des films 4K.

L'OS et le traitement des données (montage vidéo par exemple) se fait sur mon ssd.

Meme pour un jeu video c'est suffisant, ok les temps chargements sont plus long (10-20 secondes de temps de chargements dans les jeux) que sur un ssd mais cela reste raisonnable.

Maintenant si on me propose des ssd de 8To ou 40To dans les mêmes tarifs qu'un HDD forcément que je prend le ssd, mais le prix des ssd > 500go gonfle de manière exponentiel.
Peut être que la technologie Optane permettra d'améliorer la vitesse des HDD le temps que les ssd deviennes plus compétitifs.

[Zefling]

Moi, en disques de 2 To j'ai 6 de vidéos, 1 de séries, 2 de jeux, 1 pour les sauvegardes de chacun de mes 3 ordis avec un en plus pour les données pour le serveur.

Et je ne suis qu'un amateur..

Je pense que la somme de mes disques dur ça doit faire ~10 To et si je somme le contenu ISO de toute mes DVD/BD, je dois être à ~15 To. Donc ça passe.

[Chauve souris]

Je ne suit pas d'accord, que se soit pour un particulier ou un pro les temps d’accès on s'en moque. Ces disques sont orienté stockages.

Même avec un proc moderne (i7 à 8 coeurs) et la CM qui va avec, quand Avira décide de faire un scan d'entrée je ne peux pratiquement rien faire pendant ce temps que de regarder la diode rouge.

Et encore j'ai supprimé Compatelrunner de Krosoft (Telemetry) qui me bloquait encore plus au démarrage. Mais chaque mise à jour me réinstalle cette saleté. Faudrait que je fasse un petit script pour ça mais je ne sais pas, par script, comment changer le propriétaire d'un fichier. Mais je vais chercher.