Comme on parle d'accessibilité je me permets d'intervenir.
Surtout que dans ce cas, cela s'applique avant tout aux déficients visuels.
Je trouve que chez Microsoft ils sont gonflés de mettre l'accessibilité en avant.
Si vraiment ils voulaient faire de l'accessibilité, ils commencerait par faire un lecteur d'écran et pas une solution même pas à minima comme le narrateur.
Car personne ne l'utilisent et doit recourir à des logiciels tiers comme J**s très cher (1500€) ou NVDA gratuit et aussi performant.
Si on ne peut pas déjà utiliser le système, à quoi ça sert que Edge respecte le HTML5.
Au moins chez Apple il y a la solution VoiceOver gratuitement, elle est un peu compliqué à utiliser.
Car chez apple ils pensent différemment, c'est à dire plus compliqué
Sous Linux il y a Orca pour Gnome.
Le vrai travail sur l'accessibilité du Web revient avant tout au W3C, qui a définit la norme ARIA (Accessible Rich Internet Applications)
Une page respectant le HTML5 sera accessible sans avoir à fournir beaucoup d'efforts supplémentaires.
Car même si il est bien pensé le HTML5 ne fait pas tout.
Il faut penser à utiliser les titres de façon logiques un seul titre de niveau 1, des noms intelligibles pour les éléments, des texts alternatifs pour les images, un titre cohérent pour la page,...
Je voulais écrire un article sur le sujet, mais je suis un peu perdu.
Je me demande si se sera utile.
Car si on fait du HTML5, on fait beaucoup d'accessibilité sans le savoir.
De plus l'accessibilité se fait par le haut au niveau des framework, API, et CMS.
J'avais des codes avec ce qui ne fallait pas faire et ce qu'il fallait faire.
Transposés en HTML5 ça passe quand même(formulaire mis en forme dans un tableau, formulaire sans label associés aux champs).
Si ça vous intéresse vous pouvez lire l'article que j'ai coécrit sur l'aspect théorique.
http://web.developpez.com/tutoriels/...e-web-theorie/
Donc Microsoft ne fait que prendre le train en marche et s'attribue des mérites injustement.
Pour le reste je fais de la résistance sur deux front.
J'utilise surtout Windows 7 et FireFox.
Mais je pense utiliser chrome, car FireFox plante un peu beaucoup en ce moment en grande partie à cause de flash mais pas seulement.
J'ai eu une mauvaise expérience au début avec Chrome, on ne pouvait pas sortir des formulaires une fois rentré.
Avec Opéra c'était pire le lecteur d'écran le faisait planter complètement.
Concernant Windows 10.
J'ai quand même migrer le Windows de mon PC linux par curiosité.
On a eut de la chance cette fois, le lecteur d'écran NVDA était disponible rapidement pour Windows 10, contrairement au payant qui s'est fait un peu attendre.
Mon rejet vient du fait que je dois réapprendre certains raccourcis clavier et surtout partir à l'exploration de nombreuses fonctionnalités, qui ont changées de places.
Partager