IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éprouvé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 1 229
    Par défaut
    Citation Envoyé par Programmator Voir le message
    Ce que je trouve positif, c'est que l'adoption du format ODF permet d'utiliser le logiciel d'édition qu'on souhaite. Certains peuvent ainsi se contenter de logiciels gratuits tels que Libre Office, tandis que d'autres (notamment les entreprises) peuvent utiliser Microsoft Office, qui fait référence dans le domaine.
    Par rapport à ce que j'ai pu lire précédemment, le format OOXML créé par Microsoft n'est pas privé/propriétaire puisque c'est devenu une norme ISO. Il visait à apporter des améliorations par rapport à ODF, comme dit dans l'article. Là où Microsoft a mal joué, c'est qu'il n'ont implémenté à 100 % la norme qu'ils ont eux-même poussé, que depuis Office 2013.
    Comme dit dans l'article, ce qui a jouer contre eux c'est qu'ils ont mis des années pour supporter à 100% leur propre norme. Ils ont fait une demande en catimini car ODF aller devenir ISO (et était déjà OASIS depuis 2005) et pas leur format. En plus, suite à cela ils ont envoyé un document bien trop compliqué pour être analysé pensant que ça passerait comme une lettre à la poste. Leur demande pour que leur format soit ISO c'était un peu du n'importe quoi et forcement ça a pris du temps. D'ailleurs ce qu'il leur a fait perdre du temps, c'est qu'il restait beaucoup de « proprio » dans le format.

  2. #2
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Responsable sécurité
    Inscrit en
    Janvier 2016
    Messages
    37
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2016
    Messages : 37
    Par défaut Un format imposé par l'industrie n'est pas toujours le meilleur ! Il sert les intérêts de celui qui le promeut
    Bonjour,

    Un bon choix et on n'est pas les seuls

    L'administration française prend enfin une bonne direction, celle de l'interopérabilité à long terme avec un format ouvert et normalisé.

    -- avec un an de retard sur le gouvernement britannique : https://www.gov.uk/guidance/open-doc...uk-government;
    -- et avec quelques années de retard sur l'OTAN : https://nhqc3s.hq.nato.int/Apps/Arch...2/ch03s03.html

    OpenXML un standard : que quoi parle-t-on ?

    Les formats openXML (docx, xls, et pptx) que l'on connaît et utilise ne sont que des standards de fait (Office 2007, 2010, 2013) non normalisés. Le VRAI standard (OpenXML strict ISO 29005) n'est toujours pas promu par Microsoft et ne constitue même pas le format par défaut d'Office même dans la version 2013.

    Pour vous en convaincre :

    - allez dans l'explorateur/option et décochez masquer les extensions de fichiers.
    - allez dans Word 2013, faites enregistrez sous et regardez combien de formats portent l'extension *.docx ! Réponse DEUX : un format Word (OpenXML non normalisé : choix par défaut) et un format OpenXML (fin de liste) : apriori la norme ISO 29005
    - continuez et allez dans Powerpoint et refaite la même expérience : Vous trouverez TROIS format avec extension *.pptx

    Note : les plus curieux d'entre vous , remarqueront que le format ODF a été normalisé par le consortium d'industriels OASIS dont Microsoft fait parti dès les années 2000, avant que l'ISO ne le normalise en 2006. Et que, dans les années qui ont suivi, Microsoft a décidé de lancer son propre format format, qui sera normalisé par l'ECMA et non pas par l'OASIS, avant que ce dernier ne soit normalisé par l'ISO en 2009 sous réserve de + 3000 modifications et avec le soucis de converger vers ODF de façon à ne disposer que d'un format bureautique à terme.

    Conclusion

    Le gouvernement français, comme d'autres avant lui, a fait un choix judicieux et même s'il n'est que recommandé, le format ODF reste le meilleur choix possible dans la mesure où tout le monde y trouve son compte, Libriste comme non Libriste. C'est un format ouvert, à la gouvernance ouverte, normalisé et disponible dans de nombreuses suites bureautiques OpenSource dont la version MimO de l'Administration française (http://www.journal-officiel.gouv.fr/mimo/) comme dans Microsoft Office à partir de la version 2013.

    Bien cordialement

  3. #3
    Membre actif
    Homme Profil pro
    directeur
    Inscrit en
    Janvier 2013
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : directeur
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2013
    Messages : 28
    Par défaut Pour le format Odf
    J'utilise couramment diverses machines et donc divers OS tels que Osx, Linux Debian, Windows xx.
    Pour éviter tout souci de compatibilité inter machines je recherche des logiciels multi OS tels que Libre Office.
    Du coup aucun souci de compatibilité et des fonctionnalités puissantes.
    Pour les gens qui ne connaissent que la suite bureautique Office de Microsoft, je diffuse à la fois en Odf et en Pdf qui est à coup sûr portable.

Discussions similaires

  1. problème avec média player par défaut pour les vidéos ?
    Par tomguiss dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/10/2005, 15h08
  2. Réponses: 20
    Dernier message: 19/12/2004, 19h52
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 28/09/2004, 17h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo