Discussion :

[Hinault Romaric]

Espionnage : le FBI inquiet par le chiffrement de l’iPhone et Android
« l’iPhone deviendra le téléphone préféré des pédophiles », craint la police

Android L, la prochaine version majeure du système d’exploitation mobile de Google affaira, tout comme iOS 8, le chiffrement par défaut des informations personnelles (contacts, emails, photos, etc.) des utilisateurs.

Le chiffrement des données rendrait impossible la lecture des informations à toute personne ne disposant pas de la clé pour le déchiffrement. Selon Apple et Google, les clés sont détenues par les utilisateurs, de telle sorte qu’il est impossible de partager celles-ci avec les agences gouvernementales.

Cette mesure permettrait donc de protéger les données des utilisateurs de l’espionnage des agences comme la NSA et de mettre celles-ci à l’abri des mandats de perquisition qui sont formulés par les autorités dans le cadre des enquêtes criminelles. « Il est techniquement impossible pour Apple de répondre à un mandat du gouvernement pour l’accès aux données d’un appareil sous iOS 8. », avait rassuré le PDG d’Apple, Tim Cook, dans une lettre ouverte adressée aux clients.

Ces nouvelles mesures, appréciées par les défenseurs de la vie privée des utilisateurs, ne sont pas vues d’un bon œil par le FBI, la NSA, la CIA et les autres organismes de lutte contre le crime. Le patron du bureau fédéral d’investigation James Comey est préoccupé par cette fonctionnalité qui sera un frein dans la résolution des crimes. « Il s'agit d'un moyen pour certaines personnes d'agir au-dessus des lois », a affirmé celui-ci.

Les autorités américaines craignent que les criminels ne profitent de ces dispositifs pour échapper à la surveillance. « L'iPhone va devenir le téléphone préféré des pédophiles », a affirmé John J. Escalante, chef du département d'enquête de la police de Chicago.

Néanmoins, il faut noter qu’avec la synchronisation de la sauvegarde de données des utilisateurs sur les plateformes Cloud, comme iCloud, les autorités américaines pourront toujours user de ce moyen pour accéder aux données des utilisateurs, car à ce stade, les clés pour le déchiffrement sont détenues par les entreprises.

Source

[Shuty]

On en revient à la même méthodologie de chiffrement que Mega

[Traroth2]

Il n'y a que moi pour avoir du mal à croire ce que disent Apple et Google ?

Pour Android, la pile de sécurité permettant soi-disant de protéger les données utilisateurs fera-t-elle partie du projet open-source ? Dans ce cas, on pourra peut-être regarder si oui ou non ça tient la route. Il y a beaucoup de gens qui voudront se pencher dessus, je pense...

[NahMean]

« L'iPhone va devenir le téléphone préféré des pédophiles », a affirmé John J. Escalante

Donc en toute logique :

L'iPhone va devenir le téléphone le plus espionné pas la NSA, FBI et CIA.

[Zirak]

[B][SIZE="4"]

Les autorités américaines craignent que les criminels ne profitent de ces dispositifs pour échapper à la surveillance. « L'iPhone va devenir le téléphone préféré des pédophiles », a affirmé John J. Escalante, chef du département d'enquête de la police de Chicago.

Des pédophiles fortunés seulement ! Les autres iront sous Android


Sinon on a quoi, des agences gouvernementales qui se plaignent de ne plus pouvoir espionner les gens comme elles le souhaitent ? Mais si elles avaient pas autant dérivé, et avaient suivi les procédures comme pour des accès à des données physiques, peut-être que les constructeur / développeur n'en serait pas arrivé la pour essayer de rassurer leur client non ?

(Je dis bien essayer, car bon, autant dans de l'Open-Source c'est vérifiable, autant sur du fermé, faut les croire sur parole.)

[micka132]

Ah maintenant on peut dormir tranquille ils n'ont plus moyen d'espionner...Jusqu'au prochain Snowden !

[megahertz77]

... comme si FBI, NSA et CIA se souciaient vraiment de la pédophilie ??? ... Eux ce qui les intéressent c'est surtout les flux financiers, le terrorisme, le lobbying pro américain, l’espionnage industriel ...
C'est vraiment un argument à 2 balles pour tenter de nous convaincre qu'il faut leur laisser quartier libre à nos données perso !

La bonne nouvelle c'est que s'ils cherchent à communiquer là dessus pour tenter de décourager l'implémentation du cryptage de tous les flux, c'est qu'ils vont avoir du fil à retordre pour continuer leur petit jeu à la con.

[seiju]

Cela fait des années que l'on explique aux pseudo espions de tout poil qu'à force de se servir dans les données personnelles pour tout et n'importe quoi, il allait arriver un moment où tout allait être crypté et qu'ils ne verraient plus rien. C'était juste une question de temps pour que la technologie de cryptage et la puissance des machines soit assez évoluées pour le permettre sans trop pénaliser les performances. On y est.

C'est pas d'aujourd'hui qu'ils ont été prévenus, cela date des premiers échanges P2P voir même avant. Je me souviens que pour déconner j'attachais des fichiers cryptés bidons avec des noms biens louches à des mails qu'on s'échangeait entre potes aux grandes heures d'Echelon pour me marrer qu'ils se prennent la tête à les craquer.

Ils ne peuvent pas dire qu'ils n'ont pas été prévenus je pense. Malgré ça ils ont continués à se gaver. Maintenant le mur arrive et ils pleurent. Belle mentalité d'ado attardés.

[RyzenOC]

Sérieux, il y'a encore des personnes qui y croient a ces bobard ?

Les pédophiles c'est quoi, 0.01% des internautes !, faut arrêtée un peu.

Je suis bien évidement contre les pédophiles, mais je préfère laissée 0.01% des internautes voir/crée des vidéos pédophiles, plutôt que de laissée des gouvernements (étrangé) espionnez 80% des smartphones.

De plus la solution n'est jamais la répression/espionnage, mais l'éducation. Les pédophiles étant l’échec les parents/écoles.

[LSMetag]

Sérieux, il y'a encore des personnes qui y croient a ces bobard ?

Les pédophiles c'est quoi, 0.01% des internautes !, faut arrêtée un peu.

Je suis bien évidement contre les pédophiles, mais je préfère laissée 0.01% des internautes voir/crée des vidéos pédophiles, plutôt que de laissée des gouvernements (étrangé) espionnez 80% des smartphones.

De plus la solution n'est jamais la répression/espionnage, mais l'éducation. Les pédophiles étant l’échec les parents/écoles.

Faut pas non plus déconner ! Tu imagines ton fils en train de se faire prendre par derrière par un vieux lubrique obèse et puant, dans une chambre puante ? Et des mecs derrière qui apprécient le spectacle, voire le pratiquent ou le commentent en live ? Je ne cautionnerai jamais ces 0.01% !

Après je suis d'accord qu'au lieu d'espionner, ces services secrets feraient mieux d'ENQUETER !
Quand t'es dans la rue t'as pas une balise GPS collée aux fesses. Pourquoi ça devrait être le cas sur le web ?

Dans une enquête, tu demandes des mandats de perquisitions à un juge sous réserve que tu aies des éléments solides, et là tu peux fouiller. Que ce soit dans son pays ou à l'international, que ce soit numérique ou pas.

Et ce qui est marrant, c'est qu'il n'y a que les services secrets américains qui se plaignent...

Et moi je les BIIIIIP ! Mes applis sont faites de telle sorte que même les admin ne peuvent rien savoir des données de leurs utilisateurs (chiffrement en amont sans cookies).

[RyzenOC]

Moi non plus je ne cautionne pas, mais je ne veut pas non plus atteindre des extrêmes en matière de "sécurité",
Exemple: Je préfère pouvoir aller dans des toilettes sans camera et prendre le risque de me faire agresser plus facilement.

La c'est pareil, je préfère prendre le risque de :

Tu imagines ton fils en train de se faire prendre par derrière par un vieux lubrique obèse et puant, dans une chambre puante ? Et des mecs derrière qui apprécient le spectacle, voire le pratiquent ou le commentent en live ? Je ne cautionnerai jamais ces 0.01% !

sachant pertinemment que c'est un risque calculé et qu'il est peu probable que ton scénario arrive, et du coup vivre sans être espionnez par je ne sais quel personnes.

Enfin, je doute de la bonne foi de ces organisations qui prétendre nous protégée des pédophiles, mais ne ferons pas grand chose de ce coté, si je me mets dans la peau d'un pédophile, je pense pas que je stockerais mes vidéos sur Icloude, je préférais utilisée un pc fixe avec un vpn+ un espace disques ou je pourrais chiffrée mes vidéos.

Je me demande si en France tu être condamnée pour pédophilie si la police ne retrouve pas ton historique ni tes vidéos ?, dans ce cas je passe par un raspbery PI et une carte SD de 64Go, qui elle est très facile a cachée.

[LSMetag]

Disons qu'en général les gens pensent toujours qu'un drame ne leur arrivera jamais.

Ce qui m'importe c'est que seule une véritable procédure judiciaire, avec des lois, puisse permettre d'obtenir certaines données, comme au niveau national.

Donc je suis pour le respect de notre vie privée. Certes certaines entreprises auront sûrement des infos sur nous, mais elles ne doivent pas donner dès que le FBI demande. Il y a une différence entre la perquisition ordonnée par un juge, et le "cambriolage/atteinte à la vie privée" fait par le FBI/NSA,...

En France, c'est déjà quelque chose de demander des fadettes. Et quand c'est abusif comme avec Sarkozy et le Monde, derrière ça réagit.

[Grimly]

Et pendant ce temps :

Vous avez une carte bancaire qui donne volontiers toutes ses informations à tous les smartphones autour de vous.
Vous ne regardez jamais les droits que vous donnez aux applications que vous téléchargez.
Vous étalez vos vies sur facebook et twitter.

Naïfs petits moutons, le berger vous emmène là où l'herbe viens de repousser.

[Agrajag]

On devrait bientôt avoir une rubrique pédophiles/terroristes/méchants sur developpez.com
Un argument non négligeable pour le éfbi-aille !

Faut pas non plus déconner ! Tu imagines ton fils en train de se faire prendre par derrière par un vieux lubrique obèse et puant, dans une chambre puante ? Et des mecs derrière qui apprécient le spectacle, voire le pratiquent ou le commentent en live ? Je ne cautionnerai jamais ces 0.01% !

Exact, sauf que si ça arrive à cet enfant, je me demanderai plutôt ce que font ses parents à ce moment-là, plutôt que le FBI.

[Invité]

Néanmoins, il faut noter qu’avec la synchronisation de la sauvegarde de données des utilisateurs sur les plateformes Cloud, comme iCloud, les autorités américaines pourront toujours user de ce moyen pour accéder aux données des utilisateurs, car à ce stade, les clés pour le déchiffrement sont détenues par les entreprises.

C'est comme les conditions d'utilisation, faut lire jusqu'au bout pour dénicher le lièvre...
En clair le cryptage ne sert à rien si iCloud est activé ce qui sera le cas de 90% des gens la NSA est tranquille

[Traroth2]

http://www.commitstrip.com/fr/2014/0...f-smartphones/

[HelpmeMM]

le FBI joue sur la corde sensible "les pédophiles". je trouve ça ridicule , un simple mandat suffira a récupéré le dit portable et donc a récupérer les informations contenu sur celui ci , crypté ou pas.

et qu'on me dise pas que le verrouillage du clavier soit une réel sécurité...

bref c'est plus dans le cadre d'espionnage des données que cela risque d'etre dérangeant, une mise en écoute en apprend tout autant , et celle ci n'est pas crypté. Suffit d'avoir un mandat.

[Traroth2]

Ces justifications à l'espionnage électronique systématique de tout le monde sont vraiment tordues, quand on y réfléchit. Si on transpose IRL, ça donne : tout le monde doit accepter d'avoir un tracker sur soi en permanence, avec micro intégré (interdiction de l'enlever), des caméras chez soi et accepter qu'on ouvre son courier (le vrai, en papier). Le tout systématiquement, avec enregistrement éternel des données de manière à ce qu'on puisse les exploiter quand on veut. Juste au cas où des terroristes nazis pédophiles se cacheraient parmi nous. Serions-nous prêts à accepter ça ? Si c'est inacceptable iRL, pourquoi devrait-on l'accepter pour nos données électroniques ?

Ne venez pas me dire que les smartphones sont déjà des trackers. On peut toujours le laisser chez soi, l'éteindre ou tout simplement ne pas en avoir, jusqu'à preuve du contraire...

[Hinault Romaric]

Le patron du FBI réclame l’introduction d’un backdoor sur les smartphones
celui-ci préoccupé par le chiffrement par défaut d’Android et d’iOS

Le directeur du FBI, James Comey, a de nouveau exprimé son inquiétude sur les restrictions que va imposer pour les organismes de sécurité publique, le chiffrement des données par défaut intégré dans l’iPhone et Android.

Les révélations sur les programmes d’espionnage à grande échelle de la NSA par son ex-consultant, Edward Snowden, ont créé des inquiétudes tant au niveau des internautes, que des géants de l’Internet.

Les fuites des documents top secret avaient fait état de la participation des entreprises de l’Internet, notamment Google, Apple, Microsoft ou encore Facebook, aux opérations d’espionnage des organismes de sécurité américains. Cela a conduit à une perte de confiance des utilisateurs envers ces entreprises, ainsi qu’envers les autorités. Une perte de confiance qualifiée d’excessive par James Comey. « Peut-être est-il temps de dire que le retour de balancier post-Snowden est allé trop loin dans une direction, en direction de la peur et de la défiance. Il est temps d'avoir un débat ouvert et honnête sur les libertés et la sécurité », a affirmé celui-ci.

D’après le patron du FBI, des « idées fausses » et des « suspicions » se sont installées dans l’opinion depuis l’affaire Snowden. « Un jour, des gens innocents se retrouveront pénalisés parce que nous, les forces de l'ordre, ne pourrons pas accéder à certains types de données ou d'informations, même avec une autorisation légale. Nous devons en discuter », a ajouté James Comey.

James Comey, patron du FBI

Le patron du FBI s’insurge contre la politique de protection des données adoptées par Apple et Google, qui va constituer un frein lors des enquêtes visant à intercepter des pédophiles et des terroristes. Il faut noter que pour redorer leur image entachée par les révélations de Snowden, ces firmes ont adopté des méthodes de chiffrements pour offrir une meilleure sécurité aux données privées des utilisateurs.

James Comey souhaite que de nouveaux moyens soient mis à la disposition de la police pour faciliter ses enquêtes. Ainsi, il interpelle les constructeurs de smarphones et d’ordinateurs à coopérer pour permettre aux autorités d’accéder aux informations par la « porte de devant (frontdoor), avec clarté et transparence ». Une façon déguisée de demander l’introduction d’une porte dérobée (backdoor) dans les périphériques à des fins d’espionnage.

James Comey a rappelé au passage que la loi CELA de 1994 demandait aux entreprises de télécommunications d’intégrer des backdoor dans leurs équipements. Celui-ci regrette cependant que de nos jours, plus aucune loi n’oblige les compagnies à mener de telles actions en collaboration avec les autorités.

Le patron du FBI a également fait savoir que l’agence ne collecte pas les données des internautes.


Source : New York Times

[ticNFA]

Non contents d'avoir été pris la main dans le sac, il faut qu'ils continuent à se f... du monde, ça fait parti du boulot.
De la mauvaise commedia dell'arte entre les entreprises "prises à l'insu de leur plein gré" et le méchant Etat.

Le patron du FBI a également fait savoir que l’agence ne collecte pas les données des internautes.

Bien vu, c'est la NSA... le FBI ne fait que piocher.