Discussion :

[athlon64]

Bonjour,

rien que la vue de ces tuiles immondes m'inspire un profond dégoût.

Dans un monde qui fonctionne correctement personne ne devrait dépenser autant d'argent pour acheter ce système.

Tous les jours j'entends des gens se plaindre de windows 8 et pourtant on les a (pratiquement) obligé à l'utiliser même s'ils ne l'aiment pas !

Je pense toujours que Google a une politique intrusive dans la vie privée, mais force est de constater que leurs applications et leurs environnements ne sont pas imposés de force.

Maintes fois Google a fait marche arrière sur son environnement et ses applis car il s'est aperçu que le public n'y adhérait pas. J'en ai marre de M$, je perd énormément de temps à expliquer

comment fonctionne un ordinateur à ceux qui avaient déjà windows 7, comment est ce possible ???

A titre d'exemple la toute première personne qui m'avait interpellé était un maire, qui m'avait demandé comment éteindre son nouvel ordinateur sur windows 8 !!!

Dès fois je pense même qu'ils doivent utiliser linux ou des OS Apple dans leur environnement de travail tellement certains environnement sont contre productifs.


PS: je cherche un lien pertinent pour m’adresser aux développeurs Microsoft qui ont pondu ce %$=§ù de W8

[stardeath]

A titre d'exemple la toute première personne qui m'avait interpellé était un maire, qui m'avait demandé comment éteindre son nouvel ordinateur sur windows 8 !!!

Dès fois je pense même qu'ils doivent utiliser linux ou des OS Apple dans leur environnement de travail tellement certains environnement sont contre productifs.

à titre d'exemple? c'est une blague? et pire, tu crois que sous les autres os, faire quelque chose c'est inné?

ce n'est pas parce que c'est "moderne" que ça vous autorise à débrancher votre cerveau.
si vous n'êtes pas capable d'apprendre de nouveaux "tours", arrêtez l'informatique, ce monde est trop cruel pour vous!

ha et j'ai encore vu le mot ergonomie ... je suppose que c'est quelque chose que vous avez étudiez et pas quelque chose que vous répétez parce que vous l'avez lu/entendu quelque part?!?
je connais déjà la réponse en tout cas.

[athlon64]

à titre d'exemple? c'est une blague? et pire, tu crois que sous les autres os, faire quelque chose c'est inné?

bonjour,

Ce qui est critiqué ici c'est l'expérience utilisateur que M$ ne connait pas ou très partiellement. Excusez moi du peu, mais il faut savoir lire un texte et comprendre de quoi on parle.
J'ai cité l’exemple de Google c'est pas pour rien ! Observez bien comment Google fonctionne, lorsqu'il modifie son interface utilisateur, il se trompe aussi mais revient en arrière , adapte la solution, etc.

C'est comme cela qu'on fonctionne . Microsoft lui, a un monopole qui lui permet de s'affranchir de ça et d'imposer beaucoup de choses dans l'univers desktop. Donc oui, je pense qu'une personne qui a déjà utilisé W7 et qui sait lire ne devrait pas passer 5 à 10 mins à chercher comment éteindre W8, c'est déjà un aveu d'échec. D'ailleurs Microsoft le reconnait, c'est pour cela qu'ils se sont empressés de sortir W8.1.
Steeve Ballmer a payé cet échec en étant poussé vers la sortie par le conseil d'administration, un échec qui n'est pas seulement dû au PC sous W8 mais aussi à surface RT. Bizarrement les deux se ressemblent, un pur hasard ?
Au même moment les ventes de tablettes sous Android et IOS ont explosé. je connais des gens qui ont cherché en vain des ordinateurs neufs sous W7, certains sont passés aux tablettes. Oui on peut remettre le bouton démarrer par des manips etc, d'ailleurs LENOVO N°1 mondial des ventes de PC n'a pas attendu Windows pour le faire, c'est ça l'expérience utilisateur...
Pour rajouter des tuiles et un store, cela valait il le coup de passer à Windows 8 ? C'est à dire 280€( 10x le salaire moyen d'un cubain ), sans oublier qu'il faut racheter certaines suites office qui ne sont plus compatibles...


@stardeath, contrairement à Ubuntu je ne peux me passer de Windows à ma guise pour des raisons professionnelles. je prie donc que Windows connaisse encore plus d’échec sur ces tuiles roses/violettes pour que dorénavant lorsqu’ils sortent un produit ils pensent un minimum à l’utilisateur. C'est dans l'ADN de Microsoft, dès les débuts avec Dos, heureusement que Apple était là et qu'ils ont copié un peu dessus. Sinon il se peut qu'on soit encore là, à taper du texte gris sur fond noir pour supprimer un fichier au lieu de l'habituel clic droit ->supprimer.

"Le seul problème de Microsoft c'est leur manque de goût, ils n'ont absolument aucun goût et je le dis très sérieusement. Ils n'ont pas d'idées originales...Cela m'attriste, non pas la réussite de Microsoft, ils la mérite, du moins en grande partie, ce qui me dérange c'est qu'ils vendent des produit bas de gamme." -Steve Jobs-

Ce qu'il faut comprendre, leurs produits ne valent pas la peine d'être achetés mais ils arrivent à les vendre quand même... C'est du marketing
W8 est juste un bricolage fait à la va vite sous fond de panique pour rattraper le retard pris dans le domaine des OS mobiles.

Je fais une prévision, le jour où Google sortira un OS desktop incluant une suite office...

Ouf ça fait du bien de souffler un coup, mes clients me tapent dessus et donc je rends à M$ la monnaie de sa pièce, ça change de "l'ordi est nul" que j'entends à longueur de temps.


PS : M$ fait aussi de bons produits comme Visual studio, que je trouve personnellement énorme, avec ses plugins, un vrai régal, une suite qui ne fait que s'améliorer avec le temps, énorme bravo à cette team. Cependant , il faut rester objectif et reconnaître l’échec de W8. Pour ceux qui s'en enthousiasment, tant mieux, en tout cas ce n'est pas l'idée que beaucoup de personnes se font du progrès. Si vous n'êtes pas toujours convaincu, offrez une tablette Windows à un gamin de 10ans et contemplez la déception sur son visage revenez le lendemain, il sera toujours entrain de se battre avec ses tuiles
là vous comprendrez mieux.

[Delack]

à titre d'exemple? c'est une blague? et pire, tu crois que sous les autres os, faire quelque chose c'est inné?

ce n'est pas parce que c'est "moderne" que ça vous autorise à débrancher votre cerveau.
si vous n'êtes pas capable d'apprendre de nouveaux "tours", arrêtez l'informatique, ce monde est trop cruel pour vous!

ha et j'ai encore vu le mot ergonomie ... je suppose que c'est quelque chose que vous avez étudiez et pas quelque chose que vous répétez parce que vous l'avez lu/entendu quelque part?!?
je connais déjà la réponse en tout cas.

Je pense que t'y vas un peu fort là... C'est pas donnée à tout le monde que de "suivre" les changements sur un OS (d'abord, je me demande combien savaient que Windows 8 existaient avant de l'avoir...). Quand tu passe d'un environnement où tu connais les raccourcis et menus pour arriver à ce que tu souhaite, à un environnement où tu ne connais rien du tout, et bien si cela n'est pas ergonomique (tiens, un mot que tu aimes bien justement), et bien je te prie de croire que dans les 10 secs qui suivent, l'utilisateur va avoir une attitude de rejet.

Et ce n'est pas la peine de sortir l'excuse du "Ah ben... si ils ne veulent pas faire d'efforts pour comprendre comment ça marche, alors qu'ils arrêtent d'utiliser des ordinateurs". La majorité des personnes ayant un ordinateur ont aussi une voiture, et pourtant ils ne savent pas comment fonctionne une voiture en réalité (en dehors qu'il faut de l'essence pour qu'elle roule...)(Et encore je ne parle pas des changements qu'à provoquer les ordinateurs dans les cœur de métiers où il n'y avait pas d'informatique : hôpital, garagiste, secrétaire, commerçant... )

[RyzenOC]

J'ai vu qu'il existe une version de Windows Server sans interface graphique, MS a enfin compris l'intérêt de séparer l'os et l'interface qui doit juste être est une "surcouche".

Chez vous es ce que explorer.exe plante de temps en temps sous Windows8 ?
Chez moi depuis Win95 oui, je propose que ce processus soit supprimée et remplacée plus plusieurs, 1 qui gère l'interface métro, 1 pour le desktop et les fenêtre et 1 autre pour l'explorateur de fichier, sa pourrait déjà le faire moins plantée,

Plus généralement j'ai une critique a faire a Windows et au produit de MS, au lieu d'ajouter des fonctionnalité sans arrêt, il ferait mieux de débugger/améliorer celle qui existe déjà.
Concernant l'interface graphique je pense que tout le monde sera d'accord métro est une régression par rapport a Aero, mais au moins l'os est fluide.
Je sais pourquoi ils ont supprimée Aero, parce qu'elle bouffe trop de ressource et donc diminue drastiquement l'autonomie de la batterie, sur des tablette c'est pas top, la ou il faut un OS fluide et une bonne autonomie.

[stardeath]

Je pense que t'y vas un peu fort là... C'est pas donnée à tout le monde que de "suivre" les changements sur un OS (d'abord, je me demande combien savaient que Windows 8 existaient avant de l'avoir...). Quand tu passe d'un environnement où tu connais les raccourcis et menus pour arriver à ce que tu souhaite, à un environnement où tu ne connais rien du tout, et bien si cela n'est pas ergonomique (tiens, un mot que tu aimes bien justement), et bien je te prie de croire que dans les 10 secs qui suivent, l'utilisateur va avoir une attitude de rejet.

Et ce n'est pas la peine de sortir l'excuse du "Ah ben... si ils ne veulent pas faire d'efforts pour comprendre comment ça marche, alors qu'ils arrêtent d'utiliser des ordinateurs". La majorité des personnes ayant un ordinateur ont aussi une voiture, et pourtant ils ne savent pas comment fonctionne une voiture en réalité (en dehors qu'il faut de l'essence pour qu'elle roule...)(Et encore je ne parle pas des changements qu'à provoquer les ordinateurs dans les cœur de métiers où il n'y avait pas d'informatique : hôpital, garagiste, secrétaire, commerçant... )

je te dirai bien oui, sauf que de 1) tout s'apprend, rien n'est inné, même dans les voiture, quand tu as le constructeur qui décide de mettre la marche arrière sur la 1ère, tu apprends à t'en servir, et de 2) ces gens là n'ont généralement pas de problème avec leur téléphone portable, bizarrement je dirai même ; donc pour moi, le foutage de gueule ça va bien 5 minutes.

après tu poses une autre question : est ce que ça a vraiment été une bonne idée de mettre de l'informatique partout? ma réponse : non.

après il faut pas se leurer, ici, normalement on est sur un forum un minimum pro, si les gens venant poster ici ne sont pas capables d'évoluer, je leur souhaite bien du courage.
de plus, normalement encore une fois, les gens ayant un minimum de connaissance sont censé tirer les connaissances vers le haut, hors là, on est pas loin d'une discussion de bistrot, c'est plutôt navrant de s'arrêter sur une pauvre fenêtre que tu ne vas jamais voir. alors les quelques uns qui se plaignent de nausée, je ne vais certainement pas les louper!

tu prends par exemple ce commentaire :

Windows 8 a été un échec cuisant pour MS.
Pour autant je ne suis pas sûr qu'ils aient bien pris la mesure du mécontentement de leurs clients puisqu'ils continuent avec leur stupide modern UI à l'ergonomie et aux couleurs exécrables, alors rendez-vous en 2015 !

que veux tu qu'on réponde à ça? aucune preuve n'a été faite, les ventes ordinateurs classiques sont pas bonnes, et là, tu as un mec, devin sans doute, qui te sort un truc indémontrable. donc je ne suis pas prêt d'adoucir mon discours.

le pire dans tout cas, c'est que certains vont réussir à t'expliquer que passer à linux, c'est une sinécure.
tout ça pour dire, que je m'attache plus à ce qui y a sous le capot, et que métro, je le vois jamais, tout comme le menu démarrer.

après si les gens veulent aller voir la concurrence à cause d'un menu, ils peuvent y aller, histoire qu'on rigole un bon quart d'heure...

[RyzenOC]

Bah oui Linux c'est 1000 fois mieu que Windaube... non je rigole on arrête le troll
J'ai la réponse ultime qui convient au pro Linux, Windows et Mac, Aucun OS n'est parfait, Chacun étant adaptée a un usage spécifique.

Concernant Windows8 c'est un échec (commercial), sa c'est sur, les ventes de License (même en décembre 2012 ou sa coutait 50€) sa n'a pas décollée, les entreprises ont préférer migrer vers Windows7 sa aussi c'est indiscutable, et enfin tu oublie que Windows8 c'est le premier Windows concu pour des tablette, les tablettes sous Windows8 (les surfaces surtout) se sont elle envolée ?
WinRT c'est de la merde, sa par contre c'est même pas la peine d'argumenter (trop peu d'application, on arrive même pas a lire une vidéo au format mkv...)

Il y'a 1 chose qu'il faut comprendre : On achète pas Windows on achète des PC (j'espère que vous comprenez la nuance), monsieur toutlemonde ne sait pas ce que c'est Windows, il ne ses rien d'ailleurs, pour lui (admirer l'équation mathématique de malade) pc=Facebook+word.

Quand j'étais étudiant un prof m'a dit de toukour prendre le client pour un abrutit de 1ere et donc de faire quelque chose de simple et d'intuitif avec une bonne doc, ce que clairement n'a pas été Windows8.
Avant fallait faire démarrer et arrêter, ok dans l'absolue c'est pas intuitif sauf que sa fait 20ans que cette habitude existe donc c'est intuitif au final.

Une chose me choque dans Windows : le bloc note comment en 2014 les meilleurs développeurs de toute la planète peuvent laissée un tel logiciel en place !

[athlon64]

coucou,

un petit article paru cet après midi où Microsoft s'est exprimé sur sa volonté de conquérir le marché des mobiles.

A un moment, Asus avait songé à proposer des machines dual boot Android/Windows, c'était sans compter l'influence de M$.

[23JFK]

Bonjour,

PS: je cherche un lien pertinent pour m’adresser aux développeurs Microsoft qui ont pondu ce %$=§ù de W8

Si vous voulez que micro$ s’intéresse à vos récriminations, il faut hacker leur système et placarder votre réprimande en plein écran sur le logon screen leur mouture en version Alpha.

[jj4822]

Bonjour.

J'ai achete un ordi il y a quelques mois avec windows 8.

Je ne vois pas ou est le probleme avec les tuiles puisqu'il est possible de demarrer directement sur le bureau type W7. Pas besoin d'utiliser les tuiles pour utiliser Windows 8.

Perso, j'aime bien W8. Au bureau j'ai W7 et chez mois W8. Et je ne suis pas depayse, je retrouve beaucoup de chose de W7 sous W8 + certaines evolutions interessantes.

Sur ordinateur, avec modernUI, on peut regrouper les tuiles par groupes (genre les tuiles concernant les jeux, les tuiles concernant la presse etc). En utilisant la touche Ctrl + molette de la souris, on peut afficher des tuiles plus petites permettant de trouver facilement le groupe de tuiles concernees sans avoir a faire defiler l'ecran. C'est plus pratique que de creer des dossiers sous le bureau classique. C'est aussi quelque chose qui n'existe pas sur les smartphones (ce qui est dommage).

Enfin, sous Modern UI, il est tres simple de trouver la liste des applications installees sur l'ordi. Tres pratique lorsqu'une application n'a pas creee de raccourci lors de son installation.

Cdlt

[Invité]

lIl y en a marre de ces tuiles, on voit ça partout, même les magazines se mettent à faire leur mise en page de la sorte. Il n'y a donc personne pour leur dire que c'est moche pour pas dire horrible avec ces couleurs criardes toutes mélangées, et que, en dehors d'un smartphone ou une tablette, ça n'a vraiment rien d'ergonomique ?

+1
Je déteste le système de tuiles. C'est d'ailleurs l'une des deux choses que je reproche à Windows 8, avec l'absence du petit menu démarrer qui s'affiche en bas à gauche. Après on aime ou on aime pas. Par contre il me semble qu'on peut changer les couleurs. Mais bon, le graphisme c'est juste un détail. Je préfère un truc moche qui marche correctement et qui répond à mes besoins plutôt qu'un truc "jolie" à en crever les yeux et qui me fout des BSOD

Je suis malgré tout satisfait que le menu revienne sur 9. Après pour les petites tuiles...je ferais avec. Mais à mon avis on pourra les virer personnaliser. La théorie du pair/impair, quand tu nous tiens...

A propos de l'ergonomie, perso je suis très à cheval sur les raccourcis clavier, donc du coup j'ai pas de problème pour naviguer, ou du moins très peu.

même gratuitement, vous auriez gueulé, il suffit de voir la polémique avec ubuntu, gratuit et ultra-personnalisable, bah ça a gueulé tout pareil, malgré les 2 arguments qu'on entend sans cesse pour l'open source

+1 aussi
Moi j'utilise Ubuntu et j'ai pas de problème avec son fonctionnement. Mais ce qui m’énerve le plus quand les gens critiquent un outil/OS/logiciel ça ne leur vient jamais à l'esprit d'être structurés dans leur propos. Au lieu d'entendre "Moi j'aime pas/je suis pas fan/je déteste (rayez la mention inutile) parce que [arguments]" j'entends beaucoup trop de " [outil/OS/logiciel] c'est de la merde !"
Je pense qu'on a largement dépassé l'âge de la maternelle (-_-) pour ce genre de futilité.

[phmatray]

La théorie du pair/impair, quand tu nous tiens...

Une version essaye d'innover, la suivante stabilise ces innovations selon les remarques des utilisateurs.
Cela rappelle implicitement la stratégie tic-tac d'Intel.

De plus, Microsoft joue sur cet effet psychologique vu que ce menu était initialement prévu pour un Windows 8.2.

[blackanubis]

Je ne réagis pas souvent aux articles, mais là je me sens obligé de le faire.

Suis-je le seul au monde à trouver le menu démarré complètement inutile !?

Depuis l'intégration du textbox (rechercher votre application), et la multiplication de façon exponentielle des applications installées sur mon ordi, je trouve le menu démarré illisible et inutilisable.

ModerneUI apporte de la fraîcheur et me permet de décharger les raccourcis sur le bureau (qui commencez à prendre toute la place) et de classer mes raccourcis par groupe.

J’ai du mal à comprendre vos arguments, surtout "les tuiles c nulles". Je n'ai toujours pas entendu un seul argument valable, a par le petit papy qui n'arrive pas à éteindre son PC.

[Mr_Exal]

Je ne réagis pas souvent aux articles, mais là je me sens obligé de le faire.

Suis-je le seul au monde à trouver le menu démarré complètement inutile !?

Depuis l'intégration du textbox (rechercher votre application), et la multiplication de façon exponentielle des applications installées sur mon ordi, je trouve le menu démarré illisible et inutilisable.

ModerneUI apporte de la fraîcheur et me permet de décharger les raccourcis sur le bureau (qui commencez à prendre toute la place) et de classer mes raccourcis par groupe.

J’ai du mal à comprendre vos arguments, surtout "les tuiles c nulles". Je n'ai toujours pas entendu un seul argument valable, a par le petit papy qui n'arrive pas à éteindre son PC.

1/2 h avant de trouver comment éteindre un pc sous windows 8 (et encore je l'ai éteins à coup de ctrl alt suppr). Je crois pourtant pas être un papy

Les tuiles ne sont pas nulles mais laides, (pour ma part) oui. Et l'argument de pouvoir regrouper les tuiles, en fait c'est juste un bureau virtuel avec des dossiers dessus quoi

[timiteh]

Je ne réagis pas souvent aux articles, mais là je me sens obligé de le faire.

Suis-je le seul au monde à trouver le menu démarré complètement inutile !?

Depuis l'intégration du textbox (rechercher votre application), et la multiplication de façon exponentielle des applications installées sur mon ordi, je trouve le menu démarré illisible et inutilisable.
.

Non je vous rassure vous n'êtes pas le seul toutefois, il y a une différence entre vouloir améliorer l'existant et tout chambouler !
C'est quand même un comble qu'il faille chercher comment éteindre ou mettre en veille son PC avec Windows 8 RTM.
C'est aussi un comble d'utiliser par défaut une U.I Touch First non finalisée sur un PC sans écran tactile ou périphérique pouvant assurer cette fonction.
Et le pire tout ça sans tutoriel clair préinstallé et aucune possibilité de désactiver cette U.I Touch First.

ModerneUI apporte de la fraîcheur et me permet de décharger les raccourcis sur le bureau (qui commencez à prendre toute la place) et de classer mes raccourcis par groupe.

Perso, je n'aime pas le flat design donc je ne vois pas vraiment l'apport en fraicheur de ModernUI.
Secundo, je préfère les structures arborescentes (dossiers multi-niveaux) aux groupes.
Mais ce sont des choix perso

J’ai du mal à comprendre vos arguments, surtout "les tuiles c nulles". Je n'ai toujours pas entendu un seul argument valable, a par le petit papy qui n'arrive pas à éteindre son PC.

Let's go.
1. Windows a toujours été principalement destiné au marchés des PC traditionnels, ce qui veut dire que par défaut il doit avoir une UI Keyboard/Mouse First avec peut être une interface Touch First optionnel pour la minorité qui le souhaite.
Donc vouloir imposer une interface Touch First à tout le monde juste pour pouvoir utiliser Windows comme levier pour attaquer le marché des tablettes et des Smartphones, n'est pas ce que Microsoft a pu faire de plus intelligent ces dernières années.

2. Admettons que Microsoft ait voulu révolutionner son U.I, il aurait du s'assurer d'avoir un produit finalisé, très ergonomique, très personnalisable, intuitif et surtout, car les utilisateurs de PC ne sont pas tous des geeks, avec des tutoriels très détaillés et très pédagogiques pour accompagner les utilisateurs en douceur au cours de cette transition.
De plus tout changement de paradigme dans un tel marché doit se faire de manière incrémentale en laissant le choix aux utilisateurs de pouvoir personnaliser leur expérience.
Il me semble que Windows 8 RTM n'était pas du tout finalisé et pas du tout personnalisable.
Un exemple concret est le lancement d'application Metro (Vidéo, Musique,Lecture de documents pdf,etc...) alors que l'on ait dans un environnement desktop et le lancement d'applications desktop alors que l'on ait dans l'environnement Metro. Sans oublier le sérieux dépaysement lorsque l'on passe d'une interface à l'autre.
Certes Windows 8.1 Update 1 a grandement amélioré la situation mais le mal est déjà fait.

3) Quant aux tuiles, chacun a ses goûts. Je n'aime pas du tout le flat design car j'aime bien avoir de la profondeur dans les U.I et je n'aime pas du tout les nouvelles icones à la Fisher Price. Pour être honnête j'aime bien le Skeuomorphisme et je m'attendais plus à une U.I en 3D, optionnelle bien sur, pour le Desktop de Windows 8.
Certes les tuiles ont des avantages mais l'important est de laisser le choix à l'utilisateur. Et imposer le Start Screen n'est pas offrir le choix à l'utilisateur.

J'espère que Microsoft a retenu la leçon pour Windows 9.

[pcaboche]

C'est quand même un comble qu'il faille chercher comment éteindre ou mettre en veille son PC avec Windows 8 RTM.

Ouais, du coup ils devraient la renommer "Windows 8 RTFM".

[Pyrophore]

Bonjour tout le monde. Je ne connais pas W8, mais pour ceux qui cherchent à éteindre leur PC, n'est-il pas possible d'appuyer sur le bouton "power off" de leur machine?

[Mr_Exal]

Bonjour tout le monde. Je ne connais pas W8, mais pour ceux qui cherchent à éteindre leur PC, n'est-il pas possible d'appuyer sur le bouton "power off" de leur machine?

De base oui, maintenant toutes mes machines sont configurées pour être mises en veille lors de l'appui sur ce bouton.

[Ph. Marechal]

Windows 8 a été un échec cuisant pour MS.
Pour autant je ne suis pas sûr qu'ils aient bien pris la mesure du mécontentement de leurs clients puisqu'ils continuent avec leur stupide modern UI à l'ergonomie et aux couleurs exécrables, alors rendez-vous en 2015 !

[Mister Nono]

Pour le travail je suis revenu à la version Windows 7 car j'en avais vraiment marre de la version 8. Sinon, je préfère linux avec windows en machine virtuelle au cas où...

A+