Discussion :

[Hinault Romaric]

Windows Vista, plus grand regret de Steve Ballmer
en tant que PDG de Microsoft

Steve Ballmer a annoncé son départ de la tête de Microsoft dans douze mois.

Après 13 ans de bons et loyaux services à la direction de la société, le PDG jette l’éponge sur une fin plutôt mitigée.

L’heure est actuellement aux bilans. Mary Jo Foley de ZdNet a pu obtenir de Steve Ballmer quelques informations sur ses années passées à la direction de Microsoft.

À la question « quel est votre plus grand regret », Steve Ballmer a répondu que c’était le passage de Longhorn à Windows Vista. « Oh, vous savez, j'ai vraiment eu la chance de faire beaucoup d'erreurs », révèle Ballmer, qui confesse que la chose qu’il regrette le plus, est la sorte de loopedy-loo (changement de direction) entre Longhorn et Windows Vista.

Steve Ballmer

Longhorn était à la base un projet assez ambitieux qui devait remplacer Windows XP deux ou trois ans plus tard. Le projet a été retardé, donnant finalement naissance de façon précoce à Windows Vista, après cinq années de développement. L’OS manquait de plusieurs fonctionnalités annoncées par Microsoft et avait fait l’objet de nombreuses critiques, notamment pour son problème de compatibilité et ses exigences en ressources.

Heureusement, Microsoft avait rapidement rectifié le tir avec la sortie de Windows 7.

Source : ZdNet.com

[diallomad]

Steve Ballmer est loin d'être le seul, Vista a été une déception pour tout le monde. Perso je l'ai utilisé que pendant un cours un instant avant de faire un downgrad vers XP jusqu'à l'arrivé de Seven.
J'espère bien qu'ils s'en souviendront longtemps pour éviter nous pondre un autre OS précose .

[zebiloute]

Je pense qu'ils ont la mémoire courte. Parce que ce genre de boulette ils en sont coutumier :
- Windows 98 qui est devenu très vite Windows 98 SE (seconde edition)
- La perle des OS Window ME
- Windows Vista

[s4mk1ng]

Vista est pour moi aussi mon plus mauvais souvenir sur un OS, ça ressemblait beaucoup plus à une beta de Windows 7 qu'à autre chose. Le pire c’est que Microsoft avait poussé massivement les jeux sur PC à migrer vers Vista et pour certains jeux ils étaient uniquement disponible sur Vista

[Pilru]

Après 13 ans de bons et loyaux services au sein de la société

Ballmer est chez MS depuis 1980...

[Johnny P.]

Faut dire que Microsoft ne sait pas faire d'OS leur monopole du desktop est imposé par le manque de concurrent de l'époque.

Les meilleures os de Microsoft c'est XP et Seven le reste ...

[bob633]

Moi je trouve qu'il est très facile de critiquer un OS sans l'avoir tester.

Autour de moi, combien de fois j'ai entendu dire "Vista est pourri !" et quand tu demandes qu'est-ce que tu n'aime pas "Ah je sais pas trop, ça rame ça bug, c'est long ..." ... mais tu n'as pas testé "Ah non, c'est ce qu'on m'a dit ça !!".

Même phénomène avec W8 aujourd'hui ... les gens critiquent sans l'avoir tester généralement, alors qu'avec un peu de prise en main, W8 est loin d'être du gachi.

Pour revenir sur Vista, certes il était sorti un peu buggué, ce qui est fort dommage (erreur commerciale en effet). Après quelques mois, des mises à jours et des services pack, c'est devenu un OS tout à fait stable, pour l'avoir eu sur une seconde machine. Tout cela plus quelques fonctionnalités oubliées et on le renomme en "Windows Seven" ...

Ca sera pareil avec Windows 8, d'ici quelques mois ça sera l'idéal, les utilisateurs auront gueulés un bon coup, Microsoft aura réagit en ajoutant 2 - 3 trucs (rien qu'à voir le menu démarrer sous W8 ...) et on l'appellera Windows 9 !

Steve Ballmer ne peut que constater les chiffres, d'où son regret sur cet OS ...

[youtpout978]

Moi je trouve qu'il est très facile de critiquer un OS sans l'avoir tester.

Autour de moi, combien de fois j'ai entendu dire "Vista est pourri !" et quand tu demandes qu'est-ce que tu n'aime pas "Ah je sais pas trop, ça rame ça bug, c'est long ..." ... mais tu n'as pas testé "Ah non, c'est ce qu'on m'a dit ça !!".

Même phénomène avec W8 aujourd'hui ... les gens critiquent sans l'avoir tester généralement, alors qu'avec un peu de prise en main, W8 est loin d'être du gachi.

Pour revenir sur Vista, certes il était sorti un peu buggué, ce qui est fort dommage (erreur commerciale en effet). Après quelques mois, des mises à jours et des services pack, c'est devenu un OS tout à fait stable, pour l'avoir eu sur une seconde machine. Tout cela plus quelques fonctionnalités oubliées et on le renomme en "Windows Seven" ...

Ca sera pareil avec Windows 8, d'ici quelques mois ça sera l'idéal, les utilisateurs auront gueulés un bon coup, Microsoft aura réagit en ajoutant 2 - 3 trucs (rien qu'à voir le menu démarrer sous W8 ...) et on l'appellera Windows 9 !

Steve Ballmer ne peut que constater les chiffres, d'où son regret sur cet OS ...

J'ai Vista avec les dernières MAJ sur un portable et aucun problème, le système est toujours stable après plusieurs années d'utilisation.
Les gens crachent sur vista mais Xp aussi était bugué à sa sortie, plusieurs personne était resté sur 98SE en attendant les Services Pack.

[Jon Shannow]

Je me souviens en effet qu'il avait fallu le SP1 de XP (sorti assez rapidement, si ma mémoire est bonne) afin d'avoir un OS stable.

Certains de mes amis on gardé très longtemps Windows Me, et quand je leur disais que cette version de windows était nulle, ils me répondaient : "chez ça marche... !"

J'ai eu Vista et j'ai constaté plein d'écrans bleus. Alors, je suis repassé sous XP et puis j'ai fait un dual boot Seven (en version RC) et j'ai acheté Seven à sa sortie !

Pour 8, je n'aime pas le système des tuiles, et je ne le trouve pas pratique. Son coté "tablette" ne me plait pas. Si c'est pour avoir un truc à la iMachin, autant prendre du Mac !

[koyosama]

J'ai eu plus de problème sous Xp que sous Vista.
Je sais vraiment pas ce que vous faites avec votre OS ...

C'est vrai que windows 8, c'était trop précoce. Faire du office sur une tablette c'est pas très malin et les écran carré ça choque encore. Mais ce discours je l'ai entendu quand il y a avait xp. La nouvelle génération de digital native aura des tablettes sous la main et ne serons pas choqués du tout par cette évolution, la souris deviendra peut-être ringard (allez moquez-vous ...).

La surface coûte trop cher. Eux ils trouvent peut-être normal de payer 600 pige pour une tablette mais perso c'est pas mon kiffe.

Par contre Windows 8 est rempli de fonctionnalité étonnante pour les développeur (programmation hybride, WinRt avec la programmation HTML5/Javascript, ...). Et je ne parle même pas de 8.1 qui sort dans deux semaines.

Mais 8.1 ont annoncé que le bouton démarrer (depuis vista je vois tjs son intérêt, surtout que les gens ont tendance a tout foutre sur le bureau) revenait, on peut choisir de se positionner directement sur le bureau et donc il n'y a plus à galérer avec la barre de recherche pour tous les apps : il suffira juste de mettre sa souris en bas. Ils ont ajouté un max d'API supplémentaire (mais Mme michou ne s'en servira je pense ^^), car ils se perdent tous avec la barre à droite. Personnellement j'ai toujours lu un PDF en grand écran, surtout que les gens ont tjs pas compris c'est qu'on pouvait mettre son pdf à droite et son bureau à gauche.

C'est dommage de penser ça alors que windows 8.1 a du potentiel. Au bout de 3 jours, windows 8.1 est juste normal. L'histoire avec Steam c’était juste ridicule, regardez le magasin de jeu de microsoft, il y a rien. J'utilise toujours Steam. Il y a 20 ans on imaginait pas avoir des smartphones, je pense qu'à un moment on exploitera plus les gestes car un humain aime bien bouger et exploiter au maximum son outils universel qui est la main.

[shkyo]

...

Même phénomène avec W8 aujourd'hui ... les gens critiquent sans l'avoir tester généralement, alors qu'avec un peu de prise en main, W8 est loin d'être du gachi.

...

La-dessus je mettrais un petit bémol, perso, j'ai mis W8 Pro depuis janvier sur mon portable qui est loin d'être une brouette (Intel i7, 8Go RAM, Nvidia GT540), et franchement c'est toujours autant la prise de tête pour pleins de trucs que je fais de façon super simple sur mon W7 Pro (sur mon pc de bureau)! Notamment dans la partie multimédia, en plus...

J'ai fais des efforts jusqu'à maintenant, mais si la version 8.1 ne corrige pas le tire, c'est simple, je le vire et je remets mon Win7 Pro!

[Lyons]

Pour avoir testé W8 et W vista je ne saurai dire lequel est le plus gros flop...

Sur W vista il m'a fallu 2-3 jours pour comprendre comment faire des manips qui me prennent un ou deux clic sur XP ou seven et même après les avoirs comprises, elles sont toujours aussi peu intuitives et pas pratiques.

Je ne parlerai pas de tout ce que je reproche à W8 (Si ça vous intéresse voila le lien du PDF ) mais je peux citer:
-Les nombreuses applications qui s'ouvrent automatiquement en plein écran sans même une petite croix pour les fermer =p (skype par exemple)
-Toujours sur ce même type d'application devoir déplacer sa souris dans les angles de l'écran pour ouvrir différents menus
-Encore et toujours sur ce même type d'application, ne pas les avoir dans la barre des taches quand on les réduit et devoir repasser par le menu W8 pour les ré-ouvrir
-Et enfin le bouquet final...se connecter à une session d'utilisateur avec son compte microsoft (et les multiples problème que ça engendre)


Certains me diront que je suis trop conservateur, qu'il faut bien que ça évolue mais la j'ai l'impression que l'évolution s'est trompée de sens et est partie dans le sens régression.

[Charvalos]

Je ne parlerai pas de tout ce que je reproche à W8 (Si ça vous intéresse voila le lien du PDF ) mais je peux citer:
-Les nombreuses applications qui s'ouvrent automatiquement en plein écran sans même une petite croix pour les fermer =p (skype par exemple)
-Toujours sur ce même type d'application devoir déplacer sa souris dans les angles de l'écran pour ouvrir différents menus
-Encore et toujours sur ce même type d'application, ne pas les avoir dans la barre des taches quand on les réduit et devoir repasser par le menu W8 pour les ré-ouvrir
-Et enfin le bouquet final...se connecter à une session d'utilisateur avec son compte microsoft (et les multiples problème que ça engendre)

Moi aussi, j'étais comme toi : réticent à utiliser Win8. Malheureusement, j'ai changé d'ordinateur portable et je n'ai pas eu le choix.

Alors, oui, c'est vrai, au début, c'est rebutant. Mais en installant un petit soft (Classic shell, pour ne pas le citer), il t'installe un menu démarrer et te fait booter directement sur le bureau "normal".
Du coup, je n'utilise absolument pas l'interface ModernUI (que je trouve immonde et inadapté sur PC) mais exclusivement l'interface "normal".

Et là, tu peux voir que Windows 8 par rapport Windows 7 est encore + rapide et finalement, je ne regrette pas mon choix (même si mon préféré reste quand même Windows 7).

Alors oui, après, pour un utilisateur lambda, la transition est 7 --> 8 est vachement rude et lui, il ne saura pas faire cette petite manipulation mais avec de l'aide, tout est possible.

[koyosama]

-Encore et toujours sur ce même type d'application, ne pas les avoir dans la barre des taches quand on les réduit et devoir repasser par le menu W8 pour les ré-ouvrir

Une application Moder UI n'est pas considéré comme une application de bureau. Le bureau en lui-même est une application.

Ensuite tu as une barre des tâches à gauche de l'écran pour tes applis windows ouvert.

[phili_b]

-Et enfin le bouquet final...se connecter à une session d'utilisateur avec son compte microsoft

non vraiment ? Y'a pas moyen d'avoir un login "local" ?

[negstek]

Moi je trouve qu'il est très facile de critiquer un OS sans l'avoir tester.

Autour de moi, combien de fois j'ai entendu dire "Vista est pourri !" et quand tu demandes qu'est-ce que tu n'aime pas "Ah je sais pas trop, ça rame ça bug, c'est long ..." ... mais tu n'as pas testé "Ah non, c'est ce qu'on m'a dit ça !!".

Même phénomène avec W8 aujourd'hui ... les gens critiquent sans l'avoir tester généralement, alors qu'avec un peu de prise en main, W8 est loin d'être du gachi.

moi j'ai testé les deux (vista et 8) et je les trouve aussi moisis l'un que l'autre.

Ca sera pareil avec Windows 8, d'ici quelques mois ça sera l'idéal, les utilisateurs auront gueulés un bon coup, Microsoft aura réagit en ajoutant 2 - 3 trucs (rien qu'à voir le menu démarrer sous W8 ...) et on l'appellera Windows 9 !

en fait ça fait déjà bientôt deux ans qu'on gueule (depuis fin 2011) et c'est juste les chiffres des ventes qui les forces à rajouter des trucs (genre bouton démarrer) et la prochaine refonte c'est pour bientôt mais ça s'appellera 8.1 et pas 9.

[negstek]

petit billet d'un dev du kernel windows pour les fan boys

[Invité]

Vous avez oublié Millenium comme windows qui était buggé au possible !!

[pcdwarf]

Moi je trouve qu'il est très facile de critiquer un OS sans l'avoir tester.

Justement, après avoir testé 6 mois, j'ai rammé pour réinstaller une cinquantiaine de XP. En ce qui me concerne 2000 et XP restent les meilleurs os de MS. Ceux qui se font oublier et se contentent de fonctionner.

Pour revenir sur Vista, certes il était sorti un peu buggué,[...] Après quelques mois, des mises à jours et des services pack, c'est devenu un OS tout à fait stable, pour l'avoir eu sur une seconde machine. Tout cela plus quelques fonctionnalités oubliées et on le renomme en "Windows Seven" ...

Bah, oui c'est exactement ça... Seven c'est un vrai OS (qui fait plein de trucs pénibles mais ne les fait pas trop mal) alors que Vista, c'est sa béta pourrie immature (qui plante en essayant de faire les les mêmes trucs pénibles). Un truc qui aurait pu être une démo téléchargeable mais qui n'aurais jamais du se vendre.
Je tolère les (rares) bugs dans le logiciel libre mais vu le prix de vente de vista on aurait pu s'attendre à quelque chose de fonctionnel à la sortie.

Je suis toujours profondément choqué que les gens en soient arrivés à considérer les bugs comme une nuisance inévitable et presque normale.

[Florian1987]

Pour ma part, j'ai installé Vista avant même sa sortie (merci MSDN) et je ne l'ai jamais retiré. J'ai utilisé pendant près d'un an les driver XP dessus sans aucun problème. Le seul véritable problème avec Vista était l'impossibilité d'installer d'EDI au début. J'ai du pendant près d'une année utiliser une machine virtuelle XP pour développer.

Après, pour avoir tester Windows 8, et bien je suis pas du tout convaincu pour développer. Installé d'office sur un portable que je viens d'acheter, et n'ayant pas pu installer Seven (car pas de driver disponible et impossible d'aller jusqu'au bout de l'installation), je suis obligé d'utiliser Windows 8.1 Preview et avec le touchpad, j'ai mes fenêtre qui switch sans arrêt et c'est assez agaçant.
Je pense que Microsoft a fait une grosse erreur en voulant imposer un OS prévu pour le tactile à des PC sans dalle tactile...