Moi aussi, j'étais comme toi : réticent à utiliser Win8. Malheureusement, j'ai changé d'ordinateur portable et je n'ai pas eu le choix.
Alors, oui, c'est vrai, au début, c'est rebutant. Mais en installant un petit soft (Classic shell, pour ne pas le citer), il t'installe un menu démarrer et te fait booter directement sur le bureau "normal".
Du coup, je n'utilise absolument pas l'interface ModernUI (que je trouve immonde et inadapté sur PC) mais exclusivement l'interface "normal".
Et là, tu peux voir que Windows 8 par rapport Windows 7 est encore + rapide et finalement, je ne regrette pas mon choix (même si mon préféré reste quand même Windows 7).
Alors oui, après, pour un utilisateur lambda, la transition est 7 --> 8 est vachement rude et lui, il ne saura pas faire cette petite manipulation mais avec de l'aide, tout est possible.
"Non, je ne dois rien à personne
Et je ne méprise personne".
Je ne réponds pas aux message techniques par MP !
C'est vrai qu'à sa sortie, Vista c'était pas terrible. Les services packs ont corrigé le tir, mais trop tard, commercialement l'OS était mort.
Qu'il se rassure, son prédécesseur avait sorti accepté de sortir Windows Millenium Edition, qui était bien pire !
"By and large I'm trying to minimize mentions of D in C++ contexts because it's as unfair as bringing a machine gun to a knife fight." - Andrei Alexandrescu
moi j'ai testé les deux (vista et 8) et je les trouve aussi moisis l'un que l'autre.
en fait ça fait déjà bientôt deux ans qu'on gueule (depuis fin 2011) et c'est juste les chiffres des ventes qui les forces à rajouter des trucs (genre bouton démarrer) et la prochaine refonte c'est pour bientôt mais ça s'appellera 8.1 et pas 9.
petit billet d'un dev du kernel windows pour les fan boys
Je ne suis pas d'accord avec ton analyse. Personnellement, je suis passé de Vista à Seven sur le même PC et les ressources utilisées par Vista étaient nettement plus importantes que celles pour Seven !Envoyé par air-dex;7453210
Pour ce qui est des ressources il faudrait plutôt dire "un OS exigeant en ressources [B
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
+1, pour faire tourner seven la config minimale est:
- Un processeur 32 bits (x86) ou 64 bits (x64) de 1 gigahertz (GHz) ou plus rapide
- Une RAM de 1 gigaoctet (Go) (32 bits) ou de 2 Go (64 bits)
- Un espace disque disponible de 16 Go (32 bits) ou de 20 Go (64 bits)
- Un périphérique graphique DirectX 9 avec un lecteur WDDM 1.0 ou supérieur
c'est pas trop méchant et même si vista réclame un peu moins, j'ai aussi trouvé que seven tournait bcp plus vite sur une machine équivalente...
Les demandes en matériel pour Vista et 7 sont les mêmes en pratique je trouve, sauf que le démarrage de 7 a été amélioré (Exemples : chargement des pilotes en parallèle et non un par un, et on n'attend plus que le pilote audio se charge avant d'afficher le logo de Windows).
pas tout a fait, pour vista:
- Processeur 32 bits (x86) ou 64 bits (x64) cadencé à 1 gigahertz (GHz) et cadencé à 800 mégahertz (MHz) pour l'édition famille
- 1 Go de mémoire système et 512 mégaoctets (Mo) de mémoire système pour l'édition famille
- Carte graphique compatible Windows Aero
- 128 Mo de mémoire graphique (minimum) et 32Mo pour l'édition famille
- Disque dur de 40 Go disposant de 15 Go d'espace libre (pour le stockage des fichiers temporaires lors de l'installation ou de la mise à niveau) et Disque dur de 20 gigaoctets (Go) disposant de 15 Go d'espace libre pour l'édition famille
moins de besoin en ram et encore moins pour tout sur l'édition famille, la plus vendue sur les laptops à mon avis...
Je parlais de mon expérience personnelle : avec 512 Mo de RAM un Vista ou 7 tourne plutôt mal, alors qu'avec 1 Go de RAM ils tournent déjà bien mieux
C'est pour ça que je disais qu'en pratique, je trouve qu'ils ont les mêmes besoins.
Pour avoir testé les 2, avec Vista SP2 à jour et 7 SP1 à jour, avec 512 Mo de RAM c'est l'horreur, ça swap fortement dès qu'on a un antivirus ou qu'on lance le moindre logiciel...
Ce n'est pas nouveau, Windows a toujours mieux tourné avec plus de mémoire, un WinXP avec 512Mo n'avait pas du tout le même confort d'utilisation qu'avec 2Go de ram!
C'est pareil pour Win7 et Win8, ton système tournera mieux avec 4Go qu'avec 2go...
Les préconisations Microsoft pour les systèmes ont toujours été le stricte minimum de fonctionnement!
L'homme sage apprend de ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres. - Confucius -
Ma (petite...) chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCy-...P2tH5UwOtLaYKw
Si vous avez quelques minutes, passez donc voir mon site http://www.photospicsandco.fr/
Envie de tee-shirts (et goodies!) originaux et sympa ? Visitez mon site... http://www.zazzle.com/shkyo30
Si si.
Il te suffit de passer ton compte "live" en compte "local" dans les paramètres du compte.
"Non, je ne dois rien à personne
Et je ne méprise personne".
Je ne réponds pas aux message techniques par MP !
Je ne suis pas spécialement pro Microsoft, mais ce n'est pas plus, ni moins, qu'un système Android avec un compte gmail...
Si je me souviens bien, c'était quasiment la première question quand j'ai allumé ma tablette ASUS pour la 1ère fois.
Et pareil que W8, tu peux faire sans, mais c'est mieux avec...
L'homme sage apprend de ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres. - Confucius -
Ma (petite...) chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCy-...P2tH5UwOtLaYKw
Si vous avez quelques minutes, passez donc voir mon site http://www.photospicsandco.fr/
Envie de tee-shirts (et goodies!) originaux et sympa ? Visitez mon site... http://www.zazzle.com/shkyo30
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager