[naif] Le simple fait que IE tire une partie de ses ressources du système lui-même, contrairement aux autre navigateurs, ne jouerait pas en sa faveur :-/ ?
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
[naif] Le simple fait que IE tire une partie de ses ressources du système lui-même, contrairement aux autre navigateurs, ne jouerait pas en sa faveur :-/ ?
oui c'est tout à fait scandaleux, Chrome fait passer le consommation de 14.7 à 16.6 !!! pour IE c'est 16.3 !
et si on s'attaquait plutôt à la "baseline" Windows de 14.7 ?
Je trouve leur questionnement pertinent alors que WinRT ne propose "normalement" que IE.
Maintenant je voudrais savoir combien de temps une batterie de Surface tient en plus en utilisant IE.
Microsoft a vraiment de l'argent à dépenser dans des conneries.
Même si l'autonomie des appareils transportable est effectivement importante, et que les graphiques semblent montrer une différence importante, c'est sans compter le fait que l'échelle ne démarre pas de zéro... les chiffres en réalité sont extrêmement proches, et la différence pas significative.
En gros les navigateurs consomment de l'énergie à peu près pareil. Merci Microsoft de nous en informer, je dormirais moins bête ce soir.
Ben voyonsIE 10 consomme moins que ces (certains) concurrents sur ... devinez quoi ... ?
Windows 8
Et alors ??? ça prouve seulement que Microsoft est capable d'optimiser mieux et surtout avant les autres Son navigateur sur Son OS. Au mieux, c'est le contraire qui aurait été lamentable.
Maintenant : ça donne quoi IE sur Windows 8 par rapport à Firefox sur Linux ou sur Mac ? Une chose est sure, IE sur LINUX, il faut vraiment en vouloir.
et toute la perte de temps, d'argent donc, d'usure des composants pc, de l'électricité causée par internet explorer et son non respect des recommandations W3C ?
IE c'est zéro pointé en terme de développement durable, de développement humain et de développement tout court !
+1Envoyé par mapmip
J'ai oublié de mentionner ce "détail". Le jour où IE (et µSoft dans la foulée) me fera tomber sur le cul, c'est le jour où il respectera les normes (autres que leurs propres normes).
Respecter les recommandations du W3C serait un VRAI plus, même si µSoft ne les respectait qu'à moitié.
Il fait baisser le cholestérol aussi ? J'utilise IE comme explorateur principal et Opera. Mais le coup du "surf" sur l'écologie c'est une astuce marketing qui n'est que trop utilisé et à toutes les sauces.
Question : est-ce que le fait d'utiliser 4 navigateurs fait de nous un destructeur massif de la banquise?
Plus sérieusement, je ne pense pas que ce soit totalement inutile.
Si l'idée est de lancer une compétition commerciale, pas seulement réservée aux navigateurs, qui permettent d'optimiser la plupart des programmes "grande consommation" (suite bureautique, navigateur), ça peut en effet être une bonne chose.
C'est peut-être même plus pertinent que :
"Mon navigateur affiche 0,024 microsecondes plus rapidement que le tien (sous réserve de vent favorable en environnement sous vide)"
Il ne faut pas en vouloir à Microsoft de vouloir dire du bien de son navigateur. mais il y a quand même des chances qu'il se prenne les pieds dans le tapis avec ce genre de compétition d'ici 1 an (y'en a qui sont revenchards en face)
HAHAHA !
C'est beau où va se loger la propagande !
Vous aussi, économisez 2€ d'électricité par an en utilisant nos logiciels propriétaires sous licence ! [jingle] Parce que "chez Microsoft, votre vie privée est notre priorité"
(Attention produit fourni sans vaseline.)
C'est pas pour toi Stéphane mais c'est d'un ridicule ce genre d'information, c'est digne du niveau d'un Copé avec son histoire de pain au chocolat, franchement !
En plus, ils donnent un bâton pour se faire battre chez MS... à n'en pas douter.
Responsable FAQ Eclipse | Maintiens et développe un des logiciels destinés aux rédacteurs sur developpez.com
Gardons toujours à l'esprit que le forum constitue une base documentaire, dont l'utilité et la qualité dépendent du soin apporté à nos questions et nos réponses. Soyons polis, précis (dans le titre et dans le corps des questions), concis, constructifs et faisons de notre mieux pour respecter la langue française et sa grammaire. Merci pour nous (les modérateurs) mais aussi et surtout, merci pour vous.
Problème solutionné => je vais au bas de la page et je clique sur le bouton(qui suite à mise à jour du forum, a légèrement changé d'aspect).
Micro$oft s'enfonce lamentablement avec IE ils ont plus de balle dans leur Uberti et continuent de tirer jusqu'à ce que ça leur explose dans la
Terminées les prises de tête pour programmer en php. On procède comme ça : http://cavril.developpez.com/php/ (débutants pressés voulant éviter d'approfondir vers la POO)
Vive l'indépendance
En soit, ce serait plutôt bien de se préoccuper de réduire la consommation de nos petites bébêtes, mais ...
à bien y regarder, il semble que l'étude ait été commandée par Microsoft.
Je voudrais la même commandée par google.
Ça me rappelle des études sur les médicaments commandées par l'industrie pharmaceutique (il n'y a pas qqs scandales en cours type médiator ou autre?)...
Du grand n'importe quoi chez microsoft
Microsoft nous a habitué au grand n'importe quoi, il s'enfonce et touche le fond. Ils feraient mieux de "déboguer" leurS logicielS avant de les mettre en VENTE sur le marché.
j'aimerai bien savoir combien a coûté cette étude en électricité
depuis le moment où elle a été demandée
jusqu'à l'instant où un utilisateur la consulte sur un site qui relaye les résultats
Tutoriels OpenGL
Je ne répondrai à aucune question en MP
- Si c'est simple tu dis que c'est compliqué et tu le fait
- Si c'est compliqué tu dis que c'est simple et tu le sous-traite ou le fait faire par un stagiaire.
C'est une évidence
Selon moi une Fiat Panda consommerais moins qu'une BMW ou une Audi.
C'est pas pour autant que je prendrais le risque de m'envoyer dans le décor au premier virage.
Cela étant, une Fiat Panda à 90 Km/h est moins dangereuse (au moins pour les autres) qu'une BMW à 180 Km/h sur la même route de campagne.
Et en plus, je classe IE dans la catégorie "Fiat" plutôt que dans la catégorie "BMW/Audi" ... et encore ??? je ne sais même pas si IE mérite l'appellation "Fiat" qui me semble trop flatteuse pour IE.
C'est drole, mais j'ai vraiment l'impression de lire des commentaires du temps d'IE 6...
IE a fait enormement de progres et, meme s'il a toujours des defauts, il se peut tout a fait qu'il consomme moins que Firefox ou que Chrome.
A titre d'exemple, la page d'acceuil de Google est plus lourde que la page d'acceuil de Bing, alors que dans le premier cas on a une page blanche et dans le second cas une page avec une image (faites le test, vous verrez).
N'en deplaise aux detracteurs de Microsoft, il se peut qu'ils fassent du tres bon travail.
possible. y a du bashing microsoft, c'est clair, mais bon, c'est pas trop méchant quand meme
Heureusement pour eux qu'ils ont fait des progrès, ca ne permet pas à ceux qui ont morflé sur les anciennes version de "pardonner", mais bon, surtout, ca n'enleve rien au ridicule de l'enquête
Quand bien même c'était vrai, sachant qu'on fait dire ce qu'on veut aux enquêtes, on le sait très bien, je peux avancer le même genre d'argument pour les industries pharmaceutiques et du tabac
Dernière enquête en date de l'industrie du tabac : Le taux de mortalité cancer du poumon a baissé depuis 10 ans !
Bon, ok ils ont pas osé rajouter "donc allez y, mettez vous a fumer, d'ici 30 ans on crevera plus du cancer" mais ca se lisait à peine entre les lignes
C'est un peu le même genre d'étude propagande
Parce que je peux pas m'en empecher :
Je préfère utiliser un navigateur qui demande pas aux developpeurs de faire XXX heures supplémentaire (et donc de laisser allumer leur ordinateur) pour que le site s'affiche correctement dessus.
ET qui ne me demande pas de recoder le site entre 2 versions du navigateurs... (il faut voir l’apparence de certains site sur IE 10 :S)
Quitte à être écofriendly à ce point, j'suis sûr qu'un linux consomme moins qu'un windows... on economise sur le prix de l'OS et sur la conso d'electricité
Je ne sais plus qui affirmait que la carte graphique ne servait pas pour aller sur internet... avec les appli WebGL qui utilisent l'acceleration materielle...
Répondre avec citation
Partager