Discussion :

[Nissa Comet]

Android pourra-t-il surpasser Windows ?
En 2016, il y aurait plus de dispositifs sous Android que sous Windows.

Le cabinet d'études Gartner prédit des changements massifs dans le secteur de la technologie et plus précisément des systèmes d’exploitation. Selon son rapport publié mercredi dernier, Android, le système d'exploitation de Google équipera d’ici quatre ans plus d’appareils que Windows.

Selon les statistiques de Gartner, à la fin de 2016, il y aurait environ 2,3 milliards d’ordinateurs, tablettes et smartphones dotés d’Android, contre 2,28 milliards d’appareils Windows. Les analystes prévoient 1,5 milliard d’ordinateurs sous Windows à la fin de cette année, contre 608 millions utilisant Android. D’après Google, il y aurait plus de 1,3 million de nouvelles activations Android par jour.

Android, qui n’est rentré dans le marché que depuis 2008, a connu une croissance exponentielle, faisant de lui la plateforme smartphone dominante. L’OS a pu saisir l’opportunité de percer au moment où le marché des ordinateurs portables affichait les premiers signes de faiblesse au profit de celui des tablettes et smartphones. Les consommateurs s’orientent plus vers la mobilité surtout s’ils ne sont intéressés que par le modèle applicatif des OS mobiles.

De son côté, Windows domine le secteur des ordinateurs personnels depuis bien longtemps, mais se laisse dangereusement rattraper par le flot des smartphones et tablettes, un segment où il ne détient que 3% de parts de marché selon Reuters.

Microsoft se prépare à peser de tout son poids technologique et marketing avec le lancement officiel, ce vendredi même, de Windows 8 et d’une très large gamme d’ordinateurs et tablettes.


Source : Reuters

Et vous ?
Êtes-vous plutôt Windows ou Android ?
Pensez-vous que Microsoft n’a pas su s’adapter aux nouvelles tendances liées aux smartphones et tablettes pour commercialiser son OS dans ce marché ?
Êtes-vous d’accord avec les estimations de Gartner ?

[air-dex]

Pensez-vous que Microsoft n’a pas su s’adapter aux nouvelles tendances liées aux smartphones et tablettes pour commercialiser son OS dans ce marché?

Ce n'est pas qu'ils n'ont pas su le faire. C'est qu'ils sont "en cours". Ils ont quelques années de retard sur leur concurrents. iOS est arrivé en 2007, Android l'année suivante en 2008 et ce n'est que 2 ans après que Microsoft a commencé à poser les premiers jalons de sa stratégie de convergence globale avec Windows Phone 7 et Metro Modern UI.

Et puis pour que le succès de Google face à Microsoft soit total, il faudra aussi qu'ils soient à la hauteur sur les PC classiques (de bureau et portables). Or Chrome OS est un énorme bide et Android n'est pas (encore ?) prêt pour ce marché. Apple s'est fait une place avec ses Macs mais pas Google.

[Paul TOTH]

Android (qui est aussi un noyau Linux, ne l'oublions pas) possède un gros avantage sur Tablettes et Smartphone, c'est que le terrain était à conquérir.

Sur PC, il est plus difficile de se séparer de ses habitudes logicielles, que ce soit MSN, Skype, Office, les jeux vidéos DirectX, Delphi, MSVC++ etc. (ça vaux aussi pour les adaptes du Mac et de Linux qui ont leurs propres habitudes).

Dans ce contexte, ChromeOS est un choix difficile, sans compter qu'il est intimement lié au Cloud qui ne fait pas l’unanimité.

D'autre part, Android laisse un certain goût de liberté (et non une liberté certaine) face à la politique très rigoureuse de Apple sur iOS.

Etes-vous plutôt Windows ou Android ?
Les deux, l'un sur PC l'autre sur mobile

Pensez-vous que Microsoft n’a pas su s’adapter aux nouvelles tendances liées aux smartphones et tablettes pour commercialiser son OS dans ce marché?
Je pense que Microsoft commence à avoir une vraie concurrence, et qu'ils ont oublié ce que c'était

Etes-vous d’accord avec les estimations de Gartner ?
Absolument pas ! Mais c'est juste pour permettre à eux ou moi d'avoir raison dans 4 ans

[Jon Shannow]

Je pense qu'il faut comparer ce qui est comparable. Mélanger des PC, des smartphones, des tablettes et pourquoi pas des machines à laver ou des voitures, et en déduire que tel ou tel OS est plus implanté, c'est idiot !

On ne mélange pas les torchons avec les serviettes, comme disait ma grand-mère.

Il faut séparer les OS dit "mobile" et les OS classiques. Ou dans ce cas, compter les OS dit "embarqués" que l'on trouve partout dans - box, electroménager, piscine, voitures, etc...

[pyros]

N'oublions pas aussi que NetBSD domine largement le marché des grille-pain

[pcaboche]

Je pense qu'il faut comparer ce qui est comparable. Mélanger des PC, des smartphones, des tablettes et pourquoi pas des machines à laver ou des voitures, et en déduire que tel ou tel OS est plus implanté, c'est idiot !

Tout à fait d'accord.

En gros, cela revient à dire qu'il y aura 2,3 milliards d'appareils permettant de consulter ses courriels et d'éclater des oiseaux suicidaires sous Android, contre 2,28 milliards d’appareils pour bosser, utiliser des outils de productivité, et faire tourner des applications historiques (legacy applications) sous Windows.

Je pense aussi qu'ils oublient légèrement de prendre en compte les appareils hybrides (tablette / PC) sous Windows 8...

[nirgal76]

S'il faut vraiment tout mélanger n'importe comment, busybox est largement devant tout le monde grace aux systèmes embarqués !

[buggen25]

Honnêtement je ne vois vraiment pas ou est le mélange entre le PC et les Smartphones et Tablets, Je pense que tout ce monde fait partie de la famille des ordinateurs. La puissance de calcul d'un smartphones d'aujourd'hui surpasse et de loin les PC d'il y a 3 ou 4 ans, certes l'écran n'affiche pas grand chose si on le compare à un laptop. mais si dans un avenir proche on pourrait passer par Synthese Vocale pour créer une sorte d'IHM verbale on pourrait avoir un interaction équivalente à celle d'une Station de travail.

Je crois que cette comparaison est loin d’être fortuite, elle exprime juste la réalité technologique d'aujourd'hui.

[Jon Shannow]

Honnêtement je ne vois vraiment pas ou est le mélange entre le PC et les Smartphones et Tablets, Je pense que tout ce monde fait partie de la famille des ordinateurs. La puissance de calcul d'un smartphones d'aujourd'hui surpasse et de loin les PC d'il y a 3 ou 4 ans, certes l'écran n'affiche pas grand chose si on le compare à un laptop. mais si dans un avenir proche on pourrait passer par Synthese Vocale pour créer une sorte d'IHM verbale on pourrait avoir un interaction équivalente à celle d'une Station de travail.

Je crois que cette comparaison est loin d’être fortuite, elle exprime juste la réalité technologique d'aujourd'hui.

Je ne pense pas justement. Et aussi puissant soient-ils, les smartphone restent des outils limités, ne seraient ce que par les possibilités d'utilisation. Autant je suis d'accord pour dire qu'on peut faire des choses avec des smartphones ou des tablettes qui sont impossible (ou pour le moins difficile) avec un ordinateur, comme téléphoner, se déplacer avec, prendre des photos, ... Autant, j'imagine très difficilement certaines choses avec un smartphone, comme développer, écrire un courrier, réaliser des présentations, faire de la compta, ...

Et mélanger les deux mondes pour comparer les parts de marché des différents OS, c'est comme si on mélangeait les moto, auto, scooter, bus, camion, tracteur, etc pour déterminer quel moteur est le plus utiliser...

[ymoreau]

Autant, j'imagine très difficilement certaines choses avec un smartphone, comme développer, écrire un courrier, réaliser des présentations, faire de la compta, ...

Bien sûr, il y a encore un tas de tâches irréalisables sur mobile, surtout pour le professionnel. Mais pour ce qui est des tâches courantes facebook/mail/youtube bon nombre de gens ont délaissé les ordinateurs pour leur téléphone. Je pense que cet distinction entre pc et mobiles va se creuser assez rapidement pour le milieu non professionnel.

[Kearz]

Honnêtement je ne vois vraiment pas ou est le mélange entre le PC et les Smartphones et Tablets, Je pense que tout ce monde fait partie de la famille des ordinateurs

Ordinateur = Computer. Donc un PC, personnal computer, est un ordinateur.
Tu revois le mon "computer" ou "ordinateur" dans les mots smartphone, tablettes?

on pourrait avoir un interaction équivalente à celle d'une Station de travail

Je prends une voiture et un vélo, je peux faire la même chose: aller d'un point A a un point B. Pourtant je m'amuse pas dire que Décathlon sera bientôt leader sur un marché où on prendrait comme concurrent BMW, renault, audi, etc.

C'est peut-être capable de faire la même chose mais ça n'a pas le même but, la même utilisation de base.

[buggen25]

Ordinateur = Computer. Donc un PC, personnal computer, est un ordinateur.
Tu revois le mon "computer" ou "ordinateur" dans les mots smartphone, tablettes?
Je prends une voiture et un vélo, je peux faire la même chose: aller d'un point A a un point B. Pourtant je m'amuse pas dire que Décathlon sera bientôt leader sur un marché où on prendrait comme concurrent BMW, renault, audi, etc.

C'est peut-être capable de faire la même chose mais ça n'a pas le même but, la même utilisation de base.

Je pense qu'au contraire les smartphones et les PC sont analogues pour une utilisation de base :

- Envoyer/Consulter des mails
- Naviguer sur internet
- Ecouter de la musique
- Se connecter à facebook
- Regarder des videos sur google
- Jouer

Enfin c'est ce que fait l’utilisateur lambda sur son PC.

Et mélanger les deux mondes pour comparer les parts de marché des différents OS, c'est comme si on mélangeait les moto, auto, scooter, bus, camion, tracteur, etc pour déterminer quel moteur est le plus utiliser...

J'en connais des utilisateurs de smartphones qui n'y connaissent rien en informatique, ils n'ont même jamais pensé à s'acheter un PC. d'ou les 600 millions d'activations d'appareils mobiles soit 10% de la planète.

Pour une utilisation avancée, bureautique ou développement il n'y a pas mieux que le PC.

[Jon Shannow]

Je pense qu'au contraire les smartphones et les PC sont analogues pour une utilisation de base :

- Envoyer/Consulter des mails
- Naviguer sur internet
- Ecouter de la musique
- Se connecter à facebook
- Regarder des videos sur google
- Jouer

Enfin c'est ce que fait l’utilisateur lambda sur son PC.

Bon, je ne m'étendrais pas sur ce que je ressens à l'idée de regarder une vidéo sur un smartphone ou une tablette, pareil pour écouter de la musique. J'ai déjà du mal à envisager d'envoyer/consulter des mails et même naviguer sur le net, mais, bon, il en faut pour tous les goûts.

Déjà, à mon sens, la musique c'est sur ma chaine hifi et les vidéos, c'est sur la télé.
Et, un téléphone (smart ou pas ) c'est pour ... téléphoner et picétou

Tout ça pour dire, que c'est pas une étude qui est dirigée vers les personnes lambda, mais vers un public plus ... professionnel. Et un professionnel de l'informatique incapable de voir la différence entre un PC et un smartphone...

J'en connais des utilisateurs de smartphones qui n'y connaissent rien en informatique, ils n'ont même jamais pensé à s'acheter un PC. d'ou les 600 millions d'activations d'appareils mobiles soit 10% de la planète.

Pour une utilisation avancée, bureautique ou développement il n'y a pas mieux que le PC.

Cf, ci-dessus. On parle d'une étude supposée par et pour les professionnels. Parce que, autant te dire que cette étude, à peu de chance d'intéresser le gobeur du 20h !

[buggen25]

Bon, je ne m'étendrais pas sur ce que je ressens à l'idée de regarder une vidéo sur un smartphone ou une tablette, pareil pour écouter de la musique. J'ai déjà du mal à envisager d'envoyer/consulter des mails et même naviguer sur le net, mais, bon, il en faut pour tous les goûts.

Quan on est chez c'est Possible !

Déjà, à mon sens, la musique c'est sur ma chaine hifi et les vidéos, c'est sur la télé.
Et, un téléphone (smart ou pas ) c'est pour ... téléphoner et picétou

Je me vois me ballader avec ma chaine stéreo sur les épaules en pleine rue

Tout ça pour dire, que c'est pas une étude qui est dirigée vers les personnes lambda, mais vers un public plus ... professionnel. Et un professionnel de l'informatique incapable de voir la différence entre un PC et un smartphone...

Je pense que mon PC est sur le bureau et que mon smartphone est dans ma poche

Cf, ci-dessus. On parle d'une étude supposée par et pour les professionnels. Parce que, autant te dire que cette étude, à peu de chance d'intéresser le gobeur du 20h !

C'est une étude qui permet aux professionnels justement de connaitre les tendances de demain, qui risqueraient d’intéresser le gobeur du 20 heures.

[pmithrandir]

Cette fois ci, je pense que buggen a raison sur une chose, les deux sont en train de se rapprocher inexorablement...

Par exemple, vous pouvez vous dans la vidéo suivante le projet de cannonical, pas plus bete qu'un autre :

http://www.youtube.com/watch?v=wzc0u...layer_embedded

L'idéé est d'utiliser le smartphone comme une tour, de le brancher sur une station d'accueil, et de l'utiliser avec un clavier, une souris et un écran normal. Bref, on vire le laptop et on met le smartphone a la place.

Plus besoin de synchroniser quoi que ce soit, tu a juste besoin d'une station d'accueil et d'un mobile compatible HDMI, ce qui devrait être la cas dans les 3 prochaines années pour presque tous les modèles.

http://www.ubuntu.com/devices/android

[Bluedeep]

Je pense qu'au contraire les smartphones et les PC sont analogues pour une utilisation de base :

- Envoyer/Consulter des mails
- Naviguer sur internet
- Ecouter de la musique
- Se connecter à facebook
- Regarder des videos sur google
- Jouer

Enfin c'est ce que fait l’utilisateur lambda sur son PC.

Je connais les deux premiers utilisations, pas vraiment les quatre autres, et je ne vois aucun bénéfice à utiliser un smartphone pour les deux premiers usages, sauf urgence.

J'en connais des utilisateurs de smartphones qui n'y connaissent rien en informatique, ils n'ont même jamais pensé à s'acheter un PC. d'ou les 600 millions d'activations d'appareils mobiles soit 10% de la planète.

Pas ce que les utilisateurs de PC s'y connaissent en informatique ????

[nirgal76]

Je pense qu'au contraire les smartphones et les PC sont analogues pour une utilisation de base :

- Envoyer/Consulter des mails
- Naviguer sur internet
- Ecouter de la musique
- Se connecter à facebook
- Regarder des videos sur google
- Jouer

Enfin c'est ce que fait l’utilisateur lambda sur son PC.

L'activité jouer oui mais les gens jouent à des jeux très différents selon le support.
Sur un smartphone, tu fais un angry birds quand t'as 10 min à tuer.
sur le pc tu vas faire un skyrim ou un Battlefield 3. ces derniers prennent souvent plusieurs heures et en plus, ne sont pas près de tourner sur un smartphone (et je n'en vois pas l’intérêt sur un écran si petit et avec une IHM si peu adaptée).

[RaduN]

D'apres moi l'android ne surpassera pas windows, car il vient seulement d'apparaitre. Le windows a une histoire derriere lui et il est connu et utilise par la plupart des gens.

[Paul TOTH]

D'apres moi l'android ne surpassera pas windows, car il vient seulement d'apparaitre. Le windows a une histoire derriere lui et il est connu et utilise par la plupart des gens.

... sur PC peut-être, mais le monde du Smartphone n'a pas d'histoire derrière lui non plus.

Le premier appareil de poche que j'ai eu était un GPS ViaMichelin sous Windows CE...mais en fait l'appli en plein écran ne donnant pas accès à l'OS il aurait pu être n'importe quoi d'autre. Ensuite j'ai eu un téléphone avec OS propriétaire, puis supportant les MIDlet, et finalement Android...Windows ne me manque absolument pas dans ce contexte.

Là ou Google peut grignoter Windows de l'intérieur c'est avec Chrome et les services web. Moins j'utiliserais d'application natives moins j'aurais besoin de Windows. Quand mon PC Windows se synchronisera parfaitement avec mon smartphone Android grâce à des plugin Chrome, que j'utiliserais une bureautique HTML5 sur le Cloud, Windows pourra mourir et être remplacé par n'importe quel OS possédant un navigateur HTML5, que ce soit Chromium, Linux ou OSX importe peu.

Bon en fait comme développeur Delphi je reste très attaché au natif Win32/64...mais ça ne me dérangerait pas outre mesure de passer à ReactOS s'il était plus stable et tout bêtement plus joli (question finissions il est pas top)... et 2013 devrait voir arriver le développement Android sous Delphi

[stardeath]

Là ou Google peut grignoter Windows de l'intérieur c'est avec Chrome et les services web. Moins j'utiliserais d'application natives moins j'aurais besoin de Windows. Quand mon PC Windows se synchronisera parfaitement avec mon smartphone Android grâce à des plugin Chrome, que j'utiliserais une bureautique HTML5 sur le Cloud, Windows pourra mourir et être remplacé par n'importe quel OS possédant un navigateur HTML5, que ce soit Chromium, Linux ou OSX importe peu.

rien que lire ça me glace le sang, et si ça devient vrai, il risque d'y avoir beaucoup de chômage technique à l'avenir ... à moins de pouvoir garantir une dispo web et serveur de 100%, ce qui est impossible.