Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ah non.Envoyé par zeyr2mejetrem
Je suis désolé mais je ne peux laisser passer ça...
Parce que ce serait oublier Fleur en plastique, record user du post le plus moinser.
Même s'il/elle n'est plus sur le forum, on n'a pas le droit de l'oublier si vite !
PS: Reviens Fleur en plastique, tu nous manques.
Ça pue le Troll ici, vous pourriez nettoyer les cages quand même, et surtout il est INTERDIT de leur donner a manger!!!!!!!
En tout cas j'ai eu le IPhone 3Gs et ensuite le 4 (que j'ai pris parce qu il me coutait 4 euros), et une chose est certaines, plus jamais d'appareil Apple pour ma part, je n'accroche pas du tout, et je suis de plus en plus frustré des limitations imposés par Apple sur leurs appareils, ainsi que leur politique de merde (mais cela n'engage que moi). En revanche je comprend que les gens puissent aimer, l'appareil est plutôt classe, le matraquage commercial et médiatique est efficace, et ils ont su profiter de cette **** de système de brevet. (bon ça va moi aussi je veux donner des cacahouètes au troll).
Je ne dit pas que la concurrence est mieux car je ne connais pas donc je ne m'avancerais pas, en revanche après deux ans d'utilisation de l'IPhone j'en suis venu à le détester, et ce n'est pas les nouveautés de celui-ci qui me feront changer d'avis.
@Vengeur Masqué :
Tu touche combien sur chaque vente d'apple ??? (c'est une vrai question)
Non, y'en a un autre aussi qui lui Troll en faveur de Windows tu verra il est bon aussi, et très facile a repérer (tu prend une news Windows au hasard tu verraJe trouve ça marrant, comme réflexion de la part d'un mec qui est connu de tous comme étant le maire de Trollville
Sérieusement, avec un talent pareil (si si, je parle de talent parce qu'une telle mauvaise foi n'est pas donnée à tout le monde), je pense que je vais monter un fan-club.
D'ailleurs ton travail est bien récompensé car tu es le premier (et peut-être le seul) gars que je connais sur ce forum qui ait un score aussi négatif avec autant de messages postés ...
Bravo, continue comme ça.
PS: Quant à moi, je vais assumer mon infériorité en ne lisant plus aucun de tes posts ... Adieu)
Forcément, si tu considères que ce n'est que quand Apple le fait que ce n'est plus pour geeks, on ne va pas avoir grand-chose à discuter.
L'ignorance n'est pas un argument. En dehors du fait que les solutions de paiement NFC se multiplient un peu partout, contrairement à ce que tu dis, le NFC est utilisé pour plein d'autres applications que le paiement. Sur Android, il est désormais possible de transférer des fichiers entre téléphones grâce NFC très facilement. Transfert de photos, de documents texte, etc. Et pour finir, ça permet de lire les tags RFID, ce qui permet tout un tas d'applications innovantes où Apple aurait pu exprimer toute sa créativité. Il semble désormais évident qu'ils viendront après la bataille...
Et toi, à part troller pour défendre Apple en insultant les gens, c'est quoi ton but ?
C'est du vrai foutage de gueule. Je te conseille de regarder un Galaxy S3 de près avant de parler de "qualité médiocre", ça t'évitera de passer pour un clown devant tout le monde !Déjà c'est un écran à couche tactile intégré: quel smartphone concurrent à ça ? Mais t'avais pas vu ça hein ?
C'est de l'IPS avec une couverture totale du spectre sRGB. En gros chez Samsung une gestion correcte des couleurs (et des pixels biens nets) c'est encore de la science-fiction avec son Oled pentile dégueux. J'emplois des termes techniques mais derrière pour le public ça veut dire: bon écran vs écran médiocre. Et ça les gens le voit, c'est de l'innovation concrète. Mais là encore toi ça tu l'as pas vu...
Le succès du Galaxy S3 semble démontrer clairement que ce que tu dis est ridicule. Ca se vend très bien, les clients sont très contents et le font savoir. C'est comme les écrans 4" : c'était trop grand, jusqu'à ce que Apple imite les autres. Ridicule !
Avec son écran 4,5 pouces, le Samsung Galaxy S3 pèse 20 grammes de plus que l'iPhone 5. Ca devient pénible de te lire là...
Et puisqu'on parle dimensions parlons de ce qui fâche: Apple a un gros effort, là encore pour l'agrément d'utilisation sur le poids et l'épaisseur. Sur ces plans ils en sont où les soit-disants "meilleurs" que tu nous vantes tant ?
Moi je ne vois que des gros machins épais et moches, c'est ça le sens du progrès pour toi ?
Rien de "résolutionnaire", donc. CQFD.
Pas quelques mais des tas d'améliorations. Tiens comme l'APN plus rapide ou la photo en lieux en sombre (et dire que Nokia nous a fait tout un plat là dessus l'autre jour...).
On peut toujours faire mieux et Apple privilégie cela à l'idée de se contenter d'empiler des nouvelles fonctions plus ou moins bien finies tous les ans.
Tu veux de la "révolution", j'entend souvent cela mais pour mettre quoi au juste ? Hormis des gadgets qu'est-ce qu'on pourrait ajouter de plus ?
Surtout que quand on voit Samsung et ses gros S3 en platoque, ou Nokia avec ses Lumia pompés du design des anciens iPod nano et utilisant l'OS fait par un autre, j'ai bien du mal à comprendre en quoi la concurrence serait censé avoir de l'avance.
Non mais tu mets en avant des fonctionnalités de geeks et après tu t'étonnes que le grand public n'y soit pas sensible...
Joli, mais je suis malheureusement pas le seul à l'ignorer. On va dire au bas mot 99% des gens ?
On peut pas pas décemment présenter une technologie comme un argument de vente hyper important et incontournable si personne ne sait ce que c'est ou ne peut l'utiliser. C'est certainement pas grâce aux NFC qu'on fait aujourd'hui vendre du smartphone.
On dirait d'ailleurs que les fans d'Android n'ont que ce mot NFC a la bouche. Exactement comme hier l'argument massue c'était la lecture du Flash... jusqu'au jour où Adobe lui-même par jeter l'éponge et admettre que ça ne convenait pas aux smarphones et tablettes.
Bref c'est pas possible de discuter sérieusement car vous portez aux nues des trucs insignifiants pour monsieur tout le monde.
Oui c'est que je disais: on commence à avoir des cartes bancaires avec des puces NFC, donc ça réduit à néant l'argument du besoin d'un smarpthone spécifique.
Mais tant qu'il n'y a pas de business derrière tout ça c'est du flan. Pardonnes-moi d'être réaliste.
Les geeks avaient déjà pas assez du wifi, du blutooth ou pourquoi d'un câble, fallait trouver autre chose.
Quand au "facile" tout n'est question que de protocole, pas de technologie matérielle.
Et le net vous connaissez-pas ? Le cloud ça vous dit rien ? Pas besoin d'appairer les appareils ou d'en avoir dotés de composants spécifiques. Et ça marche même en éloignant les smartphones, c'est pas génial ça ?
Oui enfin j'ai surtout vu pour l'instant des conneries publicitaires pour pister les gens. Je n'emploierais donc pas le mot "créativité" pour si peu...
Tu confond malheureusement comme beaucoup, "plus" et "mieux".
J'ai pourtant vu nombre de reviews critiquer son design quelconque et sa finition plastoque.
Quand à affirmer que le S3 ou le dernier Lumia sont mieux que l'iPhone 5 qui "n'apporterait rien de neuf", tu serais gentil de me rappeler quel autre smartphone que le dernier d'Apple est basé sur un Cortex A15 et ne fait que 112 grammes et 7,6 mm d'épaisseur. Moi les concurrents je les vois surtout gros, épais, et basé sur des architectures vieillissantes.
Curieux qu'en bon geek toi et d'autres ne se soyez pas intéressé aux caractéristiques techniques...
Le succès du Galaxy S3 semble surtout démontrer qu'en subventionnant à outrance ce modèle les opérateurs ont bien aidé Samsung.
Or quand les smartphones sont vendu à leur vrai prix (comme par exemple chez Free) un iPhone 4S n'est pas plus cher (et même moins il y encore 15 jours !).
Et on voit qu'aux USA où les opérateurs se sont arrêté de jouer à ce petit jeu (ça leur revenait trop cher) les ventes d'Android ont reculé au profit d'iOS, malgré la sortie du S3 et l'imminence de l'arrivée de l'iPhone 5 (censé pourtant logiquement conduire à une chute des ventes des modèles actuels).
Le monde de la téléphonie est manipulé par les opérateurs. Là où ils n'ont pas ou peu prise (tablettes et baladeurs), comme par hasard c'est iPod et iPad qui dominent (et de loin ! Les tablettes Android ont reculé spectaculairement cette année, manque d'innovation ?
Et pour en revenir à l'iPhone 5 il se pronostique des ventes encore bien supérieures au 4S ou au S3.
Ce qui est ridicule c'est surtout de confondre largeur et longueur... Plus large ça signifie nécessairement plus difficile à tenir, à manipuler du pouce, ou à rentrer dans une poche. Plus long (jusqu'à une certaine limite bien sûr), ça ne pose pas ces inconvénients.
Samsung fait du bling-bling, du spectaculaire, et peu importe ensuite si à l'usage c'est pas si génial, l'appareil est vendu c'est tout ce qui compte.
Donc plus épais, plus lourd, plus large, en plastique et pas très bien fini. C'est ça pour toi la définition du mot "mieux" ?
En encore Samsung limite la casse avec sa coque en plastique. Avec des matériaux nobles on en a serait à combien 200 grammes ?
Avant la sortie du S3 on avait entendu dire que le Coréen aurait travaillé sur un modèle dans une sorte de composé céramique-métal. On comprend pourquoi ils ont préféré abandonné surtout qu'en plus d'être lourd, difficile à maîtriser quand on sait pas le faire, c'est plus du tout le même prix.
Ça aussi c'est pénible à lire. Quand on comprend pas grand chose à la technologie qu'il y a dans un appareil (un geek qui sait pas faire la différence entre un Cortex A15 et un CPU ordinaire, c'est un peu la honte...), ni en dehors (confondre largeur et longueur d'un écran ça nous ramène à quel niveau d'étude ?
Y'aurait tellement eu plus à dire sur cet iPhone... tant pis pour ceux qui lisent ce forum.
Faut dire aussi que le vendangeur1 page de commentaires en une soirée et une matinée !!
Ce téléphone ne déchaine vraiment pas les passions.
de pommemasqué a mis la barre très haute en matière de troll
"Don't feed the troll" ... mais franchement, c'est dur là ! :p Je répondrais juste à quelques affirmations qui mérite des précisions.
Bon, je réponds à ça parceque d'autres personnes plus sensées ont fait une remarque sur la même phrase.Tu ferais donc parti de ces gens superficiels qui privilégie la forme au fond ? Donc ce qu'il y a dans l'iPhone on s'en fout pourvu qu'ils changent la coque ?
Je n'ai rien contre le design en général (c'est une affaire de goûts de toute façon), mais quand une entreprise comme Apple profite de ce genre d'argument pour vendre un produit au moins 1/4 plus cher juste parceque "c'est beau !", oui le design est important !
Et là, ils se sont clairement pas foulés !
Aller, un petit lien (si tu sais lire par contre, ce dont je doute) : Comparaison iPhone 5 vs Lumia 920Sur quoi ? Pas sur le CPU/GPU, pas sur la compacité, pas sur l'APN (démo bidonnée), pas l'OS (c'est fait par un autre). Reste quoi ? Le support de recharge à induction (en option) ?
Et l'iPhone a un avantage: ça n'est pas un vaporware. Car Nokia a pas été fichu de dire quand ça pourrait sortir ni a quel prix.
Autant c'est courant d'avoir des trolls sur le web, mais alors des trolls de ton niveau, chapeau l'artiste !Je trouve incroyable qu'on puisse glisser dans de malhonnêteté dans un commentaire.
Mais on a tous compris que t'étais un vulgairehaterfanatique d'Apple, pas besoin de le dire.
Franchement, si t'as pas d'arguments pour alimenter le débat correctement, c'est pas la peine d'insulter les gens. Il te suffit de te taire.
EDIT:
Hum, j'avais zappé cette partie :
Donc faire travailler des enfants (Source), c'est moins malhonnête qu'un partenariat avec Google ?
Là, je m'incline devant tant de lucidité !
Il est faux leur doc, ils mettent que l'iPhone fait 4G et pas le Lumia 920. En France, c'est l'inverseConnectivité :
Significativement téléchargements plus rapides 100,0MBits/s vs 42,0MBits/s 2.4x téléchargements plus rapides
Retrouvez moi sur :
Mon Espace Developpez.com-------------------------------
il est devenu un poil looké (plus de forme blanche omelette), mais il garde ses 5 défauts éternels des iphones
L’iPhone 5 : adaptateurs, nano-SIM, 3G+ en France
Et une action Apple prévue à 1.000 $
Mise à jour du 14/09/11
L’iPhone 5 révèle petit à petit ses « secrets ». Des détails plus ou moins occultés par Apple lors de sa présentation mais qu’il est bon de connaître avant de se lancer dans une pré-commande.
La première précision apportée depuis avant-hier concerne la nouvelle connectique « Lightning ». L’argument d’Apple pour ce changement est que l’ancienne prise (à 30 broches) était vieillissante. Et c’est vrai. La nouvelle est donc plus petite et surtout plus ergonomique (on peut la clipper dans les deux sens sur l’iPhone 5).
Mais est-elle plus rapide ? Pas vraiment. Car il ne s’agit pas d’USB 3 - comme beaucoup espéraient - mais bien d’USB 2. Pourtant toute la gamme des Mac est pourvue de prises USB 3.
Cette nouvelle connectique rend également incompatible l’iPhone 5 avec les appareils qui sont destinés aux iPhones actuels (enceintes par exemple). Pour y remédier, il existe néanmoins un adaptateur.
Bonne nouvelle donc ? Oui. Mais cela dépendra aussi de son pouvoir d’achat. Le prix de ce petit appareil a en effet été fixé à 30 €. En version avec câble de 20 cm, l’adaptateur Lightning vers 30 broches atteint les 40 €.
Des adaptateurs à 30 ou 40 €
Côté réseaux, et contrairement à ce qui avait été annoncé, l’iPhone 5 ne supportera pas la 4G en France. En revanche, il supportera bien la 3G+, ce qui lui permettra de voir venir. D’autant plus que rien ne prouve que la 4G s’imposera avant la sortie d’un prochain iPhone.
Toujours dans les particularités régionales, Apple vend un autre adaptateur, le « Lightning vers Micro USB ». Une autre bonne nouvelle puisqu’il « permet de connecter un iPhone ou iPod avec connecteur Lightning à des câbles et chargeurs Micro USB pour synchroniser et recharger votre appareil ». En clair, finie l’obligation de passer par le chargeur propriétaire d’Apple.
Premier bémol néanmoins, il coûte 20 €.
Deuxième bémol, cet adaptateur n’est disponible qu’en Europe. Une région où la loi oblige Apple à être compatible avec le Micro USB.
Outre-Atlantique, en revanche, Apple se refuse à commercialiser cette solution.
Rappelons enfin que la SIM de l’iPhone 5 est une « Nano-SIM ». Un nouveau modèle qui obligera les acheteurs à jouer du ciseau ou à recommander une SIM chez leur opérateur (ce qui ne sera pas toujours gratuit). A condition, bien sûr, que ceux-ci aient du Nano-SIM en stock.
« Business as usual », comme disent les anglo-saxons.
Pas sûr que tous les clients apprécieront ces petits changements. Quoiqu'il en soit, les analystes sont convaincus par l’iPhone 5 dans son ensemble. Certains financiers ont même relevé leur plafond pour l’action d’Apple à 1.000 $.
Elle est aujourd’hui à 680.
Source : Forbes, Apple Store
MAJ de Gordon Fowler
iPhone5 plus grand
Un autre billet sur le même sujet avec un autre point de vue :
http://www.developpez.net/forums/d12...-investit-hard/
Oh toi, tu vas avoir des problèmes !
Cela serait dommage d'avoir des problèmes, pour une fois que je ne me fiche pas de la pomme de quelqu'un.Oh toi, tu vas avoir des problèmes !
Bonjour à tous,
moi j'aime bien Apple, les iPad et les iPhones, même si... c'est quand même une super machine à pomper le fric...
J'ai commencé les téléphones portables avec des Nokia (3210 et suivants) et j'y suis resté très longtemps poru deux raisons :
Mais quand Nokia est passé sur ses micro connecteurs, Nokia a perdu pour moi cet avantage énorme...
- c'était solide
- c'était le même chargeur d'un modèle à l'autre pendant près de 10 ans...
J'adore les iPhones car :
- je trouve classe
- c'était novateur quand le 1 est sorti
- c'est assez solide quand même (en même temps j'ai jamais cassé un seul tel alors...)
- c'est le même chargeur (y compris iPad).
A la maison, il y a 3 iPhones et 2 iPad. Donc 5 chargeurs, +1 au boulot +1 dans la voiture, +1 sur le scoot. Et je suis tranquille. Je peux brancher n'importe quoi n'importe où.
J'ai pour l'instant le 4s, qui déja par rapport au 4 apportait peu de choses (principalement un peu plus de puissance mais pas capable de le voir, SIRI, plus de problemes d'antenne...).
Je ne passerai pas au 5 car :
- je vois rien qui objectivement rende ce changement utile : 100g de moins, pas grave. 7mm d'épaisseur, pas grave. IOS6 : ben je peux avoir sur mon 4S. Ecran, plus grand ? Mouais. Why not. Mais ca vaut pas 700€.
- Changement de connecteur. Ca c'est un vrai pb pour moi !
- Changer pour changer...
Pour conclure, je pense que le 4S était pas nécessaire, et je pense sincèrement que le 5 est une erreur.
Et encore une fois, j'adore Apple et tous ses produits, même si c'est une gigantesque pompe à fric, parfaitement bien organisée et rodée, qui arrive à se payer gratos une pub d'enfer à chaque nouvelle sortie de produit. La faute aux médias avides de scoops... et aux geeks qui embrayent comme un seul homme...
Ça y est, on sait maintenant comment Apple nomme sespigeonsutilisateurs. Des iTou !
Merci le Vendangeur Masqué !
PS : Pour ceux qui ne l'aurait pas compris, c'est juste pour rire.
Moi aussi iTou ! Excellent ça !Ça y est, on sait maintenant comment Apple nomme sespigeonsutilisateurs. Des iTou !
Merci le Vendangeur Masqué !
PS : Pour ceux qui ne l'aurait pas compris, c'est juste pour rire.
Ca me rappelle un dessin je vais essayer de le retrouver : sur un canapé y a la famille : la femme qui dit "iPhone", la gamine qui dit "iPad", le gamin qui dit "iPdod" et le père renfrogné qui dit "iPaye"... Tiens ça me fait penser qu'ils ont oublié le iMac...
Totu ça pour dire que oui Apple a quand même réussi une chose que peu d'autres ont réussi : se faire une clientelle fidèle, accroc et dépensière ! Le tout orchestré par des campagnes de prévision de rupture de stock savamment organisées.
Mais il faut quand même être honnête, on a beau adorer Apple poru toute les raisons déjà invoquées, le 5 reste quand même un non-évènement, n'en déplaise à tous les fans qui font la queue devant les apple store...
Répondre avec citation
Partager