Discussion :

[ZiGoM@r]

Tout d'abord, je suis heureux de constater que le corporatisme ne l'emporte pas dans les réponses, c'est assez rare pour être souligné.

Concernant les nouvelles technologies en général, entre un Sarkozy qui ne supporte pas la liberté que nous offre Internet et un Hollande qui n'ose se prononcer sur rien, à part, comme tous les autres candidats, taxer Google et Facebook... je choisis l'abstention.
Dommage que personne durant cette campagne n'est parlé du rôle de l'Etat, de la nature de la concurrence que nous voudrions voir se développer, de la propriété intellectuelle, de la relation entre innovation et liberté économique (électoralement risqué, donc surtout pas !), des questions de droit à l'image, à l'oubli (mieux vaut voter cela en catimini dans les hautes sphères européennes...), à la vie privée ou encore de la liberté d'expression ou de la presse (dommage, à l'heure du tous journalistes) et surtout des conséquences de la crise et des mesures à prendre autre que "j'en parlerais à Angela" ou "la croissance viendra puisque je la désir, contrairement à vous M. le pétainiste corrompu et de surcroit irrespectueux de la présomption d’innocence, etc..".
Ces questions m'importent trop pour qu'en plus d'un grand intérêt, j'accorde autre chose que du mépris à cette caste classe politique déliquescente.

[csperandio]

Au niveau IT... dommage qu'on ne soit pas traité comme aux USA:

Par exemple: développeur PHP expérimenté: salaire entre 100,000$ et 130,000$ ...

Vive la France

Mais n'oublie pas les choses suivantes:

• la durée du temps de travail
• le nombre de jours de congés
• l'assurance maladie
• ...

Après rien ne t'empêche à tenter ta chance
Mais il ne faut pas oublier que certaines sociétés font jouer la préférence nationale. En cas de crise, les premiers employés qui sautent sont les étrangers.

[zarathoustroy]

Mais n'oublie pas les choses suivantes:

• la durée du temps de travail
• le nombre de jours de congés
• l'assurance maladie
• ...

Après rien ne t'empêche à tenter ta chance
Mais il ne faut pas oublier que certaines sociétés font jouer la préférence nationale. En cas de crise, les premiers employés qui sautent sont les étrangers.

Mais bien sûr, c'est parce que c'est mieux en France qu'il y a tant d'américains qui viennent travailler à Paris et aucun français qui vont travailler aux USA

[csperandio]

Mais bien sûr, c'est parce que c'est mieux en France qu'il y a tant d'américains qui viennent travailler à Paris et aucun français qui vont travailler aux USA

Je pense que toutes les personnes qui ont lu mon post ont compris que c'était des avantages que nous avions en France en contre-partie du salaire.
Je reconnais que cela pouvait prêter confusion pour des personnes ne vivant pas et ne travaillant pas en France.

[Traroth2]

Au niveau IT... dommage qu'on ne soit pas traité comme aux USA:

Par exemple: développeur PHP expérimenté: salaire entre 100,000$ et 130,000$ ...

Vive la France

Euh, aux Etats-Unis, il faut que tu finances toi-même ta retraite et ton assurance-maladie. Tout de suite, c'est moins intéressant...

[javamine]

qui de François Hollande ou de Nicolas Sarkozy vous parait-être le plus à même de soutenir le secteur IT français ? Et de défendre les développeurs ?

Je n'aime pas trop la tournure de la question.
Jamais je ne voterai pour un candidat parce qu'il m'avantage moi.
Quand je choisi un candidat, c'est pour l'ensemble de son programme, ce qu'il peut faire pour le pays.

[David_g]

Paul TOTH a fait exactement le post que j'aurais fait (y compris la dernière phrase qui fait peur)

[grunk]

Je n'aime pas trop la tournure de la question.
Jamais je ne voterai pour un candidat parce qu'il m'avantage moi.
Quand je choisi un candidat, c'est pour l'ensemble de son programme, ce qu'il peut faire pour le pays.

Malheureusement , je suis pas certains que ce soit ce que pense beaucoup de gens. Y'a qu'à voir le % de Mélanchon par exemple. Quand tu as quelques notions d'économie tu te doute bien que un smic à 1700€ , ça va poser problème quelques part. Mais après quand t'es au smic effectivement ça semble intéressant.

J'ai même parfois le sentiments que les candidats ont cette démarche. Quand ils parlent , ils sont tous dans le "Moi je".

Lequel des candidats connait le mieux (ou le moins mal) l'IT ? Cette dimension a-t-elle une influence sur votre vote ou pas ?

Aucun n'a de réel connaissance du monde IT (c'est pas vraiment leur role en même temps). Ce qui est inquiétant c'est qu'aucun ne semble avoir d'équipe IT réellement compétente.

Y'a tellement de solutions qui paraissent évidentes aux problèmes courant du domaine que c'est parfois dur de comprendre l’inefficacité des décisions politiques sur le sujet.

Pour ce qui est de Hadopi , je ne me fait pas de souçis , si Hollande passe , il suffira que les ayants droits tape un peu du point sur la table pour qu'il baisse son froc comme les autres. Il aura peut être juste pas l'arrogance de le crier haut et fort et du coup on en entendra pas parler et sa passera tout seul.

Je ne vois pas du tout ce que ça a de ridicule. Une tablette est un outil qui me parait très adapté à une utilisation par les enfants, et potentiellement, ça permet d'alléger considérablement les cartables, ce qui est vraiment une bonne chose !

A mon époque les profs maitrisaient à peut près le rétro projecteur , mais dès qu'il affrontaient un magnetoscope , voir pire un vidéo projecteur , c'était juste ridicule; alors un ipad ^^
Plus sérieusement l'idée n'est pas mauvaise mais c'est juste pas possible.
L'ipad tombe de la table , comme le fait un règle 20x par cours : L'élève ne travail plus ?
Plus de batterie ?
Quid du vol ?
Quid des enfants qui n'ont jamais été confronté à la technologie ?

Bref , on est techniquement et culturellement pas prêt à utiliser ce genre d'appareil , même si encore une fois l'idée est bonne.

[Squisqui]

Pour ce qui est de Hadopi , je ne me fait pas de souçis , si Hollande passe , il suffira que les ayants droits tape un peu du point sur la table pour qu'il baisse son froc comme les autres. Il aura peut être juste pas l'arrogance de le crier haut et fort et du coup on en entendra pas parler et sa passera tout seul.

En effet, Areva y arrive plutôt bien (voir accord PS-EELV en Novembre dernier). Pourquoi pas Universal ?

[minnesota]

C'est pas cool, on avait déjà un sondage dans la section politique
Quand bien même la question de fond n'est pas si différente.

[Freem]

C'est pas cool, on avait déjà un sondage dans la section politique
Quand bien même la question de fond n'est pas si différente.

(ouai je sais, je craque... mea culpa, mais j'édite pas! - c'est beau la poésie, les rimes, le flood... )

[azias]

A ma connaissance ni l'un ni l'autre n'a parlé des questions relatives au secteur de l'informatique. Ah si, excusez moi, j'ai entendu Sarko dans une interview au 20h de TF1 dire qu'il n’était pas nécessaire d'avoir le niveau bac pour être informaticien et qu'il voulait que des filières d'apprentissage accessibles à partir de 14 ans se développent dans ce sens. Je crois que ça démontre surtout sa méconnaissance totale des questions relatives aux technologies de l'information et des solides bases théoriques et pratiques nécessaires à l'adaptation permanente aux nouvelles technologies. C'est cette capacité d'adaptation et d'auto-apprentissage qui fait la valeur d'un informaticien à mon avis.

De toute manière Hollande n'a rien dit sur le sujet, il fallait peut-être mieux, plutôt que de dire autant d’âneries que son adversaire.

Moi je voterai Hollande, par pour les questions économiques (l'un et l'autre feront les mêmes choses de toute façon) mais pour les questions de société: mariage non mixte, droit de mourir dans la dignité, lutte contre les inégalités, la justice sociale, etc.

Les développeurs informatiques sont des salariés comme les autres en France, donc celui qui défendra le mieux les développeurs c'est celui qui défendra le mieux les salariés.

[theln]

"Je suis nul en mécanique, en ordinateurs, avec les 3 télécommandes pour me servir de la TV. Si Carla n'est pas là, alors j'ai un vrai pb!"

https://twitter.com/#!/NicolasSarkoz...47242085236736

[gannher]

Je pense que celui qui a le plus peur des nouvelles technologies et qui ne savent pas (ou en tout cas font semblant de ne pas savoir) est l'UMP.

Le PS (et la gauche en général) ont proposé des choses intelligentes (notamment pour remplacer HADOPI) et ont une meilleure vu à long terme que la droite.

[Fidelito75]

Aucun des deux n'a vraiment parlé d'IT, et on ne peut pas juger un candidat sur ses connaissances en IT... ils ne peuvent pas tout savoir.

[gb_68]

Le Conseil National du Logiciel Libre avait interrogé les deux candidats sur un certain nombre de points :
www.cnll.fr

Réponses

[yassiin]

je suis pas un français donc je vote pas , mais a mon avis, en ce qui concerne les nouvelles technologies je pense que le ps et la gauche en général sont plus compétents et ils proposent des trucs important et surtout ont une vision de l'avenir inspirante. sarko est compétent quand il s'agit de faire peur au français

[Traroth2]

Je ne voterais pas seulement en fonction du programme d'un candidat en matière d'IT. Bien qu'informaticien, je n'ai pas peur de dire que c'est largement une question secondaire par rapport à des questions comme le chômage, le pouvoir d'achat, l'enseignement, les services publics, la sécurité, la dette, etc.

Sur tous ses sujets, comme pour l'IT, Hollande me parait bien plus convaincant que Sarkozy.

Et Mélenchon me paraissait plus convaincant qu'Hollande

[unknow0]

Je ne voterais pas seulement en fonction du programme d'un candidat en matière d'IT. Bien qu'informaticien, je n'ai pas peur de dire que c'est largement une question secondaire par rapport à des questions comme le chômage, le pouvoir d'achat, l'enseignement, les services publics, la sécurité, la dette, etc.

Sur tous ses sujets, comme pour l'IT, Hollande me parait bien plus convaincant que Sarkozy.

Et Mélenchon me paraissait plus convaincant qu'Hollande

tout a fait d'accord avec sa ^^

[Thorna]

A ma connaissance, aucun des deux candidats (c'est ma réponse) ne va créer d'entreprise dans l'IT (ni dans n'importe quoi d'ailleurs) et donc ne fera directement profiter aucun développeur de rien du tout.
A ma connaissance toujours, un patron français qui souhaitera confier ses développements à une startup chinoise ou SS2I de n'importe où ailleurs ne subira aucune entrave ni aucun encouragement par aucun des deux gouvernements possibles, tout simplement parce que c'est le marché qui décide.
Dans le cas où l'un des deux candidats voudrait forcer la main au système en l'orientant dans un sens ou dans l'autre, on n'attendrait guère plus de quelques jours (heures ?) pour que soit les patrons, soit les employés de ce système ne se mettent à protester et que, dans un grand classique de la politique française, on reste sur un statu quo.
Bref, je pourrais ajouter des tas d'exemples de même type dont le but ne serait autre que d'exprimer mon sentiment, à savoir que la politique n'influe pas, n'influera pas, ne pourra pas influer, sur un domaine comme l'informatique (ou n'importe quel autre), en raison des "contraintes globales", de la "mondialisation", des "réalités économiques" que toutes les entreprises s'empresseront de nommer lorsqu'il sera temps. A ceux qui ne me croient pas, observez les réalisations des gouvernements successifs, de droite comme de gauche, pendant les 30 dernières années.