Même les utilisateurs d'Android préféreraient l'iPad

**Gordon Fowler** · 12/07/2011, 10h46

Les possesseurs de smartphones sous Android souhaiteraient avoir un iPad
D'après un sondage de Maritz Research

Mise à jour du 12 décembre 2011

La logique voudrait que l'on préfère compléter son smartphone avec une tablette du même système, ne serait-ce que pour réutiliser une partie des applications déjà achetées. Mais l'attrait de l'iPad a ses raisons que la raison ne connaît point !

C'est ce qu'une étude de Maritz Research laisse entendre. Cette dernière est basée sur un sondage ayant interrogé 2500 consommateurs au sujet de la tablette qu'ils souhaitent s'offrir parmi onze tablettes. Coupler ces préférences avec les smartphones qu'ils possèdent déjà fait ressortir une nette préférence pour la tablette d'Apple.

Ce sont les possesseurs de BlackBerry qui se montrent les plus infidèles à leur marque. 53 % d'entre eux ont jeté leur dévolu sur l'iPad quand ils ne sont que 8.5 % à s'avouer intéressés par PlayBook, la tablette de RIM.

La même tendance se retrouve parmi les androfans : 41 % voudraient un iPad, 19 % une Galaxy Tab et 15 % sont intéressés par la tablette Kindle Fire.

Cette "iPadmania" touche aussi les utilisateurs de Windows Phone (et ce qui reste des Windows Mobile). iPad : 40 %, Kindle Fire : 12 % et 16 % pour la Galaxy Tab. Parmi les choix proposés, figure une tablette sous Windows 7 (HP Slate 500), mais peu de consommateurs y ont pensé. Attendons de voir déferler les tablettes sous Windows 8 pour juger plus objectivement de l'attachement des utilisateurs à la marque Microsoft.

L'étude démontre une écrasante constance dans le choix de la marque. 77 % des possesseurs d'iPhone veulent un iPad. Quelle surprise !

Mais voilà qu'entre préférences, intentions d'achat et véritable succès marketing, il n'y a pas qu'un fil. Le prix de l'appareil compte aussi. À la caisse, une bonne partie de ceux qui veulent un iPad aura plus de mal à sortir ses 550 $ que les 250 $ de la Kindle Fire. On l’a vu récemment en France avec la HP Touch Pad à 99 €.

Source : Forbes

Et vous ?

Êtes-vous fidèle à la marque de votre smartphone/tablette ?

Que pensez-vous des résultats de cette étude ?

Même les utilisateurs d'Android préféreraient l'iPad
Les ventes de la tablette devraient progresser de 140% en 2011, d'après Canaccord Genuity

Une société spécialisée dans l'analyse de différents marchés vient de publier les résultats d'une étude sur celui des tablettes.

Et d'après Canaccord Genuity, les faits sont sans appel : l'iPad ne possède pas encore de véritable concurrent. Même les utilisateurs habituels d'Android préféreraient la tablette d'Apple à celles sous leur OS fétiche.

« Notre étude sur les smartphones et les appareils nomades montre que l'iPad se vend mieux aux utilisateurs de smartphone sous Android que les actuelles tablettes sous Adroid elles-mêmes » écrit Mike Walkley, analyste chez Canaccord Genuity, dans une note citée par le Wall Street Journal.

L'analyste met également en avant le facteur prix pour expliquer la domination d'Apple. Des appareils comme la Xoom de Motorola ou la Playbook de RIM (qui n'est pas sous Android) seraient mal tarifées par rapport à l'iPad. Comprendre, elles sont bien trop chères pour pouvoir s'imposer face à un leader particulièrement bien installé.

Résultat, Apple devrait vendre deux fois plus de tablettes en 2011 qu'en 2010 (environ 36 millions contre 15 millions l'année passée, soit une progression de 140 %). L'arrivée de nouveaux acteurs (Amazon, Asus ou Acer par exemple) devrait néanmoins faire baisser la part de marché d'Apple de 82 % à 56 %.

Mais « avec nos conclusions qui indiquent que les utilisateurs d'Android préfèrent l'iPad aux tablettes sous Android, [...] nous prévoyions qu'Apple devrait maintenir sa domination sur le marché en 2012 », conclut Mike Walkley.

D'après Canaccord Genuity, Apple devrait écouler 55 millions d'iPad en 2012 (+55%).

Source : Wall Street Journal

Et vous ?

Etes-vous un utilisateur (ou développeur) Android ? Quelle est votre tablette préférée ?

**lequebecois79** · 12/07/2011, 11h21

j'ai lu dernièrement que android avait 30% de part de marché au niveau des tablettes... ce qui est quand même pas si mal étant donné le peu de tablette de dispo

**Kiiwi** · 12/07/2011, 11h43

18% au maximum (parce que RIM doit au moins avoir 1 petit %! lol) d'après l'article, et donc d'après The Wall Street Journal

(et il y a pas mal de tablettes sous Android déjà.
Plus de modèles plus de "chances" d'attirer un client).

**lequebecois79** · 12/07/2011, 12h46

Envoyé par Kiiwi

18% au maximum (parce que RIM doit au moins avoir 1 petit %! lol) d'après l'article, et donc d'après The Wall Street Journal

(et il y a pas mal de tablettes sous Android déjà.
Plus de modèles plus de "chances" d'attirer un client).

j'ai pas retrouvé le lien en francais...

mais en anglais il y a ça et tu trouves d'autre site qui concorde avec ces chiffre
http://thedroidguy.com/2011/07/idc-a...-market-share/

je crois pas qu'un autre constructeur va s'approcher en terme de part de marché... mais a terme, je crois que android aura plus de part globalement

**Kiiwi** · 12/07/2011, 16h23

Envoyé par lequebecois79

j'ai pas retrouvé le lien en francais...

mais en anglais il y a ça et tu trouves d'autre site qui concorde avec ces chiffre
http://thedroidguy.com/2011/07/idc-a...-market-share/

je crois pas qu'un autre constructeur va s'approcher en terme de part de marché... mais a terme, je crois que android aura plus de part globalement

Merci pour cet article

le problème, c'est qu'il sort d'un site a parti pris

(j'ai pas retrouvé l'article qui parlait de la part de marché des OS mobiles (smartphone + tablette), mais je me souviens que la différence des smartphones iOS vs Android était compensée par les tablettes, ces dernières ayant 80% des parts de marché).

Pour ma part, je suis confiant envers Asus et son Asus transformer, qui peut séduire une clientèle plus vaste, et surtout une clientèle réticente envers les tablettes du fait du tout tactile.

Je le voie bien en second constructeur derrière Apple.

**Viish** · 12/07/2011, 12h00

Etes-vous un utilisateur (ou développeur) Android ? Quelle est votre tablette préférée ?

En tant qu'utilisation et développeur, je dois avouer que ma Eeepad Transformer (Asus) me donne pleinement satisfaction et que pour rien au monde je ne voudrais un iPad à la place.

**grunk** · 12/07/2011, 12h15

Etes-vous un utilisateur (ou développeur) Android ? Quelle est votre tablette préférée ?

J'ai pas encore eu l'occasion de tester de tablette android 3.x performante du style de la transformer. Mais pour le moment tout ce que j'ai eu entre les mains est loin de la qualité et des performances de l'ipad.

En revanche coté téléphone je pense que ça commence réellement à ce valoir !

**batataw** · 12/07/2011, 12h31

Je ne suis pas surpris du résultat. A mon grand regret j'ai du rendre mon Acer Iconia Tab A500, j'ai pris un Ipad 2 à la place. Honeycomb est trop jeune, il faudra peut-être attendre la version 4.0 pour révaliser avec Ipad 2.

**stailer** · 12/07/2011, 12h41

Etes-vous un utilisateur (ou développeur) Android ? Quelle est votre tablette préférée ?

Développeur mobile en mode HTML5 ou Flex j'ai un android et je suis en effet stupéfait par les perfs de l'IPAD2 et les applis proposées.

Par contre j'ai accès à cette tablette car on l'a acheté au boulot et je ne connais pas vraiment les différences avec une tablette Android 3.

Pourriez-vous, pour ceux qui connaissent les 2, citer les principales différences et commenter la raison de votre préférence pour l'IPad 2.

**batataw** · 12/07/2011, 15h50

Envoyé par stailer

Pourriez-vous, pour ceux qui connaissent les 2, citer les principales différences et commenter la raison de votre préférence pour l'IPad 2.

Je ne peux parler que de l'Acer Iconia A500 en tant qu'utilisateur:
- Obligation de convertir les vidéos en MP4. C’était une des raisons qui m’avait fait renoncer à Ipad 2 au départ.
- Tactile perfectible, ça accroche un peu, quelques imprécisions et incohérences, c'est fatiguant à la longue.
- Logithèque vraiment pauvre, le pire c’est que certaines applications ne sont pas finies. Parfois elles sont juste une adaptation à la va vite de la version mobile. Ca se voit et c'est vraiment pas terrible.
- Plantage récurent du peu de logiciel que j’utilisais même ceux fournir avec la machine.
- La surcouche d'Acer sur Honeycomb n'apporte rien.
- Dates des mises à jour des versions inconnues
- un peu trop épais.

Ce qui m’avait plu :
+ Connexion à chaud via l’USB
+ Liberté d’organiser ses fichiers et son bureau (Youhou !!!)
+ Paramétrage facile et centralisé
+ Transfert des fichiers sans restriction
+ Pas de logiciel tiers (Itunes)
+ Port USB host
+ Mise à jour automatique

**SurferIX** · 13/07/2011, 08h42

<HS>

Envoyé par grunk

J'ai pas encore eu l'occasion de tester de tablette android 3.x performante du style de la transformer. Mais pour le moment tout ce que j'ai eu entre les mains est loin de la qualité et des performances de l'ipad.

En revanche coté téléphone je pense que ça commence réellement à ce valoir !

Côté téléphone ? Pour une tablette ?

Oui oui je sais, ça le fait c'est fait pour ça, mais c'est juste sur le principe que je trouve ça débile

</HS>

<HS mais pas tant que ça>
En tous les cas, je ne sais pas sur Android version tablette, mais question ergonomie, même si je suis absolument totalement, 100% contre le principe de propriétarisme jusqu'au-boutiste d'Apple, je suis forcé de reconnaitre qu'ils font vraiment les choses de manière évidente, les trucs où on ne peut pas se tromper, et j'incendie mon Xperia Arc, tout simplement parce que sur le plan ergonomique c'est une horreur absolue (voir ici), c'est un condensé de non-sens ergonomique. (Oui j'imagine toutes les personnes qui ont réussi à s'en sortir et à l'utiliser rapidement, et qui, comme moi maintenant, arrivent à s'en servir, qui vont sortir des phrases du genre "faut être débrouillard" voire "faut être intelligent", mais en toute honnêteté, même si je déteste Apple, je reconnais que, bordel, il font vraiment ce qu'on attend. Ils ont réussi à créer un besoin, ce qui est vraiment un exploit surtout de nos jours. S'ils avaient sorti un iPhone avec un système Android, ça n'aurait jamais décollé, ça c'est du sûr et certain, car la période d'adaptation, qui est la chose la plus rebutante chez tout le monde, est indéniablement beaucoup plus longue sur Android que sur iPhone). J'imagine très bien la même chose avec la tablette : une tablette iPad qui répond rapidement, qui va rapidement là où on veut comme on veut, fluide, et une tablette Android où, pour lire un mail il faut cliquer ici puis là puis oh une fois en haut à gauche, une fois en bas à droite, et pour lire les notifications, il faut deviner (oui oui c'est le cas sur mon Xperia, deviner) qu'il faut "attraper" le haut de l'écran et le descendre pour voir les notifications, et j'en passe, et, même si encore une fois, je suis totalement contre le principe inadmissible du "tout est à moi rien qu'à moi mes brevets rien qu'à moi" d'Apple, à la fin, bah, constat évident : que je devine et comprends : "Même les utilisateurs d'Android préféreraient l'iPad"

</HS mais pas tant que ça>

**trihanhcie** · 18/07/2011, 18h51

Est ce que ca vient vraiment d'android?
J'ai déjà utilisé le client sms par défaut d'un samsung par exemple et je n'ai eu aucun soucis à envoyer un sms a plusieurs personnes ou à synchroniser avec gmail...
Pour moi, la faute en vient au constructeur (ici sony ericson) et pas à android si les applis par défaut font pas ce que tu veux ...

Autre chose, si tu trouves pas ton bonheur avec ce qui existe de base comme application sur ton androphone, tu vas regarder sur android market... Pareil que pour iphone / appstore si qq chose ne te plait pas? Ce n'est pas pour rien que les applis mobiles fonctionnent si bien... les gens ont l'habitude de crawler sur les market pour chercher leur bonheur ...

Envoyé par SurferIX

<HS>

Côté téléphone ? Pour une tablette ?

Oui oui je sais, ça le fait c'est fait pour ça, mais c'est juste sur le principe que je trouve ça débile

</HS>

<HS mais pas tant que ça>
En tous les cas, je ne sais pas sur Android version tablette, mais question ergonomie, même si je suis absolument totalement, 100% contre le principe de propriétarisme jusqu'au-boutiste d'Apple, je suis forcé de reconnaitre qu'ils font vraiment les choses de manière évidente, les trucs où on ne peut pas se tromper, et j'incendie mon Xperia Arc, tout simplement parce que sur le plan ergonomique c'est une horreur absolue (voir ici), c'est un condensé de non-sens ergonomique. (Oui j'imagine toutes les personnes qui ont réussi à s'en sortir et à l'utiliser rapidement, et qui, comme moi maintenant, arrivent à s'en servir, qui vont sortir des phrases du genre "faut être débrouillard" voire "faut être intelligent", mais en toute honnêteté, même si je déteste Apple, je reconnais que, bordel, il font vraiment ce qu'on attend. Ils ont réussi à créer un besoin, ce qui est vraiment un exploit surtout de nos jours. S'ils avaient sorti un iPhone avec un système Android, ça n'aurait jamais décollé, ça c'est du sûr et certain, car la période d'adaptation, qui est la chose la plus rebutante chez tout le monde, est indéniablement beaucoup plus longue sur Android que sur iPhone). J'imagine très bien la même chose avec la tablette : une tablette iPad qui répond rapidement, qui va rapidement là où on veut comme on veut, fluide, et une tablette Android où, pour lire un mail il faut cliquer ici puis là puis oh une fois en haut à gauche, une fois en bas à droite, et pour lire les notifications, il faut deviner (oui oui c'est le cas sur mon Xperia, deviner) qu'il faut "attraper" le haut de l'écran et le descendre pour voir les notifications, et j'en passe, et, même si encore une fois, je suis totalement contre le principe inadmissible du "tout est à moi rien qu'à moi mes brevets rien qu'à moi" d'Apple, à la fin, bah, constat évident : que je devine et comprends : "Même les utilisateurs d'Android préféreraient l'iPad"

</HS mais pas tant que ça>

**kedare** · 12/07/2011, 13h41

Envoyé par Gordon Fowler

Etes-vous un utilisateur (ou développeur) Android ? Quelle est votre tablette préférée ?

Utilisateur d'Android, et prêt a repartir sur iOS, Android est clairement trop bugué, lent, anti-ergonomique a mon gout...Je compte plus les problèmes que j'ai avec.
Mon prochain smartphone sera un iPhone, et mon éventuelle future tablette un iPad

**Se7h22** · 12/07/2011, 15h31

Envoyé par kedare

Utilisateur d'Android, et prêt a repartir sur iOS, Android est clairement trop bugué, lent, anti-ergonomique a mon gout...Je compte plus les problèmes que j'ai avec.
Mon prochain smartphone sera un iPhone, et mon éventuelle future tablette un iPad

Peux-tu être plus précis ? Quels smartphones as-tu testé ? Quelles tablettes as-tu essayé ? Et quels sont les bugs que tu as rencontré ?

De mon point de vu je préfère Android pour son ouverture, ainsi que pour son interface que je trouve beaucoup plus ergonomique (surtout la version pour tablette). Après le gros point fort d'iOS, est son interface qui est très soigné, et la fluidité du scrolling lors du touché est toujours plus rapide qu'Android, il n'y a pas de petite latence, c'est du 1:1. Mais les aventages purement esthétique d'iOS ne suffit pas à la rendre meilleur...

**kedare** · 12/07/2011, 16h44

Envoyé par Se7h22

Peux-tu être plus précis ? Quels smartphones as-tu testé ? Quelles tablettes as-tu essayé ? Et quels sont les bugs que tu as rencontré ?

Samsung Galaxy S.

Les bugs, pour n'en citer que certains: Toutes les fonctions vidéos (lecture/enregistrement) qui se bloquent jusqu'au prochain reboot.
Des SMS qui arrivent en notifications mais qui n'apparaitrons jamais dans les applications SMS (que ca soit l'officielle ou pas), qui sont donc perdues. Les installations/mises a jours d'applications qui foirent les 3/4 du temps donc faut la relancer plusieurs fois avant que ca passe.

Puis le manque d'ouverture, c'est clairement moins ouvert qu'un IOS au niveau des standards, si vous vous éloignez de Google, c'est mort, espérez pas faire un synchro avec CalDav ou CardDav, c'est pas supporté (alors qu'iOS le supporte depuis longtemps)...

**fregolo52** · 12/07/2011, 14h27

Envoyé par Gordon Fowler

Etes-vous un utilisateur (ou développeur) Android ? Quelle est votre tablette préférée ?

J'ai testé une tablette pas terrible "made in China" à 180€, je m'attendais à avoir un truc pas terrible (niveau tactile), ça a été le cas.

C'est clair iPad est mieux que les tablettes Android, mais ça dépend de ce qu'on en fait !!!
Perso, je trouve utile qu'une tablette serve de "serveur" multimédia. La connectique inexistante sur l'iPad rend cette fonction impossible. Critère de choix non négligeable dans mon cas.

Si Apple mettait un port micro HDMI, là oui, la concurrence serait out !!!

iPad vs Tablette Andoid 3.0, y'a pas photo !!!

Attendons la fin de l'année ? ou début 2012 ? Pour iPad 3 vs Android ?.? (avec nouveau hardware)

**Se7h22** · 12/07/2011, 15h39

Envoyé par fregolo52

J'ai testé une tablette pas terrible "made in China" à 180€, je m'attendais à avoir un truc pas terrible (niveau tactile), ça a été le cas.

C'est clair iPad est mieux que les tablettes Android, mais ça dépend de ce qu'on en fait !!!
Perso, je trouve utile qu'une tablette serve de "serveur" multimédia. La connectique inexistante sur l'iPad rend cette fonction impossible. Critère de choix non négligeable dans mon cas.

Si Apple mettait un port micro HDMI, là oui, la concurrence serait out !!!

iPad vs Tablette Andoid 3.0, y'a pas photo !!!

Attendons la fin de l'année ? ou début 2012 ? Pour iPad 3 vs Android ?.? (avec nouveau hardware)

La phrase en gras suffit à rendre tes propos incrédibles... Il faut comparer se qui est comparable. Est-ce-que tu comparerais un PC portable Acer à un Macbook Pro ?

**antoinev2** · 12/07/2011, 14h28

je n'ai encore testé aucune tablette, par contre je pense depuis quelques semaines à acheter une Archos : déjà au niveau prix on est bien en-dessous de l'iPad, chez gr#sb#ll y a des modèles à 200€, 250€, 300€.
Et les fonctionnalités ont l'air super intéressantes.
De nouveaux modèles sont en préparation, vu sur le site d'Archos.

Je compte m'en servir pour apprendre à développer des applis Android, et pour la musique si ça s'avère convaincant (lecture de tablatures par exemple)

J'avoue ne pas être un apple-fanboy loin de là, je n'aime pas la philosophie Apple (seul produit à mon goût : l'iPod).
Mais je n'aime pas non la stratégie de Samsung, copier l'iPad ça n'a aucun mérite à mon sens.

Et puis, j'ai vu qu'on pouvait coder en Python/Perl/Ruby/PHP etc sur Android, par l'intermédiaire de l'Android Scripting Environment, ça m'intéressarait...

est-ce qu'on pourra faire ça sur un iPad? ahahah

**raynald.piepzsyk** · 12/07/2011, 15h43

@fregolo52

L'ipad est parfaitement connectable à un téléviseur par au moins deux manières:
Par un cable HDMI, avec un adaptateur MC953ZM qui se branche sur le port de l'ipad (le même que l'iphone) à 39€.

Par wifi, si vous êtes un peu plus riche, l'apple TV à 119€ permet de faire du streaming entre un iphone ou ipad vers l'apple TV en wifi. Comme le montre la pub, les photos, la vidéo et la musique, peuvent être ainsi envoyé vers votre TV. C'est plus cher mais largement plus pratique qu'un câble vers la TV. Vous pouvez ainsi, être parmi vos amis, et piloter l'affichage de vos photos, vidéos sur la TV à distance.

Cordialement.

**Hellwing** · 12/07/2011, 16h03

Envoyé par raynald.piepzsyk

@fregolo52

L'ipad est parfaitement connectable à un téléviseur par au moins deux manières:
Par un cable HDMI, avec un adaptateur MC953ZM qui se branche sur le port de l'ipad (le même que l'iphone) à 39€.

Par wifi, si vous êtes un peu plus riche, l'apple TV à 119€ permet de faire du streaming entre un iphone ou ipad vers l'apple TV en wifi. Comme le montre la pub, les photos, la vidéo et la musique, peuvent être ainsi envoyé vers votre TV. C'est plus cher mais largement plus pratique qu'un câble vers la TV. Vous pouvez ainsi, être parmi vos amis, et piloter l'affichage de vos photos, vidéos sur la TV à distance.

Cordialement.

Donc dans tous les cas, on doit payer un supplément. Donc la connectique n'est pas disponible par défaut.