Le PDG de Netgear s'en prend à Apple et à « l'égo » de Steve Job

**Hinault Romaric** · 01/02/2011, 11h51

Le PDG de Netgear s'en prend à Apple et à « l'égo » de Steve Job
Et trouve que Windows Phone 7 n'a aucune chance

Apple, dont l'écosystème fermé suscite les critiques de cetains, s'est vu très vertement critiqué par Patrick Lo, le PDG de Netgear, qui s'en est également pris à la personnalité de Steve Jobs et à Microsoft.

Interrogé par le Sidney Morning Herald, Lo a ainsi critiqué la décision de Steve Jobs dans l'affaire Flash - iOS « Quelle raison a-t-il de s'en prendre à Flash ? ». Un point de vue qui est partagé par d'autres. Mais Lo a sa propre explication : « Il n'y a aucune autre raison que son égo ».

Lo trouve aussi critiquable la décision d'Apple de centraliser les fournisseurs de contenus dans des galeries uniques : « Steve Jobs veut étouffer la distribution, de telle sorte que même s'il n'est pas propriétaire du contenu il pourra demander une rançon ».

Un choix de mots qui montre clairement que Lo n'apprécie pas Steve Jobs.

Il estime par ailleurs que la volonté d'Apple de fermer son écosystème vient, elle-aussi, de la personnalité même du PDG d'Apple : « Une fois que Steve Jobs sera parti, ce qui ne devra probablement tarder, Apple aura à prendre une décision stratégique sur l'opportunité d'ouvrir ou non sa plate-forme ». (NDR : l'interview, publiée hier, a visiblement été réalisée avant le départ de Steve Jobs pour raison de santé – lors de sa publication, Patrick Lo a tenu à présenter ses excuses face au tollé provoqué par cette déclaration. « Il n'a jamais été dans mes intentions de faire référence à l'état de santé de Steve Jobs », précise-t-il).

Pour Patrick Lo, la décision à prendre est évidente : Apple doit s'ouvrir. « En fin de compte, un système fermé ne peut aller plus loin… S'ils continuent à le fermer et à laisser Android continuer à grimper, alors je sens que ça va devenir très difficile ». Et de vanter la supériorité de l'ouverture sur la fermeture en général.

En grande forme, le patron de Netgear ne s'en est pas pris qu'à Apple et à Steve Jobs. Il a également réservés quelques pics à Microsoft. Pour lui, Windows Phone 7 n'a aucune chance face à ses rivaux.

Ce qu'il résume en une phrase, elle-aussi, tout en nuances : « De mon point de vue Microsoft est Game Over ».

Bientôt une réaction sur l'influence de l'égo de Patrick Lo sur le business de Netgear ?

Source : Sidney Morning Herald

En collaboration avec Gordon Fowler

**vpourchet** · 01/02/2011, 12h29

Hmmm ... pas d'acord sur celle-la, critiquer la politique d'Apple en ce qui concerne Flash pourquoi pas, mais de la a affirmer que la raison de cette politique emane de la personnalite d'un de ses dirrigeants ....

C'est un peu scandaleux de critiquer une personne pour ce qu'elle est, pour ses choix ok mais la personnalite ca ne se choisis pas !

**Goundy** · 01/02/2011, 12h41

Bien envoyé Sir Patrick Lo.

@vpourchet
La personnalité ne se choisit pas, mais se critique. Mais j'avoue que lier la personnalité du PDG aux choix stratégiques de la boite c'est pas trop ca...

WP7 Game Over ? Exactement ce que je pensais. Les concurrents ont pris le larges, et ont autant de cash que Microsoft... A moins de révolutionner sur le *hyper* short term, WP7 pourrait en effet être Game Over.

**LeSmurf** · 01/02/2011, 13h09

Lier la personalité de S. Jobs à la stratégie d'Apple n'est pas complètement dénué de sens, compte tenu du rôle central de Jobs.

J'avais une grande estime pour Jobs dans les années 80, 90, première moitié des années 2000, mais ça a changé. Je crois constater que la stratégie d'Apple est à l'image de ce qu'est devenu son patron.

**abriotde** · 01/02/2011, 13h48

Je crois constater que la stratégie d'Apple est à l'image de ce qu'est devenu son patron.

Exact d'innovant et de qualité il est devenue dictateur, pédant, arriviste, méprisant et par conséquent méprisable.

**Goundy** · 01/02/2011, 14h18

Envoyé par abriotde

Exact d'innovant et de qualité il est devenue dictateur, pédant, arriviste, méprisant et par conséquent méprisable.

Il a aussi conduit Apple vers ses plus belles années, aujourd'hui on ne peut parler d'innovation, de high tech ni de qualité sans mentioner Apple. Je ne le défend pas mais je continue de dire que lier sa personnalité aux stratégies d'Apple est dérisoir et sans aucun sens.

Steve jobs reste un excellent CEO, qui sait ce qu'il fait, et qui le fait à la perfection

**Neko** · 01/02/2011, 16h08

Envoyé par abriotde

Exact d'innovant et de qualité il est devenue dictateur, pédant, arriviste, méprisant et par conséquent méprisable.

C'est quand même quelqu'un qui a une foultitude de fanatiques derrière lui qui l'appellent Dieu. ( Notez que c'est pas le cas de tous les utilisateurs! Mais quand on vois certains se précipitent dans les Stores, font la queue des heures pour être le premier à avoir un machin-chose, là c'est du fanatisme ).

Que ce soit voulu ou non, il a de nombreux point ( de part son envie d'enfermement, ses décisions extrêmes ) qui le rapproche d'un genre de gourou.

**lucideluciole** · 01/02/2011, 16h35

Qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, Jobs a eu raison jusqu'à maintenant. Apple a beaucoup de succès. C'est le but de tout entreprise. Les méthodes et décisions sont peut-être discutables mais l'objectif final est la réussite. Sur ce plan, il a atteint les objectifs....

**Neko** · 01/02/2011, 16h41

Envoyé par lucideluciole

Qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, Jobs a eu raison jusqu'à maintenant. Apple a beaucoup de succès. C'est le but de tout entreprise. Les méthodes et décisions sont peut-être discutables mais l'objectif final est la réussite. Sur ce plan, il a atteint les objectifs....

C'est une réussite temporaire. Jobs a beaucoup pris sur lui pour l'image d'Apple, ils sont indissociables et ça donne une personnalité forte à l'entreprise. Donc ça marche tant qu'il est là. Mais que va donner Apple sans Jobs ? C'est une stratégie risquée sur le long terme en tout cas.

**lucideluciole** · 01/02/2011, 16h47

Envoyé par Neko

C'est une réussite temporaire. Jobs a beaucoup pris sur lui pour l'image d'Apple, ils sont indissociables et ça donne une personnalité forte à l'entreprise. Donc ça marche tant qu'il est là. Mais que va donner Apple sans Jobs ? C'est une stratégie risquée sur le long terme en tout cas.

Oui peut-être mais qui aurait prédit au début des années 90 que cette entreprise aurait la position qu'elle a actuellement dans les marchés? À cette époque on ne donnait pas chère de sa peau. L'avenir nous le dira. À ce moment-ci on ne peut que spéculer...

**psychadelic** · 01/02/2011, 15h07

Envoyé par Hinault Romaric

Bientôt une réaction sur l'influence de l'égo de Patrick Lo sur le business de Netgear ?

c'est vrai que ses propos sont loin d'être emplis de sagesse et de sérénité...

Mais j'ai du mal à comprendre, l'activité de sa boite (NetGear) n'est pas vraiment affecté par celles d'Apple ou de Microsoft, alors quelle mouche le pique ??

**kam-ouille** · 01/02/2011, 15h13

@Goundy:

Il ne faut avoir honte de rien pour associer Apple et innovation, ou alors ne pas savoir... Mais Apple est plutot le démocratisateur de l'innovation qu'autrechose. En effet l'IPod n'était pas le premier mp3 a disque dur, l'Iphone n'était pas le premier téléphone tout-tactile, l'IPad n'était pas la premiere tablette. Apple a toujours attendu que d'autres innovent, créent les process industriels, puis ils sont allés voir les industriels en disant "ok maintenant on achète toute votre production pour nos nouveaux produits".

La ou Apple a innové c'es sur sa stratégie de communication, ou comment faire financer toute sa pub (ou presque) par ses utilisateurs (l'édition et la presse étant traditionellement sur mac) en ayant comme seule contrepartie une "interview exclusive" de Jobs au journaliste qui lui a fait le plus de pub, une fois de temps en temps.

**Goundy** · 01/02/2011, 15h33

@kam-ouille
Juste un point, lorsque je parle de ça je suis à 100% objectif. Tu parles de Apple et de Jobs avec une haine. Conclusion: Objectivité et Subjectivité ne peuvent comminiquer

L'iPhone n'est pas le premier mobile tactile ? Par contre c'est le premier qui embarque un si puissant OS qui fait toute la différence.
Qui a développé iOS ? Apple.

"Stratégie de communication....bla bla"
C'est bien ce que je disais:
Steve jobs sait ce qu'il fait, et le fait à la perfection.

Amen

**Ryu2000** · 02/02/2011, 07h57

Steve Jobs est un commercial et apparemment il est très talentueux, parce qu'il arrive à vendre des trucs pas terrible à un prix très élevé.
Il a une comme une armée de zombies prêt à acheter toutes les nouveautés Apple.

Moi j'aimerais bien qu'Apple se casse la gueule après lui.
Il y a beaucoup trop de choses critiquable chez Apple, y'en a marre au bout d'un temps, ça a assez duré.

**riete** · 02/02/2011, 08h32

Steeve Jobs est un visionnaire qui a appris de sa cuisante défaite face à Bill Gates dans les années 90/95. Il s'est fait viré de sa propre boite (Apple) ce qui lui a fait perdre son bras de fer avec Bill. S'est même Bill qui a permis à Apple de survivre. Après une telle humiliation et quand on a un ego aussi grand que lui, il est indiscutable que l'association ego business est dans un premier temps un moteur exceptionnel mais sur le long terme nuisible à tous et à Apple lui même.
Mr Lo devrait juste mesurer ses propos (qui ont d'ailleurs peut être été déformé par les journalistes?), mais sur le fond il n'a pas tord. Même si Steeve Jobs reste un génie à de nombreux niveaux, mais sa personnalité et son passé l'aveugle.
Comment réagirions nous à sa place avec un tel vécu?

**Traroth2** · 07/02/2011, 09h19

Envoyé par riete

Steeve Jobs est un visionnaire qui a appris de sa cuisante défaite face à Bill Gates dans les années 90/95. Il s'est fait viré de sa propre boite (Apple) ce qui lui a fait perdre son bras de fer avec Bill. S'est même Bill qui a permis à Apple de survivre. Après une telle humiliation et quand on a un ego aussi grand que lui, il est indiscutable que l'association ego business est dans un premier temps un moteur exceptionnel mais sur le long terme nuisible à tous et à Apple lui même.
Mr Lo devrait juste mesurer ses propos (qui ont d'ailleurs peut être été déformé par les journalistes?), mais sur le fond il n'a pas tord. Même si Steeve Jobs reste un génie à de nombreux niveaux, mais sa personnalité et son passé l'aveugle.
Comment réagirions nous à sa place avec un tel vécu?

Cuisante défaite dans les années 90 ? Il faudrait réviser l'histoire d'Apple ! On sait exactement jusqu'où peut sombrer Apple sans Jobs, puisque c'est déjà arrivé. Je rappelle que Steve Jobs a quitté Apple peu après le lancement du Macintosh, en 1985, pour ne revenir qu'en au commande qu'en 1997 après le rachat par Apple de NeXT, la société qu'il avait fondé dans l'intervalle. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que Apple a connu entre 1985 et 1997 une lente agonie, se soldant par l'échec de Copland, le projet de MacOS 8.

Chez Apple, c'est bien connu que Jobs est un véritable autocrate, prenant toutes les décisions. S'il quittait les affaires, je ne donnerais pas cher de la peau d'Apple !

**riete** · 11/02/2011, 10h17

Envoyé par Traroth2

Cuisante défaite dans les années 90 ? Il faudrait réviser l'histoire d'Apple !

désolé, je me suis mal exprimé. Je voulais parler de la défaite d'Apple et non de celle de Steeve Jobs. Il n'était pas dans la maison à l'époque.
Je ne crois pas avoir trop besoin de révisé l'histoire car je l'ai vécu de l'intérieur à l'époque, mais plutôt besoin d'apprendre à écrire correctement.

ca ne nous rajeuni pas tous cela mon bon msieur

**travon** · 02/02/2011, 09h32

Je penses effectivement que windows phone 7 est mort née.

@kam-ouille

ou effectivement Apple démocratise en effet certaines technologies, mais en y apportant une touche de génie et de simplicité.
Et je la remercie pour cela sinon la souris et l'interface graphique serait resté dans un labo de Xerox, quand au micro ordinateur, encore merci Apple sinon on serait encore avec des ordinateurs de la taille d'une voiture réservée aux banques et grosses sociétés.

Une citation de Pablo Picasso : “les bons artistes copient, les grands artistes volent”.
Et de Steve Jobs : “nous n’avons jamais eu honte de voler les excellentes idées”.

**LeSmurf** · 02/02/2011, 10h12

Envoyé par travon

Et je la remercie pour cela sinon la souris et l'interface graphique serait resté dans un labo de Xerox, quand au micro ordinateur, encore merci Apple sinon on serait encore avec des ordinateurs de la taille d'une voiture réservée aux banques et grosses sociétés.

Il ne faudrait quand même pas exagérer, si Steve Jobs n'avait pas mis en oeuvre cette idée, un autre l'aurait fait. Il y avait du monde sur les starting blocks, je pense par exemple aux concepteurs de l'Atari et l'Amiga qui sont sorti l'année suivante. Si S.Jobs ne l'avait pas fait, un autre se serait lancé.