Certainement pas. Un brevet, ça ne veut pas dire qu'on touche des royalties quand la technologie est utilisée, hein. Ça veut dire qu'on contrôle cette technologie et que les autres ne peuvent utiliser cette technologie qu'avec l'autorisation du détenteur du brevet. Difficile de faire moins ouvert !
On peut pousser le raisonnement plus loin et breveter tout l'open source juste pour éviter d'être embêter par Apple?
Sinon pour le mail de Jobs, il ne donne pas l'impression de vouloir s'en prendre au theora mais seulement de ne pas s'en occuper. Que risque-t-il, au pire d'implémenter le theora dans deux ans...
Je me demande s'il n'a pas dit ça exprès juste pour connaitre les réactions des uns et des autres.
Attention! Je n'ai pas lu le courrier original , il faut voir ce qu'a dit exactement Jobs , a-t-il utilisé le terme open source , ou open , ou free ou autre ... je vais regarder , parce qu'effectivement il y a un problème de language dans le débat.
Quand HTML5 sortira nous, développeurs, refusons d'utiliser H.264, ça réglera le problème.
bientôt un monde informatique coupé en deux?
Les USA avec leur brevet logiciel à toutes les sauces et le reste...
Ca dépend entièrement du détenteur du brevet. Le brevet est très exactement une question de contrôle.
Qu'est-ce qu'un brevet ? Un contrat entre un inventeur et l'État stipulant la publication des caractéristiques techniques d'une invention en échange du monopole commercial sur cette invention pendant une certaine durée.
Ça veut dire que le détenteur d'un brevet décide de ce qu'on peut faire ou ne pas faire avec la technologie couverte par ce brevet.
Peut-être, s'ils se sont engagés à ne pas interdire l'usage des technologies couvertes par ses brevets et à ne pas réclamer de royalties, sans limitation de durée. Ce sont des brevets ouverts.
http://www.openinventionnetwork.com/
http://www.openpatentalliance.com/
Un truc que je comprend pas c'est que HTML 5 est là, pourquoi faire un procès sur une technologie déjà morte
Bref Apple ne fera pas de vieux os
Justement, ils veulent imposer leur codec breveté H.264 sur tout le web, grâce à HTML 5. Ils ont déjà le soutien de Microsoft (IE 9) et en grande partie de Google (Chrome implémente H.264 ET Theora, mais Youtube ne fournit des vidéos qu'en H.264, pour le HTML 5).
Le plus drôle, c'est que le consortium MPEG LA s'est engagé à ne pas réclamer de royalties pour ce codec... jusqu'au 31 décembre 2015 !
Un bon moyen d'imposer sa technologie, puis de faire passer tout le monde à la caisse !
ce qui est mort ce sont les applets java .... pourtant libres et ouvertes non ?Un truc que je comprend pas c'est que HTML 5 est là, pourquoi faire un procès sur une technologie déjà morte
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager