Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
La première des choses à faire est de virer tout les spywares et autres mouchards, rien qu’avec cela on réduits de façon considérable l’empreinte mémoire.
Ensuite proposer une version minimaliste en terme de fonctionnalités toujours pour minimaliser l’empreinte mémoire et surtout sur disque…
Poursuivre avec la suppression de l’obligation d’avoir un compte Microsoft pour pourvoir utiliser son OS afin de redonner confiance dans si c’est encore possible dans son windows.
Etc…
En résumé et pour conclure: microsoft continue à prendre ses utilisateurs pour des crétins que l'on peut continuer à manipuler sans vergogne...Microsoft a officiellement supprimé toute référence à « Copilot » dans le Bloc-notes de Windows 11, rebaptisant ses fonctions d'IA en « Outils d'écriture ». Une opération cosmétique présentée comme une écoute des utilisateurs, mais qui ne change strictement rien sous le capot. Retour sur deux ans de sur-intégration forcée, de rejet massif et d'un revirement stratégique qui ressemble davantage à une opération de communication qu'à une véritable rupture.
Rien de nouveau sous le soleil: De beaux discours, de belles promesses pour cacher un comportement dégueulasse qui frise le code pénal!
bah, vu les piètres performances de windows 11 truffé de processus télémétriques, la souverainté technologique de mon employeur est ma priorité, donc quitter totalement le monde merveilleux de MS très rapidement, tout du moins pour le poste de travail dans un premier temps.
On attend de voir ce que apportera ce programme.
Windows 11 est toutefois qu'un exemple de la dérive du développent logiciel moderne.
J'invite chacun à mieux comprendre le fond du problème, avec par ex cette video de Dave's garage
"Why your NEW computer is SLOWER than your OLD computer?"
En résumé, dans les années 90, chq bout de code était développé avec des contraintes matérielles pour garantir une certaine fluidité du produit complet pour l’utilisateur.
On a ensuite eu de + en + de CPU et RAM et laisser tomber les contraintes. On a ajouté de + en + d abstractions, de complexité, d'empilement des framework et dépendances. Chq petit morceau est probablement ok (unit tests ok), mais on a trop longtemps négligé les tests de performances sur les produits intégrés.
Le cloud (et ses VM avec l ajout de CPU et RAM dynamique) et surtout l'IA accélèrent le mouvement et aboutissent aux logiciels modernes bien trop complexes et bien lents.
Quels spyware et autres saloperies faut-il virer et comment ? Avez-vous un petit guide ?Envoyé par der§en
Merci d'avance
JS
Il suffit d’avoir 2 ordis identiques et de passer de l’un à l’autre avec w7 et w10 pour voir la différence... quant à z11 on n’en parle même pas
Oh le guide se résume très vite: Virer windows!!!
Windows 11 enfin rapide ? le « Low Latency Profile » promet jusqu'à 70 % de réactivité en plus
Windows 11 enfin rapide avec l'initiative K2 ? le « Low Latency Profile » promet jusqu'à 70 % de réactivité en plus... mais la méthode divise
Microsoft teste un mode turbo discret pour les menus et les apps
Windows 11 reprend du poil de la bête : le « Low Latency Profile » et l'initiative K2 marquent un tournant dans la stratégie de Microsoft pour réconcilier son système d'exploitation avec la réactivité que les utilisateurs attendent depuis des années, quitte à s'exposer à une polémique sur la méthode.
Depuis son lancement en 2021, Windows 11 traîne une réputation tenace : l'OS est beau, mais il est lent là où ça compte. Pas lent au sens des benchmarks synthétiques, qui continuent de flatter les configurations modernes, mais lent dans les micro-interactions quotidiennes. Un clic droit qui hésite une demi-seconde avant d'afficher son menu contextuel. Un menu Démarrer qui met un moment à s'ouvrir alors que le CPU tourne à 5 % d'utilisation. Une fenêtre File Explorer qui s'anime avant même d'avoir chargé son contenu.
Ce sont ces latences imperceptibles dans les chiffres, mais parfaitement perceptibles à la main, qui ont alimenté des années de frustration chez les professionnels et les passionnés et qui ont offert à macOS et même à SteamOS un argument de vente inattendu.
Pour les utilisateurs ordinaires, ces détails finissent par se transformer en intuition : la machine est rapide, ou elle ne l'est pas. Le menu Démarrer s'ouvre instantanément, ou il ne le fait pas. Microsoft semble avoir enfin internalisé ce constat. La réponse s'appelle Windows K2.
K2 : bien plus qu'un simple patch de performance
Windows K2 est une initiative interne assemblée dans la seconde moitié de 2025, conçue pour traiter les critiques les plus persistantes sur Windows 11 : performances dégradées, IA omniprésente, mises à jour imprévisibles, publicités dans le menu Démarrer. Ce n'est pas une nouvelle version de Windows ni une mise à jour majeure : c'est un programme continu de qualité qui définit comment Windows doit être construit à l'avenir.
Le projet repose sur trois piliers : la performance, le soin apporté à l'interface (ce que Microsoft appelle le craft) et la fiabilité. Pour les joueurs, l'ambition est particulièrement marquante : Microsoft a déclaré vouloir traiter SteamOS comme un benchmark de performance direct, estimant que Windows 11 pourra, dans un à deux ans, rivaliser avec le système de Valve sur du matériel identique, une admission remarquable de la part d'une entreprise qui a longtemps considéré sa domination sur le marché du jeu PC comme acquise.
Sur le plan concret, K2 inclut la réécriture de code hérité de l'ère Windows 95, la migration de composants système vers le framework moderne WinUI 3, et une optimisation profonde de File Explorer. Microsoft a même publié un rapport de progression détaillé le 1er mai 2026, listant des corrections apportées à des points douloureux vieux de plusieurs décennies, notamment la planification des mises à jour Windows.
Le « Low Latency Profile » : l'astuce qui divise
C'est dans ce contexte que surgit la fonctionnalité la plus médiatisée de K2 : le Low Latency Profile (LLP). Le principe est simple : lorsque l'utilisateur déclenche une action à haute priorité (ouvrir une application, invoquer le menu Démarrer ou un menu contextuel), Windows pousse brièvement la fréquence du CPU à son maximum pendant une à trois secondes, puis la laisse redescendre. Selon les sources proches du dossier, cette approche peut générer jusqu'à 40 % d'amélioration sur les temps de lancement d'applications intégrées comme Edge ou Outlook, et jusqu'à 70 % sur des interfaces comme le menu Démarrer ou les menus contextuels.
Des tests conduits dans des environnements délibérément contraints (une machine virtuelle limitée à deux cœurs et 4 Go de RAM sur un Intel Core i5 de 13e génération) montrent que le résultat est probant : sans le LLP, l'OS traîne ; avec, il devient nettement plus réactif, parce qu'il n'attend plus que le CPU grimpe paresseusement à la fréquence requise. La fonctionnalité est actuellement en test dans les builds Windows Insider et n'est pas encore disponible pour le grand public.
La polémique prévisible, et la réponse de Microsoft
La réaction communautaire ne s'est pas fait attendre. Sur les forums et les réseaux sociaux, des voix ont immédiatement qualifié le LLP de solution de facilité : plutôt que d'optimiser le code gonflé de Windows 11, Microsoft chercherait à masquer la lenteur en brûlant du CPU en rafales. Le VP et membre du staff technique Scott Hanselman est personnellement intervenu sur X pour recadrer le débat : « Tous les systèmes d'exploitation modernes font cela, y compris macOS et Linux. Ce n'est pas de la triche ; c'est ainsi que les systèmes modernes font paraître les applications rapides : ils boostent temporairement la vitesse du CPU et priorisent les tâches interactives pour réduire la latence. »
Hanselman a également raillé les détracteurs les plus virulents : « Il y a de vraies choses qui ne vont pas et des gens compétents travaillent à les corriger, mais une grande partie de cette négativité vient d'amateurs en informatique sans expérience réelle en informatique qui font des suppositions basées sur leur intuition. » Sa réponse la plus cinglante, cependant, reste celle-ci : quand des utilisateurs ont exigé que Microsoft commence par supprimer les surcouches avant d'implémenter un boost CPU, il a simplement répondu : « Ou faire les deux. »
Car c'est précisément le cas : le Low Latency Profile est développé en parallèle des optimisations profondes du code natif. Microsoft n'a pas choisi entre le sparadrap et la chirurgie... il fait les deux simultanément.
WinUI 3 : le vrai chantier de fond
Le LLP capte l'attention, mais c'est le travail sur WinUI 3 qui constitue peut-être l'effort le plus structurant de K2. Depuis que Microsoft a commencé à migrer File Explorer vers WinUI 3 avec la version 22H2, les utilisateurs ont signalé des délais de plusieurs secondes à l'ouverture de dossiers, au clic droit ou à la navigation entre onglets, un comble pour un framework censé moderniser l'OS. Le problème est architectural : le moteur XAML de WinUI 3 et son modèle de composants sont plus flexibles, mais aussi plus gourmands en allocations mémoire que les frameworks Win32 ou UWP qu'ils remplacent.
Les chiffres avancés par les équipes Microsoft sont inhabituellement précis : 41 % d'allocations en moins, 63 % de moins pour les allocations transitoires, 45 % d'appels de fonctions en moins, et 25 % de temps en moins dans le pipeline de code WinUI. Ces métriques ne sont pas des arguments marketing du type « plus fluide » ; elles indiquent que Microsoft examine réellement la mécanique sous les animations, et non qu'il se contente d'ajouter une animation pour masquer la pause.
Microsoft s'est fixé des objectifs agressifs : File Explorer devrait s'ouvrir en moins de 200 millisecondes sur du matériel de référence, et les entrées tactiles ou stylet devraient être enregistrées avec moins de 10 ms de délai, une amélioration de l'ordre de deux à trois fois par rapport aux performances actuelles observées dans les builds Insider.
Un OS qui veut regagner la confiance de ses utilisateurs
Au-delà des chiffres, K2 est avant tout un acte de communication interne qui se lit comme un mea culpa. Les publicités disparaissent du menu Démarrer : Microsoft reconnaît que c'est un sacrifice financier réel, mais l'équipe K2 considère que c'est nécessaire pour rebâtir la confiance des utilisateurs. Le tableau de bord Widgets, dominé par MSN, est restructuré pour reléguer ce contenu au second plan, dans le cadre d'une lutte plus large contre ce que les critiques ont appelé « l'enshittification » de Windows.
Les mises à jour Windows font également l'objet d'une refonte : K2 vise à rendre Windows 11 suffisamment fiable pour qu'un redémarrage ne soit nécessaire qu'une fois par mois. Les pilotes d'affichage et audio ne seront mis à jour qu'au moment du redémarrage, et non en cours de session, éliminant les ralentissements intempestifs qui ont perturbé des sessions de jeu et des visioconférences.
La leçon des années Copilot semble avoir été retenue : Windows avait fini par ressembler moins à de l'infrastructure et plus à un panneau publicitaire. Si K2 est réel dans les proportions que les sources de Microsoft suggèrent, c'est moins une feuille de route de fonctionnalités qu'une concession; Windows doit regagner la confiance avant de pouvoir vendre son futur.
Ce qui reste à prouver
Les risques sont réels. La migration vers WinUI 3 pourrait introduire de nouvelles incohérences si des interfaces legacy restent à moitié modernisées. Les déploiements progressifs pourraient frustrer les utilisateurs si les améliorations apparaissent de façon inégale. L'intégration IA pourrait raviver le backlash si Microsoft pousse trop agressivement. Les bloatwares des OEM pourraient annuler les économies de ressources réalisées par Microsoft lui-même.
Le Low Latency Profile est attendu pour le déploiement public avec la mise à jour K2 fin 2026. D'ici là, les builds Insider seront le vrai indicateur de la crédibilité de l'initiative. Microsoft les surveille et ses utilisateurs aussi.
Sources : vidéos dans le texte, Scott Hanselman
Et vous ?
Le Low Latency Profile est-il, selon vous, une solution légitime ou un aveu d'échec architectural ? La comparaison avec macOS et Linux est-elle convaincante, ou masque-t-elle un problème structurel propre à Windows ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Bonjour,
Le « Low Latency Profile », ou le fait de pousser la fréquence du CPU dans certaines tâches est une méthode classique :
- Nintendo a intégré un mécanisme similaire sur la Switch, boostant la fréquence lors des écrans de chargement ;
- Les CPU boostent leur fréquence les quelques premières secondes du lancement d'un calcul (Hyperboost), il n'y a pas eu à attendre Microsoft pour ça. Si le calcul était court, alors on a accélérer la chose, si le calcul est plus long, alors on va ralentir le CPU (par rapport à la fréquence de boost) afin de rentrer dans le budget thermique (et ne pas faire surchauffer le CPU). Ensuite, on calibre dynamique, suivant si le refroidissement disponible.
Bref, ça c'était pour une remise en contexte. Maintenant, je peux troller:
- en réalité, Microsoft n'a qu'à faire tourner le CPU à fond tout le temps, comme ça ils auront peut être un système réactif... De plus, l'autonomie sur PC portable était déjà moyenne, avec une telle technique ça ne risque pas d'être pire, rien que pour ouvrir un stupide menu ?
- vu comment les ventilateurs s'emballent lorsque j'utilise Windows (et l'autonomie sur PC portable), ils sont sûrs qu'ils n'avaient pas déjà cette "astuce" en place
Sinon, ça serait pas un mieux de finalement optimiser les programmes ? Car recourir à dire : il faut que le CPU soit plus puissant pour avoir un truc plus fluide, c'est un peu naze (et c'est pourquoi Microsoft avait dit qu'il faut 32 Go de RAM pour être "bien" et qu'il faut un SSD et ainsi de suite...).Selon les sources proches du dossier, cette approche peut générer jusqu'à 40 % d'amélioration sur les temps de lancement d'applications intégrées comme Edge ou Outlook, et jusqu'à 70 % sur des interfaces comme le menu Démarrer ou les menus contextuels.
Vous souhaitez participer à la rubrique 2D/3D/Jeux ? Contactez-moi
Ma page sur DVP
Mon Portfolio
Qui connaît l'erreur, connaît la solution.
C'est surtout que les interfaces basées sur WinUI 3 sont une catastrophe en termes de performances ça secoue le processeur un max
Sans parler de la télémétrie en veux-tu en voila
Les soft qui sont restés sur des interfaces construites avec des contrôles natifs (Win32) sont beaucoup rapides, même si elles ont look un peu daté, mais au moins ça pédale pas dans la choucroute
Salut à tous.
Il faudrait alléger Windows avec toutes ces applications qui tournent en tâche de fond et dont on ne se sert pas.
A vouloir tout traiter en même temps, l'OS se retrouve obèse et rame !
D'où des solutions stupides qui ne servent à rien sinon à vous inciter à prendre plus de RAM, un processeur plus rapide, des disques SSD ...
Autrement dit, Microsoft vous demande de mettre la main au porte-monnaie pour faire tourner leur daube.
Windows 11 réintroduit des options de la barre des tâches qui nous avaient tant manqué, et bien plus encore
Cinq ans plus tard, Windows 11 réintroduit des options de la barre des tâches qui nous avaient tant manqué, et bien plus encore.
Microsoft tente de corriger les régressions fonctionnelles de Windows 11
Microsoft teste actuellement une version préliminaire de Windows 11 qui réintègre des fonctionnalités de la barre des tâches très demandées par les utilisateurs. Cette mise à jour permet enfin de déplacer la barre sur les côtés ou en haut de l'écran, une option familière disparue depuis le lancement initial du système. Les testeurs peuvent également expérimenter une barre des tâches réduite ainsi qu'un menu Démarrer plus flexible, offrant la possibilité de masquer certaines sections spécifiques. Ces ajustements s'inscrivent dans une volonté de corriger les régressions fonctionnelles par rapport aux versions précédentes comme Windows 10.
Lors du lancement de Windows 11 en 2021, nous avons globalement apprécié son nouveau look : les coins arrondis et les menus légèrement translucides constituaient un changement bienvenu par rapport aux couleurs unies et aux angles droits de l'époque de Windows 8/10. Cependant, la refonte de la barre des tâches et du menu Démarrer s'est accompagnée d'un certain nombre de régressions fonctionnelles par rapport aux versions de Windows 10.
Certaines ont été corrigées rapidement ; d'autres persistent encore. Microsoft fait un pas dans ce sens. La version 26300.8493 de Windows 11 Insider Preview ajoute certaines fonctionnalités manquantes que les utilisateurs réclament depuis le lancement du système d'exploitation en octobre 2021.
Cette version comprendre une nouvelle série d'améliorations qui corrigent des régressions de longue date. Certains utilisateurs ont attendu trop longtemps. « Vous supprimiez délibérément des fonctionnalités utiles sans raison valable, pour les ramener cinq ans après. Vous pouvez garder vos publicités et vos conneries, je continuerai à utiliser Windows 10 aussi longtemps que possible. Il fonctionne très bien et ne m’embête pas », a écrit un utilisateurs.
Retour tardif des fonctionnalités essentielles dans Windows 11
Microsoft répare enfin l'une des régressions les plus critiquées par les utilisateurs en permettant de nouveau d'ancrer la barre des tâches sur n'importe quel bord de l'écran, y compris à gauche et à droite. Cette fonctionnalité était disponible sous Windows 10 (et dans de nombreuses versions antérieures du système d'exploitation), mais faisait défaut dans Windows 11 depuis son lancement. Microsoft n'a jamais expliqué pourquoi il l'avait retirée.
Sous Windows 11, les utilisateurs peuvent configurer un comportement légèrement différent pour chaque position : si vous préférez un alignement différent des icônes ou une barre des tâches placée à gauche ou à droite plutôt qu’en haut ou en bas, ou encore si vous souhaitez des paramètres différents pour les libellés et le regroupement des icônes, vous pouvez choisir des options différentes pour chaque position et le système les mémorisera.
Pour modifier la position de la barre des tâches, les testeurs du canal Insider doivent se rendre dans Paramètres > Personnalisation > Barre des tâches > Comportements de la barre des tâches, où ils trouveront cette nouvelle option à côté de celle permettant d'aligner les icônes de la barre des tâches.
Une autre modification en cours de test concerne la réduction de la taille de la barre des tâches et de toutes ses icônes, une modification destinée à augmenter l'espace vertical disponible sur les petits écrans sans que les utilisateurs aient à masquer complètement la barre des tâches. Bien que certaines options tactiles manquent encore, Microsoft prévoit de déployer progressivement ces améliorations au grand public après une phase d'évaluation.
Microsoft apporte quelques modifications au menu Démarrer
Microsoft vise à donner la possibilité aux utilisateurs de Windows davantage de contrôle sur le menu Démarrer, en leur permettant de désactiver le contenu recommandé et de personnaliser sa taille. À propos de ces options, Diego Baca, directeur des partenariats chez Microsoft Design, explique : « si vous souhaitez un menu Démarrer avec uniquement vos applications épinglées, vous pouvez désactiver les sections Recommandé et Tout ».
« Si vous voulez un menu Démarrer complet qui affiche tout, vous pouvez tout laisser activé. L'objectif est simple : c'est votre choix, et il doit être facile à faire ». Microsoft conservera une liste des applications récemment installées, car il s'agit d'un moyen essentiel pour les utilisateurs de découvrir de nouvelles applications en plus du Microsoft Store. La société améliore la pertinence des fichiers en modifiant leur affichage et leur classement.
Au début du mois, Microsoft a annoncé qu'il testait une nouvelle boîte de dialogue « Exécuter » pour Windows, compatible avec le mode sombre, qui devrait être plus rapide que l'ancienne version. Cette nouvelle boîte de dialogue « Exécuter » supprimera le bouton « Parcourir », qui n'était utilisé que par 0,0038 % des utilisateurs sur un échantillon de 35 millions de personnes ayant ouvert la boîte de dialogue « Exécuter » de Windows.
La nouvelle boîte de dialogue « Exécuter » ne sera pas activée par défaut et que les utilisateurs devront l'activer manuellement dans Paramètres > Paramètres avancés. Outre les améliorations apportées à la barre des tâches et au menu Démarrer, la société prévoit de réduire le nombre de notifications, de simplifier les paramètres de Windows et de faire en sorte que la configuration des nouveaux PC Windows nécessite moins de redémarrages.
Microsoft s'efforce également d'améliorer la fonction de recherche de Windows, dans le but d'offrir une expérience plus cohérente entre le menu Démarrer, la barre des tâches, l'Explorateur de fichiers et les Paramètres. EN mars, Microsoft a présenté un plan pour améliorer Windows 11 : menu contextuel réactif, moins de Copilot, etc. Ce plan fait suite à des années de dégradation progressive, de mises à jour catastrophiques et d'une saturation de Copilot.
Windows 11 : l'interminable chantier qui agace les utilisateurs
Windows 11 accumule les reproches depuis son lancement : interface remaniée au détriment de l'ergonomie, menu Démarrer jugé régressif, mises à jour intempestives qui ralentissent ou déstabilisent les machines, et une intégration forcée de Copilot que beaucoup vivent comme une intrusion. Copilot s'invite en effet partout sans vraiment se rendre utile, consommant des ressources et brouillant une expérience utilisateur déjà fragile.
Les ennuis sont bien documentés et concrets. Depuis juillet 2025, la mise à jour 24H2 (KB5062553) a introduit des bogues majeurs liés aux composants XAML : menu Démarrer qui refuse de s'ouvrir, barre des tâches qui disparaît, explorateur de fichiers instable, écran noir à la connexion, etc. Microsoft a mis quatre mois à reconnaître publiquement le problème. Plus de 5 ans après son lancement, Windows 11 est loin d'être un système stable.
Et ce n'était pas fini : après le Patch Tuesday de janvier 2026, de nombreux utilisateurs ont signalé que leurs PC se retrouvaient incapables de s'éteindre, coincés dans des cycles de redémarrage infinis. Microsoft a dû publier six mises à jour d'urgence hors de son calendrier habituel pour colmater les brèches.
Les utilisateurs ont une impression tenace d'être les cobayes d'un système encore inachevé. Microsoft semble privilégier l'ajout de nouvelles couches technologiques plutôt que de corriger les défauts de fond qui exaspèrent au quotidien. Les utilisateurs se plaignent régulièrement de l'instalibilité du système, de paramètres introuvables enfouis dans des menus labyrinthiques. Pour beaucoup d'entre eux, Windows 10 fait figure de paradis perdu.
Copilot : un gadget très coûteux devenu une source de frictions
Microsoft effectue un virage stratégique vers l'IA. Mais l'entreprise a complètement raté le coche avec son assistant d'IA Copilot qu'elle cherche à imposer partout. Ce qui cristallise les tensions. Sur Copilot, le bilan est tout aussi sévère que les échecs de Windows 11. L'outil ne représente que 4 % de part de marché des assistants d'IA dans le monde, loin derrière les 81 % de ChatGPT, et ce malgré plus de 13 milliards de dollars investis par Microsoft.
L'intégration de Copilot dans Windows 11 est souvent activée par défaut, sans consentement explicite de l'utilisateur, et il est parfois difficile de la désactiver complètement. La fonction Recall a soulevé des préoccupations majeures en matière de sécurité. Une faille critique dans Microsoft Copilot, découverte en 2025 et baptisée "EchoLeak", aurait pu permettre une attaque zéro clic donnant à un pirate l'accès à des données sans interaction de l'utilisateur.
Par ailleurs, une autre faille de sécurité dans Copilot, baptisée "Reprompt", permettait à un attaquant d'exfiltrer des fichiers, identifiants et historiques de navigation d'un utilisateur via un simple lien cliqué. Cette vulnérabilité critique est restée ouverte pendant cinq mois avant d'être corrigée en janvier 2026.
Conclusion
Microsoft tente de pallier les défauts de Windows 11, avec la correction des régressions fonctionnelles par rapport à Windows 10 et de nouvelles améliorations. Mais ces fonctionnalités restent expérimentales. Certaines de ces modifications sont disponibles dans les versions actuelles de Windows Insider Preview du canal Experimental (qui a remplacé les canaux Canary et Dev lors de la dernière refonte du programme bêta de Microsoft).
D'autres seront publiées au cours des prochaines semaines, date à laquelle des versions plus abouties et affinées arriveront sur le canal Beta, puis, à terme, sur la version publique de Windows 11. Toutes ces modifications s'inscrivent dans le cadre de l'engagement continu de Microsoft en faveur de la « qualité de Windows », visant à remédier à plusieurs des lacunes réelles et perçues de Windows 11 par rapport aux versions antérieures.
D'un point de vue critique, il est particulièrement de constater que l'entreprise a mis cinq ans pour simplement restaurer des fonctionnalités disparues, pour finalement proposer à ses testeurs une version encore amputée de plusieurs éléments clés qui devront être ajoutés ultérieurement.
Source : Microsoft (1, 2, 3)
Et vous ?
Voir aussi
Cool.
Ce serait bien, maintenant, s'ils enlevaient les spywares (Smartview, Gaming Copilot, etc.), les synchronisations cloud tout va, l'authentification en ligne, s'ils corrigeaient la backdoor dans bitlocker, les mises à jour de mai qui ne vont pas jusqu'au bout sur certains PC, et toutes les vulnérabilités vraiment critiques (https://github.com/Nightmare-Eclipse) dont une qui a déjà été corrigée une fois en 2020...
Avoir une chouette barre des tâches ne sert à rien si le PC est une passoire.
À chaque fois qu'ils nous pondent un mauvais OS, ils nous parlent de la couleur du menu démarrer, de la barre des tâches et du bloc note... Ça commence à bien faire...
Il n'y a que moi qui suis choqué par ça ?
.Cette nouvelle boîte de dialogue « Exécuter » supprimera le bouton « Parcourir », qui n'était utilisé que par 0,0038 % des utilisateurs sur un échantillon de 35 millions de personnes ayant ouvert la boîte de dialogue « Exécuter » de Windows.
Dois-je en conclure que 35 millions de personnes seraient épiées à ce point là en utilisant W11 ?
Non, ça doit surement vouloir dire que la plupart des utilisateurs de Windows sont espionnés mais qu'ils ont fait la stats que sur les utilisateurs qui ont cliqués sur une certaine période. Car je ne vois pas pourquoi ils ne traqueraient pas tout le monde.Il n'y a que moi qui suis choqué par ça ?
.
Dois-je en conclure que 35 millions de personnes seraient épiées à ce point là en utilisant W11 ?
Si au moins il n'y avait que des problèmes de barre des tâches avec win11...
Depuis des updates que je n'ai jamais voulu qui se sont installés au début de ce mois de mai, voilà que mon PC win11 fait à chaque fois 3 redémarrages à chaque lancement!!!
Si on fait une recherche, on finit par trouver que win11 n'arrive pas à installer un update particulier et impossible d'empêcher son installation alors qu'il a toujours été possible d'empêcher l'installation d'un update problématique avec les versions windows précédentes...
win11 est bien l'une des pires MERDES sorties des bureaux de microsoft depuis les origines de cette boite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Répondre avec citation
Partager