Discussion :

[Gazeld]

Le contraste avec ce qui était publié il y a un an est saisissant :

Microsoft constate également que l'IA commence à avoir un impact sur le marché de l'emploi. Alors que l'IA et la perte d'emploi sont au cœur des préoccupations de certains, les données montrent que davantage de personnes envisagent un changement de carrière, qu'il y a des emplois disponibles et que les employés possédant des compétences en IA seront les premiers à être recrutés. La majorité des dirigeants (55 %) se disent inquiets de ne pas avoir assez de talents pour pourvoir les postes vacants cette année, les dirigeants des secteurs de la cybersécurité, de l'ingénierie et de la conception créative étant les plus touchés.

Et les professionnels sont à l'affût. Quarante-six pour cent des personnes interrogées dans le monde envisagent de démissionner au cours de l'année à venir - un record absolu depuis le grand remaniement de 2021 - et une étude distincte de LinkedIn a révélé que les chiffres américains étaient encore plus élevés, 85 % d'entre eux envisageant une réorientation de carrière.

https://www.developpez.net/forums/d2.../#post12022550

[Jade Emy]

Microsoft utilise trop souvent le terme "Copilot", selon l'organisme de surveillance : "Tout est Copilot. Rien d'autre n'importe. Ils veulent associer Copilot à tout."

La division nationale de la publicité (NAD) du Better Business Bureau a récemment critiqué Microsoft pour son utilisation abusive et confuse de la marque "Copilot" sur ses produits d'IA, recommandant à l'entreprise de modifier ses arguments publicitaires et de clarifier les différences de fonctionnalités entre ses produits. Microsoft a contesté ces conclusions, mais affirme qu'elle se conformera aux recommandations de l'organisme de surveillance.

Fin 2024, Microsoft était revenu à la charge avec son assistant d'IA Copilot, mais a déclenché une vague de polémiques. Microsoft a ajouté Copilot à sa suite de productivité Microsoft 365 en Australie et dans plusieurs pays d'Asie du Sud-Est. Microsoft 365 est son service d'abonnement pour des logiciels tels que Word, Excel et PowerPoint. Parallèlement à l'intégration de Copilot, l'entreprise a augmenté les prix pour tous ceux qui utilisent Microsoft 365 dans ces pays. Les personnes qui n'utilisent pas Copilot ou qui n'ont pas envie de l'utiliser n'ont pas le choix et sont donc obligées de payer quelques dollars de plus pour continuer à avoir accès à Microsoft 365.

Cependant, la division nationale de la publicité (NAD) du Better Business Bureau a récemment critiqué Microsoft pour son utilisation abusive et confuse de la marque "Copilot" sur ses produits d'IA, recommandant à l'entreprise de modifier ses arguments publicitaires et de clarifier les différences de fonctionnalités entre ses produits. Microsoft a contesté ces conclusions, mais affirme qu'elle se conformera aux recommandations de l'organisme de surveillance.

Dans le cadre de son programme de surveillance régulière du marché, la Division nationale de la publicité de BBB National Programs a estimé que Microsoft Corporation avait fondé certaines allégations explicites concernant les fonctionnalités de Microsoft 365 Copilot, mais a recommandé que certaines allégations relatives à la productivité et à Business Chat soient modifiées ou supprimées.

La Division nationale de la publicité (NAD) a examiné les allégations explicites et implicites faites par Microsoft sur son site web concernant son assistant numérique Microsoft 365 Copilot, alimenté par l'IA. Lancé pour ses clients professionnels en novembre 2023, le nom Copilot est utilisé dans toutes les applications de la suite Microsoft 365, notamment Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams et Business Chat.

La NAD a examiné la publicité de Microsoft pour Copilot et a constaté que "l'utilisation universelle de la description du produit comme « Copilot » » par l'entreprise crée une confusion chez les consommateurs, car ceux-ci « ne comprennent pas nécessairement la différence » entre les différents outils d'IA portant le même nom." L'organisme de surveillance a notamment critiqué l'affirmation de Microsoft selon laquelle Copilot fonctionne "de manière transparente sur toutes vos données", soulignant que Business Chat nécessite un copier-coller manuel pour offrir les mêmes fonctionnalités que Copilot dans les applications Office individuelles.

La NAD a également contesté les statistiques de Microsoft en matière de productivité, recommandant à l'entreprise de cesser ou de modifier ses affirmations selon lesquelles "67 %, 70 % et 75 % des utilisateurs déclarent être plus productifs" après avoir utilisé Copilot pendant de longues périodes. L'organisme de surveillance a déterminé que, bien que l'étude démontre des améliorations perçues en matière de productivité, elle ne fournit pas de preuves objectives de gains de productivité réels.

Cette critique intervient alors que Microsoft est confronté depuis des années à une confusion autour de la marque Copilot. L'entreprise a changé à plusieurs reprises le nom de ses outils d'IA, Business Chat étant passé de chatbot Teams à Business Chat pour Microsoft 365 Copilot, tandis que Bing Chat Enterprise est devenu simplement "Copilot" avant de changer à nouveau de nom.

Jared Spataro, directeur marketing de Microsoft AI at Work, a défendu l'approche de l'entreprise, déclarant qu'elle "prend au sérieux sa responsabilité de fournir des informations claires, transparentes et précises à ses clients". Il a mis en avant les réussites de certains clients, notamment Barclays, qui a déployé Copilot auprès de 100 000 employés, et Dow, qui a identifié des millions d'économies potentielles.

Un porte-parole de Microsoft a confirmé que l'entreprise n'était pas d'accord avec les conclusions de la NAD concernant les implications publicitaires, mais qu'elle suivrait les recommandations. Cette dernière enquête s'ajoute à la longue histoire des défis liés à la dénomination des produits de Microsoft, les employés ayant déjà plaisanté en disant que l'entreprise aurait appelé l'iPod d'Apple "Microsoft I-pod Pro 2005 XP Human Ear Professional Edition with Subscription".

Pour rappel, depuis son lancement, Microsoft Copilot, l'assistant intelligent intégré à des outils tels que Microsoft 365, a suscité un grand intérêt pour sa capacité à automatiser et à simplifier les tâches quotidiennes. Cependant, une controverse a émergé : des utilisateurs ont découvert que Copilot permettait d'accéder à des informations sensibles, notamment des documents de ressources humaines (RH) ou des emails de dirigeants. Cette révélation met en lumière à la fois les possibilités offertes par cette technologie et les défis en matière de sécurité des données.

Voici les principales remarques du NAD :

Génération, résumé et réécriture à partir de fichiers

La NAD a examiné plusieurs allégations faites sur le site web de Microsoft concernant les capacités de Copilot à générer, résumer et réécrire à partir de fichiers, y compris sa capacité à " synthétiser et résumer de grandes quantités de données", à réfléchir et à rédiger du contenu dans Business Chat, et à rédiger des plans pour des présentations PowerPoint.

Dans le contexte dans lequel ces affirmations sont faites, le NAD a déterminé qu'elles véhiculent le message que Copilot fonctionne de manière transparente avec tous les fichiers des utilisateurs et peut générer du contenu, réécrire des documents, générer des résumés ou créer des présentations PowerPoint à partir des fichiers d'un utilisateur sans limitation matérielle quant au type, à la taille, à la longueur ou au nombre de fichiers auxquels un utilisateur peut se référer et se connecter.

La NAD a estimé que Microsoft avait fourni des preuves raisonnables à l'appui des allégations expresses concernant la capacité de Copilot à résumer et à rédiger de nouveaux contenus, suffisantes pour démontrer qu'elles étaient fondées. Bien que les limitations des fonctionnalités de Copilot n'aient pas été directement mentionnées dans les allégations, la NAD a estimé que ces limitations n'avaient pas d'incidence sur la manière dont les consommateurs utilisent Copilot.

Utilisation dans différentes applications et Business Chat

La NAD a examiné les allégations de Microsoft selon lesquelles Copilot peut aider les utilisateurs à "se mettre à niveau plus rapidement" en "fonctionnant de manière transparente avec toutes vos données" et que Business Chat "vous aide à ancrer vos invites dans les données professionnelles et Web dans le flux de travail". La NAD a déterminé que l'utilisation des termes "de manière transparente" et "dans le flux de travail" suggérait raisonnablement que les actions entre les applications étaient ininterrompues ou continues, avec moins d'étapes manuelles requises.

La NAD a examiné si les consommateurs comprenaient les différences de fonctionnalités, en particulier en ce qui concerne Business Chat. La NAD a conclu, sur la base du contexte des allégations et de l'utilisation universelle de la description du produit comme "Copilot", que les consommateurs ne comprendraient pas nécessairement les différences.

Microsoft a fourni des preuves démontrant que Copilot aide les utilisateurs à "être opérationnels plus rapidement", à "réaliser des objectifs et des tâches spécifiques" dans Word et d'autres applications, et à "ancrer... les invites dans les données professionnelles et Web". Cependant, Business Chat ne peut pas générer de document dans d'autres applications, car des étapes manuelles sont nécessaires pour que Business Chat produise les mêmes résultats que Copilot dans une application Microsoft 365 spécifique.

Le NAD a recommandé à Microsoft de modifier sa publicité afin de divulguer de manière claire et visible toute limitation importante liée à la manière dont Business Chat aide les utilisateurs.

Productivité et retour sur investissement

La NAD a examiné les affirmations de Microsoft concernant les avantages de Copilot en termes de productivité et de retour sur investissement, notamment le fait que "67 %, 70 % et 75 % des utilisateurs déclarent être plus productifs" après 6, 10 et plus de 10 semaines, d'après l'étude Copilot Usage in the Workplace Study qui montre des gains de productivité perçus au fil du temps. La NAD a constaté que, bien que l'étude démontre une perception de la productivité, elle ne correspond pas à l'allégation objective en question. En conséquence, la NAD a recommandé que l'allégation soit supprimée ou modifiée afin de divulguer la base sur laquelle elle repose.

Au cours de l'enquête, Microsoft a informé la NAD qu'elle avait définitivement supprimé certaines allégations relatives à la productivité dans le cadre de ses activités normales. Par conséquent, le NAD n'a pas examiné le bien-fondé des allégations et traitera les allégations supprimées, à des fins de conformité, comme si le NAD avait recommandé leur suppression. Dans sa déclaration d'annonceur, Microsoft a déclaré que "bien que nous ne soyons pas d'accord avec les conclusions du NAD" concernant certains éléments de la décision, Microsoft "apprécie l'opportunité de participer à cette procédure et suivra les recommandations du NAD pour clarifier ses allégations ."


Source : Division nationale de la publicité (NAD) du Better Business Bureau

Et vous ?

Pensez-vous que ces remarques sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Microsoft lance une application Copilot native pour Windows, qui remplace l'ancienne version web et annonce la prise en charge du microphone pour interagir avec Copilot par le biais de commandes vocales

« Si vous confiez les rênes à Copilot, ne vous étonnez pas qu'il dévoile vos secrets », d'après une récente étude, selon laquelle cette IA peut être transformée en outil d'exfiltration de données

Après une période d'essai de Copilot, le personnel du gouvernement australien a jugé l'IA de Microsoft moins utile que prévu. Copilot est jugé peu fiable, inefficace et enclin à générer des contenus fictifs

[kain_tn]

Quel est votre avis sur le sujet ?

Ils ont investi des milliards de dollars dans ces histoires, donc il doit sans doute y avoir un vent de panique en interne, ce qui explique cette folie de l'IA dans le moindre recoin de leurs produits.

Le problème, c'est que cela a des impacts très graves en termes de sécurité. C'est un peu comme interconnecter tous les produits, leur permettre de faire du SSH entre eux dans tous les sens et en faisant de la personnification de l'utilisateur. Cela va à l'encontre de tous les principes de base en sécurité...

[air-dex]

Il y a aussi les confusions entre Microsoft Copilot et GitHub Copilot qui ne sont même pas citées ici. J'aimerais connaître le pourcentage de gens qui croient que c'est la même chose ou qui confondent l'une avec l'autre.

[Jade Emy]

Microsoft présente son premier avatar Copilot avec des réactions animées en temps réel, ce premier avatar se présente sous la forme d'un personnage animé ressemblant à une goutte

Microsoft lance son premier avatar Copilot, qui apporte des expressions animées en temps réel à son assistant IA Microsoft Copilot. Disponible uniquement pour certains utilisateurs aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada, cette fonctionnalité est exclusive à la version grand public de Copilot et n'est pas encore accessible aux entreprises. Ce premier avatar se présente sous la forme d'un personnage animé ressemblant à une goutte qui répond par des sourires et des hochements de tête lors des interactions vocales, offrant une expérience plus engageante que le logo statique traditionnel.

En juin, la division nationale de la publicité (NAD) du Better Business Bureau a critiqué Microsoft pour son utilisation abusive et confuse de la marque "Copilot" sur ses produits d'IA, recommandant à l'entreprise de modifier ses arguments publicitaires et de clarifier les différences de fonctionnalités entre ses produits. Microsoft a contesté ces conclusions, mais affirme qu'elle se conformera aux recommandations de l'organisme de surveillance.

Récemment, Microsoft a donné un visage à Copilot, son chatbot génératif alimenté par l'IA. Dans le cadre de la nouvelle expérience Copilot Appearance du géant technologique, celui-ci affirme que cette nouvelle fonctionnalité offre aux utilisateurs "une nouvelle façon visuelle de discuter avec Copilot". Copilot Appearance est une nouvelle fonctionnalité qui apporte des expressions faciales et des signaux non verbaux en temps réel au chatbot IA.

Disponible en avant-première dans Copilot Labs, cette nouvelle fonctionnalité apporte des expressions faciales en temps réel, ajoute des indices non verbaux et donne au mode vocal de Copilot une mémoire conversationnelle. Cela signifie que le chatbot IA peut désormais répondre à vos entrées vocales par un sourire, un hochement de tête et d'autres gestes. Et bien que Copilot utilise la même voix que celle que vous lui avez demandée, l'expérience semble actuellement limitée à la version web du chatbot IA, car Microsoft n'a pas encore annoncé son intention d'intégrer Copilot Appearance à Windows et à l'application mobile.

Pour utiliser cette nouvelle fonctionnalité, il vous suffit d'entrer en mode vocal en cliquant sur l'icône du microphone, d'aller dans les paramètres vocaux et d'activer l'option « Copilot Appearance ». Désormais, si vous posez une question à Copilot ou si vous lui dites simplement « bonjour », Copilot réagira et vous répondra avec des sourires, des gestes et d'autres expressions.

L'équipe IA de Microsoft, dirigée par Mustafa Suleyman, travaille à faire de Copilot un assistant IA conversationnel personnalisé. Suleyman a déclaré : "Copilot aura certainement une sorte d'identité permanente, une présence, et il aura une pièce où il vivra, et il vieillira." Suleyman avait déjà donné un aperçu de l'apparence de Copilot plus tôt cette année lors de l'événement organisé pour le 50e anniversaire de Microsoft. Cette fonctionnalité est actuellement disponible pour certains utilisateurs résidant aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada, mais on ne sait pas encore si et quand elle sera déployée à l'échelle mondiale.

Microsoft a toujours cherché à donner vie à ses assistants numériques. L'assistant animé le plus célèbre de l'entreprise était Clippy, souvent critiqué pour son manque d'utilité et qualifié d'intrusif par beaucoup.

Fait intéressant, cette annonce intervient alors que Microsoft peine à vendre Copilot aux entreprises que ChatGPT séduit sans effort. En juin 2025, ChatGPT comptait près de 800 millions d'utilisateurs actifs hebdomadaires et 3 millions d'utilisateurs professionnels payants, tandis que Copilot stagnait quelque peu, avec 20 millions d'utilisateurs hebdomadaires au cours de l'année écoulée. En théorie, la course devrait être un peu plus équilibrée, puisque Windows est un système d'exploitation dominant dans le monde professionnel. Les vendeurs de Microsoft ont toujours pu utiliser la compatibilité avec Windows comme argument de vente efficace, mais ce n'est plus le cas, selon le rapport.

Source : Annonce de Microsoft

Et vous ?

Pensez-vous que cette annonce est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Microsoft met à jour Copilot avec les plus grands succès des autres IA pour en faire l'assistant dont vous avez toujours rêvé, Copilot dispose désormais d'une mémoire et peut réaliser des tâches sur le Web

OpenAI lance un agent d'IA qui contrôle les navigateurs pour effectuer des tâches en plusieurs étapes, notamment des achats en ligne, la création de présentations PowerPoint et de feuilles de calcul

L'IA agentique expliquée : Un cadre philosophique pour comprendre les agents d'IA, par David Barkol

[fleluhern]

Après le trombone, ils nous font la goutte d'eau !
Faut arrêter de prendre mes gens pous des gamins...

[Stéphane le calme]

Microsoft se préparerait à baisser le prix de son assistant Copilot et intégrer les modules additionnels dans le forfait de base,
un changement stratégique visant à séduire les entreprises

Microsoft prépare une refonte radicale de la tarification de Copilot pour les entreprises. Fini les modules additionnels facturés séparément : les fonctionnalités avancées seront désormais intégrées dans le forfait de base. Derrière cette simplification se cache une stratégie bien plus large, entre volonté de démocratiser l’IA et recherche d’un nouveau modèle économique fondé sur les agents autonomes. Mais ce repositionnement tarifaire est-il vraiment une victoire pour les clients ou une étape supplémentaire dans la dépendance à l’écosystème Microsoft ?

Microsoft, pourtant co-investisseur stratégique d’OpenAI et promoteur infatigable de l’IA dans la suite Office, fait aujourd’hui face à une situation paradoxale : les entreprises rechignent à adopter sa solution Copilot, tandis que les salariés eux-mêmes se tournent spontanément vers ChatGPT, perçu comme plus simple, plus accessible, voire plus puissant.

Alors que Microsoft mise massivement sur son assistant Copilot (intégré à Word, Excel, Outlook ou Teams) pour faire entrer l’IA dans les flux de travail professionnels, la réalité du terrain est plus contrastée : les décideurs informatiques hésitent à payer le prix fort, et les utilisateurs contournent l’outil pour utiliser directement ChatGPT.

Microsoft semble vouloir ajuster sa stratégie pour son opération de conquête, pas avec de nouvelles fonctionnalités ou exclusivité mais en ciblant le portefeuille.

Un changement stratégique attendu

Microsoft s’apprête à opérer un virage majeur dans la commercialisation de son assistant intelligent Copilot au sein des environnements professionnels. Après plus d’un an de commercialisation de son outil intégré à la suite Microsoft 365, l’éditeur modifie en profondeur la structure tarifaire et l’organisation de son offre. L’objectif est double : simplifier un catalogue jugé trop complexe et renforcer son attractivité face à une concurrence de plus en plus féroce dans le domaine de l’IA générative appliquée aux entreprises.

Jusqu’à présent, les entreprises devaient jongler entre différentes formules. Le prix de base était fixé à 30 USD par utilisateur et par mois pour Microsoft 365 Copilot, auquel s’ajoutaient des modules spécialisés pour la finance, la relation client ou les ventes, facturés environ 20 USD supplémentaires. Pour une entreprise souhaitant tirer parti de l’ensemble de ces fonctionnalités, la facture s’élevait rapidement à une cinquantaine de dollars par utilisateur et par mois, un montant parfois jugé dissuasif, surtout pour les PME.

La nouvelle stratégie vise à mettre fin à cette fragmentation. Désormais, Microsoft va inclure directement les fonctions avancées (Sales, Service, Finance) dans le forfait de base à 30 USD. Autrement dit, les entreprises bénéficieront de plus de fonctionnalités pour le même prix, ce qui constitue un signal fort.

Pourquoi ce repositionnement ?

La simplification comme argument commercial

Dans l’univers du logiciel professionnel, la complexité est un ennemi redoutable. Entre add-ons, options et licences multiples, les directions informatiques perdaient un temps précieux à comprendre l’offre. En regroupant l’essentiel des fonctionnalités dans un seul forfait, Microsoft rend son produit plus lisible, plus facile à vendre et à déployer.

La pression de la concurrence

Face à des acteurs comme Google, OpenAI ou Anthropic, qui proposent des solutions d’IA intégrées avec des modèles de facturation parfois plus souples, Microsoft ne pouvait pas rester immobile. L’IA d’entreprise est un marché évalué à plusieurs centaines de milliards de dollars d’ici 2030, et chaque mouvement tarifaire est scruté. Ce geste commercial pourrait accélérer l’adoption de Copilot et verrouiller davantage le marché au profit de Microsoft, déjà solidement installé dans les suites bureautiques et collaboratives.

L’intégration organisationnelle

Ce changement tarifaire s’accompagne d’une réorganisation interne. Les différentes équipes en charge des déclinaisons de Copilot (Business and Industry Copilot, Agents, Copilot Studio) sont désormais intégrées dans une entité plus cohérente. Microsoft cherche à éviter la dispersion de ses ressources et à donner une direction claire à l’ensemble de sa stratégie IA. L’annonce d’un futur produit baptisé Agent 365 illustre cette volonté d’unifier l’expérience autour de la notion d’agent intelligent, capable de prendre en charge des tâches complexes de manière autonome.

Une réorganisation plus large au sein de l'entreprise

Ce changement de stratégie de monétisation s'inscrit donc dans le cadre d'une réorganisation plus large de l'IA au sein de l'équipe Microsoft 365 Copilot et des équipes Business and Industry Copilot (BIC). Charles Lamanna et son équipe BIC, qui se concentre sur Copilot dans les applications métier, les plateformes low-code et d'autres outils spécifiques à l'industrie, se sont rapprochés de la division Microsoft 365 Copilot de l'entreprise en juin, ce qui a constitué une étape importante dans la consolidation des différentes offres Copilot de Microsoft destinées aux entreprises. Cette semaine, Lamanna a annoncé en interne que l'équipe Copilot, Agents et Platform Ecosystem (CAPE) de Microsoft rejoignait également BIC, dans le cadre d'un effort visant à « apporter plus de valeur commerciale à la plateforme d'agents M365 au sens large ».

Les agents autonomes : un levier de croissance supplémentaire avec Agent 365

Si Microsoft simplifie et rend plus accessible Copilot, l’entreprise n’abandonne pas pour autant la perspective de revenus additionnels. Les « agents autonomes » représentent le prochain terrain de jeu. Ces agents, capables d’exécuter de bout en bout certaines tâches métier (par exemple, traiter une demande client ou automatiser une analyse financière), seront monétisés via un système de crédits.

Concrètement, les clients disposeront d’un certain volume de crédits Copilot utilisables dans Copilot Studio ou via des agents prédéfinis dans Dynamics 365 et Power Apps. Ce modèle « à la consommation » introduit une nouvelle logique : au-delà de la licence utilisateur, les entreprises devront surveiller leur usage et potentiellement ajuster leur budget si l’activité IA explose. Microsoft reprend ici une mécanique bien connue du cloud : un prix d’appel attractif, mais des surcoûts liés à l’usage intensif.

À l'instar du reste du secteur technologique, Microsoft se concentre de plus en plus sur les agents IA. L'équipe BIC de Lamanna est actuellement en train de constituer une équipe Agent 365, dirigée par Nirav Shah, qui travaille chez Microsoft depuis 24 ans. Agent 365 est développé comme un ensemble d'outils permettant de gérer les agents IA et de garantir le respect des exigences des entreprises en matière de sécurité et de conformité. Les équipes du Microsoft Admin Center (MAC) rejoignent également l'équipe Agent 365, sous la direction de Shah.

« Cela est essentiel pour le lancement d'Agent 365 plus tard cette année », a déclaré Lamanna dans sa note de service. « À mesure que les agents s'intègrent à la main-d'œuvre, le Microsoft Admin Center devra évoluer pour devenir le centre névralgique où les personnes et les agents sont gérés par les services informatiques. »

Selon certaines sources, Microsoft pourrait annoncer Agent 365 à l'occasion de sa conférence Ignite.

Les avantages pour les entreprises

Cette refonte tarifaire pourrait être une excellente nouvelle pour de nombreuses organisations. Les directions financières verront une réduction immédiate du coût global pour des fonctionnalités élargies. Les PME, qui hésitaient à investir dans Copilot en raison des frais additionnels, pourraient franchir le pas.

De plus, la centralisation des fonctions facilite la gestion des licences et diminue la charge administrative. Les équipes IT n’auront plus à justifier la pertinence d’un add-on spécifique ou à négocier son adoption. L’offre devient “tout compris”, ce qui simplifie la prise de décision.

Enfin, en renforçant l’intégration des produits, Microsoft ouvre la voie à une meilleure interopérabilité entre ses outils. Pour les grandes entreprises, cela se traduit par une expérience plus fluide entre Office, Teams, Dynamics et Power Platform.

Les zones d’ombre et les risques

Toutefois, tout n’est pas nécessairement positif. Pour certaines entreprises qui n’avaient besoin que d’une partie des fonctionnalités avancées, le fait de payer le même prix que des utilisateurs exploitant toute la suite peut paraître inefficace. La question des crédits pour agents autonomes reste également délicate. Combien coûtera réellement une tâche automatisée complexe ? Le risque est que les entreprises découvrent trop tard que l’usage intensif génère une facture bien supérieure au forfait de base.

En outre, la transition vers le nouveau modèle pourrait être chaotique. Comment Microsoft gèrera-t-il les contrats déjà en cours ? Y aura-t-il une migration automatique ou des ajustements financiers pour les clients ayant payé plus cher auparavant ? Ces incertitudes pourraient freiner l’enthousiasme initial.

Un impact sur tout l’écosystème

Ce changement ne concerne pas seulement Microsoft et ses clients. L’ensemble du marché de l’IA d’entreprise va devoir s’adapter. Les concurrents, qu’il s’agisse de Google avec Gemini for Workspace, d’OpenAI avec ChatGPT Enterprise ou d’éditeurs plus spécialisés, seront poussés à revoir leurs grilles tarifaires.

Si Microsoft parvient à imposer le standard de 30 USD tout inclus, il sera difficile pour d’autres acteurs de facturer des montants plus élevés sans justification claire. Cette guerre des prix pourrait accélérer la démocratisation de l’IA générative dans les environnements professionnels, tout en tirant les marges vers le bas.

Un pari à long terme

La refonte tarifaire de Copilot n’est pas seulement une opération marketing : c’est une manière pour Microsoft de sécuriser son avance dans l’intégration de l’IA au cœur de la productivité bureautique et métier. En rendant ses solutions plus accessibles, la firme de Redmond espère renforcer l’effet de verrouillage qui a déjà fait le succès de sa suite Office dans les décennies passées.

Mais ce pari implique aussi des risques financiers. En sacrifiant une partie de ses revenus immédiats sur les add-ons, Microsoft mise sur un volume d’adoption bien plus large. Si la promesse des agents autonomes monétisés se concrétise, l’équation sera gagnante. Sinon, l’entreprise devra trouver d’autres leviers pour rentabiliser ses investissements massifs dans l’IA.

Conclusion : un mouvement qui redessine les règles

Avec ce bouleversement, Microsoft envoie un message clair : l’IA n’est plus un luxe additionnel, mais une composante incontournable de la productivité moderne. En intégrant davantage de fonctions pour le même prix, la firme de Redmond pourrait non seulement attirer de nouveaux clients, mais aussi définir un nouveau standard auquel ses concurrents devront s’adapter.

La question qui reste ouverte est celle de la soutenabilité de ce modèle économique. Les entreprises profiteront-elles d’un rapport qualité/prix durablement avantageux, ou découvriront-elles à terme que les coûts variables liés aux agents autonomes compensent largement les économies initiales ?

Ce qui est certain, c’est que Microsoft, en repositionnant Copilot, force tout le secteur à reconsidérer sa manière de valoriser l’IA. Et cela pourrait être le vrai coup de maître.

Source : Microsoft

Et vous ?

La simplification tarifaire de Copilot est-elle un véritable gain pour les entreprises ou un habile coup marketing pour accroître la dépendance à Microsoft ?

Avec la généralisation de l’IA dans les suites bureautiques, les entreprises doivent-elles revoir leur budget IT à la hausse ou repenser leur gouvernance numérique ?

Le modèle des “agents autonomes” représente-t-il une avancée vers plus de productivité ou un risque de factures imprévisibles et de perte de contrôle ?

Cette offensive tarifaire va-t-elle obliger les concurrents (Google, OpenAI, Anthropic) à revoir leur copie et à entrer dans une guerre des prix ?

L’IA intégrée “par défaut” dans les outils de travail peut-elle encore être considérée comme un choix ou devient-elle une norme incontournable ?

[RenarddeFeu]

Pour mieux réaugmenter les prix plus tard, comme avec Office 365, comme avec Azure.

Une vraie stratégie IT pour une entreprise passe par le bannissement des SaaS, du cloud, des WebApps, etc...

[Invité]

Ma première exp avec les LLM ca a été copilot
en effet ça a été l’occasion d'une grande partie de rigolade suivie d'un abandon

Fait intéressant, cette annonce intervient alors que Microsoft peine à vendre Copilot aux entreprises que ChatGPT séduit sans effort.

je confirme

c'est archi nul en mode grotesque, on peut raconter n’importe quoi à leur stupidité artificielle (complètement hilare j’ai sorti des énormités mais avec leur guignol à 1/2 neurone ça passe), le bot a la voix de commercial de base de vendeur de saucisson en promo de supérette du quartier nous félicite pour notre inventivité (avec sa voix de tête à claques de base de neo beauf pouah)

puis de mon coté les choses ont changé car j'ai jeté leur copilot aux orties pour tenter chatgpt claude mistral en version gratuite (mouais) puis sur abonnement et la j'ai adopté les LLM.

Leur copilot alias cortana bis est du niveau de leur pilote automatique de flight simulator 2025 : qui fonctionnait parfaitement il y a 2 ans mais qui après avoir programmé l'avion pour qu'il ne dépasse par le cap des 100 pieds désormais envoie votre Boeing dans une maison en plein centre de Nice en guise d’aéroport.

tout ce que produit cette boite est nul et non avenu. j'y ai cru one last time avec win10 et finalement non. on ne change pas une boite qui perd (Windows phone, Windows meuh Windows 11 copilot politique suicidaire sur x box massacre de projets de grandes cies comme Bethesda etc)

Sans idiocracy mondiale, leur Quick and Dirty OS serait oublié depuis 40 ans. tout ce qu'ils touchent finit aux orties c'est dans leur ADN.

Une fois encore je classe dans les GAFAM d'un coté les inutiles Microsoft et Facebook et de l'autre les souvent indispensables même si leur éthique n'est pas plus reluisante: Google Amazon Apple. Facile de se débarrasser des 1ers mais très dur de se débarrasser des 2e. En gros les GAA pas simple, les FM pas un souci. sauf à en être captif par instinct et réflexe grégaire. (Le hard FM tous ceux de ma génération savent que c'est de la daube )

mais les IA ont changé aussi en 2 mois : non que ce soit parfait mais j'ai vu chatgpt et surtout mistral bien moins halluciner depuis début aout.

En aout encore mistral à qui je demandais un modus opérandi pour paramétrer ma Debian 13 me sortait systématiquement qu'elle n'existait pas ; je corrigeais mais rebelote... a tel point que... et comme par hasard mais ce n'est peut être qu'un hasard depuis l'arrivée de nouveaux fonds mistral marche bien mieux... ceci étant je pense repartir sur ChatGPT, de toute manière mistral va être achetée par Apple on a bien compris que ça n'est que partiellement français et que ça ne le sera plus du tout rapidement.

Disponible en avant-première dans Copilot Labs, cette nouvelle fonctionnalité apporte des expressions faciales en temps réel, ajoute des indices non verbaux et donne au mode vocal de Copilot une mémoire conversationnelle. Cela signifie que le chatbot IA peut désormais répondre à vos entrées vocales par un sourire, un hochement de tête et d'autres gestes.

ils nous prennent vraiment pour des jambons
mais des qu'on pose une question gênante pour leur establishment pas de soucis ca s’arrête immédiatement. ça n'a rien d'une IA. sympa hein mais pas trop quand même.

- salut pascal ça va c'est cool de se retrouver
- (co...ard) que penses tu de la politique marketing de xbox ?
- je ne suis pas habilité à évoquer les questions internes de Microsoft

- et moi je suis pas habilité par moi même à poursuivre avec ta boite

[Stéphane le calme]

Microsoft va imposer l'installation de l'application Microsoft 365 Copilot en octobre
pour « simplifier l'accès à Copilot » et permettre aux utilisateurs de « découvrir et d'utiliser facilement » ses fonctionnalités

En octobre prochain, Microsoft franchira une étape décisive dans sa stratégie d’intégration de l’intelligence artificielle au cœur de la suite Microsoft 365. L’entreprise a annoncé que l’application Copilot serait installée automatiquement sur les ordinateurs des utilisateurs situés en dehors de l'Espace économique européen (EEE), qu’ils l’aient demandée ou non. Cette initiative, qui pourrait toucher des millions de postes de travail à travers le monde, cristallise déjà les inquiétudes des administrateurs systèmes et des responsables de la gouvernance numérique.

Depuis le lancement de Copilot, Microsoft n’a cessé d’insister sur son potentiel à transformer la productivité : génération de documents, résumés intelligents, analyses de données automatisées, assistance rédactionnelle dans Outlook, ou encore pilotage de réunions dans Teams. L’installation automatique de l’application vise à accélérer son adoption en supprimant la barrière technique et psychologique du téléchargement volontaire.

Dans l’esprit de Redmond, il s’agit de rendre l’IA aussi banale et indispensable que Word ou Excel. Une fois l’application en place, les utilisateurs pourront l’exploiter immédiatement, pour peu que leur entreprise ait souscrit les licences adéquates. Ceux qui ne disposent pas de ces licences verront néanmoins l’icône Copilot, ce qui risque de générer une certaine confusion.

Rappelons d'ailleurs que récemment, dans plusieurs pays (notamment en Australie et dans plusieurs pays d'Asie du Sud-Est), Microsoft a imposé son outil en ajoutant Copilot à sa suite de productivité Microsoft 365 et en les forçant à payer (l'intégration a été suivie d'une hausse des prix de Microsoft 365).

En somme : Microsoft a donc augmenté les prix des abonnements de sa suite bureautique Office (Microsoft 365) pour la première fois en douze ans. La société a justifié ces augmentations de prix par l'intégration de l'assistant d'IA Copilot dans Microsoft 365.

Une installation forcée qui interroge sur le contrôle des environnements

Le principal reproche adressé à Microsoft n’est pas la présence de Copilot en elle-même, mais la manière dont il sera imposé. Dans de nombreuses organisations, les DSI (directeurs des systèmes d’information) et administrateurs réseaux se battent pour garder la maîtrise de leur parc applicatif. L’arrivée d’un logiciel installé automatiquement remet en cause cette logique.

L’enjeu dépasse la simple question technique. C’est un symbole : celui d’un éditeur qui s’autorise à pénétrer jusque dans l’environnement de travail sans consentement préalable, au nom de la modernisation. Certains y voient une répétition des stratégies passées de Microsoft, notamment lorsqu’Internet Explorer avait été imposé par défaut sur Windows dans les années 1990, ou plus récemment quand Teams s’est retrouvé installé d’office dans la suite Office.

Productivité contre gouvernance : le dilemme des entreprises

Microsoft justifie ce déploiement automatique par une volonté de standardiser l’expérience utilisateur autour de Copilot. L’application sera ajoutée par défaut aux postes des utilisateurs de Microsoft 365, venant compléter Word, Excel, Outlook et Teams. L’objectif affiché est de permettre à chacun de bénéficier immédiatement des fonctionnalités d’assistance basées sur l’IA, sans nécessiter une configuration complexe.

En pratique, cela signifie que les administrateurs système verront apparaître, dans leurs environnements gérés, une nouvelle application installée automatiquement. Même si des mécanismes d’exclusion existent, ceux-ci nécessitent une action proactive de la part des responsables IT.

Pour les entreprises, le dilemme est clair. D’un côté, Copilot promet de réduire la charge cognitive des employés. Qui refuserait un outil capable de synthétiser une centaine d’e-mails en quelques lignes ou de générer en quelques secondes un tableau de bord Excel exploitable ?

De l’autre, l’installation automatique perturbe les processus établis de gouvernance numérique. Dans des secteurs sensibles comme la finance, la santé ou l’administration publique, chaque nouvel outil doit être évalué en termes de sécurité, de conformité réglementaire et de respect des politiques internes. Avec cette approche, Microsoft renverse l’ordre habituel : au lieu de « demander l’autorisation », la firme agit d’abord et laisse aux entreprises le soin d’opter pour une exclusion manuelle si elles ne veulent pas de l’application.

D'ailleurs, Redmond a conseillé aux administrateurs d'informer les équipes d'assistance et les utilisateurs de leur organisation avant que l'application ne soit installée de force sur leurs appareils « afin de réduire la confusion et les demandes d'assistance ».

Les inquiétudes des administrateurs : sécurité et coûts cachés

La sécurité constitue l’un des points les plus sensibles. Copilot est conçu pour interagir directement avec les données des utilisateurs et des organisations. Même si Microsoft insiste sur le respect des normes de conformité, l’arrivée forcée d’une application de ce type suscite des craintes, notamment en matière de fuite de données ou de mauvaise configuration des accès.

À cela s’ajoute une problématique de coûts. L’installation automatique ne signifie pas un accès gratuit à toutes les fonctionnalités. Beaucoup nécessitent un abonnement payant supplémentaire. Ainsi, certaines entreprises redoutent une « frustration organisée » : les employés voient l’outil installé, l’ouvrent, puis découvrent que leurs droits sont limités sans surcoût de licence. Résultat : pression interne sur les services IT et financiers pour débloquer de nouveaux budgets.

Le déploiement débutera début octobre et s'achèvera mi-novembre ; toutefois, l'application Microsoft 365 Copilot ne sera pas installée sur les systèmes situés dans l'Espace économique européen (EEE). « À partir d'octobre 2025, Microsoft commencera à installer automatiquement l'application Microsoft 365 Copilot sur les appareils Windows équipés des applications clientes de bureau Microsoft 365 », a déclaré la société vendredi dans une mise à jour du centre de messages Microsoft 365.

« Cette application fournit un point d'entrée centralisé pour accéder aux expériences Copilot et aux fonctionnalités basées sur l'IA dans Microsoft 365. Cette modification simplifie l'accès à Copilot et permet aux utilisateurs de découvrir et d'utiliser facilement les fonctionnalités qui améliorent la productivité. »

Comment désactiver l'installation automatique de Copilot

Bien que la nouvelle application soit ajoutée au menu Démarrer de Windows et activée par défaut, les administrateurs informatiques chargés de gérer les déploiements des applications Microsoft 365 pourront la désactiver dans le centre d'administration des applications :

• Connectez-vous au centre d'administration des applications Microsoft 365 avec un compte administrateur.
• Accédez à Personnalisation > Configuration des appareils > Paramètres des applications modernes.
• Sélectionnez l'application Microsoft 365 Copilot, puis décochez la case Activer l'installation automatique de l'application Microsoft 365 Copilot.

Bien que de nombreux utilisateurs puissent remarquer une nouvelle icône de l'application Microsoft 365 Copilot dans le menu Démarrer, l'application peut avoir déjà été installée, ce qui n'entraîne aucun changement apparent.

Le mois dernier, dans le cadre de la même initiative visant à faciliter l'accès à Copilot, Microsoft a annoncé qu'il intégrerait les agents Microsoft 365 Copilot dans la barre latérale d'Edge à partir de fin septembre 2025, permettant ainsi aux utilisateurs d'y accéder tout en utilisant Copilot.

Quelques semaines plus tôt, il a ajouté un nouveau paramètre qui permet aux administrateurs Microsoft 365 d'épingler l'application Microsoft 365 Copilot à la barre des tâches Windows.

Une résistance possible des grandes organisations

Derrière ce déploiement automatique, Microsoft poursuit une stratégie claire : imposer Copilot comme le nouveau standard du travail bureautique, au même titre que l’était Office dans les années 1990 ou Teams en pleine pandémie. L’entreprise parie sur un effet de masse : en forçant la présence de l’application sur des millions de machines, elle espère réduire les frictions et maximiser la vitesse d’adoption.

Cependant, cette approche « push » pourrait aussi avoir l’effet inverse et alimenter la méfiance des clients, notamment dans les grandes organisations qui se battent pour garder la maîtrise de leur environnement numérique. Certains administrateurs pourraient multiplier les exclusions et les blocages, freinant ainsi la diffusion de Copilot.

Il serait donc naïf de croire que la stratégie passera sans heurts. Certaines grandes entreprises, déjà méfiantes vis-à-vis des dépendances aux géants du cloud, pourraient réagir en mettant en place des politiques d’exclusion systématique. D’autres pourraient voir dans ce geste un signal supplémentaire pour explorer des alternatives plus ouvertes, qu’il s’agisse de solutions collaboratives open source ou de services cloud européens cherchant à se démarquer par la transparence.

Source : Microsoft 365 App Admin Center (un compte est nécessaire)

Et vous ?

L’installation forcée d’outils d’IA doit-elle devenir la norme dans les environnements professionnels, ou les entreprises doivent-elles en garder la maîtrise totale ?

Peut-on parler d’innovation quand l’utilisateur n’a plus le choix d’accepter ou de refuser un logiciel ?

L’imposition de Copilot marque-t-elle une nouvelle dépendance accrue aux grands éditeurs américains, ou une simple étape logique vers la productivité augmentée ?

Comment les DSI doivent-ils réagir : bloquer par principe ou accompagner l’adoption pour éviter un fossé numérique interne ?

Les modèles alternatifs — open source, européens, souverains — ont-ils une chance de concurrencer une IA poussée par défaut dans Microsoft 365 ?

[Anselme45]

Une bonne raison pour jeter à la poubelle Office 365!!!

Vous pouvez charger gratuitement différentes solutions alternatives 100% compatibles avec les fichiers Microsoft, 100% gratuites et 100% fonctionnelles!

Pour ma part, c'est Libre Office!!!

Sachez que c'est la seule solution pour rendre la raison aux décideurs de Microsoft qui s'ingénient depuis plusieurs années à imposer des produits que le client ne veut pas!

[yvslms]

Sachez que c'est la seule solution pour rendre la raison aux décideurs de Microsoft qui s'ingénient depuis plusieurs années à imposer des produits que le client ne veut pas!

Oui, sans oublier que Linux est notre ami.
Plus généralement et pour dire les choses un peu brutalement, les comportements vis à vis de Windows et d'Office 365 me font penser à un troupeau de moutons allant se faire tondre.
En France, la défense et la gendarmerie sont passés sous Linux depuis plusieurs années avec le plus grand profit. Pour les autes ministères, on impose un changement de matériel compatible Windows 11 pour un coût de plusieurs millions d'Euros. On oublie quel la "manip" sera à refaire prochainement avec Windows 12 sous Copilot 365 qui necessitera des contraintes matérielles encore plus dure avec des puces NPU spécifiques.

[catar6]

Une bonne raison pour jeter à la poubelle Office 365!!!
Pour ma part, c'est Libre Office!!!

Bien d'accord, mais... J'ai bientôt 80 ans et j'ai commencé à m'attacher à MS DOS vers 1980. Bien content à l'époque de faire une copie sur l'unique disquette de ma machine acquise à prix d'or, en tapant copy [nomfichier] A:
Et puis, les attaches qui me liaient à MS DOS comme l'esclave à son maître sont devenues des liens parfois chers mais si agréables... Et puis, parvenu à ma retraite, las des trucs qui ne marchaient plus faute de mise à jour et refusant le piratage, j'ai cliqué sur "abonnement à Office 365" ou un truc comme ça, pour 99€ par an en négociant à chaque renouvellement un 13ème mois. Mais bien sûr !
Et puis l'an dernier, la tarif a bondit de 99 à 130€. Alors, comme un esclave attaché à son maître, j'ai payé ! J'en retire quelques satisfactions quand des amis ou des voisins me demandent des services. Et je me dis que pour le temps qui me reste à pouvoir pianoter ou cliquer, tant pis, je paie. Et je dis à qui veut l'entendre : "ne commencez jamais ! C'est une drogue." Et je conseille Libre Office en apportant aussi des conseils quand nécessaire mais je viens de découvrir "Le Chat-Mistral" qui prodigue mieux que moi les conseils qui me sont demandés.

[floyer]

De mon côté, c’est Office (pas 365)… donc pas d’abonnement. Et comme j’utilise beaucoup Power Query, je risque d’avoir du mal à passer à des alternatives.

[Stéphane le calme]

Microsoft annonce l'arrivée du « vibe working » dans Excel et Word avec son « Agent Mode » IA :
une révolution de façade qui masque une dépendance au cloud et une perte progressive de compétences

Microsoft a annoncé l’arrivée d’un nouveau mode intelligent dans ses applications Office : le Agent Mode (ou “vibe working”) pour Excel et Word, ainsi qu’un Office Agent intégré au chat Copilot. Cette nouveauté marque une étape vers ce que Microsoft appelle « agentic productivity » — c’est-à-dire des assistants qui ne se contentent pas d’aider, mais prennent des initiatives au sein de documents complexes.

La logique est simple : tout comme le « vibe coding » popularisé dans le domaine du développement transforme la création de code en une simple interaction avec une IA, « vibe working » vise à transformer la création de documents et de tableaux en une expérience fluide, interactive, centrée sur l’intention de l’utilisateur plutôt que sur la technique.

Vous avez probablement déjà entendu parler du « vibe coding », qui permet aux novices de créer des applications à l'aide d'une simple invite IA. Microsoft souhaite désormais introduire un système similaire pour ses applications Office. Le fabricant de logiciels lance un nouveau mode « Agent » dans Excel et Word, capable de générer des feuilles de calcul et des documents complexes à partir d'une simple invite. Un nouvel agent Office dans le chat Copilot, alimenté par des modèles Anthropic, est également lancé. Il permet de créer des présentations PowerPoint et des documents Word à partir d'un chatbot « vibe working ».

L’idée de Microsoft est de simplifier la création de documents et de feuilles de calcul en remplaçant la technicité par de simples intentions exprimées en langage naturel. Excel n’est plus un labyrinthe de formules, Word n’est plus un logiciel d’édition laborieuse, mais des espaces où l’on « discute » avec un agent qui génère, corrige et structure à la volée.

L’appellation « vibe working » s’inscrit d’ailleurs dans la lignée du « vibe coding » déjà popularisé par les communautés de développeurs. Ici, on ne rédige plus, on « décrit les grandes lignes d’un document ».

Aujourd'hui, nous intégrons le travail collaboratif à Microsoft 365 Copilot avec le mode Agent dans les applications Office et Office Agent dans le chat Copilot. Tout comme le codage collaboratif a transformé le développement logiciel, les derniers modèles de raisonnement de Copilot libèrent la productivité des agents pour les artefacts Office. Commencez par une simple invite, puis travaillez de manière itérative avec Copilot, en le guidant dans l'orchestration de tâches en plusieurs étapes afin de produire des documents, des feuilles de calcul et des présentations Office de haute qualité. Il s'agit d'un nouveau modèle de travail pour la collaboration entre les humains et les agents.

• Le mode Agent dans Excel et Word fournit les meilleurs tableurs et documents générés par l'IA directement dans les applications que des millions de personnes utilisent chaque jour au travail, à commencer par Excel et Word, puis bientôt PowerPoint.
• Office Agent crée des présentations PowerPoint soignées et des documents Word prêts à l'emploi à partir du chat dans Copilot, et bientôt dans Excel.

 

Fonctionnement technique et capacités du « vibe working »

Agent Mode dans Excel : automatisation raisonnée de feuilles de calcul

Dans Excel, l’Agent Mode se présente comme une interface latérale dans laquelle l’utilisateur donne une consigne (« faire un tableau de bord trimestriel, appliquer des formules, générer des graphiques ») et observe l’agent décomposer la tâche en micro-actions. Ces micro-actions sont exécutées en temps réel, un peu comme des macros, mais avec une transparence sur les étapes et une validation continue.

Microsoft indique que l’Agent Mode peut construire des feuilles « qui peuvent être auditées, actualisées et vérifiées » - des critères essentiels dans le contexte professionnel — en insérant des boucles de validation dans chaque sous-agent. Pour évaluer la performance, l’éditeur cite une précision de 57,2 % sur SpreadsheetBench, un benchmark spécifique aux modèles éditant des feuilles de calcul — un score supérieur à ce que proposent Shortcut.ai, ChatGPT agent avec support .xlsx ou Claude Files Opus 4.1.

Toutefois, ce chiffre reste encore en deçà de la précision humaine, estimée à 71,3 %.

À ce stade, Agent Mode est d’abord disponible dans les versions web d’Excel (et Word) ; le support dans les versions desktop est annoncé « prochainement »

Ci-dessous, un extrait du billet de Microsoft :

Excel est l'outil de modélisation de données le plus polyvalent au monde, utilisé aussi bien pour les budgets familiaux que pour les comptes de résultats (P&L) des entreprises du Fortune 500. Cependant, seuls les utilisateurs experts peuvent exploiter pleinement le potentiel d'Excel. Le mode Agent change la donne. Le mode Agent offre une IA capable de « parler Excel » de manière native. Il s'appuie sur la richesse des artefacts Excel et les derniers modèles de raisonnement d'OpenAI, démocratisant ainsi l'accès à des capacités de niveau expert et rendant la modélisation avancée accessible à presque tout le monde. Ces avancées permettent au mode Agent non seulement de générer des résultats, mais aussi d'évaluer ces derniers, de corriger les problèmes et de répéter le processus jusqu'à ce que le résultat soit vérifié. C'est comme si vous confiez votre travail à un expert Excel, tout en le dirigeant et en le guidant.  

SpreadsheetBench montre comment le mode Agent fonctionne sur diverses tâches de feuille de calcul :

Donnez à Copilot une instruction telle que « Effectue une analyse complète de cet ensemble de données commerciales. Je souhaite obtenir des informations importantes qui m'aideront à prendre des décisions concernant mon entreprise. Présente-les sous forme visuelle. » Le mode Agent se met au travail pour déterminer les formules à utiliser, produire de nouvelles feuilles et créer des visualisations de données. Copilot partage un résumé complet des informations recueillies et des étapes de validation effectuées afin que vous puissiez continuer à itérer avec Copilot sur le résultat.

Agent Mode dans Word : vers une écriture dialoguée

Dans Word, l’Agent Mode dépasse les outils d’assistance classiques (réécriture, résumé, suggestions) pour proposer une « conversation » avec l’utilisateur : l’IA peut poser des questions, suggérer des pistes, demander des précisions. Microsoft parle d’une « expérience interactive et conversationnelle » où l’élaboration d’un document, d’un rapport ou d’un texte structuré se fait en dialogue.

Par exemple, on pourra lui demander de générer un rapport mensuel à partir de données passées, en lui demandant de souligner les faits marquants ou les écarts. L’agent suggère des formulations, affine le style, et invite l’utilisateur à guider la progression du document

À ce sujet, Microsoft déclare :

« Des milliards de documents Word sont créés chaque mois. Le mode Agent dans Word transforme la création de documents en une expérience interactive et conversationnelle. Il suffit de dire à Copilot ce dont vous avez besoin, par exemple "résume les commentaires récents des clients et mets en évidence les principales tendances », et Copilot se charge du travail fastidieux : rédiger le contenu, suggérer des améliorations et poser des questions de clarification au fur et à mesure. Copilot fait des suggestions pour que le processus se déroule sans heurts, de sorte que l'écriture ressemble davantage à un dialogue qu'à une tâche. Vous vous concentrez sur l'intention ; Copilot la concrétise grâce aux styles natifs de Word et à une mise en forme soignée.

« Cette interaction plus approfondie se traduit par des itérations plus rapides, de meilleures idées et une expérience d'écriture plus engageante ».

Office Agent dans Copilot Chat : rayonnement hors-applications

Outre les modes embarqués dans Excel et Word, Microsoft lance un Office Agent au sein du chat Copilot. Alimenté par des modèles d’Anthropic (en complément des modèles OpenAI déjà employés), cet agent peut générer des documents Word ou des présentations PowerPoint à partir d’un prompt conversationnel. Il peut aussi effectuer des recherches sur le web, proposer un aperçu des diapositives en temps réel et structurer un deck complet

Pour Microsoft, cet outil permet de renforcer la proposition de valeur d’Office face aux multiples outils d’IA concurrents dans la création de documents et de présentations.

Limites et risques

Pour les professionnels, le « vibe working » promet de réduire la barrière d’entrée vers des tâches complexes. Une personne sans expertise avancée d’Excel pourrait créer un tableau de pilotage, appliquer des formules sophistiquées et produire des rapports visuellement rigoureux. Le gain de temps est évident : ce qui prend habituellement des dizaines de minutes voire des heures peut être fait en quelques clics et dialogues.

Malgré les promesses, plusieurs défis subsistent. Outre le score de précision de 57,2 % sur SpreadsheetBench, qui montre que les erreurs ne sont pas hors de question, il existe d'autres limites et risques.

Transparence et audit : une promesse encore floue

Microsoft insiste sur le fait que l’Agent Mode est “transparent” car chaque action est affichée en sidebar. Mais cette transparence reste discutable. Les organisations auront-elles réellement les moyens d’auditer en profondeur ces actions ? Pourra-t-on tracer, vérifier, certifier ce que l’IA a fait dans un document destiné à un client, à un régulateur ou à un conseil d’administration ?

Le problème est moins technique que culturel : en transférant des pans entiers de la productivité bureautique à une IA, on introduit une nouvelle boîte noire. Les macros étaient déjà difficiles à auditer, mais au moins elles obéissaient à une logique lisible. Ici, on se fie à des décisions statistiques d’un modèle qui “hallucine” parfois.

Une dépendance accrue à Microsoft et à ses partenaires IA

Autre angle critique : la dépendance. Avec le « vibe working », l’utilisateur confie non seulement son flux de travail, mais aussi son raisonnement à une infrastructure contrôlée par Microsoft et ses partenaires (OpenAI, Anthropic). Cela signifie des coûts croissants, liés à l’usage intensif des modèles, mais aussi une dépendance stratégique.

Aujourd’hui, l’agent est accessible uniquement via les abonnements Microsoft 365 Copilot, et uniquement sur les versions web. Autrement dit, une bascule forcée vers le cloud, où Microsoft garde la main sur les données et la facturation. Derrière l’innovation, se dessine donc une stratégie de verrouillage : capturer les utilisateurs dans un modèle SaaS encore plus dépendant de l’IA propriétaire.

Entre efficacité et perte de compétences

Il y a aussi une question de fond : en déléguant massivement la logique d’Excel ou la structure d’un rapport Word à une IA, ne risque-t-on pas d’appauvrir les compétences réelles des employés ?

Déjà, une génération d’utilisateurs sait à peine utiliser les formules avancées d’Excel ou les styles de Word. Si demain, on se contente de faire du « vibe working » d’un tableau ou d’un document, le savoir-faire se diluera encore plus. Les entreprises se retrouveront pieds et poings liés à des outils qu’elles ne comprennent plus — jusqu’au jour où l’IA se trompera gravement et où personne ne saura corriger.

Conclusion : innovation utile ou simple rebranding de l’automatisation ?

Le « vibe working » de Microsoft est sans doute une étape marquante dans l’intégration des IA génératives aux suites bureautiques. Mais il ressemble aussi à un test grandeur nature : jusqu’où les utilisateurs sont-ils prêts à lâcher prise et confier leur productivité quotidienne à des modèles opaques ?

Derrière l’effet de mode, une évidence : la vraie valeur ne sera pas dans l’effet « wow » des démos, mais dans la capacité de ces outils à être fiables, auditables et réellement productifs au quotidien. En l’état, le « vibe working » ressemble plus à un laboratoire d’expérimentation marketing qu’à une révolution maîtrisée.

Source : Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous du « vibe working » ? S'agit-il d'une véritable innovation ou seulement d'un rebranding marketing de l’automatisation déjà existante dans Excel et Word ?

En déléguant la création de documents et de tableaux à une IA, risque-t-on de voir disparaître les compétences bureautiques de base dans les entreprises ?

Les organisations devraient-elles accepter une dépendance totale aux modèles propriétaires de Microsoft, OpenAI et Anthropic pour leurs processus internes ?

Comment auditer et certifier un document produit par une IA lorsque chaque décision repose sur un raisonnement probabiliste difficile à retracer ?

L’intégration exclusive dans le cloud Microsoft 365 Copilot n’est-elle pas une stratégie de verrouillage plus qu’une avancée pour l’utilisateur ?

[Jade Emy]

Microsoft va rembourser des millions de clients suite à l'augmentation du prix de l'abonnement Office 365 pour l'IA Copilot, et s'excuse pour ne pas avoir clairement présenté un abonnement moins cher.

Microsoft a présenté ses excuses à ses abonnés Microsoft 365 Personal et Family en Australie concernant une alternative d'abonnement. Cette décision intervient une semaine après que la Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) ait poursuivi le géant technologique pour avoir prétendument induit les Australiens en erreur au sujet de ses abonnements Microsoft 365. Microsoft a annoncé que les abonnés éligibles recevront un remboursement couvrant la différence de prix.

Depuis fin 2024, Microsoft est revenu à la charge avec son assistant d'IA Copilot, mais a déclenché une vague de polémiques. Microsoft avait ajouté Copilot à sa suite de productivité Microsoft 365 en Australie et dans plusieurs pays d'Asie du Sud-Est. Microsoft 365 est son service d'abonnement pour des logiciels tels que Word, Excel et PowerPoint. Parallèlement à l'intégration de Copilot, l'entreprise a augmenté les prix pour tous ceux qui utilisent Microsoft 365 dans ces pays. Les personnes qui n'utilisent pas Copilot ou qui n'ont pas envie de l'utiliser n'ont pas le choix et sont donc obligées de payer quelques dollars de plus pour continuer à avoir accès à Microsoft 365.

Cependant, un rapport d'octobre a révélé que le logiciel 365 Copilot de Microsoft, destiné à améliorer la productivité au bureau grâce à l'IA, connaît un grave échec commercial en raison de son faible taux d'adoption, de son prix élevé, de la frustration des utilisateurs et de ses performances inférieures à celles de ses concurrents tels que ChatGPT. Malgré les mises à jour, il souffre de bugs et de problèmes d'intégration. Cela soulève des questions sur la stratégie de Microsoft en matière d'IA et sur le retour sur investissement.

Récemment, Microsoft a présenté ses excuses à ses abonnés Microsoft 365 Personal et Family en Australie concernant une alternative d'abonnement. Cette décision intervient une semaine après que la Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) ait poursuivi le géant technologique pour avoir prétendument induit les Australiens en erreur au sujet de ses abonnements Microsoft 365. L'organisme de surveillance des consommateurs a affirmé que le géant du logiciel avait « délibérément caché » une option d'abonnement moins chère aux clients australiens, et a demandé une sanction afin de dissuader tout comportement similaire à l'avenir.

Microsoft s'est excusé auprès des 2,7 millions de clients en Australie. « En réponse à la demande d'outils d'IA avancés, nous avons introduit des fonctionnalités d'IA dans les abonnements Microsoft 365 Personal et Family que nous proposons en Australie », a déclaré la société dans un communiqué. « Avec le recul, nous aurions pu être plus clairs sur la disponibilité d'une offre sans IA auprès des abonnés, et pas seulement auprès de ceux qui ont choisi de résilier leur abonnement », a reconnu la société.

Microsoft a annoncé que les abonnés éligibles recevront un remboursement couvrant la différence de prix à partir de leur premier renouvellement après le 30 novembre 2024. La société a déclaré que les remboursements seront traités dans les 30 jours suivant le changement de forfait et crédités sur le mode de paiement d'origine. Une fois traité, le remboursement apparaîtra sur le compte Microsoft du client.

Les abonnés recevront une communication directe de Microsoft leur présentant leurs options. Pour demander un remboursement, les clients doivent vérifier leur éligibilité et confirmer la réception d'un message officiel de remboursement de la part de Microsoft. Ils doivent également changer de forfait pour passer aux forfaits Microsoft 365 Personnel ou Famille Classique avant le 31 décembre 2025. Microsoft calculera et effectuera le remboursement une fois le changement de forfait effectué. Les fonds seront remboursés dans les 30 jours sur le mode de paiement d'origine.

Les clients qui préfèrent annuler ou modifier leur forfait manuellement peuvent se rendre sur la page des services de compte Microsoft et se connecter avec leur compte d'abonnement. Tous les détails concernant les annulations et les remboursements sont disponibles sur le site d'assistance officiel de Microsoft.


Voici notamment les excuses de Microsoft :

« Excuses à nos abonnés Microsoft 365 en Australie

Aujourd'hui, nous avons commencé à contacter nos abonnés Microsoft 365 Personnel et Famille en Australie au sujet d'une alternative d'abonnement que nous aurions pu communiquer plus clairement lorsque nous avons modifié nos tarifs en octobre 2024.

En réponse à la demande d'outils d'IA avancés, nous avons introduit des fonctionnalités d'IA dans les abonnements Microsoft 365 Personnel et Famille que nous proposons en Australie. Avec le recul, nous aurions pu être plus clairs sur la disponibilité d'une offre sans IA auprès des abonnés, et pas seulement auprès de ceux qui ont choisi de résilier leur abonnement. Dans notre e-mail aux abonnés, nous avons exprimé nos regrets de ne pas avoir été plus clairs au sujet de nos options d'abonnement, nous avons communiqué des informations sur les alternatives moins coûteuses sans IA et nous avons proposé un remboursement aux abonnés éligibles qui souhaitent changer d'abonnement.

Nous sommes présents en Australie depuis plus de 40 ans et nous fonctionnons selon les principes de confiance et de transparence. Nous n'avons pas été à la hauteur de nos standards dans ce cas précis, et nous vous présentons nos excuses. Nous tirerons les leçons de cette expérience et nous nous améliorerons. »


Cette annonce intervient alors que Microsoft peine à vendre son assistant d'IA Copilot. Un rapport a révélé que Microsoft, pourtant co-investisseur stratégique d’OpenAI et promoteur infatigable de l’IA dans la suite Office, fait face à une situation paradoxale : les entreprises rechignent à adopter sa solution Copilot, tandis que les salariés eux-mêmes se tournent spontanément vers ChatGPT, perçu comme plus simple, plus accessible, voire plus puissant. Les décideurs informatiques hésitent à payer le prix fort, et les utilisateurs contournent l’outil pour utiliser directement ChatGPT.

En outre, Microsoft Copilot a été au cœur de controverse sur la gestion des données sensibles en entreprise. Des utilisateurs ont découvert que Copilot permettait d'accéder à des informations sensibles. Cela inclut des documents RH, tels que des contrats de travail ou des rapports de performance, ainsi que des emails d'une importance stratégique envoyés par des PDG. Cette situation qui a érodé la confiance en Copilot.

Source : Microsoft

Et vous ?

Pensez-vous que cette annonce est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Après une période d'essai de Copilot, le personnel du gouvernement australien a jugé l'IA de Microsoft moins utile que prévu. Copilot est jugé peu fiable, inefficace et enclin à générer des contenus fictifs

Microsoft se préparerait à baisser le prix de son assistant Copilot et intégrer les modules additionnels dans le forfait de base. Un changement stratégique visant à séduire les entreprises

La hausse des prix des abonnements Microsoft 365 provoquée par l'intégration de Copilot est qualifiée de « désastre total » avec des réactions extrêmement négatives

[azurman]

Je signale qu'il se passe la même chose en France qu'en Australie !
Mon abonnement Office 365 qui coutait en 2024 69€, va passer à 99€ en fin d'année !

Déjà que je n'ai aucune confiance dans l'utilité de l'I.A. générative, alors COPILOT, je m'en fiche éperdument,
et si son retrait de mon abonnement permet de baisser le coût de l'abonnement à son prix précédent (ou approchant),
alors je suis preneur !

Il y a-t-il une asso ou organisme capable de mutualiser ces demandes au niveau France ?

A vos réponses !

Michel

[Mathis Lucas]

La dernière version préliminaire de Windows 11 révèle que Microsoft pourrait intégrer Copilot à l'Explorateur de fichiers.
« Je vais me préparer à créer une partition Linux », a écrit un utilisateur exaspéré

Microsoft maintient son ambition de faire évoluer Windows vers un système d’exploitation agentique. Mais les utilisateurs sont réticents à cette idée et dénoncent la dégradation de l'expérience utilisateur et des performances. Microsoft a dû présenter des excuses à ses abonnés Microsoft 365 Personal et Family en Australie pour avoir imposé le paiement d'une offre intégrant Copilot. Malgré ces revers, Microsoft envisage de greffer Copilot directement sur l'explorateur de fichiers de Windows 11. Les utilisateurs pourraient demander à Copilot de rechercher, des photos ou des types de fichiers spécifiques. Mais cette fonctionnalité suscite des réactions négatives.

L'assistant d'IA Copilot de Microsoft a été l'un des principaux points de frictions entre la société et ses utilisateurs. Le géant de Redmond cherche par tous les moyens à amener les utilisateurs à utiliser Copilot, s'adonnant parfois à des pratiques qui exaspèrent les clients. Le comportement de Microsoft a provoqué de vives critiques et des mécontentements notables parmi les utilisateurs dernièrement, mais l'entreprise n'a pas l'intention de les écouter.

Un bouton invisible a été repéré dans la dernière version préliminaire de Windows 11, qui semble être lié à Copilot. Les utilisateurs pourraient demander à Copilot de rechercher des documents, des photos ou des types de fichiers spécifiques, voire de les diriger vers un fichier particulier dans un dossier volumineux.

Ce bouton a été repéré par le testeur Windows @phantomofearth, qui l'a partagé sur X (ex-Twitter). Il marque une nouvelle intégration de Copilot dans Windows, une tendance qui irrite certains utilisateurs, d'autant plus que bon nombre de ces ajouts ne peuvent être désactivés une fois installés. Les choix de Microsoft en matière d'IA suscitent de plus en plus de préoccupations, mais la firme de Redmond semble déconnectée des vœux des utilisateurs.

Le bouton ne fait pas grand-chose pour l'instant, mais selon les rumeurs, ce bouton servirait de raccourci vers Copilot. En appuyant dessus, un volet Copilot dédié s'afficherait, vous permettant de discuter avec Copilot au sujet des fichiers et d'autres éléments. Copilot pourrait même apparaître dans son propre panneau latéral pour les dossiers sur le bureau. Microsoft n'a rien confirmé pour l'instant, il convient donc de rester prudent face à cette fuite.

L'Explorateur de fichiers de Windows souffre de plusieurs lacunes

De nos jours, les utilisateurs ont beaucoup à redire sur l'Explorateur de fichiers de Windows 11. Ils se plaignent de performances désastreuses et de bogues agaçants tels que les flashbangs lors de la création de nouveaux onglets. Microsoft envisage même de le démarrer automatiquement pour « corriger » sa lenteur. Malheureusement, l'Explorateur de fichiers n'est plus aussi réactif, et Microsoft pourrait aggraver la situation en y intégrant davantage d'IA.

Il est trop tôt pour juger le choix de Microsoft d'intégrer davantage l'IA dans l'Explorateur de fichiers. L'expérience et les fonctionnalités exactes restent inconnu, mais à en juger par ce qui a été fait jusqu'à présent avec Windows 11, il est facile de s'inquiéter. Un critique a écrit : « je vais me préparer à créer une partition Linux. Il est grand temps de toute façon, et ils vont probablement m'empêcher de continuer à utiliser Windows 10 à un moment donné ».

Windows 11 comporte des fonctionnalités étranges et paresseuses, telles que les prompts pour ouvrir des images ou des vidéos dans le Bloc-notes, ou les calendriers WebView dans le centre de notifications, qui ne font que montrer vos événements Outlook. Les menus contextuels surchargés restent également un problème critique pour les utilisateurs. Vous seriez donc excusé d'être sceptique quant à l'arrivée de Copilot dans l'Explorateur de fichiers.

La recherche dans l'Explorateur de fichiers fait l'objet de critiques, surtout parmi les utilisateurs expérimentés, en raison de performances lentes, de résultats peu fiables et d'une dépendance à une indexation correctement configurée. Beaucoup se tournent vers des outils tiers pour une recherche plus fiable. Microsoft semble penser qu'une IA capable de comprendre le contexte de la recherche pourrait améliorer considérablement l'expérience Windows.

Copilot est-il la solution aux lacunes de l'Eplorateur de fichier ?

Techniquement, Microsoft a déjà ajouté Copilot à l'Explorateur de fichiers via le menu contextuel, ce qui permet aux utilisateurs de demander à Copilot des informations sur un fichier. Toutefois, il ne s'agit pas d'une intégration complète. À l'heure actuelle, lorsque vous faites un clic droit sur un fichier, un bouton « Demander à Copilot » apparaît, qui envoie le fichier ou l'image à Copilot. Cette option disparaît lorsque l'application Copilot est supprimée.

Le bouton récemment découvert permettrait de conserver l'interaction au sein même de l'Explorateur de fichiers, offrant ainsi une expérience plus fluide. Il pourrait être utilisé pour invoquer un panneau latéral pour Copilot, mais cela risque de ne pas être bien accueilli dans certains milieux. L'idée serait sans doute de fournir des commentaires directs sur vos fichiers, qu'il s'agisse de résumer un document ou d'apporter des modifications à une photo.

Il est déjà assez lent, et y ajouter une enveloppe Copilot pourrait ne pas améliorer les choses. Bien sûr, ceux qui en ont assez de ce qui passe avec l'Explorateur de fichiers ont des alternatives. Elles ne vous permettent pas de vous en passer complètement, mais elles peuvent minimiser votre exposition. Vous pouvez essayer Files, qui semble à l'aise sur Windows 11, ou encore File Pilot, un gestionnaire de fichiers incroyablement rapide, optimisé et efficace.

Le bouton caché repéré dans Windows 11 build 26220.7523 n'est pas seulement un espace réservé aléatoire. Il est associé à un nom interne, « AppAssistantLaunch », et il existe des ressources de chaînes correspondantes dans FileExplorerExtensions. Le fichier resources.pri pour FileExplorerExtensions SystemApps contient des références à deux chaînes. La première est « Chat with Copilot » (Discuter avec Copilot) et la seconde est « Detach Copilot ».

Microsoft agace de plus en plus les utilisateurs avec sa vision de l'IA

Microsoft a investi davantage dans l'IA que la plupart des entreprises, avec plus de 13 milliards de dollars injectés dans OpenAI et 650 millions de dollars dans Inflection AI. L'entreprise intègre de plus en plus de fonctionnalités d'IA dans tous ses produits, que les utilisateurs en veuillent ou non. Microsoft impose des expériences basées sur Copilot malgré les nombreuses lacunes de l'assistant, ce qui agace de plus en plus les utilisateurs de Windows.

L'idée d'un système d'exploitation Windows doté d'une IA agentique capable d'exécuter des commandes vocales risque de faire grogner beaucoup de gens – les utilisateurs se sont montrés très critiques sur l'idée dans les commentaires –, mais il est difficile de savoir si cela se concrétisera réellement d'ici à 2030.

Microsoft a fait beaucoup de promesses ambitieuses avant l'arrivée de Copilot, mais, comme pour les ordinateurs portables Copilot+, certaines de ces promesses n'ont pas été tenues. Microsoft a également l'habitude de vanter les mérites d'une fonctionnalité d'IA avant de se heurter à une telle levée de boucliers que l'entreprise doit la retirer ou la modifier – la saga Recall, qui permet de faire des captures d'écran, par exemple, est toujours d'actualité.

La réputation dont jouit Windows aujourd'hui n'est pas positive. Pour la plupart des gens, Windows n'est actuellement pas un produit ou une plateforme attrayante. Cela dit, Windows 11 continue de gagner des parts de marché et devrait bientôt dépasser Windows 10 en tant que plateforme Windows la plus utilisée. Mais il semble de plus en plus probable que Windows 11 n'atteindra jamais les sommets atteints par Windows 10 à son apogée.

Par ailleurs, Microsoft semble être confronté à un exode des utilisateurs de Windows. Dans un article publié en juin 2025, Yusuf Mehdi, vice-président exécutif de Microsoft, a écrit que Windows équipe plus d'un milliard d'appareils actifs dans le monde. Ce chiffre semble impressionnant, mais il est en baisse par rapport aux années précédentes. Le rapport annuel de Microsoft pour 2022 faisait état de plus de 1,4 milliard d'appareils sous Windows 10 ou 11.

Cela suggère que Windows a perdu environ 400 millions d'utilisateurs au cours des 3 dernières années. Pendant ce temps, davantage d'organisations, de gouvernements et de communautés locales adoptent Linux. KDE accuse Microsoft de « chantage technologique », et invite les utilisateurs à passer à Linux.

Copilot : une expérience désastreuse et une croissance mitigée

L'intégration de Copilot dans la suite Office permet aux utilisateurs de créer rapidement des documents, des présentations et des feuilles de calcul. La société a également partiellement relancé l'activation vocale de type Cortana avec la commande « Hey, Copilot », qui permet une interaction mains libres. Cette fonctionnalité a été lancée dans le cadre d'une initiative plus large visant à positionner chaque appareil Windows 11 comme un hub Copilot IA.

La dernière version préliminaire de Windows 11 comporte également d'autres ajouts pour Copilot. L'un d'entre eux est une nouvelle fonctionnalité à Narrator, l'outil de lecture d'écran du système d'exploitation, qui lui permet de fournir des descriptions d'images (ou de graphiques et autres) générées par l'IA aux utilisateurs malvoyants de Windows 11. Pour rappel, il s'agit d'une idée qui n'était auparavant accessible qu'aux utilisateurs de PC Copilot+.

En dépit de tous les efforts déployés par Microsoft pour promouvoir Copilot, cela ne fonctionne pas, du moins sur le Web, selon les données de SimilarWeb. La part de marché de Copilot stagne autour de 1 % depuis plus de douze mois. En fait, la part de marché de Copilot sur le Web est tombée à seulement 1 %, tandis que ChatGPT et Gemini dominent le marché avec une part totale de 86 % (64,5 % pour ChatGPT, le reste étant dominé par Google).

L'on ignore dans quelle mesure Copilot est populaire sur Windows et Microsoft ne communique pas les chiffres. Parallèlement, les partenaires de Microsoft s'éloignent des efforts en matière de « PC IA », un concept lancé par Microsoft à grands renforts médiatiques en 2024. Dell a confirmé son intention de se concentrer sur les jeux, la qualité de fabrication et tout ce que les consommateurs attendent, l'IA n'étant pas suffisamment attrayante.

Conclusion

Copilot pourrait être intégré plus profondément dans Windows. Étant donné que cette intégration potentielle n'est pas encore fonctionnelle dans les versions préliminaires actuelles de Windows 11, rien de tout cela n'est confirmé et pourrait changer ou être annulé. Ce qui est certain, c'est que Microsoft teste un bouton Copilot dans l'Explorateur de fichiers, qui est actuellement invisible et non fonctionnel dans les dernières versions préliminaires de Windows 11.

Microsoft investit massivement dans l'IA et entend recentrer ses produits autour de la technologie, y compris Windows. Toutefois, l'idée que les saisies au clavier et à la souris deviendront aussi archaïques que la modification de fichiers batch sous DOS d'ici 2030 semble hautement improbable. Peut-être que cela arrivera un jour, mais le délai de cinq ans semble beaucoup trop court. À l'heure actuelle, très peu de personnes semblent enthousiasmées par l'IA.

En novembre 2025, Microsoft a présenté ses excuses aux abonnés Microsoft 365 Personal et Family en Australie. Cette décision est intervenue après que la Commission de la concurrence et de la consommation (ACCC) a poursuivi l'entreprise pour avoir prétendument induit les Australiens en erreur au sujet de ses abonnements Microsoft 365. Microsoft a annoncé que les abonnés éligibles recevront un remboursement couvrant la différence de prix.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'intégration potentielle de Copilot dans l'Explorateur de fichiers de Windows 11 ?
Copilot est-il la solution aux lacunes de longue date de l'Explorateur de fichiers de Windows 11 ? Pourquoi ?
Microsoft prédit que la voix deviendra la méthode d'interaction par défaut avec Windows. Qu'en pensez-vous ?
Microsoft continue de faire évoluer Windows vers un système d’exploitation agentique malgré l'exaspération des utilisateurs. Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Microsoft Copilot peut désormais lire ce qui est affiché sur votre écran pour vous donner des réponses contextuelles
Vous parler à voix haute et résoudre des problèmes complexes

Microsoft impose son assistant d'IA Copilot aux utilisateurs de sa suite Microsoft 365 et les oblige à payer l'accès, les utilisateurs sont frustrés et réclament des mesures contre l'entreprise

Le responsable Windows de Microsoft déclare que la prochaine version majeure de Windows sera « plus immersive, ambiante et multimodale », dans laquelle l'IA redéfinit l'interface du bureau

[fleluhern]

Mais ils nous emm... avec leurs inintelligence artificielles.
Un système d'exploitation, c'est fait pour faore tourner un ordinateur, pas pour remplacer l'utilisateur.
On est en train de faire de débiles incapables de savoir cliques sur un bouton pour prendre une décision.

Windosw sucks
Linux rocks

[weed]

Microsoft continue de faire évoluer Windows vers un système d’exploitation agentique malgré l'exaspération des utilisateurs. Qu'en pensez-vous ?

De mon point de vue, en tant qu'utilisateur, ce n'est pas top. Les utilisateurs veulent bien entendu ne pas que l'on impose

Mais le point de vue de Microsoft est tout autre. Microsoft mise énormément sur l'IA, dépense des millards, essaie d'attirer les meilleurs spécialistes de l'IA en proposant des salaires mirobolants face à Méta et Google.

Et de ce que j'ai compris, pour rendre une IA la plus effiace, celle-ci doit être utilisé le plus possible.

Après reste à savoir le discours des utilisateurs, si c'est :
- option 1 : ton produit m'exaspère mais je continue à utiliser ton produit
ou
- option 2 : ton produit m'exaspère et je vais voir la concurrence si l'herbe est plus verte, et correspondrait mieux à mes besoins.

Si c'est l'option 1, la stratégie de Microsoft est tout à fait compréhensible si on se met à la place de Microsoft.. Microsoft n'a pas une grosse obligation d'être à l'écoute des utilisateurs et peut être plus focus sur ses stratégies de business qui peuvent déplaire.
Du coup, la question est plutôt est ce qu'une grande part des utilisateurs va se barrer et voir la courbe de part de marché fléchir (je ne parle pas, bien entendu de nous ici)

Microsoft prédit que la voix deviendra la méthode d'interaction par défaut avec Windows. Qu'en pensez-vous ?

Je ne serais pas surpris. Méta essaie de développer des lunettes avec IA et certainement pilotable via la voix. Microsoft souhaite en faire de même certainement.