Discussion :

[Escapetiger]

Merci pour la nouvelle, pourvu que ça dure pour le pingouin :-)

Des nouvelles de l'Antarctique *

« D'où vient la confusion entre pingouin et manchot ? Tout d'abord, il peut s'agir d'un problème de traduction. Ainsi, en anglais, manchot se traduit par penguin, alors que pingouin se traduit par auk. En allemand, en russe et en espagnol, les deux espèces se traduisent avec le même mot qui ressemble à "pingouin" (pinguin, pingvin et pingüino). D'autre part, il s'agit d'une ressemblance physique entre le grand pingouin, espèce éteinte au XIXe siècle, et le manchot.

En ce qui concerne la mascotte de Linux, le fait que Linus Torvalds soit finlandais (donc près de l'océan arctique) peut faire penser à un pingouin. Or, Torvalds a choisi Tux notamment parce qu'il avait été mordu par un manchot lors de la visite d'un zoo en Australie.

Cependant, il existe des différences frappantes. Le pingouin vit dans l'hémisphère nord, alors que le manchot vit autour du pôle sud. Le pingouin actuel - le petit pingouin - ressemble à un gros canard, mesure environ 40 cm et sait voler, alors que le manchot ne le sait pas et peut mesurer jusque 120 cm (manchot empereur). Le pingouin est de la famille biologique des Alcidés alors que le manchot fait partie des Spheniscidae. »

Source: Quelle est la difference entre un pingouin et un manchot - Lea Linux

* ps
Valable pour le nom du smiley également...

[weed]

J'ai franchi le cap depuis 2018 (Ubuntu 18) et depuis je ne peux plus bosser sur Windows dont trouve l'expérience utilisateur contre-intuitive ! (sans parler des performances ...)
Selon moi à part les jeux vidéos et la suite Adobe Windows ne sert à rien !

Pour les usages perso, je suis de ton avis. Normalement peu de plus value à utiliser un Windows

Pour les pro, je serai plus nuancé. T'as d'autres problématiques comme problématique comme le déploiement des applications en masse, l'execution de script en masse sur tout un parc, la connexion à un annuaire Active Directory pour l'authentification. Je ne suis pas du tout dans le domaine de l'administration, mais j'ai pu lire qu'il y avait quelques problématiques.
Il y a malgré tout des trucs qui sont permis grace aux sociétés Cannonical et Red Hat

Mais c'est un cercle vicieux, il faudrait que Cannonical et Red Hat puisse se développer, ait plus de client pour répondre de mieux en mieux aux problématiques aux clients entreprise ..

Bonjour,

Merci pour la nouvelle, pourvu que ça dure pour le pingouin :-)
Dommage que Firefox n'en fasse pas autant :-/

L’Allemagne vient de franchir la barre des 5 % d'utilisation au cours du mois d’août 2024 !

https://gs.statcounter.com/os-market...esktop/germany
r
Vivement que cet état Allemand passe son parc à Linux, à moins que ça n'ai commencé ?

https://solutions-entreprise.develop...t-open-source/

+1000%. Si des grands groupes ou des régions administratives se mettent à du Linux sur du poste de travail, cela va faire une sacré promo. Les médias généralistes, visibles du grand public, mettront enfin en lumière Linux
Et cela fera boule de neige

[Zefling]

J'ai passé le cap en 2014 avec la fin du support de XP, n'étant pas du tout convaincu par Vista.
Depuis je ne suis jamais revenu en arrière, je n'y vois que des contraintes sous Windows.
J'ai pas du tout l'impression d'être maître de ma machine. Je le vois au boulot où je n'ai pas le choix. J'ai même l'impression que la SI ne sais pas non plus alors c'est pas rassurant.

[ch20100]

Quand on sait
- que nos enfants sont mis sous Win dès le plus jeune âge à l'école, puis collège et lycée grâce au lobbying qui est fait, notamment auprès de nos "décideurs"
- que les ventes d'ordinateurs imposent Win vendu (imposé) très souvent avec,
- que la flemme (le fait de changer d'OS un ordinateur) gouverne trop d'entre nous
- que la majorité préfère (par flemme ou refus d'évoluer) appuyer sur un bouton de leur traitement de texte préinstallé (c'est moins compliqué) plutôt qu'un autre qui fait la même chose parfois mieux, et sans panne mondiale
- que beaucoup trop de "partenaires" commerciaux sont complices de ces agissements
- et j'en passe ...
la question du "retard" d'utilisation de Linux n'est même pas à se poser, elle est logique et factuelle. Elle n'est pas liée à Linux, mais ...
malgré tout, Linux arrive malgré tout à se nourrir des grossières erreurs faites ailleurs, malgré tout : cela en dit long sur son intérêt

[weed]

Quand on sait
- que nos enfants sont mis sous Win dès le plus jeune âge à l'école, puis collège et lycée grâce au lobbying qui est fait, notamment auprès de nos "décideurs"

J'approuve complètement. Normalement dans une école, on devrait enseigner de manière neutre.
Par exemple si je vais dans une école d'agriculture, je ne vais apprendre sur les tracteurs John Deer parce qu'ils sont en ultra position dominante. Ils vont m'enseigner sur plusieurs marques pour que j'ai un esprit critique, la possibilité de prendre du recul.

Des millions d'euros sont dépensé chaque année en lobby et certainenement à nos éductations nationnales.

Le principal problème est l'ignorance. Quand tu vois qu'il y a même des prof de techno penser qu'il n'existe que le système WIndows, il y a un souci. Je ne sais pas à quel niveau.

Témoignage que j'ai pu lire sur un commentaire de clubic

Je ne vais pas en faire une généralité (il y a certainement des profs et investis et compétents c’est évident) mais dans le lycée fréquenté par mon fils, le prof de techno responsable de « l’éducation au numérique » ayant demandé aux élèves d’amener le portable fourni par la région en classe pour travailler dessus s’arrête pile devant celui de mon gamin. Il lui demande quelle est cette version de Windows qu’il utilise et le morpion (qui a un sens de l’humour particulier ) lui répond que c’est la version windows ubuntu 18.04 LTS (ben quoi il avait un peu modifié le portable anémique ssd, 8 go de ram et linux les chien font pas de chat).
Là dessus le gus prend portable le montre à la classe et se lance dans une longue diatribe sur le danger d’utiliser des versions piratées de Windows.
Ça aurais pu être hilarant si le gus n’avait pas été son prof d’informatique pendant les trois ans de lycée et s’il avait plaisanté.

source : https://forum.clubic.com/t/commentai...nait/486687/11

Quand on sait
- que les ventes d'ordinateurs imposent Win vendu (imposé) très souvent avec,

Tout à fait, la vente liée créant une fois de plus une ignorance auprès du grand public.
Si au moins, il était mentionné que WIndows était en option, les personnes se poseraient la question avec quoi d'autres ont pourrait faire fonctionner un ordinateur.

Quand on sait
- que la flemme (le fait de changer d'OS un ordinateur) gouverne trop d'entre nous

Je ne suis pas d'accord cette fois-ci. Il s'agit seulement d'une conséquence. Le grand public n'a pas connaissance de Linux, ne sait pas que cela peut mieux fonctionner qu'un Windows dans certains cas, pourquoi devrait-il changer d'OS ?
Je peux comprendre du coup le grand public sur ce point. Non ?

Quand on sait
- que la majorité préfère (par flemme ou refus d'évoluer) appuyer sur un bouton de leur traitement de texte préinstallé (c'est moins compliqué) plutôt qu'un autre qui fait la même chose parfois mieux, et sans panne mondiale

N'oublies pas que nous sommes des pasionnées d'IT, cela nous dérange pas de faire pas mal d'effort. Mais par contre, on aime bien avoir une voiture prête à l'emploi sans trop bricoler .

- que beaucoup trop de "partenaires" commerciaux sont complices de ces agissements

Je pense que tu veux parler de l'utilisation de Windows et de ses logiciels en entreprises.
SI tel est le cas, je dirais la pression d'utiliser leur produit (un peu comme notre armé) et aussi le cercle vicieux dont nous avons du mal à nous défaire, la facilité de trouver du personnel sachant administrer un réseau Windows.

malgré tout, Linux arrive malgré tout à se nourrir des grossières erreurs faites ailleurs, malgré tout : cela en dit long sur son intérêt

EN effet l'adoption du cloud à outrance, de l'IA, du forcage de Recall, peut être que cela permettra à certains utilisateurs de remettre en cause leur choix depuis toujours Windows.
Microsoft sait très bien que ses utilisateurs sont très fidèles et a une certaine liberté sans trop perdre d'utilisateur.

[weed]

Ma femme a un portable linux. Un jour elle a une formation. je demande a la formatrice ce qu il faut comme PC.

Reponse juste un PC.
Donc ma femme arrive avec son PC linux. Evidement ca ne marche pas. Long appels telephonique avec moi au bureau pour essayer de depanner le truc
Il fallait un PC avec windows et office car toute la formation etait concu pour ca (avec un mac ca aurait aussi pas fonctionné)

Resultat des courses, achat en catastrophe d un portable le soir avec license office

Tant que le pekin moyen associera PC avec windows et office, linux ne decollera pas car des qu il y a un probleme de compatibilité c est a la personne qui a linux de se debrouiller
Et personne a envie d etre le vilain petit canard

Très bonne annedocte.
Espérance que cette malheureuse expérence de ta femme vis à vis de cette organisme leur fasse réaliser qu'un ordinateur ne s'utilise pas forcément avec un système Windows.
Qu'un traitement de texte, tableur, n'est pas forcément Word et Excel.

Bien entendu, ce n'est pas de la faute de l'organisme, il y a un grand problème de formation, de visibilité de la concurrence.

J'utilise Ubuntu sur un portable et malheureusement je ne retrouve pas la finesse de l'interface Windows.

J'utilise comme toi, le bureau Gnome. Je trouve au contraire le désign de Gnome très joli, très ergle donomique, facile d'utilisation.
Au boulot, j'utilise Windows 11, et j'ai plutot un avis inverse. Je trouve au contraire le design de Windows 11 moins sympa que celui de Gnome.
élé
Ubuntu a personnalisé le bureau Gnome a sa sauce. J'ai récupéré le profile pour l'appliquer, je le trouve sympa avec ses couleurs marron pour les icones, cela apporte un certain contraste aux icones.

De manière générale je trouve l'expérience utilisateur avec les fenêtres beaucoup plus grossières, ça manque de finition. Un exemple parmi d'autres, pas lié au système toutefois, sur Zoom la popup avec les émoticônes merdouille, je fais avec mais c'est frustrant et l'utilisateur lambda n'en voudra sûrement pas.

Comme tu le dis, l'exemple que tu prends est Zoom, une application tiers. Il existe malheureusement quelque raté d'édtiteur d'application tiers pour appliquer le bon design du système à son application.
Aurais tu d'autres exemple ?
Pour ma part, je trouve l'intégration de Télégram, Obsidian pour ma prise de note par exemple très bien réussi pour des applications tiers.

Une galère aussi pour trouver de bons équivalents aux softs auxquels on est habitué. Ca existe, mais il n'y a pas la même finition que sous Windows, il manque souvent des fonctionnalités, c'est plus brut. Le tout gratuit à son... prix. Il y a bien Wine pour faire tourner directement le soft Windows mais encore une fois, on perd en fluidité.

As tu des exemples en tête ?

N'hésites pas à demander de l'aide au forum de Ubuntu : https://forum.ubuntu-fr.org/
Malheureusment tout est question de visibilité.

N'oublie pas que Windows est occupé sur plus de 90% des postes de travail ! Il est donc normal que la visbilité est normal sur les logiciels sous Windows et Microsoft joue la dessus (IA, cloud, le recall), ... et le manque de formation pour une prise de recul. Nous sommes dans un cercle vicieux.

[Invité]

Il fallait un PC avec windows et office car toute la formation etait concu pour ca (avec un mac ca aurait aussi pas fonctionné)

ça c'est de la formation de qualité
office sous mac os la formatrice savait pas utiliser (mais les formations... on connait)
voila tout est dit, niveau zéro.

[cdubet]

il faut pas s exciter, c est ultra minoritaire et ca va le rester. Personnellement j utilise linux depuis au moins 10 ans, j ai meme installe des pc linux a des amis.
Ma femme a un portable linux. Un jour elle a une formation. je demande a la formatrice ce qu il faut comme PC.
Reponse juste un PC.
Donc ma femme arrive avec son PC linux. Evidement ca ne marche pas. Long appels telephonique avec moi au bureau pour essayer de depanner le truc
Il fallait un PC avec windows et office car toute la formation etait concu pour ca (avec un mac ca aurait aussi pas fonctionné)

Resultat des courses, achat en catastrophe d un portable le soir avec license office

Tant que le pekin moyen associera PC avec windows et office, linux ne decollera pas car des qu il y a un probleme de compatibilité c est a la personne qui a linux de se debrouiller
Et personne a envie d etre le vilain petit canard

[ZCode]

J'utilise Ubuntu sur un portable et malheureusement je ne retrouve pas la finesse de l'interface Windows. De manière générale je trouve l'expérience utilisateur avec les fenêtres beaucoup plus grossières, ça manque de finition. Un exemple parmi d'autres, pas lié au système toutefois, sur Zoom la popup avec les émoticônes merdouille, je fais avec mais c'est frustrant et l'utilisateur lambda n'en voudra sûrement pas.

Une galère aussi pour trouver de bons équivalents aux softs auxquels on est habitué. Ca existe, mais il n'y a pas la même finition que sous Windows, il manque souvent des fonctionnalités, c'est plus brut. Le tout gratuit à son... prix. Il y a bien Wine pour faire tourner directement le soft Windows mais encore une fois, on perd en fluidité.

Ceci dit je pense que Ubuntu pourrais suffire à bien des utilisateurs qui ne font que du Web et accessoirement du Word.

[Invité]

pour un site de développeurs pros je lis énormément de grosses conneries ici.
je laisse tomber c'est du même niveau que les réseaux sociaux et que YouTube et consorts c'est assez navrant
a part "c'est pas beau c'est pas pro ca marche pas y a rien " je n'ai rien lu ici de marquant
pour des pros c'est assez lamentable

de tte façon je suis venu ici pour débuter la programmation et j'espère que dans les zones dédiées on n'y lira pas le même niveau de discussions d’alcooliques au comptoir café du commerce

bonne journée et bon vin blanc à 7H du matin

[doriphore4545]

Ca fait 2 ans qu'elle utilise Linux Mint (mais avec un joli fond d'écran bleu à la windows 11)
tous les softs qu'elle utilisait sous Windows, elle les utilise (ou équivalent) sous Mint

De mon coté, ca fait juste 15 ans que j'ai sauté le pas. Etant dans l'informatique , je suis quand même obligé d'avoir des VM Windows, mais c'est juste pour le travail
Mint est un vrai bonheur a utiliser.

j'attends avec gourmandise le 14 octobre prochain, juste pour avoir le plaisir de ne pas devoir mettre à jour un Windows 10

[Fredo P.]

Ca fait 2 ans qu'elle utilise Linux Mint (mais avec un joli fond d'écran bleu à la windows 11)
tous les softs qu'elle utilisait sous Windows, elle les utilise (ou équivalent) sous Mint

De mon coté, ca fait juste 15 ans que j'ai sauté le pas. Etant dans l'informatique , je suis quand même obligé d'avoir des VM Windows, mais c'est juste pour le travail
Mint est un vrai bonheur a utiliser.

j'attends avec gourmandise le 14 octobre prochain, juste pour avoir le plaisir de ne pas devoir mettre à jour un Windows 10

[Invité]

de tte facon pas le choix, winLTSC ou Linux ou macos X mais cette bouse cosmique de win11 pas entreprise, c'est un bloatware géant

le seul souci c'est en masterisation et en effet comme samplitude est au tapis je crois qu'on peut le dire.. il ne reste que pyramix et en effet ce n'est que pour win mais c'est un souci en soi compte tenu du manque total d’intérêt de nadella pour win et xbox également. qui fout en l'air cette belle cie.
tt le monde part sur des version entreprise pour limiter la casse... et en effet win10 LTSC est... le seul et vrai win 10 pro sans toutes ces mayrdes.

NB grosse rigolade pour les mecs qui mettent des pouces en bas comme des gamins prépubères pathétique franchement
surtout que ça m’étonnerait qu'ils aient un accès BT sur l’un de ces gros softs de MAO

pyramix se porte très bien surtout depuis la V15 mais on ne peut pas en dire autant de windows.

je mise donc volontiers sur pyramix qui a par ailleurs une large avenue laissée par magix mais qui s’appuie sur win hélas et si win12 est du même tonneau que win11 et farci de copilot, les carottes seront cuites pour les softs 100% windows. d’où le fait que je mise aussi sur macos et linux, pas confiance en la crosoft de nadella. j'ai les 3 OS chez moi je peux switch du jour au lendemain. mais si avec win10 on pouvait à nouveau y croire, comme sous WIN2K (dont j'ai été aussi BT) win11 pas du tout et win12 je crains le pire.

le souci de linux ce sont les softs pro depuis toujours (pas de adobe pas de cubase pas de protools etc mais pour a peu pres tout le reste c'est bon)
le souci de windows depuis 11 c'est l'OS
catastrophe en vue sauf Macos X(d’où mon protools réactivé)

je pense que ca va sswitch pas mal en octobre sous linux et macos. et encore plus avec win12
sauf les gamerz mais comme là dedans on en a qui trouvent normal de payer 4K pour une carte vidéo pour faire du jeu... on peut leur faire avaler des boas

[weed]

je pense que ca va sswitch pas mal en octobre sous linux et macos. et encore plus avec win12
sauf les gamerz mais comme là dedans on en a qui trouvent normal de payer 4K pour une carte vidéo pour faire du jeu... on peut leur faire avaler des boas

Pour les gamers, tu as Linux qui fonctionne de mieux en mieux, avec de plus en plus de jeu compatible. Le jeu n'est plus le boulot pour Linux.
En effet cela pourrait être intéressant de voir la répartition de part de marché des différents OS vers la fin de l'année, et voir si l'augmentation de la part de Linux est contunu ou un grand saut.
A voir .... il faudra également que les médias généralistes en parlent pour que cela touche le grand public, quite à se faire accompagner ...

[Invité]

Pour les gamers, tu as Linux qui fonctionne de mieux en mieux, avec de plus en plus de jeu compatible. Le jeu n'est plus le boulot pour Linux.
En effet cela pourrait être intéressant de voir la répartition de part de marché des différents OS vers la fin de l'année, et voir si l'augmentation de la part de Linux est contunu ou un grand saut.
A voir .... il faudra également que les médias généralistes en parlent pour que cela touche le grand public, quite à se faire accompagner ...

Oui c'est vrai Linux pour le gaming ça marche très bien , d'ailleurs la console steam deck a fait un tabac. on attend la V2. Et il y a Steam os. je ne parie pas sur la xbox portable par asus, ça va être une catastrophe en termes d'opti et d’autonomie. (win11 sur un proc pas Intel pas top niveau et en portabilité...) et 900 euros quand même

En ce qui me concerne il me manque uniquement (mais ce n'est pas un détail) : audio pro : soucis, car manque de softs pro audio en Linux. harrison mixbus s'est plantée en transformant ses activations par fichier par un système imbuvable depuis cet été par token (5 pas par machine mais par OS... on change de Linux sur le même pc on perd 1 token sur 5... coté utilisateur ce n'est pas viable et les employés si sympas qu'ils sont sont largement dépassés, ils proposent de rebouter nos droits mais même en utilisant le même mail depuis 10 ans chez eux et en donnant les PDF de nos preuves d'achat ils ne s'en sortent pas... on peut pas miser dessus : artisanal dans le mauvais sens du terme et tout de même... 170 euros...)
il reste reaper bitwig studio en gros studio one ne décolle pas en Linux, toujours en bêta et pas du tout opérationnel (ils font n'importe quoi chez studio one, ils ont même supprimé leurs forums officiels...coté audio pro en 2025 c'est le désastre généralisé il faut bien le dire)
sur le midi Linux c’est la préhistoire

et la dictée vocale

Sinon pour ma part tout y est et 100X mieux que sous win. les cartes merging ont un driver ALSA (pas mis à jour hard d’installer sur linux) et la Neumann MT48 est plug and play sous Linux. faut dire aussi que depuis que merging a été rachetée par Neumann, je doute que la maison mère ait pour but d'aller sur l'open source... je les vois bien eux aussi aller sur le plus plus commercial (arrivée du DANTE, pas de mise à jour des drivers ALSA, aucun support pour Linux depuis des années..) par contre la Neumann mt 48 est op Linux plug an play (une nouvelle ouverture)
reste pas grand chose à régler mais pour moi c'est important.

Et pour les pros utilisateurs de la suite adobe, aucun équivalent sous Linux... aucun.

sinon Linux est un OS fabuleux aucun doute là dessus. et contrairement à ce que raconte l'autre, pour des grosses montées en charge (AUDIO Vidéo) il faut du lourd en OS et là dessus Windows c'est de la daube. et les softs comme cubase tiennent pas non plus la montée en charge. c est du produit home studio (autant dire rien, ça coûte quand même 500 balles et ça tient pas). pour les grosses montées en charge je vois que Linux et macosX. win c'est pas fiable. ça va pour du excel du petit jeu mais après... et si on ne fait pas son ghost avec du HD CLONE au bout de 6 mois rien à faire ça plante et la base est remplie de tous cotés avec des restes de clés même si on a désinstallé "proprement" un soft. (exemple ultime: désinstaller soundforge est un pur calvaire, il faut tout enlever clé par clé dans la base de registres ça prend... un temps infini et s’il en reste une seule on ne peut pas réinstaller ou mettre à jour)

In fine je pense que compte tenu des millions de conn... que des gens sans aucune compétence écrivent sur les réseaux il faudrait inscrire le droit à l’expression stupide comme nouvelle liberté fondamentale ds la constitution, étant donné que c’est la liberté la plus exercée de nos jours

donc Linux

- super OS
- bureautique OK
- internet OK
- MAO cartes son pro OK (Neumann MT 48 et toutes les SSL big six comprises)
- gaming OK

mais remplaçante à Adobe suite et soft de son du niveau de logic protools, niet. et ça fait 20 ans que ça dure donc.. c'est mort je pense. :/

in fine :
pour les VST c'est un faux débat, les VST ça fait 20 ans qu'on attend que nos PC soient assez puissants pour en faire tourner 13 à la douzaine. de nos jours même un pc reconditionné à 400 balles est une fusée et les VST mettent toujours nos pc par terre.

qui plus est le jour ou on verra un orchestre symphonique ou même une harmonie municipale tourner avec du plugin je pars sur une île déserte. c'est du pipeau les plugins ça n’émule rien ça ne vaut rien mais c'est cher et jetable. c'est du pur business pour naïfs.

pour les media généralistes tu as raison sur le principe mais entre l'incompétence et les groupes de pression n'y compte pas. ils sont tous à baver sur la souichdos en ce moment pour pousser à la vente massive. c’est pitoyable

[nl.smart]

Bonjour,

Merci pour l'info, Linux a le vent en poupe, pourvu que ça dure !

La zone de confort qu'est Windows devient inconfortable, les gens migrent vers Linux qui se trouve être plus confortable.

Quel est l'OS mentionné en inconnu ?

D'autres pays connaissent plus de 5 % dans le desktop avec Linux

https://gs.statcounter.com/os-market...ktop/argentina

https://gs.statcounter.com/os-market...esktop/armenia

https://gs.statcounter.com/os-market...desktop/serbia

https://gs.statcounter.com/os-market...esktop/germany

Belle progression de Linux dans les pays suivants

https://gs.statcounter.com/os-market...op/afghanistan

https://gs.statcounter.com/os-market...top/luxembourg

[jnspunk]

Linux est moins cher que Windows. On peut trouver des licences W11 pour moins de 2 €, par contre les heures perdues sur Linux pour faire des choses basiques coûtent extrêmement cher, le temps de vie n'a pas de prix.

Le temps perdu par :

• L'obsolescence de toutes les documentations, qui ne correspondent jamais au produit accessible. Bonjour les lignes de commande à rallonge qui utilisent des paramètres qui n'existent plus.
• L'amateurisme ambiant des programmes « libres ».
• L'absence de fonctionnalités du matériel, car « ce n'est pas de ma faute, c'est la faute aux pilotes propriétaires ».
• L'obligation de compiler les sources (et donc des dizaines de Go utilisés for rien) car les « exécutables » sont incompatibles entre les distributions (ce qui est ironique vu qu'un .exe peut tourner sur tous les PC Windows sans problème).
  Et encore, quand ça fonctionne ! Car souvent, les dépendances n'existent plus ou les nouvelles versions des dépendances ne sont pas compatibles.
• La fragmentation de l'écosystème, avec des centaines de distributions et plusieurs environnements de bureau, ce qui rend le choix et le support compliqués.
• L'hétérogénéité des interfaces graphiques et des configurations, où une solution trouvée pour une distribution ou un environnement de bureau ne s'applique pas à une autre.

En général, ce qui prend 30 secondes à faire sur Windows prend plusieurs heures sur Linux, Linux étant un peu la branlette intellectuelle du geek.

Pour l'augmentation du % d'usage de Linux je pencherais plutôt sur le succès du Steam Deck et autres clones.

[weed]

Toujours les mêmes freins :
- la vente lié
- manque d'assos qui pourrait aider des particuliers à changer
- professionnels IT qui vendent essentiellement des services autour de M$

Tu peux rajouter la formation exclusivement sous Windows, le manque de neutralité, le manque de prise de recul.

Comme le dit Ryu, de manière générale, on n'aime pas le changement, on aime bien utiliser le truc utilisé par tout le monde. Et Microsoft a été très malin de former les gens dès le plus age.
Et je fais ce constat avec des proches, et même des collègues dans l'IT...

Linux est moins cher que Windows. On peut trouver des licences W11 pour moins de 2 €, par contre les heures perdues sur Linux pour faire des choses basiques coûtent extrêmement cher, le temps de vie n'a pas de prix.

En général, ce qui prend 30 secondes à faire sur Windows prend plusieurs heures sur Linux, Linux étant un peu la branlette intellectuelle du geek.
Pour l'augmentation du % d'usage de Linux je pencherais plutôt sur le succès du Steam Deck et autres clones.

Quel type d'usage décrit tu ? Pour quel public ?

Est ce pour un public professionnel ?

J'ai l'impression qu'il y a confusion ou que tu a une expérience de Linux il y a une dizaine d'année.
Mais depuis quelques années, il n'y plus besoin de compiler quoi ce soit. Ce sont des cas extrèmes.

L'installation du système se fait en 20-25 minutes chrono par exemple sur mon ordinateur (une Debian Gnome)
puis ensuite je vais dans le logiciel "Software", et je tape dans l'interface le nom des logiciels que je veux installer, et je clique sur Installer.
En vidéo expliquant comment les logiciels sont installé depuis l'interface de Bureau Gnome : https://video.ploud.fr/w/t4CtnBQFkt1mdGQUYssQBE

Quand on veut imprimer, on vérifie juste la compatibilité. L'idéal sont les marques Brother et HP qui sont quasi plug & play.


Bref, je ne comprends pas ton message. As tu eu une mauvaise expérience ?
Peut être décrit un usage pro, et dans ce cas, en effet Linux peut se révéler un peu plus complexe en terme d'administration pour gérer le parc d'ordinateur (l'authentification centralisé, l'installation en masse, ...). Il faut avoir des connaissances sur les bonnes pratiques à ce niveau ..

Ou peut être décrit l'installation de logiciel spécifique professionnel pour certains usages ?

[Ryu2000]

En général, ce qui prend 30 secondes à faire sur Windows prend plusieurs heures sur Linux, Linux étant un peu la branlette intellectuelle du geek.

Si le logiciel est disponible dans le gestionnaire des paquets il est plus rapide et plus simple de l'installer sous Linux que sous Windows.
Il y a moyen d'ajouter des dépôts (repositories) dans un gestionnaire de paquets Linux pour augmenter la liste des logiciels disponibles.

De toute façon la plupart des utilisateurs n'utilisent pas grand chose d'autre qu'un navigateur.
Les joueurs utilisent Steam et je crois que beaucoup de jeux fonctionnent sous Linux aujourd'hui.
Bon après il y a des gens qui ont l'habitude de Cubase, PhotoShop, VEGAS Pro et ils ne vont pas se mettre à utiliser des alternatives gratuites.

Et Microsoft a été très malin de former les gens dès le plus age.

Microsoft était plutôt sympa avec les gens qui pirataient Windows.
J'ai installé beaucoup de Windows et j'ai rarement utilisé une licence.

Bill Gates a dit "Si un logiciel doit être piraté, je préfère que ce soit mon logiciel.
C'est une stratégie pragmatique de Gates face au piratage. Plutôt que de voir les utilisateurs se tourner vers des logiciels concurrents, il préférait que ceux-ci utilisent une version piratée de Windows, ce qui contribuait à maintenir la dominance de Microsoft sur le marché de l'informatique personnelle.

C'était un bon calcul pour le long terme.
C'est comme donner des licences d'Office dans les écoles pour que les professeurs forment les élèvent aux logiciels Microsoft.
Comme ça il y a des chances pour que les professeurs et les elèves utilisent Microsoft Office toute leur vie.

[Zefling]

Le temps perdu par :

• L'obligation de compiler les sources (et donc des dizaines de Go utilisés for rien) car les « exécutables » sont incompatibles entre les distributions (ce qui est ironique vu qu'un .exe peut tourner sur tous les PC Windows sans problème).

En général, ce qui prend 30 secondes à faire sur Windows prend plusieurs heures sur Linux, Linux étant un peu la branlette intellectuelle du geek.

J'ai commencé Linux il y a environ 10 ans et je pense que j'ai dû compiler 1 driver en 10 ans.

Et j'ai un avis tout autre sur le temps perdu. J'ai bien plus l'impression de perdre du temps sous Windows car les interfaces n'arrêtent pas de changer et actuellement il y a plein de choses que je ne sais plus du tout faire, les recherche web amènent souvent sur des interfaces obsolète de Windows. Je cherche plus souvent comment faire un truc sous Windows sur moteur de cherche qu'un truc dans l'interface de KDE.

Tout n'est pas parfait, mais quand je vois toutes les merdes sous Windows, je me dis que c'est pas si pire. En vrai, c'est juste que les gens acceptent plus les merdes de Windows par habitude c'est tout.