Discussion :

[walfrat]

Du coup ça veut dire qu'il faut déjà acheter une webcam, je n'en ai pas, pas de risque "d'accident" comme certain ont connu sur twitch par exemple .

Pourtant soucieuse de la vie privée, la Cnil ne serait pas opposée à cette technique de vérification, à condition que toutes les garanties soient prises quant aux données personnelles utilisées (ici, la photo). En revanche, elle n'apporte pas de réponse concernant d'éventuels ratés du système, entre faux positifs et faux négatifs, qui pourraient créer des dangers et discriminations.

La CNIL s'en tiens à son rôle, les libertés individuelles, ce n'est pas à elle de juger de la qualité du système.

Que pensez-vous d'un tel système ?

Bof, les gosses trouveront bien un grand frère qui les fournira ou un DvD "bien caché".

Pour ou contre la reconnaissance faciale avant d'accéder à du contenu porno ?

Il me semble qu'il a bien été dit qu'il s'agit d'analyse du visage, pas de reconnaissance faciale. Ce qui n'est pas la même chose, je répond donc pourquoi pas à l'analayse, non à la reconnaisasnce.

Quelles pourraient être les conséquences du piratage d'un tel système ?

S'il pirate un site porno, bah rien de neuf comparé à aujourd'hui.
S'il pirate le système de "jeton" bah ils auront ta tronche dans un clip de 5s, tant qu'on se sert pas de la reconnaissance faciale, et que l'image est bien ... cadré, ça peut aller.

Dans la pratique, même si un FAI bloque l’accès, rien n’empêche de changer ses DNS ou d’utiliser un VPN pour contourner l’interdiction en simulant une connexion depuis l’étranger. Toutes ces mesures vous semblent-elles nécessaires ?
Que dire alors des messageries comme WhatsApp, Snapchat et autres où les mineurs peuvent se partager du contenu pour adulte ?
La France peut-elle vraiment contrôler l'accès aux sites porno ?

La France peut pas tout couvrir, juste faire descendre les risques d'exposition. Et oui la France peut très bien faire blacklister des sites pornos, ça se contourne, mais faut encore installer le VPN etc, ce que ne feront pas la plupart des gens.

[Nym4x]

Ces gens sont fous : bientôt tu n’auras plus le droit de rien faire sans être filmé, enregistré et analysé par des algorithmes. La dictature numérique que les petits nazillons en herbe se font un plaisir d’imposer...

[saturn1]

quel temps perdu.
Une idée en 1 sec: mettre plus d'encadrant/professeur, sensibilisation serait 1000x mieux/rentable et éviter des débats stériles de ce type.

Ah la France... fuyez

[kain_tn]

La France peut-elle vraiment contrôler l'accès aux sites porno ?

La France veut sans doute juste instaurer un contrôle de tout Internet. Le porno n'est qu'une excuse.

Avoir des gens qui s'authentifient tout en étant identifiés (pas d'anonymat, donc) auprès d'un service centralisé, c'est certainement beaucoup moins cher que de forcer tous les FAI à faire du DPI.

Il me semble qu'il a bien été dit qu'il s'agit d'analyse du visage, pas de reconnaissance faciale. Ce qui n'est pas la même chose, je répond donc pourquoi pas à l'analayse, non à la reconnaisasnce.

Il y a bien une différence entre de l'analyse d'image et de la reconnaissance faciale (biométrie), mais comment t'assurer que c'est bien l'un et non l'autre qui est appliqué?

[Mat.M]

en fait c'est faire du neuf avec du vieux.
Vous vous souvenez d'HADOPI ? lien ici
En Suisse ou en Belgique vous n'avez certainement pas connu ça...

après une mesure gouvernementale par ci une autre par-là c'est l'Etat qui dépense sans compter pour une efficacité TRES discutable faut pas s'étonner si le déficit public est élevé en France

[Aiekick]

encore un truc qui ne sera pas mis en oeuvre et de toute facon facilement contournable..

il n'ont pas réussi a soumettre les sites pronos la derniere fois, il croient vraiment ya arriver avec ca ?

[mith06]

Merci à nos dirigeants pour leur protection
J'espère que Macron modifiera la constitution pour faire un troisième mandat.

Quand aux libertés: qui en en a besoin d'être libre quand on est protégé!!!

[Ryu2000]

Cette intention du gouvernement peut être louable si l’on admet que c’est pour la bonne cause de la protection des enfants. Néanmoins, certains se demandent comment ce blocage peut être implémenté. La secrétaire d’État parlait de filtrage, mais la plupart des sites ne sont pas basés en France. Certains estimaient que vouloir bloquer un contenu aussi conséquent sur internet est un combat perdu d’avance, c’est un peu comme le combat contre le piratage, en fermant une plateforme, dix font aussitôt leur apparition.

Ouais mais est-ce qu'il n'y aurait pas moyen de faire un peu la même chose que pour les sites terroristes ?
Il y a une histoire de FAI et de DNS.

COMMENT L’ETAT FAIT BLOQUER LES SITES TERRORISTES

La technique du DNS

La méthode employée était déjà loin de faire l’unanimité. Le gouvernement recommande en effet de recourir à la technique dite de blocage DNS (Domain Name System) qui consiste à intervenir sur le nom de domaine, comme cela a été fait en France cette année pour bloquer The Pirate Bay.

Concrètement, lorsqu'un internaute veut accéder à un site, son navigateur va récupérer l'adresse IP au travers d'un résolveur DNS de son fournisseur d'accès à internet. Si la décision est prise de bloquer un site, l'internaute ne sera pas aiguillé vers ce dernier lorsqu'il cherchera à y accéder mais sera redirigé, la plupart du temps, vers le site du ministère de l'Intérieur avec un message de ce type : "Vous avez été redirigé vers ce site officiel car votre ordinateur allait se connecter à une page dont le contenu provoque à des actes de terrorisme".

Quoi qu'un changeant de DNS ça passe peut-être…
Je sais qu'il y a un site de torrent qui est bloqué en France, mais avec certains DNS on y a accès.

Cela dit, il y a 2 problèmes majeurs :
- il est impossible de faire une liste exhaustives du contenu pornographique sur internet
- quand l'offre légal devient trop contraignante le consommateur passe par l'offre illégal (par exemple le P2P, avec un VPN et une histoire de Proxy/SOCKS5)

[Fagus]

Au secours, les fous sont lâchés élus, et ils rêvent d'une belle dictature numérique !

Le problème est pris à l'envers.

J'ai écouté les arguments sur le problème de la pornographie en ligne, et je retiens :
* les mineurs font leur éducation tous seuls à partir à partir de codes courants de la pornographie, à l'origine de comportements machistes, dégradants pour la femme et violents (sondage cité à l'appui 1/4 des jeunes hommes juge normal d'utiliser la violence pour contraindre la femme...).
* la curiosité des ado est grande, et il serait bien illusoire de l'interdire (sauf si on veut que l'usage de tor et des VPN soit expliqué dans toutes les cours de récré)
* il existe de rares familles qui osent éduquer leurs enfants sans tabou sur la sexualité et la pornographie -> inégalités sociales...
* l'éducation nationale n'a pas les ressources pour prendre en charge cette mission éducative même si ce serait bien.

-> L'état décide en tout répressif avec volontés de contrôle numérique totale et flicage général de la population.

Alors qu'il existe une solution beaucoup plus simple et moins coûteuse, et respectueuse de tous que personne n'évoque (veinards que vous êtes de me lire)

La pornographie d'état, certifiée par l'éducation nationale, gratuite, pédagogique, respectueuse et coef 1 au nouveau bac

[Mat.M]

c'est surtout que l'Etat se préoccupe de faux problèmes...
Le gouvernement par ses mesures est-là pour faire chi.. les gens alors qu'il ferait mieux de s'occuper du trafic de drogues dans les cités et des réglements de comptes par armes à feu.
Bon je sais c'est un autre problème on va me rétorquer.
Pour ce qui est du contrôle de l'accès aux sites pornos c'est du ressort des parents, c'est aux parents de contrôler ce que font leurs enfants et pas du gouvernement donc celui-ci tout ce qu'il désire c'est faire chier les gens y'a pas d'autres mots

[Ryu2000]

La pornographie d'état

Ah c'est marrant j'ai cette idées depuis des années et des années ^^. Ce serait top comme propagande.
Dans chaque scène le consentement et la protection contre les IST auraient une place extremement importante. (et il n'y aurait jamais de fellation, par contre il y aurait la masse de cunnilingus)

Je vois bien la scène :
Partenaire 1 : Est-ce que ça te dirait d'avoir des relations sexuelles avec moi ?
Partenaire 2 : Non désolé, aujourd'hui je n'ai pas le corps ni l'esprit pour faire ce genre de chose.
Partenaire 1 : Très bien, je respecte tes envies, donc je n'insisterai pas.

Ou le fameux :
Femme : J'ai fais un test IST, tu as fais un test IST, rien n'est positif, je n'ai pas de préservatif, mais d'après mes calculs nous ne prenons pas de risque de tomber enceinte.
Homme : Je ne peux pas te faire confiance, on ne sait pas, si ça se trouve il y a des spermatozoïdes qui peuvent survivre 5 jours dans les voies génitales de la femme. Il n'est pas prudent de prendre ce risque, puisque tomber enceinte peut ruiner 3 vies. Je vais sortir acheter des préservatif pendant ce temps là prépare toi.
Femme : Parfait !

Le classique :
Femme (alcoolisée) : Allez s'il te plait fais moi l'amour j'en ai trop envie !!!
Homme : Je considère que dans ton état tu ne peux pas donner ton consentement, je ne souhaite pas profiter de toi, maintenant je vais me sauver en courant pour éviter que tu ne me violes.
Femme (alcoolisée) : Beuuuuuuark. T'es pas drôle. (en criant parce qu'il est loin à ce moment là)

Le moderne :
Partenaire 1 : Souhaite du essayer le 3-MMC ?
Partenaire 2 : Non, mais ça va pas ! T'es taré ou bien ? Jamais de la vie je consommerait cette merde ! Et pis quoi encore ? Du nettoyants pour jante peut-être ?

Le triste :
Homme : Puis-je te pratiquer un cunnilingus ?
Femme : Non, je déteste ça.
Homme :

Le malin :
Femme : Non mais c'est bon utilise la technique dite du "pull out" !
Homme : Avant l'éjaculation, il y a une sécrétion de lubrifiant qui peut contenir des spermatozoïdes, donc il est hors de question qu'on ait des relations sans préservatif.

Le "2 précautions valent mieux qu'une" :
Femme : Nous n'avons pas d'IST, je prend la pilule, nous n'avons pas besoin de préservatif.
Homme : Ouais, mais dans le doute quand même…

Et les scènes de sexe ce serait grosse préliminaire, bisou dans le cou, léchage de lobe de l'oreille, caresse de l'épaule gauche et de l'intérieur de la cuisse droite, mais en demandant le consentement à chaque fois.
Il y aurait également moyen de prendre la liste de toutes les zones érogènes potentielles et les tester une par une, en notant l'efficacité de chacune, pour pouvoir dire "je sais ce que tu aimes, je veux te satisfaire le mieux que je peux, parce que le sexe c'est avant tout procurer du plaisir à l'autre".

=====
Diffuser ça dans l'auditorium pour chaque classe de 3eme. En invitant des parents d'élèves puritains pour qu'ils puissent valider.

Bon le problème c'est qu'un collégien peut taper, dans un moteur de recherche, n'importe quel mot + porn, et trouver beaucoup de contenu.

[mith06]

Ah c'est marrant j'ai cette idées depuis des années et des années ^^. Ce serait top comme propagande.

Pas très réglementaire comme approche...
Je pense qu'il faudrait rajouter des CERFA tamponnés par la préfecture entre chaque consentement, pour s'assurer de la validité légale du truc.

Partenaire 1 : Est-ce que ça te dirait d'avoir des relations sexuelles avec moi ? Merci de me remplir le CERFA 16324, qui me permet de prouver que j'ai posé la question.
Partenaire 2 : Non désolé, aujourd'hui je n'ai pas le corps ni l'esprit pour faire ce genre de chose. Merci de me remplir le CERFA 16325, qui me permet de prouver que j'ai repondu à ta question.
Partenaire 1 : Très bien, je respecte tes envies, donc je n'insisterai pas. Merci de me remplir le CERFA 18561, qui me permet de prouver que j'annule ma démarche.

[Ryu2000]

Pas très réglementaire comme approche...

C'est pour montrer que le sexe dans le monde réel n'est pas pareil que dans les œuvres pornographiques.
Dans les œuvres pornographique il peut y avoir des choses violentes voir même dégradante.
Il faut que les collégiens soient bien au courant que c'est différent dans la réalité.

[HaryRoseAndMac]

Ca devient pitoyable.
Que la CNIL ne soit pas fermé à une telle procédure me scandalise.

Ou est notre belle Europe, qui était là pour rassembler les peuples Européens, pour nous protéger du reste du monde, créer une culture commune, avec de vraies valeurs humaines ? Au fond de la poubelle !

A la place l'Europe est devenue le repère des petites frappes, des coups bas, des financements obscures (exemple avec le qatar qui a passé les 20 dernières années à fait tout ce qu'il pouvait pour détruire les pays Européens. Exemple avec l'Allemagne qui a fait tout ce qu'elle pouvait pour détruire l'économie Française, ...), des invasions illégales, le nouvel eldorado des pédophiles et tout autres absurdités.

[totozor]

J'ai envie d'insister un peu sur ce raisonnement

* les mineurs font leur éducation tous seuls à partir à partir de codes courants de la pornographie, à l'origine de comportements machistes, dégradants pour la femme et violents (sondage cité à l'appui 1/4 des jeunes hommes juge normal d'utiliser la violence pour contraindre la femme...).
-> L'état décide en tout répressif avec volontés de contrôle numérique totale et flicage général de la population.

Question n°1 : quel est le rapport entre les codes de pornographie l'objet du sondage?
Question n°2 : quel est le rapport entre le "constat" et la solution?

* la curiosité des ado est grande, et il serait bien illusoire de l'interdire (sauf si on veut que l'usage de tor et des VPN soit expliqué dans toutes les cours de récré)
-> L'état décide en tout répressif avec volontés de contrôle numérique totale et flicage général de la population.

question n°3 : l'interdire est inutile? alors pourquoi l'interdire?

* il existe de rares familles qui osent éduquer leurs enfants sans tabou sur la sexualité et la pornographie -> inégalités sociales...
-> L'état décide en tout répressif avec volontés de contrôle numérique totale et flicage général de la population.

question n°4 : si on interdit ce qui fait des inégalités sociales pourquoi ne pas interdire l'argent?

* l'éducation nationale n'a pas les ressources pour prendre en charge cette mission éducative même si ce serait bien.
-> L'état décide en tout répressif avec volontés de contrôle numérique totale et flicage général de la population.

Question n°5 : Les flics doivent ils prendre en charge tout ce que l'éducation nationale est incapable de prendre en charge?
Si c'est le cas, j'ai hate d'avoir un flic faire les cours d'éducation sexuelle, c'était déjà compliqué avec une prof e SVT.
Si c'est le cas, il faudrait commencer par former les flics parce qu'ils ont visiblement des problèmes d'accueil pour les victimes de violence sexuelles.

La pornographie d'état, certifiée par l'éducation nationale, gratuite, pédagogique, respectueuse et coef 1 au nouveau bac

La catégorie BDSM serait assurée par les forces de l'ordre, tout concorde

[Fagus]

J'ai envie d'insister un peu sur ce raisonnement
..
Question n°1 : quel est le rapport entre les codes de pornographie l'objet du sondage?
Question n°2 : quel est le rapport entre le "constat" et la solution?

Oh, j'ai pas dit que c'était mon raisonnement, ou que je valide tout, c'est juste un gros résumé de ce que j'ai entendu dans les débats.

La "solution" que je proposais , c'est juste une solution plus drôle et moins coûteuse que celle de l'état
(et qui dans l'univers alternatif improbable où elle serait validée, aurait même plus de chance d'avoir un effet positif que l'usine à gaz en construction dans le notre).

Ryu2000 et mith06, vous m'avez fait bien rire avec vos mises en scène, ce serait exactement ça

[Bruno]

Protection des enfants des sites pornographiques : l'Irlande envisage une validation d'âge rigoureuse sur Internet
et propose un code de sécurité en ligne

L'État irlandais a récemment fait part de son projet de mettre en place un registre des préférences en matière de pornographie pour la majeure partie de l'Union européenne. Cette initiative, présentée par Jeremy Godfrey, président exécutif de la nouvelle autorité irlandaise de régulation du contenu Internet, vise à instaurer un code de conduite régissant l'accès des adultes aux sites Internet, avec des implications aussi surprenantes que controversées. Les groupes de défense de la sécurité des enfants réclament depuis longtemps une vérification de l'âge sur les sites pornographiques, car ils craignent qu'il soit trop facile pour les mineurs d'accéder à des contenus réservés aux adultes.

Cette semaine, le président exécutif de la nouvelle autorité irlandaise de régulation du contenu Internet, Jeremy Godfrey, s'est prêté au jeu des commentaires de la presse pour discuter du projet de Coimisiún na Meán (Commission des médias) d'introduire un code de conduite pour contrôler la manière dont les adultes accèdent aux sites Internet.

Créée en mars 2023 en vertu de la loi de 2022 sur la sécurité en ligne et la réglementation des médias, Coimisiún na Meán est la nouvelle commission irlandaise chargée de la régulation des diffuseurs, des services à la demande et des médias en ligne. Son mandat, succédant à celui de son prédécesseur, la Broadcasting Authority of Ireland, consiste à soutenir le développement des médias et à garantir un paysage médiatique florissant et varié en Irlande. L'objectif principal de cette commission est de favoriser une diversité de voix, d'opinions et de sources d'information et d'actualités, tout en veillant à maintenir un environnement en ligne sécurisé.

Nouvelle approche pour protéger les mineurs des contenus adultes en ligne

Jeremy Godfrey a exposé au Irish Examiner le plan présenté à la page 17 du document de consultation et de proposition de la commission. Cet organisme réglemente le contenu (et en particulier le contenu vidéo) pour les plus grandes sociétés Internet du monde, du fait que nombre d'entre elles sont basées en Irlande. Jeremy Godfrey a déclaré que le nouveau code de sécurité en ligne visait à protéger les enfants de ce qui pourrait nuire à leur développement physique et mental.

Dans le cadre des efforts déployés pour protéger les enfants contre les contenus préjudiciables en ligne, il pourrait bientôt être demandé aux internautes de télécharger les détails de leur passeport ou un selfie sur les sites web s'ils souhaitent visionner des contenus pour adultes. Le nouveau régulateur des médias a déclaré qu'une partie du nouveau code de sécurité en ligne indiquera aux plateformes numériques qu'elles doivent utiliser une forme efficace de vérification de l'âge pour visionner des visionner des contenus pour adultes sur le web. « Se contenter de demander à quelqu'un s'il a plus de 18 ans n'est pas efficace », a déclaré Jeremy Godfrey, président exécutif de Coimisiún na Meán. « Il faut faire plus que cela avant qu'ils ne voient ce type de contenu. »

Bien que Godfrey ait déclaré que son bureau ne serait pas « absolument prescriptif » sur la manière dont la vérification de l'âge devrait fonctionner, l'obligation pour une personne de présenter son passeport puis un selfie pour vérifier qu'elle est bien la personne figurant sur le passeport pourrait être décrite comme un « étalon-or » de la vérification de l'âge d'une personne.

« Nous nous soucions beaucoup plus de l'efficacité que de la manière dont elle est obtenue », a-t-il déclaré. « Il y a d'autres moyens que l'on pourrait envisager, comme une selfie en direct à chaque fois que l'on veut accéder au passeport et que l'on utilise la biométrie pour vérifier. « C'est moins précis. Il peut être difficile de distinguer un jeune de 17 ou 18 ans de cette manière. Mais cela protégera les enfants plus jeunes ».

Code de sécurité en ligne

Le code de sécurité en ligne fera l’objet d'une consultation publique jusqu'à la fin du mois. Il décrit les mesures que les plateformes de partage de vidéos devront mettre en œuvre pour protéger les utilisateurs, en particulier les enfants, des contenus préjudiciables en ligne. Le cadre comprendra également la loi européenne sur les services numériques et le règlement européen sur le contenu terroriste en ligne. Une fois établi, le nouveau code sera juridiquement contraignant et les plateformes s'exposeront à des amendes pouvant aller jusqu'à 20 millions d'euros en cas d'infraction.

En 2022, le gouvernement britannique a annoncé que les sites web diffusant de la pornographie seront légalement tenus de vérifier l'âge de leurs utilisateurs, conformément aux nouvelles règles de sécurité en ligne. Chris Philp, alors ministre du Numérique, soulignait alors la facilité d'accès des enfants à la pornographie en ligne, insistant sur la nécessité d'assurer aux parents que leurs enfants sont protégés contre les contenus inappropriés. Cette mesure, intégrée au projet de loi sur la sécurité en ligne, vise à améliorer la protection des enfants contre les contenus explicites, bien que des propositions similaires aient été abandonnées en 2019.

À la fin de l'année précédente, l'Office britannique des communications (Ofcom) a suggéré l'intégration de scanners faciaux basés sur l'intelligence artificielle pour évaluer l'âge des utilisateurs accédant à des contenus pour adultes en ligne. Cette proposition fait partie de son plan visant à mettre en place une barrière d'âge sur Internet d'ici 2025.

Parallèlement, en France, la CNIL envisage de déployer une stratégie de vérification de l'âge pour prévenir l'accès des mineurs aux sites pornographiques. La présidente de l'organisme, Marie-Laure Denis, adopte une approche pragmatique dans cette démarche. Lors d'une interview au Figaro, elle évoque différents dispositifs possibles pour vérifier l'âge des visiteurs, y compris un contrôle via la carte bancaire, que les sites concernés refusent souvent. Elle n'exclut pas non plus l'utilisation d'un système d'analyse faciale.

En 2018, Marlène Schiappa, alors secrétaire d'État chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes, annonçait l'objectif de rendre les contenus pornographiques inaccessibles aux enfants. Elle exprimait son intention, lors d'une déclaration sur Franceinfo, d'obliger les fournisseurs de contenus pornographiques à mettre en place des filtres pour empêcher l'accès aux enfants, ou du moins pour le rendre plus difficile. Marlène Schiappa affirmait que des mesures rigoureuses seraient prises en collaboration avec d'autres ministres concernés, tels que Jean-Michel Blanquer, Mounir Mahjoubi et Agnès Buzyn.

les enjeux de la nouvelle régulation sur les contenus adultes et le code de sécurité

En vertu du code de sécurité en ligne, l'organisme irlandais Coimisiún na Meán sera chargé de faire appliquer ces mesures à toutes les plateformes de partage de vidéos dont le siège européen se trouve en Irlande. Cela inclut certains des principaux géants de la technologie. Une liste complète des sites concernés devrait être publiée par l'autorité de régulation au cours de la semaine prochaine.

Godfrey a déclaré qu'il s'agissait de protéger les enfants de ce qui pourrait nuire à leur développement physique et mental. « Nous disons aux plateformes qu'elles doivent l'interdire dans leurs conditions générales. Et vous devez appliquer ces conditions avec diligence et disposer de mécanismes de signalement pour les identifier ».

Dans une session de questions-réponses diffusée en ligne concernant le code, Coimisiún na Meán a examiné la possibilité que les enfants puissent facilement contourner les procédures de vérification d'âge pour accéder à des contenus destinés aux adultes. Il a déclaré : « Dans le cas des services pornographiques, des mesures robustes de vérification de l'âge doivent être utilisées. La forme de vérification de l'âge est laissée à la plateforme et c'est à la plateforme de s'assurer qu'elle respecte toutes les obligations du RGPD et de la protection de la vie privée à cet égard.

L'autorité de régulation a déclaré que l'auto-déclaration et l'estimation basée sur la manière dont une personne utilise un service « ne seront probablement pas suffisantes pour restreindre l'accès à la pornographie et aux contenus extrêmement violents », mais qu'elles pourraient être suffisantes pour empêcher les utilisateurs mineurs. Les plateformes en ligne devront également déterminer le degré de précision de leur méthode, car aucune technique de vérification de l'âge n'est efficace à 100 %. Elles seront tenues d'effectuer des mesures et de faire rapport à l'autorité de régulation à ce sujet.

« Il faut disposer d'un mécanisme de vérification de la qualité, pour que ce soit transparent, a déclaré Godfrey. Une plateforme peut réagir de différentes manières. Peut-être qu'elle ne montrera des contenus pornographiques qu'aux utilisateurs qui ont choisi de le faire. Mais nous leur demanderons d'être efficaces et de prouver qu'elles le sont. »

Comme dit précédemment, les utilisateurs, qu'ils soient adultes ou mineurs, seraient tenus de fournir une copie de leur passeport et un selfie en direct aux sites web, y compris ceux à caractère pornographique. Ces sites effectueraient ensuite un traitement biométrique des données faciales pour confirmer l'âge des utilisateurs. Cette proposition ne se limite pas aux sites pornographiques, mais pourrait également s'étendre à toute plateforme de partage vidéo relevant de la juridiction irlandaise, incluant des géants comme Facebook, WhatsApp, X (Twitter) et YouTube. Les restrictions pourraient également englober tout contenu jugé « inapproprié à l'âge », créant ainsi un cadre réglementaire bien au-delà des exigences de la directive européenne sur l'audiovisuel.

Des préoccupations sur la vie privée et les libertés individuelles dans la régulation des sites pornographiques

L'introduction d'un code de conduite par l'Irlande pour contrôler l'accès des adultes et des mineurs aux sites Internet pornographiques soulève des préoccupations quant à la protection de la vie privée et des libertés individuelles. Les exigences de vérification d'âge, impliquant l'envoi de copies de passeports et de selfies en direct, suscitent des inquiétudes quant à la proportionnalité de ces mesures.

Collecte de données biométriques sensibles : l'exigence de fournir des selfies en direct pour la vérification d'âge soulève des préoccupations majeures quant à la collecte de données biométriques sensibles. La transmission d'images du visage des utilisateurs aux sites Internet, notamment ceux à caractère pornographique, peut compromettre la vie privée des individus en exposant des détails intimes de leur apparence physique.

Stockage et traitement des informations personnelles : les mesures proposées impliquent l'envoi de copies de passeports, ce qui soulève des inquiétudes quant au stockage et au traitement de données personnelles hautement sensibles. Le risque de fuites de données ou d'utilisation abusive de ces informations compromet la confidentialité des individus et soulève des questions sur la sécurité des données conformément aux normes du règlement général sur la protection des données (GDPR).

Critiqué pour son manque d'expérience et de compréhension du média Internet, le nouveau régulateur, Coimisiún na Meán, soulève des préoccupations majeures quant à la proportionnalité et à la nécessité de cette initiative, mettant en avant des risques de sécurité liés à la transmission de documents sensibles et au traitement biométrique des données. Cette annonce suscite un débat intense sur la légitimité et l'efficacité d'une telle régulation, remettant en question la capacité de l'État irlandais à jouer un rôle de premier plan dans la régulation d'Internet.

Source : Commission des médias irlandais

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Pensez-vous que l'initiative de l'État irlandais sera efficace, ou estimez-vous qu'elle est condamnée à l'échec ?

Quelles mesures seront prises pour garantir que la proposition n'entrave pas injustement l'accès légitime aux contenus pour adultes par des adultes responsables ?

Voir aussi :

Les sites pornographiques britanniques seront légalement tenus de vérifier l'âge de leurs utilisateurs, en vertu des nouvelles lois sur la sécurité sur Internet

Les scanners de visage par IA, non éprouvés, pourraient permettre d'estimer l'âge d'accès à la pornographie au Royaume-Uni, des doutes persistent quant à leur efficacité

Porno : la Cnil n'est pas fermée à l'utilisation de la reconnaissance faciale pour vérifier l'âge des internautes, le gouvernement va lancer un premier test du système du double anonymat en mars

[marsupial]

Nous nous trouvons loin de l'esprit de mai 68 et du flower power. De plus, vouloir l'étendre à d'autres plateformes par scan du passeport que je n'ai pas et selfie, je n'ai pas de webcam ni de micro sur mon PC, reste disproportionné en atteinte aux libertés par rapport au résultat à atteindre. J'espère que les forums comme dvp resteront loin de cette mesure qui va à l'encontre du RGPD. Les gouvernements ne savent plus comment mettre la main sur internet et nous fliquer. Tous les prétextes sont bons. Et que vont faire les sites des scans de passeport et des selfies ? Je tiens à mon pseudonymat.

[Ryu2000]

Quel est votre avis sur le sujet ?

Ça me semble irréalisable de sécuriser l'accès à l'intégralité du contenu pornographique présent sur internet.
Il y a trop de sites.

Admettons qu'une IA essaie de faire une liste exhaustive de tous les sites qui contiennent du contenu pornographique.
Qu'ensuite l'UE demande à chacun de ces sites de mettre un barrage en place.
Que l'UE demande à tous les FAI de l'UE de bloquer les sites qui refusent de le faire. (je crois que les FAI Français bloquaient T411 à une époque)
Déjà là je crois qu'il y a moyen de passer en changeant les DNS ou avec un VPN.

Ce genre de projet peut motiver des jeunes à se mettre au P2P
Il y a d'autres façon de partager de la pornographie, comme les VHS, les DVD, les magasines, les clés USB, etc.

===

Cette proposition ne se limite pas aux sites pornographiques, mais pourrait également s'étendre à toute plateforme de partage vidéo relevant de la juridiction irlandaise, incluant des géants comme Facebook, WhatsApp, X (Twitter) et YouTube. Les restrictions pourraient également englober tout contenu jugé « inapproprié à l'âge », créant ainsi un cadre réglementaire bien au-delà des exigences de la directive européenne sur l'audiovisuel.

On dirait qu'il va y avoir un score social dans l'UE et qu'on va perdre des droits si on critique l'UE sur Twitter.

[Christian_B]

Comme d'habitude, il y a le prétexte (les sites pornographiques), les possibilités réelles (applications arbitraires, floues et extensibles) et les conséquences pour tous (éventuellement voulues) :
- fliquage, censures diverses.
- récolte par les sites d'informations nominales (utilisables commercialement).

Pour vérifier sérieusement l'âge, il faut évidemment accéder à l'identité réelle des usagers.