Chez mes gamins, ils utilisent Smart School. C'est loin d'être parfait, mais ça fait le taf (PS: j'ai pas regardé derrière comment tout ça était hébergé).Envoyé par emilie77
Et c'est en complément de ... O365 :-D
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Chez mes gamins, ils utilisent Smart School. C'est loin d'être parfait, mais ça fait le taf (PS: j'ai pas regardé derrière comment tout ça était hébergé).
Et c'est en complément de ... O365 :-D
Je confirme. Mes gamins ont O365 à l'école, alors que moi je leur ai installé LibreOffice et un cloud local. Ils utilisent O365. Car toute est intégré et transparent.
Qu'offre au final O365 ? Une solution efficace en termes de suite bureautique. Intégrée. Hébergée.
Le frein à changer vers du non-GAFAM, vers de l'européen sera non seulement l'existence de solutions qui répondent aux besoins fonctionnels, mais aussi l'intégration complète de toutes les fonctionnalités de manière transparente. Et une gestion IT efficace, sure et bon marché. Et idéalement déléguée au prestataire de service.
Pour un ministère de l'éducation, le "core-business" c'est l'éducation. Pas l'IT. Donc s'il veulent se passer d'un O365, ils doivent soit créer leur proprement IT qui proposera hébergement, helpdesk, maintenance corrective, évolutive, ... Et ça, c'est un gros risque. Car mettre en place un tel département quand toute une organisation compte sur des logiciels performants et disponibles n'est pas une mince affaire/
Soit sous-traiter cette gestion IT à un partenaire privé (ex. à Microsoft), ou -idéalement- étatique (pour mettre en commun les ressources).
Et de nouveau, ce n'est pas un mince projet. Certainement pas qu'une école peut mener seule.
Donc, à mon avis, les plus grosses difficultés à migrer de O365 résident plus au niveau de l'intégration des fonctionnalités et de l'hébergement des solutions que de l'existence même des solutions.
Qui offre ça aujourd'hui au niveau européen ? NextCloud ? D'autres ? Et avec quelle pertinence fonctionnelle - celle d'être au final une suite bureautique ?
Pour ma part, je reste persuadé que la solution allemande NextCloud peut répondre aux besoins des élèves, des profs des lycées et d'universités. NextCloud disposent de tout un panel d'application Cloud avec :
- Nextcloud Talk qui permet de faire du chat : https://nextcloud.com/fr/talk/
- Collabora ou OnlyOffice si on a besoin de faire du traitement de texte, tableur en ligne
- NextCloud GroupWar pour le calendrier, mail
Est ce qu'il y a réellement besoin de plus ?
Lors de mes missions, personnellement, je n'utilise pas plus d'outil que cela chez mes clients (coté MS). Je serais surpris qu'à l'éducation nationale, que les besoins soient bien plus importants.
C'est un cercle vicieux, les GAFAM dominent tellement le marché que la concurrence a du mal à s'installer y compris dans l'hébergement ..
Mais je suis certain qu'il y a un hébergement avec du NextCloud pouvant assurer la continuer de service pour l'éducation nationale et assurer la hotline pour aider les utilisateurs.
Malheureusement MS est prêt à rendre son offre complétement gratuite à l'éducation nationale afin de les rendre totalement dépendant.
Il propose tel service, cela créer du besoin, et donc ensuite la concurrence doit s'aligner sur MS et voir mieux pour séduire. Et donc c'est loin d'être évident en tant que concurrent
N'est-il normalement pas interdit de vendre à perte ? sinon, j'assimile ça à un acte de corruption. L'égalité vis à vis de la concurrence n'est pas appliquée.
Quand on voit aussi l'utilisation générale des suites bureautique, il ne doit pas y avoir plus d'1% de la population qui a vraiment besoin de fonctionnalités avancées seulement offerte par M$ Office.
Tout à fait, cela peut s'amiller à de la perte mais ils vont trouver la parade, ne t'inquiète pas. Ils vont dire que c'est une offre spéciale étudiant.
De ce que j'ai vu en entreprise chez mes clients grand, peu de personnes utilisent des fonctions ultra avancé pour Excel. On l'utilise souvent Excel comme petite base de donnée avec les filtres, les tris, par moment des recherv (ou equiv). Parfois des tableaux dynamiques mais c'est loin d'être fréquent.
Cela fait un petit moment que je n'ai pas vu de fichier avec macro . En effet ce serait dernier point qui serait problématique, même pour le simple utiisateur qui appuirait sur le bouton de la macro. Je reste persuadé qu'une majeur partie des utilisateurs de Excel utilisent des fonctions peu avancées, très commune chez la concurrence.
Bon les gens en entreprises subissent le choix de la DSI. Mais Microsoft fait également fort pour le particulier. Ma tante a une utilisation ultra basique et malgré tout elle
va suivre une formation pour tapprendre à taper du texte.
Malgré mes conseils, elle me voit comme quelqu'un qui connait l'IT en général, elle m'a sortie comme excuse qu'elle veut sérieux pour ses lettres. Je trouve cela dingue, MS a réussi à mettre dans sa tête que Word est l'unique traitement de texte et les solutions gratuites ne peuvent pas convenir même pour taper une simple lettre. Cela me rend fou. Il y a clairement un manque de connaissance du grand public des alternatives
Dans ce cas, si elle a besoin d'aide un jour, tu lui sors : "tu as suivi une formation dessus donc tu t'y connais plus que moi don débrouille toi" ou quelque chose de similaire
Il y a longtemps que j'ai arrêté de dépanner n'importe qui sans contreparties. J'ai un ancien collègue qui en avait marre de venir voir ses parents presque tous les WE car ils avaient des soucis avec leur PC Windows. Il m'avait demandé de les mettre sous Linux (+LibreOffice +Navigateur avec µBlock) et maintenant il est plus tranquille : il a à peu près 1 question une fois par mois dessus.
J'ai l'impression que les particuliers ont plutôt tendance à avoir ce qui peut être dépannable par quelqu’un qui vit à côté/vient souvent.
évidement! Même si je maintiens qu'a l'echelle du budget de l'éducation nationale avoir un département IT ne sera pas une dépense significative. C'est pour cela que ce que je propose c'est de le faire même à l'échelle européenne!
à l'echelle Nationale, il y a la MIM (Mutualisation Inter ministerielle) à laquelle j'attribuerais plus de budget que juste ce qu'il faut pour faire une liste de logiciels libres recommandé pour les administrations.
Visiblement, l'académie de Dijon (au moins), a un "Pole de compétence de logiciel libre" qui leur a permis de mettre en place ce site qui semble basé sur des solutions libres.
Trop tard
Rattraper 20 années de retard, c'est une gageure !
Oui, et alors ? Dans 5 ans, il faudra en rattraper 25!
Rattraper 20 années de retard, c'est une gageure !
Les USA, qui n'avaient plus aucune usine de semi-conducteurs espèrent graver en 4 nm dans les prochaines années, alors qu'ils avaient en théorie aussi 20 ans de retard sur le sujet!
La France qui a lancé son programme d'arme nucléaire en 56, avait donc 15 ans de retard sur le sujet, au moment du premier essai de la bombe H (1968), ils en avaient 24, mais une fois que c'est fait, c'est fait!
Le plan numérique de de Gaulle à créé l'entreprise Bull qui a un temps dépassé IBM en terme de chiffre d'affaire mondial, alors qu'IBM avait déjà bien 75 ans...
Pour moi, ce n'est qu'une volonté politique, surtout que les budgets sur ce genre de trucs ne sont pas énorme mais que les clients potentiels (n'importe quelle administration européenne) sont nombreux.
Je ne suis pas sur qu'il y ai réellement 20 ans à rattraper. Il existe déjà de nombreux outils et ça serait plus un travail d'intégration packaging à faire. Enfin, il faudra migrer l'existant.
Pour les espace de stockage, je crois qu'avec OCIS (OwnCloud Infinite Scale) il est prévu de pouvoir connecter plusieurs serveurs (à confirmer). Les clients (Windows, MacOS, Linux, Android, ...) existent déjà et fonctionne correctement, il y a juste les dossiers synchronisés à définir.
Pour les suites bureautique, elles existent déjà
Les messageries/groupware existent déjà
Impossible n'est pas français
Merci pour votre optimisme !
Moi, j'ai vu toute notre industrie s'écrouler année après année (j'ai 90 ans) et un pays vivre depuis 1980 sous l'apparence et non la réalité, j'ai des doutes, mais j'en accepte l'augure.
[La France qui a lancé son programme d'arme nucléaire en 56, avait donc 15 ans de retard sur le sujet, au moment du premier essai de la bombe H (1968), ils en avaient 24, mais une fois que c'est fait, c'est fait!]
Non, nous n'avions pas 15 ans de retard et les ingénieurs du CEA ne fuyaient pas à l'étranger ! (J'ai eu des amis là-bas).
Bon courage, mais il y a des "statues" à déboulonner .........
Car pour être honnête, à part un partenariat privé-public je ne vois comment ça peut se mettre en place.
Il y a un business à prendre, non ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager