Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
On en entend souvent dire que les milliardaires méritent leurs revenus, qu'ils sont devenus riches grâce à leur talent, compétence et sens du business. Non non, il y en a un paquet qui ont juste eu du bol, sont arrivés au bon moment, ont pu se reposer sur les bonnes personnes, tout en étant fondamentalement incompétents et Musk nous le démontre ici assez bien.
On va plutôt dire qu'il n'en a absolument rien à faire du devenir de twitter et son domaine d'activité d'origine en tant que réseau social. La seule partie qui l'intéresse c'est récupérer son argent à tout prix, qu'il a été "forcé" de dépenser à cause de sa folie des grandeurs et se croire au dessus de tout et tout le monde !
Bonjour,
Il semblerait que le monsieur souhaite créer sa banque...
Si il voulait créer une banque .. pourquoi ne pas la créé depuis rien plutôt que d acheter un réseau de micro bloging a ce prix ..
D'un point de vue RH, je pense qu'il n'a aussi pas compris que les informaticiens ne se gênent pas pour changer de boîtes. Autant un ingénieur ou un technicien peut faire des efforts pour rester chez Space x ou Tesla parce qu'il y gagne quelque chose sur son CV... Autant twitter n'a plus grand chose à apporter de la sorte depuis bien longtemps. C'est devenu comme méta ou Google, des grosses boîtes ou l'on travaille sur des projets obscurs et inconnus.. mais neanmoins nécessaires au business global.
La ce sont les cadres qui s'en vont, demain les autres suivront et il sera la preuve parfaite de ce qu'est une boîte sans employés.
Je pense qu'ils vont se rendre compte que c'est une mauvaise idée et ne pas le faire.Envoyé par nl.smart
C'est la base de l'économie.
Quand une entreprise dépense plus qu'elle ne rapporte, elle fait faillite.
Il y a des tas de business models qui sont passé par beaucoup de pertes avant de connaître le succès. Youtube a mis très longtemps avant de devenir rentable, Microsoft a perdu énormément d'argent au départ quand ils ont voulu se lancer sur le marché des consoles de jeu. Je doute très fortement que Space-X ait rapporté de l'argent pendant ses premières années. Le tout est d'avoir les reins solides et Musk a largement les moyens d'entretenir des pertes pendant un certain temps tout en cherchant un système qui fonctionne.
Par contre quand on arrive avec ses grands sabots, qu'on dégage une grande partie de l'équipe qui bossait sur l'outil et qu'on change d'avis tous les jours sur la stratégie que l'on communique au public, ça a peu de chances de fonctionner.
Quant à créer une banque, la ressource principale des banques est la confiance qu'on leur accorde. Je serais curieux de voir la quantité de gens prêts à potentiellement confier leur argent à ce lunatique.
déjà a la base, acheter ce truc pour 40 milliards de dollars est limite stupide !!! et je reste gentil .
il ne fallait pas !
Mais ... C'est le prix que Twitter valait.
Juste en termes de serveur : il doit bien y avoir des millions d'euros à sortir, tous les mois, vu le nombre de personnes qui l'utilisent à travers le monde, sans parler du nombre de salariés, la pub, ...
Mais en terme de rentabilité, même si Twitter perdait de l'argent, ce site internet/entreprise, en gagne aussi beaucoup et la valeur d'une entreprise s'estime sur son chiffre d'affaire, qui, dans le cas de twitter, est de plusieurs milliards de dollars
Posséder Twitter, quand on veut être influant, était l'une des choses les plus intelligente à faire, maintenant ce qui l'est moins, c'est la communication actuelle d'Elon Musk, qui spam littéralement tout les jours.
Il n'a quand même pas cru que personne n'en profiterais ?
Un peu plus d'intelligence/expérience il y aurait moins de test échec/réussite.
!
Il n'a quand même pas cru que personne n'en profiterai !
Un peu plus d'intelligence/expérience aurait éviter ce micmac
Surtout que twitter avait 5 milliard de chiffre d'affaire et 221 millions de pertes.
1000 employés ça fait déjà 6 a 800 millions annuels d'économie en salaire. Mer 250 aurait suffit a corriger le tir.
Ne rien changer et travailler l'optimisation des postes et des missions .. aurait donc suffit à rendre twitter a l équilibre et même un peu profitable à court terme.
Laissant le temps de mettre en oeuvre les réformes dans les mois à venir de maniere sereine.
Hello,
Je ne trouve pas de liens sur les 221 millions de pertes seulement par rapport à leur CA, as-tu des sources ? merci.
Le chiffre d'affaire de Twitter est disponible depuis des années, ainsi que son nombre d'utilisateurs actifs. N'importe qui sait que ça ne vaut pas 44 milliards.
On ne dirait vraiment pas qu'il souhaite rentabiliser son achat ni même récupérer une partie de son investissement puisqu'il se moque presque quotidiennement et en public de certaines personnes sur Twitter. A quel moment s'est-il dit que c'est une bonne idée de faire ça alors qu'il doit augmenter le chiffre d'affaire ...
L’acquisition de Twitter par Musk se traduit par une augmentation d'utilisateurs d’autres médias sociaux.
La prise de contrôle de Twitter par Elon Musk se traduit par une augmentation considérable du nombre d'utilisateurs de plateformes de médias sociaux
comme Mastodon et Tumblr
Le chaos qui s'est produit chez Twitter à la suite du rachat par Elon Musk a poussé certains utilisateurs à chercher une porte de sortie. De nouvelles données montrent que si le nombre de personnes ayant téléchargé Twitter sur la boutique d'applications d'Apple et la boutique de jeux de Google a augmenté depuis la prise de contrôle par Musk, la croissance est minime comparée à l'explosion des téléchargements de rivaux plus petits comme Mastodon et Tumblr, car certains utilisateurs de Twitter semblent chercher des alternatives.
Ces derniers jours, les applications sociales et les plateformes de microblogging alternatives ont enregistré de fortes progressions, notamment l'alternative décentralisée open source de Twitter, Mastodon. Le fondateur et PDG du service a récemment annoncé que Mastodon avait dépassé le million d'utilisateurs actifs mensuels, après que plus d'un demi-million d'utilisateurs ont rejoint le réseau depuis l'accord Twitter du 27 octobre. Mais Mastodon n'est pas la seule application à profiter du bouleversement de Twitter.
Dans un nouveau rapport, la société d'intelligence applicative Sensor Tower a analysé la croissance des applications sociales après l'arrivée de Musk
Elle note que Mastodon a enregistré environ 322 000 nouveaux téléchargements dans les magasins d'applications américains au cours des 12 jours qui ont suivi l'acquisition de Twitter (du 27 octobre au 7 novembre), soit plus de 100 fois les 3 000 téléchargements enregistrés au cours des 12 jours précédents. Au niveau mondial, l'application a connu une croissance de 657 % pour atteindre 1 million d'installations au cours de cette même période du 27 octobre au 7 novembre, contre 15 000 au cours des 12 jours précédents.
D'autres clients tiers de Mastodon ont également connu une hausse, Metatext et Tootle passant tous deux de moins de 1 000 installations à 19 000 et 7 000, respectivement, entre les deux périodes.
Mais Mastodon n'est pas le seul réseau à connaître une hausse des installations d'applications
Tumblr a également vu ses installations d'applications aux États-Unis augmenter de 96 %, passant de 47 000 à 92 000 entre les deux périodes. De plus, ses installations mondiales ont augmenté de 77 %, passant de 170 000 à 301 000.
En outre, l'application sociale alternative CounterSocial a connu une croissance de 2 300 % pour atteindre 24 000 installations dans les appstores américains au cours des 12 jours qui ont suivi l'acquisition, et une croissance de 3 200 % au niveau mondial, avec 33 000 installations, selon le rapport.
Une autre société d'app intelligence, data.ai, a analysé les données d'une manière légèrement différente. Elle a examiné la croissance mondiale des téléchargements de diverses applications sociales pendant une période de sept jours suivant l'acquisition (du 27 octobre au 2 novembre), puis l'a comparée à la période de sept jours précédente. Ses données ont également confirmé les gains considérables réalisés par Mastodon et CounterSocial en termes de croissance des installations mondiales entre les deux périodes. Les installations de Mastodon ont bondi de 2 200 % et celles de CounterSocial de 1 200 %, selon l'analyse.
data.ia
Mais Data.ai a regardé plus loin dans les tableaux des magasins d'applications et a découvert qu'un certain nombre d'autres applications sociales connaissaient des hausses, au-delà des seules alternatives directes à Twitter.
Il s'agit notamment de David's Disposable (+ 83 % pendant les deux périodes), nFollowers (+ 50 %), CocoFun (+ 46 %), Substack Reader (+ 24 %), Tribel (+ 11 %), Tumblr (+ 7 %) et Pinterest (+ 2 %). Substack, en particulier, s'est présenté comme une communauté sociale après l'acquisition de Twitter, et a même lancé une nouvelle fonction de discussion qui permet aux écrivains et à leur public de s'engager dans des discussions en ligne.
Cela ne veut pas dire que le drame a été entièrement négatif pour Twitter. Étonnamment, il s'avère que certaines personnes ont même installé l'application depuis l'acquisition.
Data.ai montre que les installations de l'application Twitter ont bondi de 17 % après l'acquisition, tandis que Sensor Tower a constaté une augmentation de 21 % sur une période légèrement plus longue. Selon cette dernière, Twitter a enregistré 7,6 millions d'installations dans le monde et 502 000 dollars de dépenses de consommation dans les 12 jours qui ont suivi l'acquisition, soit une augmentation par rapport aux 6,3 millions d'installations et aux 303 000 dollars de dépenses de la période précédente de 12 jours.
Ces chiffres doivent toutefois être pris avec un grain de sel pour l'instant, car le lancement de Twitter Blue a été mis en pause après quelques jours seulement. Il n'y a aucune raison de croire que ces chiffres indiquent, pour l'instant, une augmentation significative de la demande pour l'abonnement à long terme. Ces données viendront avec le temps. En tout cas, cela montre la capacité de Musk à commercialiser des produits auprès de sa base de fans et la curiosité générale des utilisateurs pour ce qui se passe actuellement avec les produits de Twitter.
Bien que Twitter ait enregistré de légers gains cette semaine, tout le monde n'est pas heureux de ces changements. Certains utilisateurs de Twitter ont exprimé leur colère à propos de l'acquisition dans les évaluations de l'application Twitter sur l'App Store. Le 5 novembre 2022, l'application a connu un pic d'évaluations négatives avec l'ajout de 119 évaluations iOS à une étoile ; le plus grand nombre d'évaluations négatives en une seule journée, également selon les données de Sensor Tower.
Cependant, il ne s'agit pas de la plus grande vague d'évaluations négatives que Twitter ait jamais connue. D'autres incidents ont provoqué des hausses plus importantes. Après l'interdiction de Trump, par exemple, Twitter a reçu 801 critiques à une étoile le 9 janvier 2021. Il a également enregistré une hausse en mars 2022, après le déploiement de la nouvelle timeline, et en avril, lorsqu'Elon Musk a déclaré qu'il achetait Twitter. Le plus gros pic d'avis négatifs de l'année n'a même pas eu lieu cette semaine, mais le 28 octobre, lorsque l'accord avec Musk a été finalisé.
Source : Sensor Tower
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ?
Voir aussi :
Ce qui devait arriver, arriva.
Ce n'est que la suite logique des événements. À la suite de tout ce capharnaüm on cherche tous les palliatifs
Je pense que ça va être le chaos chez Twitter pendant encore 6 mois, 1 an, et après l'entreprise sera enfin rentable.
Il faut juste trouver les bonnes idées et les implémenter correctement.
Ben oui, en attendant, observons ce c****** milliardaire jouer avec les emplois de personnes qui doivent vivre et nourrir leur famille.
Répondre avec citation
Partager