IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Rédacteur Web
    Inscrit en
    Mars 2020
    Messages
    838
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur Web

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2020
    Messages : 838
    Par défaut Elle passe une décennie à écrire de la fausse histoire russe avec plus de 200 articles fictifs sur Wikipedia.
    Elle passe une décennie à écrire de la fausse histoire russe avec plus de 200 articles fictifs
    et Wikipedia vient juste de le remarquer

    Pendant plus de dix ans, une Chinoise connue sous le nom de "Zhemao" a créé une quantité spectaculaire d'histoires alternatives imaginatives et inventées de la Russie médiévale sur Wikipédia en chinois. Zhemao a écrit des millions de mots sur Wikipédia à propos de personnages politiques entièrement inventés, de fausses mines d'argent, de dates et de statistiques sur des guerres et des batailles qui n'ont jamais eu lieu. Zhemao est même allée jusqu'à fabriquer des détails complètement inventés sur l'argent et les objets domestiques courants de cette époque ancienne. Des faits qui nous rappellent que nous ne devons pas prendre pour acquis tout ce que nous lisons en ligne et qui remettent sérieusement en doute la crédibilité de la célèbre encyclopédie en ligne.

    Des faits totalement inventés

    Un mystérieux contributeur chinois à Wikipédia, connu sous le pseudonyme de "Zhemao", a passé dix ans à inventer des récits fictifs sur l'histoire de la Russie, a rédigé plus de 200 articles et a contribué à des centaines d'autres. Les éditeurs de Wikipédia ont depuis remarqué les comptes falsifiés après dix ans d'hébergement à leur insu de leurs contributions et les ont rapidement bannis de l'encyclopédie en ligne.

    Le tissu de mensonges créé par Zhemao constitue en soi une œuvre étonnante, bien qu'entièrement inventée. Leurs contributions vont de récits fictifs sur les rivalités slaves à des histoires sur les fonctionnaires de la dynastie Qing ; un mélange étourdissant de fiction fantastique et d'histoire digne d'une série de romans fantastiques.

    Nom : Screenshot_2022-06-30 She Spent a Decade Writing Fake Russian History Wikipedia Just Noticed .png
Affichages : 48826
Taille : 432,9 Ko
    L'entrée de Wikipédia en langue chinoise sur la "guerre Tver-Moscou" éditée par Zhemao a été supprimée de Wikipédia


    Vérification des faits

    Il s'agit également d'un rappel coloré du fait que nous ne pouvons pas prendre pour acquis tout ce que nous lisons en ligne, en particulier lorsqu'il s'agit d'entrées Wikipedia dont la source est souvent douteuse. Et c'est particulièrement pertinent, compte tenu de l'histoire problématique de la Chine en matière de contrôle du récit historique par la propagande. « Les entrées de Wikipédia en chinois sont plus détaillées que celles de Wikipédia en anglais et même que celles de Wikipédia en russe », a écrit le romancier fantastique Yifan, qui est tombé par hasard sur les contributions fictives de Zhemao sur Wikipédia.

    « Des personnages qui n'existent pas dans le wiki anglo-russe apparaissent dans le wiki chinois, et ces personnages sont mélangés à des personnages historiques réels, de sorte qu'il est impossible de distinguer le vrai du faux », a-t-il ajouté.

    Une enquête de Wikipédia a révélé qu'un contributeur avait utilisé au moins quatre « comptes marionnettes » pour falsifier l'histoire de la dynastie Qing et l'histoire de la Russie depuis 2010. Chacun des quatre comptes donnait de la crédibilité aux autres. Tous ont maintenant été bannis de Wikipédia en chinois.

    Pendant plus de 10 ans, l'auteur a écrit plusieurs millions de mots de fausse histoire russe, créant 206 articles et contribuant à des centaines d'autres. Elle a imaginé des récits de guerre et des histoires économiques richement détaillés et les a intégrés à des événements réels dans un langage suffisamment ennuyeux pour s'intégrer parfaitement à l'encyclopédie. Certains internautes la surnomment la Borges de la Chine.

    On l'a surnommée "Zhemao", d'après l'un de ses pseudonymes. Selon un profil aujourd'hui supprimé, Zhemao est la fille d'un diplomate en poste en Russie, elle est diplômée en histoire russe et a obtenu la nationalité russe après avoir épousé un Russe.

    Nom : Screenshot_2022-06-30 She Spent a Decade Writing Fake Russian History Wikipedia Just Noticed (1).png
Affichages : 10141
Taille : 197,4 Ko
    Une carte réalisée par Zhemao, désormais supprimée de Wikipédia.


    Elle a commencé sa carrière dans l'histoire fictive en 2010, en créant des articles avec de fausses histoires liées au personnage réel de Heshen, un fonctionnaire de la dynastie Qing célèbre pour sa corruption. Elle s'est intéressée à l'histoire de la Russie en 2012, en modifiant des articles existants sur le tsar Alexandre Ier de Russie. À partir de là, elle a progressivement propagé des histoires fabriquées de toutes pièces dans la couverture de l'histoire russe par Wikipédia en chinois. Elle a utilisé une rivalité réelle, et souvent sanglante, entre les deux premiers États slaves comme base d'une fiction élaborée, mêlant recherche et fantaisie.

    Après que Wikipedia a remarqué la ruse, Zhemao a publié des excuses publiques

    Zhemao a publié une lettre d'excuses sur son compte Wikipedia anglais, écrivant que sa motivation était d'apprendre l'histoire. Elle a également écrit qu'elle était en fait une femme au foyer à plein temps et qu'elle n'avait qu'un diplôme d'études secondaires.

    Zhemao a déclaré avoir créé la plupart de ses fausses entrées pour combler les lacunes laissées par les premières entrées qu'elle a éditées. « Comme le dit le dicton, pour dire un mensonge, il faut dire plus de mensonges. J'étais réticente à supprimer les centaines de milliers de mots que j'ai écrits, mais en conséquence, j'ai fini par perdre des millions de mots, et un cercle d'amis universitaires s'est effondré. Les problèmes que j'ai causés sont difficiles à rattraper, alors peut-être qu'une interdiction permanente est la seule option. Mes connaissances actuelles ne sont pas suffisantes pour gagner ma vie, donc à l'avenir j'apprendrai un métier, je travaillerai honnêtement et je ne ferai plus de choses nébuleuses comme celle-ci », a-t-elle écrit.

    Si certains éditeurs de Wikipédia ont prévenu que l'incident avait "ébranlé la crédibilité de l'actuelle Wikipédia en chinois dans son ensemble", la plupart des net-citoyens ont salué le talent et la persévérance de Zhemao, l'encourageant à publier un roman à l'avenir. « C'est vraiment génial d'inventer une logique historique autonome avec des détails comme toutes sortes de vêtements, d'argent et d'ustensiles », a écrit un utilisateur sur la plateforme de microblogging Weibo.

    Depuis le 17 juin, la plupart des entrées historiques fictives créées par Zhemao sur Wikipédia en chinois ont été supprimées, selon un communiqué officiel. Quelques entrées ont été améliorées par d'autres contributeurs et subsistent donc. Les modifications apportées par Zhemao à d'autres entrées existantes ont été retirées, écrit la plateforme.

    L'histoire nous laisse de nombreuses questions : quelles étaient les motivations réelles de Zhemao ? Les récits fictifs ont-ils eu des conséquences effectives dans le monde réel ? Peut-être que si Zhemao avait choisi un autre moyen de diffuser son travail, nous serions aujourd'hui en train de lire ses romans de fiction historiques plutôt que de présenter des excuses à Wikipédia.

    Sources : Wikipédia (1, 2)

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    La Russie menace Wikipedia d'amendes pour « fausses informations », elle serait inondée de documents qui diffusent des informations inexactes au sujet de l'opération militaire en Ukraine

    Wikipedia demande enfin aux grandes entreprises de payer : Wikimedia Enterprise offrira de nouvelles options aux entreprises qui utilisent son contenu, mais Wikipedia et son API resteront gratuits

    Les Russes font la course au téléchargement de Wikipédia avant son bannissement par les autorités, les téléchargements de l'encyclopédie en ligne dans le pays grimpent de 4000 % selon Kiwix

    Après l'Italie, la protestation de Wikipédia contre la réforme du copyright se généralise à plusieurs pays, mais chacun à sa manière

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 462
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 462
    Par défaut
    Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
    L'histoire nous laisse de nombreuses questions : quelles étaient les motivations réelles de Zhemao ? Les récits fictifs ont-ils eu des conséquences effectives dans le monde réel ? Peut-être que si Zhemao avait choisi un autre moyen de diffuser son travail, nous serions aujourd'hui en train de lire ses romans de fiction historique plutôt que de présenter des excuses à Wikipédia.
    Clairement, son travail à l'air suffisament extensif pour être comparé à ce qu'a fait Tolkien. Il ne manque que les langues et la partie fantastique...

  3. #3
    Expert confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    6 814
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 6 814
    Par défaut
    il y a des faussaires minables, mais celle là est magnifique.

  4. #4
    Membre très actif
    Femme Profil pro
    Webmarketer
    Inscrit en
    Janvier 2021
    Messages
    399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmarketer

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2021
    Messages : 399
    Par défaut
    Vraiment le chômage c'est quelque chose. Dommage d'avoir gâcher ce talent d'écriture. J'aimerais bien lire ses ecrits

  5. #5
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 711
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 711
    Par défaut
    Wikipedia reste fidèle à lui même

  6. #6
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 720
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 720
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Wikipédia est un outil formidable : gratuit, simple d'utilisation et dans lequel chacun peut contribuer à sa mesure (sur le fonds comme sur la forme).
    Sur les versions européennes en tout cas, les sujets font l'objet de contrôles (présence de lien vers de sources, pas d'esprit polémique, pas de prosélytisme...).
    Ceux insuffisamment référencés font l'objet d'alerte (une sorte de pop-up s'affiche en entête du sujet).
    Mais le système n'est évidemment pas totalement verrouillé.

    Ici, on est sur un sujet certainement peu lu (qui fait des recherches wiki sur l'histoire médiévale de la Russie ?), ce qui explique sans doute en partie la faille. Les sujets très lus sont fortement amendés (l'historique des modifs moucharde chaque intervention de chaque contributeur) et les amateurs auraient rapidement identifié la faille et alerté (des outils dans wikipédia permettent de le faire).

    Bref, il ne faut jeter le bébé avec l'eau du bain, il convient avec Wikipédia, comme avec toute autre source d'informations, de recouper et de vérifier.

  7. #7
    Nouveau candidat au Club
    Avatar de titouan691
    Homme Profil pro
    Dirigeant
    Inscrit en
    Juillet 2018
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dirigeant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2018
    Messages : 2
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut Wikipedia est faillible
    J'ai eu à vérifier les informations d'une personne élue et qui sur son compte wikipedia on trouve beaucoup de ragots insérés par des amis d'un concurrent. Ces drôles d'amis passent pas mal de messages tout à fait sensés (je suppose sur des themes divers et variés) pendant quelques temps et ainsi ils se font reconnaitre comme de bons contributeurs et quand il faut mettre des balivernes pour démolir quelqu'un ils n'hésitent pas et si vous n'êtes pas mieux référencés qu'eux sur Wikipedia vos récriminations ne sont pas prises en compte, elles sont même effacées. Pour ces gens là tout est dans l'art de la manipulation et bien que wikipedia s'en défende c'est pratiquement impossible de contrer ce genre d'agissements. Je n'ai plus confiance en wikipedia.

  8. #8
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 83
    Localisation : France, Landes (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 147
    Par défaut
    Dans les versions françaises ou anglaises de Wikipédia (je ne pratique que celles-là) il est souvent demandé au contributeur de préciser ses sources. C’est bien, mais, comme elle l’a fait, il est possible de fabriquer ses propres sources en les inscrivant dans un autre sujet fictif sous une autre identité. D’autre part la crédibilité des informations que l’on trouve en ligne passe par une possibilité de recoupement de différentes sources. Mais, souvent, toutes les sources ont une source commune : Wikipédia ! J’ai constaté la même chose avec les plateformes plus spécialisées dans le cinéma. La plateforme « maître » est IMDB. Presque toutes les plateformes secondaires reprennent, sans les critiquer, les données d’IMDB qui sont parfois erronées. Ce que l’on apprenait autrefois dans les livres scolaires était peut-être plus crédible. En tout cas, le premier réflexe ne consistait pas à douter ce que l’on lisait. Et pourtant, les polémiques qui fleurissent sur l’interprétation de certains faits historiques montrent que même là, il fallait rester circonspect. Or, le passé récent et les comportements sur les réseaux sociaux montrent le peu d’esprit critique du citoyen lambda et sa propension à gober n’importe quoi.

  9. #9
    Membre extrêmement actif Avatar de petitours
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement matériel électronique
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    2 056
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement matériel électronique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 2 056
    Par défaut
    Çà m'est arrivé aussi de trouver des informations fausses sur Wikipédia ou entachée d'avis subjectifs très douteux. et faute d'avoir le temps (notamment pour comprendre comment participer au truc j'ai laissé filer.

    Ceci permet de rappeler à quel point Wikipedia est intéressant mais à prendre avec des grosses pincettes.

  10. #10
    Membre éprouvé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 462
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 462
    Par défaut
    Citation Envoyé par petitours Voir le message
    . et faute d'avoir le temps (notamment pour comprendre comment participer au truc j'ai laissé filer.
    En quoi est-ce compliqué ou long de cliquer sur "Modifier" et de rédiger un texte dans un éditeur intégré WYSIWYG ? A la fin on donne la raison de l'édition épicétou. Si quelqu'un n'est pas d'accord, ça finit en débat dans l'onglet discussion, dans lequel on peut consulter l'historique de la page et les diffs pour les dernières modifications.

    Personnellement, je corrige principalement des fautes d'orthographes (et pourtant je suis loin d'être un pro, mais il arrive de voir des trucs qui font saigner des yeux) et il m'arrive également de rajouter les liens intra-wikipedia.


    Dans ce genre d'outils collaboratif gratuit, c'est ce que je considère être le minimum à faire pour en avoir une utilisation morale. Au même titre que sur StackOverflow j'ai un compte et j'upvote les réponses et les question qui fonctionnent.

    Dans les deux cas je reçois bien plus que ce que je donne, mais l'idée est là...

  11. #11
    Membre très actif
    Femme Profil pro
    Webmarketer
    Inscrit en
    Janvier 2021
    Messages
    399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmarketer

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2021
    Messages : 399
    Par défaut
    Les commentaire ssont presque tous positifs. Pourquoi n'est ce absolument pas déplorable? Pour les millions d'heure de bénévolat sur lesquelles repose wikipedia

Discussions similaires

  1. Réponses: 18
    Dernier message: 26/06/2008, 11h10
  2. Mon script passe une fois de trop dans la boucle
    Par Stessy dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/08/2006, 12h57
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 19/05/2006, 20h57
  4. passé une structure a une fonction
    Par M.a.n.u. dans le forum C
    Réponses: 24
    Dernier message: 30/04/2006, 16h47
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 02/09/2005, 15h40

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo