Discussion :

[LittleWhite]

Êtes-vous pour ou contre la disparition du port VGA ? Pourquoi ?
Partagez vos avis

Sans aucun doute, vous connaissez tous le port bleu, créé en 1987 par IBM, permettant de connecter un écran. Ce port de 15 broches (trois rangées de cinq) est présent sur la majorité des cartes mères de PC et est assez commun sur les PC portables. Toutefois, dans ce dernier cas, il tend à disparaître, remplacé par le port HDMI. En concurrence, nous pouvons aussi citer le DVI et le Display Port.

Même si le VGA est une vieille interface analogique, elle supporte des résolutions allant jusqu'à 2 048 x 1 536 pixels affichées à une fréquence de 85 Hz. De nos jours, une telle résolution est loin d'être impressionnante (en comparaison des écrans 4K ou 8K) et les joueurs ne seront pas non plus impressionnés par du 85 Hz.

En bref, il semble évident que le port VGA va disparaître. C'est déjà le cas sur les PC portables grand public, toutefois, dans certains secteurs, ne pas l'avoir est une lacune : cas du vidéo projecteur dans une salle de réunion.


Qu'en pensez-vous ?

Avez-vous toujours des écrans non compatibles HDMI ?
Utilisez-vous toujours la connectique VGA ?
Choisissez-vous votre écran ou votre PC en fonction de cette connectique ?

[abriotde]

Il n'a pas de concurrent car il y a 3 concurrents. On est comme dans la bataille du blue-ray Hddvd... Le vga c'est le standard qui marche partout. Si on a un port HDMI male mais pas la bonne femelle on doit avoir le convertisseur et vu le nombre de cas possible c'est vite la galère... Il faudrait une loi et l'absence de brevet pour en choisir un.

[sevyc64]

Le port VGA est un port analogique. De nos jours, il n'a que peu d’intérêt, voire est contre productif, puisque les écrans actuels, lcd, led, oled, ne savent traiter que du signal numérique.

Pour utiliser du VGA, il faut donc que la carte graphique convertisse les signaux numériques en signal analogique. Ensuite, l'écran, lui, doit renumériser le signal pour pouvoir l'afficher.

Concernant la retrocompatibilité, si le port VGA disparait des portables entres-autres, j'ai l'impression qu'il disparait encore plus vite des écrans actuels.

Par contre, si VGa a été un standard de compatibilité pendant plus de 30 ans, il n'a pas de remplaçant. On nous a présenté le DVI (avec 3 normes différentes sous le même nom, et une incompréhension totale du public), qui a vu très rapidement son successeur HDMI arriver. Ce dernier, lui-même, ayant vu arriver très rapidement derrière son successeur, le DisplayPort.
Ne pensez pas que cette fois-ci c'est le bon, on attend toujours l'arlesien ThunderBolt, qui a un peu de mal à se diffuser pour le moment, mais qui a la prétention de devenir le connecteur universel, tout périphérique confondu.

Concernant le VGA, je pense qu'il a fait son temps, et qu'il est désormais temps de ne plus le regretter.

[TheLastShot]

Moi je suis pour, comme pour la conservation les lecteurs de cassettes et les prises péritel et prises RGB.

(On sent suffisamment l'ironie pour comprendre mon point de vue ou faut que je sois plus explicite ?)

[Neckara]

Ne pensez pas que cette fois-ci c'est le bon, on attend toujours l'arlesien ThunderBolt, qui a un peu de mal à se diffuser pour le moment, mais qui a la prétention de devenir le connecteur universel, tout périphérique confondu.

Tiens, je viens de découvrir que ThunderBolt a été conçu par Intel, et non par Apple.

Maintenant le ThunderBolt, utilise un connecteur USB-C, ce qui est tout de même un peu plus pratique de se conformer à la norme.
Après, je trouve ridicule le système à la Apple, d'avoir un seul port pour tout, puis de vendre un connecteur qui va nous rajouter des ports.

Mais bonne nouvelle, l'USB 4 est annoncé:

La future norme USB4, annoncée en 2017, promet 40 Gbit/s ainsi que l'intégration des fonctionnalités de Thunderbolt 3, laissant espérer un rapprochement, voir une fusion entre les deux normes. L'USB-IF semble continuer de choisir des noms alambiqués pour ses normes USB, passant cette fois à l'USB4, et non à l'USB 4.0

https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB4

The impending release of USB4 specification was announced by USB Promoter Group in March 2019.^[31] The USB4 architecture is based on the Thunderbolt 3 protocol specification.^[32] It supports 40 Gbit/s throughput, is compatible with Thunderbolt 3, and backwards compatible with USB 3.2 and USB 2.0.^[33][34] The architecture defines a method to share a single high-speed link with multiple end device types dynamically that best serves the transfer of data by type and application. USB4 specification is on track to be published around the middle of 2019.^[4]

https://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB4

[foetus]

Sinon pour le débat, il faudrait savoir si ce port VGA est utilisé en cas de dépannage ? : pouvoir brancher n'importe quel écran afin de pouvoir soit dépanner un ordinateur soit tester l'écran/ la carte graphique.

Sinon osef, qu'il disparaisse

Maintenant le ThunderBolt, utilise un connecteur USB-C, ce qui est tout de même un peu plus pratique de se conformer à la norme.

La vraie histoire (mais à vérifier ) c'est que Intel a fait le ThunderBolt pour se goinfrer sur les royalties.
Malgré quelques produits (des docks et peut-être le support de quelques cartes mère), seul Apple a suivi. Et effectivement à l'époque tout le monde (du moins ceux avec un portable) rêvait de pouvoir chaîner/ brancher une grosse carte graphique (en externe)

Et donc, au vu du four, Intel au lieu de tuer leur technologie, à préférer être compatible USB (et faire l'impasse sur les royalties)

[lbloch]

Bien que HDMI remplace avantageusement VGA, je pense qu'il faudra le conserver encore quelques années pour une raison bien simple : lorsque je me déplace avec mon portable pour faire une présentation, je dépends de l'équipement de l'organisateur, qui est encore souvent en VGA. Lorsqu'une organisation, par exemple une université, a équipé ses salles de cours de vidéoprojecteurs VGA, ils ne vont pas tout remplacer du jour au lendemain. Et je ne crois pas que le port VGA soit très pénalisant ni en prix, ni en poids : sur mon ordinateur actuel j'ai un adaptateur externe qui se branche sur le port USB C.

[eldran64]

Je suis pour la disparition de ce port qui a fait son temps. Null besoin de conserver un port analogique. Vous vous verriez vous avec un port d'imprimante (genre les connecteurs DB-25) à la place de l'USB? Moi non. Eh bien pour le port VGA c'est pareil. Actuellement je constate que le port HDMI est très présent chez les particuliers et le DisplayPort est très présent chez les pro. Je n'ai pas de préférence pour l'un pour l'autre. Le petit avantage du DP c'est que son "versionning" est plus parlant et plus simple que le port HDMI.

[Doksuri]

je pense qu'il faut evoluer avec son temps...

bien que j'ai vote oui, je suis le 1er a l'utiliser encore... mais avec le temps, plus personne n'aura de materiel VGA

c'est comme : ca fait 15 ans que j'ai mon clavier, c'est du PS/2 ... je me suis retrouve avec un ordi sans port PS/2, j'ai achete un adaptateur... et le jour ou mon clavier me lache, j'aurai definitivement abandonne le PS/2
=> c'est pareil pour le VGA... adaptateur VGA/HDMI le temps que le matos meurt

[berceker united]

Bien que HDMI remplace avantageusement VGA, je pense qu'il faudra le conserver encore quelques années pour une raison bien simple : lorsque je me déplace avec mon portable pour faire une présentation, je dépends de l'équipement de l'organisateur, qui est encore souvent en VGA. Lorsqu'une organisation, par exemple une université, a équipé ses salles de cours de vidéoprojecteurs VGA, ils ne vont pas tout remplacer du jour au lendemain. Et je ne crois pas que le port VGA soit très pénalisant ni en prix, ni en poids : sur mon ordinateur actuel j'ai un adaptateur externe qui se branche sur le port USB C.

Votre raison dite "simple" me semble pas juste. Partout il y a du HDMI, il n'y a plus de produit vendu simplement avec du VGA sauf d'occasion. Croyez-moi ils vont ou vont forcément s'équiper ça pose plus de problème à eux qu'à vous. Donc ce n'est pas parce qu'il y a des dinosaures qu'il faut le conserver.
Il a fait sont temps, et dans l'histoire des ports, c'est le plus vieux de mémoire. même la prise jack audio n'était pas présent par défaut, sans carte sons.

[Jiji66]

Le port VGA, c'est comme le port RS232.
Il restera heureusement disponible sur certains appareils.

[Christian Olivier]

Pour moi le port VGA c'est dépassé même sur desktop et c'est pas esthétiquement le meilleur choix sur un laptop. Il y a des écran qui ne suportent plus cette technoogie depuis des années (mon HP z24n de 2015, par exemple) : du coup même avec un convertisseur genre (cable vga hdmi ou vga dvi) aucun signal et toi tu te dis que ton écran ou ton PC ou ta CG a un problème .

Disons que le port VGA pourrait encore être utiliser sur des produits bas de gamme ou anciens, mais je ne pense plus qu'on devrait encore autant le rencontrer.

[Keuf95]

Bonjour à tous.
Rien ne justifie de le conserver.
Il y aura toujours la possibilité d'utiliser un convertisseur/adaptateur HDMI --> VGA.
J'utilise mon portable pour faire des présentations dans différents endroit lorsque le vidéo est en VGA il y a très souvent un adaptateur HDMI/VGA qui "traine" dans la salle.
Sinon j'en ai un avec moi.

[lsbkf]

Pourquoi les gens parlent du VGA comme s'il était mort et qu'oser dire le contraire serait de l'ironie ? Allez donc mettre les pieds dans certaines universités et écoles, et cherchez la prise pour vous connecter aux rétroprojecteurs avant de raconter des bêtises.
Ensuite, essayez de leur convaincre de débloquer du budget pour démonter les murs et réinstaller le dernier truc à la pointe.

[berceker united]

Avec ce raisonnement nous serions encore à développer des applications compatible Windows 95 ou utiliser des imprimantes matriciels, si ce n'est pas le cas c'est que ce dernier n'est quasi plus disponible ou non rentable. S'ils ont encore ces ports c'est qu'il est disponible. Ils vont devoir changer ou placer des adaptateurs. Ce n'est pas eux qui donne le rythme de ce qui doit rester ou disparaitre. Pas besoin de casser un mur pour passer un câble à moins d'avoir couler le béton!
Donc non ce n'est pas des bêtises.

[Invité]

Allez donc mettre les pieds dans certaines universités et écoles, et cherchez la prise pour vous connecter aux rétroprojecteurs avant de raconter des bêtises.

Ils risquent de chercher longtemps... https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9troprojecteur

[txuku]

Bonjour

J utilise un moulin a gros sel en bois et un ouvre boite manuel !

Pour le bi ecran j ai eu des problemes d adaptation lorsque mon excellet ecran VGA m a lache !

[ijk-ref]

Pourquoi les gens parlent du VGA comme s'il était mort et qu'oser dire le contraire serait de l'ironie ? Allez donc mettre les pieds dans certaines universités et écoles, et cherchez la prise pour vous connecter aux rétroprojecteurs avant de raconter des bêtises.
Ensuite, essayez de leur convaincre de débloquer du budget pour démonter les murs et réinstaller le dernier truc à la pointe.

Convertisseur HDMI->VGA Point barre. Pas besoin que ton nouveau portable ait d'intégré une prise dinosaure. Et pas besoin non plus de "détruire" des universités qui seraient en VGA. D'ailleurs je trouverais ridicule qu'une université change de vidéo-projecteurs qui font le job.

[Steinvikel]

Bien que HDMI remplace avantageusement VGA, je pense qu'il faudra le conserver encore quelques années pour une raison bien simple : lorsque je me déplace avec mon portable pour faire une présentation, je dépends de l'équipement de l'organisateur, qui est encore souvent en VGA. (...)

Il suffira d'investir dans un adaptateur actif, chose que tu sembles avoir déjà fait.

Pourquoi les gens parlent du VGA comme s'il était mort et qu'oser dire le contraire serait de l'ironie ? Allez donc mettre les pieds dans certaines universités et écoles, et cherchez la prise pour vous connecter aux rétroprojecteurs avant de raconter des bêtises.
Ensuite, essayez de leur convaincre de débloquer du budget pour démonter les murs et réinstaller le dernier truc à la pointe.

VGA est mort, dans le sens où son utilité "avantageuse" n'est plus ...sauf certains secteurs très spécifiques je présume, une niche.
Il n'est ici pas question de "faire disparaitre" le VGA en changeant instantanément tout les équipements pour les modèles HDMI /DP, mais de le faire disparaitre de la majorité des nouveaux produits, et acheter des adaptateurs si besoin, que l'on placera d'un coté ou de l'autre.
Comme l'a fait remarqué quelqu'un avant : certains PC orienté pour l'industrie sont encore muni de ports RS232, de la même manière, les équipement CISCO possèdent des vielles prises sur laquelle on peut réserver l'administration (pour sécuriser en somme).

[Sodium]

Concrètement, quel est l'utilité du VGA quand on n'a pas pour objectif de connecter sa machine à du vieux matériel vidéo ? Et pourquoi donc devrait-il encore être présent sur les machines prévues pour le grand-public ?