Discussion :

[Bruno]

Le système d’exploitation Debian 10 « Buster » de GNU/Linux sortira le 6 juillet 2019,
avec de nombreuses fonctionnalités et améliorations

Les travaux sur la série de systèmes d’exploitation Debian GNU/Linux 10 « Buster » ont débuté il y a deux ans, début juillet 2017, deux semaines après la publication de la série Debian GNU/Linux « Stretch » qui est actuellement la dernière version stable. Deux ans plus tard, nous avons enfin la date officielle de publication de « Buster » pour Debian GNU/Linux 10, a annoncé Niels Thykier, membre de l'équipe de publication Debian dans une récente liste de diffusion du projet Debian. L'intention étant de publier cette version le 6 juillet 2019.

Debian 10 devrait obtenir un support principal jusqu'en 2022, avant que l'équipe du support à long terme prenne en charge le support de maintenance, qui se poursuivra jusqu'en 2024. Il doit être livré avec environ 55 000 paquets dans ses dépôts, contre 52 000 inclus dans l’actuel Debian 9. Mis à part les nouveaux logiciels, de nombreux outils dont dépendent les utilisateurs recevront des mises à jour. Cependant, ils pourraient être plus anciens que les logiciels fournis avec Linux Mint et Ubuntu, mais devraient être plus stables grâce à des tests supplémentaires. Dans un message aux développeurs figurant sur les listes de diffusion, Niels Thykier a déclaré : « Les modifications qui ne sont pas prêtes à migrer vers les tests en ce moment-là ne seront pas incluses dans Buster pour la version initiale. Cependant, vous pouvez toujours corriger les bogues dans Buster via des versions ponctuelles si le changeset (ensemble de modifications qui doivent être traitées comme un groupe indivisible ) suit les règles pour les mises à jour dans la version stable ».

Contrairement à la version 4.9 fournie avec Debian 9 il y a deux ans, le noyau Linux 4.19 de cette nouvelle mise à jour sera livré et prêt à l'emploi. Une fois sortie, Debian 10 sera la distribution phare du projet Debian jusqu'en 2021, date à laquelle Debian 11 « Bullseye » devrait être publiée.

Quoi de neuf dans Debian 10 « Buster »

1. Bureau GNOME 3.30

Le bureau GNOME qui était à 1.3.22 dans Debian « Stretch » est mis à jour à 1.3.30 dans Buster. Certains des nouveaux packages inclus dans cette version du bureau GNOME sont gnome-todo, tracker au lieu de tracker-gui, une dépendance vis-à-vis de gstreamer1.0-packagekit, il existe donc une installation automatique du codec pour la lecture de films.

2. Noyau Linux 4.19.0-4

Cette nouvelle distribution utilise les versions du noyau LTS, entrainant ainsi un support matériel bien meilleur, ainsi qu’un cycle de maintenance de 5 ans.
$ uname -r
4.19.0-4-amd64

3. OpenJDK 11.0

Debian a longtemps été bloquée sur OpenJDK 8.0. Maintenant, avec Buster, l’équipe est passée à OpenJDK 11.0 et promet de s’occuper des nouvelles versions.

4. AppArmor activé par défaut

Dans Debian Buster, AppArmor sera activé par défaut. Bien que ce soit une bonne chose, les administrateurs système devraient veiller à activer des stratégies correctement.

5. Nodejs 10.15.2

Pendant longtemps, Debian avait Nodejs 4.8 dans le référentiel. Au cours de ce cycle, Debian a migré vers Nodejs 10.15.2. En fait, Debian Buster possède de nombreuses bibliothèques JavaScript, telles que yarnpkg (une alternative à npm) et bien d’autres.

6. NFtables remplace iptables

Debian Buster fournit nftables en remplacement intégral d'iptables, ce qui signifie une syntaxe plus simple et meilleure, un meilleur support des pare-feu ipv4-v6 à double pile et plus.

7. L’arrivée de Python 3

Python 2 sera obsolète le 1er janvier 2020. Bien que Debian dispose de Python 2.7, des efforts sont en cours pour le supprimer après avoir déplacé tous les paquets vers Python 3. Les développeurs Python sont donc invités à déplacer leur base de code pour qu’elle soit compatible avec Python 3. Au moment de l’écriture, Python 2 et Python 3 sont pris en charge dans Debian Buster.

8. Support de démarrage sécurisé

Avec Buster RC1, Debian prend maintenant en charge le démarrage sécurisé. Ce qui signifie que les machines sur lesquelles le bit secure-boot est activé devraient pouvoir facilement installer Debian. Plus besoin de désactiver ni de contourner le démarrage sécurisé. Comme prévu, Debian GNU/Linux 10 « Buster » sera lancée avec des images ISO pour les nouveaux déploiements.

Source : Debian

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Seriez-vous prêt à l’essayer ?

Quelle fonctionnalité vous intéresse le plus ?

Voir aussi

GNU/Linux : après plus de 25 ans d'existence, retour sur l'histoire mouvementée de l'OS libre

Sortie en mars 2019, de l’Emmabuntüs DE3 sous la future Debian stable 10 Buster

[darklinux]

Qu’en pensez-vous*?
Que cette realese ce sera fait attendre, mais les retards sont courants sur un projet de cette taille

Seriez-vous prêt à l’essayer*?
J’attend avec impatience de pouvoir migré et de l’installé en production

Quelle fonctionnalité vous intéresse le plus*?
Il n’y a pas de gras…

[chrtophe]

Ce qui m’intéresse le plus : le support du secureboot.

[phil995511]

J'attend avec impatience cette nouvelle version.

Je serai eux je réformerai le gestionnaire de paquets en mode graphique Synaptic qui est trop vétuste. L'intégration d'un gestionnaire comme Mintinstall qui surclasse très nettement Synaptic par sa facilité/simplicité d'utilisation ainsi que par sa mise à disposition native de Flatpak (cf Mint LMDE 3) ne serait pas du luxe et serait plus que souhaitable pour tous ceux qui ne sont pas des experts en ligne de commande et qui s'y perdent avec la complexité d'utilisation de Synaptic.

Une prise en charge simplifiée de l'installation des drivers graphique comme le propose Ubuntu et Mint 19.x ne serait pas du luxe non plus pour les utilisateurs peu expérimentés sous Linux ainsi que pour se faciliter les tâches d'administration système des utilisateurs avancés.

Si non Debian ce n'est que du pur bonheur

[Christian_B]

Synaptic qui est trop vétuste

Synaptic est moins "joli" que les gestionnaires de logiciels spécifiques (comme celui de Linux Mint), il n'y a pas d'icônes et c'est pour cela qu'il est plus synthétique et efficace.
Il peut présenter une longue liste de paquets en une ligne chacun (triés à partir de colonnes configurables), accompagnée dans la partie inférieure de la description détaillée dans plusieurs onglets du paquet dont la ligne est sélectionnée.
L'outil de recherche est plus sophistiqué et le volet de gauche présente plusieurs types de présélection et une mémorisation des recherches précédentes. Et ce n'est pas si compliqué, car c'est logique et il suffit d'un ou deux clics sur des boutons ou items explicites pour tout faire.
A mon sens le gestionnaire de logiciels Mint n'est utile qu'exceptionnellement pour connaître les principales applications préconisées par la distribution dans certains domaines courants.
Je suppose que la situation n'est pas très différente sur d'autres distributions.

[e-ric]

en deux mots: Vivement demain !

j'ai acquis un disque dur SSD pour l'occasion, ça devrait pulser...

@+

[Patrick Ruiz]

Buster, la version 10 de Debian Linux est disponible avec le support du Secure Boot
Et plus de paquets que Stretch

Comme annoncé à mi-parcours du mois de juin par l’équipe de développement de la distribution Debian Linux, Buster, la dixième mouture du système d’exploitation est disponible depuis hier. Tour d’horizon des fonctionnalités phares …

Buster prend en charge une dizaine d’architectures matérielles : 4T/x86-64 (amd64), PC 32 bits/Intel IA-32 (i386), PowerPC 64 bits Motorola/IBM en little endian (ppc64el), IBM S/390 64 bits (s390x), pour ARM armel et armhf pour les anciens et nouveaux matériels 32 bits, plus arm64 pour l'architecture 64 bits AArch64, et pour MIPS, mips (big endian) et mipsel (little endian) pour les matériels 32 bits et mips64el pour le matériel 64 bits (little endian).

La note d’information du mois de juin soulignait principalement la présence de GNOME 3.30 comme environnement de bureau. Il faudra noter que KDE Plasma 5.14, LXDE 10, LXQt 0.14, MATE 1.20, et Xfce 4.12 allongent la liste. Sous Buster, GNOME utilise par défaut le serveur d'affichage Wayland à la place de Xorg. Cependant, le serveur d'affichage Xorg est toujours installé par défaut et le gestionnaire de session par défaut offre encore le choisir Xorg comme serveur d'affichage pour la session à venir. Noter que le passage à Wayland par défaut sonne comme une mise en touche du gestionnaire de paquets Synaptic.

Avec Buster, la distribution Debian fournit pour la première fois un cadre de contrôle d'accès activé par défaut. Les nouvelles installations de Debian Buster auront AppArmor installé et activé par défaut. AppArmor limite les possibilités des applications comme les permissions de mount, ptrace et signal ainsi que les droits de lecture, écriture et exécution en définissant des profils propres à chaque programme.

Aspect particulièrement sous les radars depuis la sortie de la version 7 : la gestion de l’interface micrologicielle extensible unifiée (UEFI). Buster se veut être une amélioration de cet axe comme les versions précédentes. En droite ligne avec cette nécessité, cette mouture prend en charge Secure Boot pour les architectures amd64, i386 et arm64. De façon concrète, cela veut dire qu’il ne sera plus nécessaire de procéder à une désactivation de Secure Boot au niveau du BIOS lors de l’installation de Debian.

Pour ce qui est du catalogue d’applications, il faut souligner que Buster propose plus de paquets logiciels que Debian Stretch – la précédente version du système d’exploitation. inclut plus de 13370 nouveaux paquets, pour un total de plus de 57703 paquets. La plupart des logiciels de la distribution ont été mis à jour : plus de 35532 paquets logiciels (ce qui représente 62 % des paquets de la distribution Stretch). Un nombre significatif de paquets (plus de 7278, soit 13 % des paquets de Stretch) ont également été supprimés de la distribution pour diverses raisons. Buster inclut les paquets logiciels mis à niveau suivants :

• Apache 2.4.38 ;
• BIND DNS Server 9.11 ;
• Chromium 73.0 ;
• Emacs 26.1 ;
• Firefox 60.7 (dans le paquet firefox-esr) ;
• GIMP 2.10.8 ;
• l’ensemble de compilateurs GNU, GCC*7.4 et 8.3 ;
• GnuPG 2.2 ;
• Golang 1.11 ;
• Inkscape 0.92.4 ;
• LibreOffice 6.1 ;
• Linux séries 4.19 ;
• MariaDB 10.3 ;
• OpenJDK 11 ;
• Perl 5.28 ;
• PHP 7.3 ;
• PostgreSQL 11 ;
• Python 3 3.7.2 ;
• Ruby 2.5.1 ;
• Rustc 1.34 ;
• Samba 4.9 ;
• systemd 241 ;
• Thunderbird 60.7.2 ;
• Vim 8.1 ;
• plus de 59 000 autres paquets prêts à l'emploi, construits à partir de près de 29 000 paquets source.

Avec cette large sélection de paquets, ainsi que sa panoplie d’architectures matérielles prises en charge, Debian, une fois de plus, confirme son but d'être le système d'exploitation universel. La distribution est appropriée pour bien des cas différents d'utilisation : systèmes de bureau aux miniportables ; serveurs de développement aux systèmes pour grappe ; serveurs de bases de données, serveurs web ou serveurs de stockage.

Debian 10 bénéficiera d’un support principal jusqu'en 2022. L’équipe du support à long terme prendra le relais jusqu’en 2024. Bullseye, la version suivante du système d’exploitation devrait paraître en 2021 – période à laquelle Buster cessera d’être la distribution phare du projet Debian.

Source : Debian

Et vous ?

Que pensez-vous de Debian comme distribution Linux ?

Quelles sont les nouvelles fonctionnalités de Buster qui vous intéressent le plus ?

Quelles sont celles qui continuent de faire défaut à cette distribution ?

Voir aussi :

Le projet Debian pourrait se retrouver sans chef à sa tête, car personne ne semble vouloir le diriger

GNU/Linux : après plus de 25 ans d'existence, retour sur l'histoire mouvementée de l'OS libre

Sortie en mars 2019, de l’Emmabuntüs DE3 sous la future Debian stable 10 Buster

[darklinux]

Que pensez-vous de Debian comme distribution Linux ?

Quelle est très bien

[Christian_B]

Noter que le passage à Wayland par défaut sonne comme une mise en touche du gestionnaire de paquets Synaptic.

Vu ce que je dis un peu plus haut, il serait regrettable que Synaptic ne soit ni adapté à Wayland ni remplacé par un logiciel d'efficacité comparable.
Je pense que le problème se posera aussi pour pas mal d'autres applis, surtout pour les particuliers comme moi qui tiennent à l'ergonomie et au confort de certaines applis utiles à un administrateur (non professionnel) de sa propre machine.
Le problème n'est pas encore urgent, en tout cas sous Mint, qui ne parle pas pour le moment de Wayland.
Je crois d'ailleurs me souvenir qu'il existe un moyen de contourner Wayland pour certaines applis, même s'il est utilisé par défaut.

P-S : Dans la liste des applis, la version "Firefox 60.7" n'est elle pas une erreur ? Cette version est largement périmée et les versions plus récentes ont corrigé beaucoup de défauts des premières versions de Firefox Quantum.

[Max Lothaire]

P-S : Dans la liste des applis, la version "Firefox 60.7" n'est elle pas une erreur ? Cette version est largement périmée et les versions plus récentes ont corrigé beaucoup de défauts des premières versions de Firefox Quantum.

Depuis sa version 9, Debian embarque la version ESR de firefox (supporté pendant un peu plus d'un an)

Pour ma part, il n'y a qu'un seul site qui me pose problème. À part ça, la version ESR fonctionne très bien.

[hotcryx]

Que pensez-vous de Debian comme distribution Linux ?

Quelle est très bien

Gros +1 pour Linux Mint Debian Edition.

[magatst]

Debian c'est fait que pour les opérateurs systèmes et les geeks.
Des outils rudimentaires en dehors de la ligne de commande, bien évidement.
Alors sans synaptic, c'est plutôt une régression à mon avis ...

[valaendra]

Debian c'est fait que pour les opérateurs systèmes et les geeks.
Des outils rudimentaires en dehors de la ligne de commande, bien évidement.

Cela démontre bien votre méconnaissance de Debian

[magatst]

Cela démontre bien votre méconnaissance de Debian

C'est sû, j'ai pas insisté longtemps.
Une vrai galère à configuré !!!
Du coup je suis sur Ubuntu et c'est guère mieux ...
Rien que pour autorisé quoi que ce soit un vrai casse tête ...
Et évidement aucun outil graphique simple pour ce dépatouillé !!!
D'ailleurs j'ai toujours pas réussi a donner les droit a Arduino à télécharger sur une carte via USB ...
Le comble pour du "libre" retour à Macos ou Windows !!!
Donc vais-je garder Linux sur ma machine ???

[disedorgue]

Et voila, on voit encore poindre l'éternel débat, windows ou linux c'est mieux...

Totalement puéril: si on aime bien son OS, pourquoi chercher à voir ailleurs ?
Et surtout venir critiquer la concurrence ?

C'est à croire que les gens prennent un ordinateur juste parce que c'est dans l'air du temps mais qu'ils n'ont pas de réels besoins...

[Invité]

C'est sû, j'ai pas insisté longtemps.
Une vrai galère à configuré !!!
Du coup je suis sur Ubuntu et c'est guère mieux ...

Sur la vidéo mentionnée dans l'article, le gars fait une dizaine de clics et, après 7 minutes d'attente, il a un système fonctionnel. Comme galère, il y a pire...

Maintenant, si tu n'arrives pas à utiliser linux pour ton besoin spécifique, bah ne l'utilise pas ou alors pose des vraies questions dans les forums correspondant plutôt que de faire le hater dans un topic qui n'a rien à voir avec ton problème.

[magatst]

Sur la vidéo mentionnée dans l'article, le gars fait une dizaine de clics et, après 7 minutes d'attente, il a un système fonctionnel. Comme galère, il y a pire...

Maintenant, si tu n'arrives pas à utiliser linux pour ton besoin spécifique, bah ne l'utilise pas ou alors pose des vraies questions dans les forums correspondant plutôt que de faire le hater dans un topic qui n'a rien à voir avec ton problème.

On me demande quels sont les amélorations de cette "nouvelle" Débian, je réponds ...
Maintenant j'aimerai bien utiliser Gnu/Linux, mais c'est pas encore trés au point, malheureusement.
Ormis pour les Opérateurs Systèmes et les professionnels des serveurs.
Mais pour les particuliers et l'obsolescence ... nada, rien de neuf ...
Et synaptic qui ne matche plus ... Une régression à mon avis ...
Toujours pas de gestion graphiques correct des autorisations ...
Des interface graphique (desktop) encore en retard de aux moins 3 métros.
Non, debian c'est juste pour les pros et les geeks.
Et pour suivre Adrien régulièrement c'est exactement ce qu'il est ...
Ils n'ont aucune idèes des besoins spécifiques des utilisateurs Lambda et quand il y a critique, c'est bien entendu c'est l'intermédiaire chaise machine qui merde ...
C'est pas comme ça qu'on va avancé à mon avis ...

[Christian_B]

si tu n'arrives pas à utiliser linux pour ton besoin spécifique, bah ne l'utilise pas [...]

Maintenant j'aimerai bien utiliser Gnu/Linux, mais c'est pas encore trés au point, malheureusement.

Dans cette discussions il y a confusion entre l'environnement de base GNU/Linux et les nombreuses déclinaisons (Distributions/Bureaux) qui en existent et ne s'adressent pas forcément aux mêmes utilisateurs.

Debian fait référence pour une branche de distributions Linux et comme défenseur du logiciel libre, mais elle n'est pas réputée comme la plus adaptée pour un non professionnel.
Il existe des distributions dérivées de Debian (et d'autres que je ne connais pas dans la branche Red Hat). J'ai déjà dit que j'avais choisi Mint. Pourquoi, magatst, ne pas essayer celle-ci (ou une autre) après t'être un peu renseigné sur les caractéristiques des différentes distributions ?

[magatst]

Dans cette discussions il y a confusion entre l'environnement de base GNU/Linux et les nombreuses déclinaisons (Distributions/Bureaux) qui en existent et ne s'adressent pas forcément aux mêmes utilisateurs.

Debian fait référence pour une branche de distributions Linux et comme défenseur du logiciel libre, mais elle n'est pas réputée comme la plus adaptée pour un non professionnel.
Il existe des distributions dérivées de Debian (et d'autres que je ne connais pas dans la branche Red Hat). J'ai déjà dit que j'avais choisi Mint. Pourquoi, magatst, ne pas essayer celle-ci (ou une autre) après t'être un peu renseigné sur les caractéristiques des différentes distributions ?

Donc nous somme d'accord, debian n'est pas adapté aux non professionnel.
Quand à mint, oui bien sur, je l'utilise ...
Mais toujours beaucoup de souci avec les autorisations etc ... etc ...

[CoderInTheDark]

Pour moi elle est top.
Mais ça peut changer.

Car j'ai utilisé beaucoup de Linux différent depuis ma première distribution Linux en 2000
Dans l'ordre.
-RedHat(pas accroché)
-Mandrake(j'ai plus accroché)
-Mandriva(suite mlogique)
- Suse'elle était bbien pour développer)
-Fedora(pas longtemps)
-Ubuntu(ils m'ont dégouté en m'imposant unity, qui était pas accessible)
-Debian(pour l'instant)

Je ne suis pas très fidèle, à une distribution si je trouve mieux je change
J'ai toujours un SSD pour tester une distribution.
Mais pour l'instant Debian ne me pose pas de problèmes

J'utilise de préférence une version Mate, car je n'aime pas Gnome3

Elle est accessible
On peut l'installer avec une plage braille

Mais le gestionnaire de package en mode graphique ne me convient pas.
Mais en ligne de commandes avec "aptitude" on peut se débrouiller

Lui manque juste une synthèse vocale par défaut de qualité, car "hi-speak" est beurk et "Festival" plante

J'ai fait la mise à jour de Jessy à Stretch.
Mais je vais attendre un peu avant de faire celle-là.