C'est bien ce qu'il dit, d'ailleurs :Envoyé par el_slapper
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
C'est bien ce qu'il dit, d'ailleurs :
Grace à ces youtubeurs maintenant je sais qu'en fait la Cathédrale est toujours debout et sans dégât.
On voit bien que c'est impossible de faire bruler une Cathédrale bâtie en bois.
L'astuce a peut-être été donnée par KTOTV dans l'émission "Notre-Dame, le jour d'après"
En gros, c'est grâce aux intellectuels du 19ième dont Victor Hugo et Prosper de Mérimée que Notre-Dame a passé d'abandonnée (c'est une église gothique et non baroque) à statut d'icône grâce à 2 actions :
- Le roman avec Quasimodo
- Une restauration
Et c'est pendant cette restauration que l'architecture a fait du zéle avec une statue de Saint-Thomas à son effigie et surtout le rajout de la fameuse flèche ... qui est en pin et en plomb (à partir de 8 minutes 45)
Internet c'est super pour les complots et pour les explications ... fumeuses
-> l'explication de l'incendie :
La forêt ce n'est pas du chêne, mais du châtaignier.
La différence, c'est que le chêne a lui besoin de traitements à pulvériser (fongicide, ...) à cause de l'absence [relative] du tanin.
Et qu'on a trafiqué les bidons des traitements avec de la thermite, ou autre.
Mais, la flèche était en pin et en plomb (vrai ou pas), beaucoup disent que le feu est partie de la base de la flèche et que les travaux n'étaient pas commencé au niveau de la flèche.
-> l'explication des raisons :
Notre-Dame appartient à l'État. Et c'est l'État qui aurait mis le feu :
- Le coût d'entretien, de mise en sécurité, de restauration, ... est important. Justement, apparemment, il y avait 2 gardiens (jour et nuit ???)
- Un projet immobilier. Je pense que derrière c'est pour faire payer les touristes avec un musée ou un observatoire. (*)
Mais ce qui est sûr, c'est que Macrona offert aux grands groupes français une réduction d'impôts, à la vue de tout le monde, avec les dons.
* -> Juste à côté de Notre-Dame, il faut savoir que le 36, quai des Orfèvres et le Palais de Justice ont été déménagés et vont [probablement] finir en musée.
Juste pour la blague : il y a un rabbin qui est super content que Notre Dame ait brûlé en 2019 parce que la France avait brûlé le Talmud à cet endroit en 1242 (il est pas très Charlie le gars).
Le feu à Notre-Dame, un châtiment de l’autodafé des Talmud au 13e siècle– rabbin
Procès du TalmudLe christianisme, a-t-il expliqué, « est notre ennemi numéro un à travers l’histoire. On a tenté de nous convertir que ce soit par la parole ou par la force, nous avons été les victimes de l’Inquisition menée contre nous, on a brûlé des Talmud, il y a eu des expulsions, des pogroms. L’antisémitisme occidental est né de la haine des ‘assassins de Dieu’. Tout cela a aussi eu un rôle dans la Shoah ».
Il a suggéré que l’incendie de Notre-Dame pouvait être le châtiment de Dieu sanctionnant l’autodafé des Talmud qui avait eu lieu aux abords de la cathédrale en 1242, à la suite de ce que les historiens ont appelé le « Procès du Talmud ».
Le Talmud est un livre extrêmement raciste.Le procès du Talmud, appelé aussi brûlement du Talmud, disputation de Paris ou controverse du Talmud (hébreu : ויכוח פריז Vikouah Pariz) est un évènement majeur de l'histoire des Juifs et de leur relation à la chrétienté.
Tenu à l'instigation de Nicolas Donin, un Juif converti au christianisme, il oppose ce dernier et des ecclésiastiques à quatre rabbins, dirigés par Yehiel de Paris en présence du roi Louis IX de France. Commencé en 1240, il se conclut par la crémation de nombreux exemplaires du Talmud sur la place de Grève en 1242. Il crée de la sorte un précédent sur lequel s'appuieront d'autres disputations judéo-chrétiennes, principalement en Espagne.
Il veut pas revenir sur les croisades tant qu'il y est ? Sur les invasions Maures aussi ?
Quand est-ce que les gens arrêteront de regarder vers le passé ? Il ne faut pas l'oublier mais il ne faut pas que ce soit un boulet non plus.
Notre dame ...
C'est super sympa de dire qu'il y a un complot pour l'incendie de Notre Dame... Curés ou musulmans tout y passe.
Ceci dit, je suis surpris d'apprendre que l'origine de l'incendie serait un bug informatique et que le feu se serait déclaré dans un ascenseur. Tout ça c'est pas des équipements du moyen age ... enfin je crois ...
J'ai cru comprendre que Notre dame accueillait 14 millions de visiteurs par an. Au moment de la reconstruire il convient de se rappeler que :
- notre dame a fait l'objet d'aménagements successifs au cours des siècles précédents
- toutefois elle est restée très belle
- il convient donc de la reconstruire, plus sûre, plus compatible avec sa fonction touristique et celle de lieu de prière, dans un style en harmonie avec le centre de Paris, et son image patrimoniale (Victor Hugo appartient à tous)
Bref, un peu d'intelligence quoi ! Certains murs ont plus de cent ans, il faut la reconstruire ... pour mille ans !!!
Et sans arrêt sur les forums il faut répéter les mêmes choses…
Ici, en l'espèce, l'origine de l'incendie on n'est pas près de la connaître, par contre le bug a engendré une erreur dans la localisation et donc une intervention humaine pas au bon endroit, du coup l'incendie, ailleurs, a pu tranquillement se développer.
As-tu lu les posts précédents ? Bon, oui, des fois ça part en HS, mais il suffit de zapper ceux-là.
De quoi tu parles, là, au juste ?
source d'information ? ou expression d'opinions ?
Oh je suis désolé, je croyais que j'étais sur un blog, là où on exprime d'abord ses opinions.Et sans arrêt sur les forums il faut répéter les mêmes choses…
Ici, en l'espèce, l'origine de l'incendie on n'est pas près de la connaître, par contre le bug a engendré une erreur dans la localisation et donc une intervention humaine pas au bon endroit, du coup l'incendie, ailleurs, a pu tranquillement se développer.
As-tu lu les posts précédents ? Bon, oui, des fois ça part en HS, mais il suffit de zapper ceux-là.
De quoi tu parles, là, au juste ?
Pour les trucs que tu trouves bizarre, ils trouvent leur source dans les journaux télévisés.
L'avantage des journaux télévisés, c'est qu'ils font une représentation synthétique de l'actualité. C'est ainsi que j'ai appris que Notre-Dame avait 14 million de visiteurs par an, mais aussi que c'est le deuxième monument européen le plus visité.
Les journaux en général vérifient leur sources d'information. Ce n'est pas le cas du web et il ne faut pas prendre le contenu des blogs pour argent comptant. Sur le web, il y a des fake news !
sinon
Ca c'est du copier coller !!! Bonne chasse !!La cathédrale n’en est pas à sa première restauration
Le récent incendie est le pire dommage que Notre Dame ait subi jusqu'à présent dans son histoire, mais ce n'est pas le premier: la cathédrale a 800 ans d'histoire de réaménagement, de dégâts et de reconstruction. Sa durée de vie est d'un ordre de grandeur plus long que la nôtre et, dans quelques siècles, la tragédie de l'incendie d'aujourd'hui pourrait être une autre partie de la longue histoire tissée dans le bâtiment.
Louis XIV et Louis XV l'ont considérablement remodelé aux 17ème et 18ème siècles. En 1786, les architectes retirèrent la flèche d'origine après que des siècles de vent eurent affaibli sa structure en chêne. Après la Révolution française, la cathédrale bénéficie entre 1844 et 1864 d'une importante restauration, parfois controversée, sous la direction de l’architecte Viollet-le-Duc, qui y incorpore des éléments et des motifs inédits. Pour ces raisons, le style n’est pas d'une uniformité totale : la cathédrale possède des caractères du gothique primitif et du gothique rayonnant. Les deux rosaces, qui ornent chacun des bras du transept, sont parmi les plus grandes d’Europe.
Sauf que tu me cites alors que je n'ai jamais posté ce que tu m'attribues là.Ca c'est du copier coller !!! Bonne chasse !!
Tu pourrais quand même faire un minimum attention, quoi ! Pour qui je vais passer ? D'autant plus que quand j'utilise le copier/coller, je cite mes sources.
Il a du fumer un gros cigare de trop,le rebbi....Ryu2000
parce que la France avait brûlé le Talmud à cet endroit en 1242 (il est pas très Charlie le gars).
Qui c'est la FRANCE ?
La bonne rhétorique qui amalgame tout comme toujours
Et confond exprès les époques ,les prélats pourfendeurs & l'ensemble des croyants Ce qui est évidemment faux même à cette époque reculée,et en la notre...
La pratique de l’autodafé des livres saints des autres religions est un executoire benin de la Papauté ,qui sans lui, elle serait obligé de recourir à l'autodafé des "sectateurs" juifs" eux mêmes(bûcher)....
le rabbin persécuté revêt comme toujours l'habit du persécuteur...
Le christianisme, a-t-il expliqué, « est notre ennemi numéro un à travers l’histoire
Les chrétiens peuvent exhiber l'argument inverse à juste titre...
Car il est établi historiquement que toute religion est tenue d'avoir des adversaires ,ennemis jurés mêmes fictifs,faute de quoi elle péricliterait...
On s'en fiche du racisme talmudique ,occupons nous du racisme prôné par nos contemporains et cet énergumène fossile...Le Talmud est un livre extrêmement raciste
Merci pour ce moment de rigolade.
Il se réjouit ce qui est insultant pour les français, et s'il porte la nationalité française Castaner devrait demander son inculpation pour outrage public ...et même le retrait de nationalité et l'expulsion n'importe ou...C'était juste pour dire que c'était surprenant de voir quelqu'un qui se réjoui de l'incendie de Notre Dame, alors qu'une grosse partie du monde est triste.
Et c'est pas un total random le gars.
Car vivre dans un pays exige le respect de ses habitants ,de leurs us et coutumes...
De rien. Rire c'est bon pour la santé.Merci pour ce moment de rigolade.
Bien sûr il y a aussi des fake news sur les journaux officiels. Mais c'est surtout pour les nouvelles qui viennent de l'étranger. Car pour les autres on peut craindre des poursuites. Ou une perte de crédibilité.
Bref, sur forum, on donne des opinions, pas des informations. A vous de tester !!!
Répondre avec citation
Partager