Discussion :

[fafabruxelles]

Je ne sais pas si cela est le cas de Linus Torvalds, mais je voudrais indiquer une piste possible, pour l'avoir moi-même vécu.

J'ai été pendant longtemps (et le suis toujours dans une certaine mesure) une personne peu agréable dans le travail et ailleurs, et abrupte, sans m'en rendre véritablement compte. Jusqu'à découvrir, et cela de manière tardive, qu'en réalité je "souffrais" (entre parenthèses, car il ne s'agit pas d'une maladie, mais d'une différence) d'un trouble du spectre de l'autisme (ou plus connu sous le nom de syndrome d'Asperger, même si ce terme est devenu caduc), ce qui m'a permis de comprendre que le problème n'était pas forcément chez les autres...

Ce n'est pas un problème d'empathie, c'est un problème pour exprimer de l'empathie. Ce n'est pas un problème de sociopathe, mais c'est un problème pour comprendre les codes sociaux et y répondre de manière adéquate.

Je le répète, il peut s'agir de tout à fait autre chose dans ce cas-là, mais avant de parler d'une gestion de la communication, laissons le bénéfice du doute, car il peut y avoir une véritable souffrance derrière tout cela...

[Invité]

pour comprendre les émotions des gens et réagir de manière appropriée

Avouons que c'est pas facile de changer ça à 50 ans...

-VX

[Stéphane le calme]

Linus Torvalds : « Je ne serai jamais doux, mais je serai plus poli »,
le père de Linux indique qu'il va le simuler jusqu'à ce que cela arrive

Il y a deux semaines, Linus Torvalds a pris une initiative qui n’a pas manqué de surprendre : il a demandé pardon aux développeurs qu’il a blessé et a annoncé son désir de prendre une pause pour « comprendre les émotions » :

« C'est ma réalité. Je ne suis pas une personne émotionnellement empathique et cela ne surprendra probablement personne. Le fait que j'ai mal jugé les gens et que je n’ai pas réalisé (pendant des années) à quel point j'ai mal jugé une situation et contribué à un environnement non professionnel n'est pas bon [...]. Je vais prendre un congé et obtenir de l’aide pour comprendre les émotions des gens et réagir de manière appropriée ».

Et pour ceux qui pourraient penser qu’il annonce son départ définitif, Torvalds précise que : « Il ne s’agit pas ici d’une sorte de " je suis épuisé, je dois juste partir ". Je n’ai pas l’impression de ne plus vouloir continuer à maintenir Linux. Au contraire. Je veux vraiment continuer à travailler sur ce projet sur lequel je planche depuis près de trois décennies ».

Les frasques de Linus Torvalds sont légendaires dans le monde de la tech. Le père du noyau Linux n’a pas été avare en mots blessants lorsqu’il a repris les développeurs du kernel. Rappelons l’épisode pendant lequel Linus Torvalds s'est opposé radicalement au Secure Boot et a déversé sa colère sur Red Hat qui propose d'intégrer un Patch à Linux. Il a trouvé l’idée proposée tout simplement « débile » : « Si Red Hat veut faire des courbettes à Microsoft, c’est votre problème. Cela n’a rien à voir avec le noyau que je maintiens », avait alors ajouté le père du Kernel Linux.

En 2015 d’ailleurs, malgré le départ de plusieurs développeurs et l’adoption d’un code de bonne conduite, Linus avait annoncé les couleurs : « Je suis quelqu'un de vraiment désagréable. Certaines personnes pensent que je suis gentil et certaines sont ensuite choquées en apprenant qu'il en est autrement. Je ne suis pas une bonne personne et je ne me soucie pas de vous ».

Trois ans plus tard, il a tenu à faire amende honorable.

« Les gens ? C’est pas mon truc et ça ne l’a jamais été »

Dans un courriel envoyé à la BBC, il s’est encore étendu sur le sujet.

« Depuis longtemps, je suis connu pour ne vouloir traiter que de la technique et ne pas vraiment vouloir participer à la plupart des autres discussions.

« Parce que la technologie est ce que j'ai toujours trouvé intéressant. Les gens? C’est pas mon truc et ça ne l’a jamais été. Si vous avez regardez ce TED Talk, vous auriez su que je n'ai jamais su y faire avec les gens, même quand j’étais gamin.

« Et si vous avez lu l'une des histoires récentes, vous alliez savoir au moins l’une des autres raisons pour lesquelles je voulais rester loin de ce type de discussion. Il ne s’agit pas là seulement de mon manque d’empathie, il s’agit des discussions en elles-mêmes.

« L'avantage de se concentrer sur la technologie est que vous pouvez avoir des mesures essentiellement objectives et des bases pour un accord, et que vous pouvez avoir une communauté très agréable et saine. Je suis vraiment motivé par la technologie, bien que la communauté autour de Linux a été un grand point positif aussi.

« Mais tout projet technique tel que Linux comporte des objectifs communs très tangibles et immédiats, et même s'il existe parfois des désaccords sur la manière de résoudre un problème particulier, il existe une réelle cohésion dans l’objectif commun d’améliorer le projet.

Torvalds n'a pas caché qu'il préfère la technologie aux gens

« Et même quand il y a des désaccords, les gens ont souvent des mesures assez claires et objectives de ce qui est meilleur. Un code plus rapide, plus simple ou traitant plus de cas est naturellement simplement "meilleur", sans que les gens n’aient à faire de trop longs argumentaires sur le sujet.

« En revanche, les arguments sur le comportement ne semblent jamais avoir un objectif commun. Sauf, en un sens, l'argument lui-même.

« Avez-vous lu les flux Twitter et d’autres choses par les personnes qui semblent se soucier davantage du côté non technique ? Je pense que vos "histoires médiatisées” sont un bourbier de méchanceté. Au lieu d’avoir un “objectif commun”, vous vous retrouvez avec des combats horribles entre différents “groupes”.

« C'est très polarisant, et les deux côtés aiment aller de l’autre côté. Ce n’est même pas une "discussion", juste des gens qui se crient dessus.

« C’est en fait la raison pour laquelle je ne voulais pas être impliqué dans toute la discussion sur le CoC [Code of Conflict] depuis le début. Ce sujet semble très simple et très improductif. Nombreuses sont les personnes qui ont mis la pression pour la définition d’un CoC et qui en ont profité pour me critiquer pour avoir dit que cela était hypocrite et inutile.Je pourrais facilement vous diriger vers diverses tempêtes de tweet de la part de personnes qui critiquent mon comportement de “white cis-male”, tout en insultant plus que je ne le fais jamais.

« Donc, c'est mon excuse pour avoir rejeté beaucoup de préoccupations politiquement correctes pendant des années. Je sentais que cela n'en valait pas la peine. Quiconque utilise les mots " privilège white cis-male" n’en valait tout simplement pas ma peine.

« Et je ne m'excuse toujours pas de mon sexe ou de la couleur de ma peau, ni du fait que je sois avec une orientation sexuelle commune.

« Qu'est-ce qui a changé ? Peut-être que c'était moi, mais j'ai également été sensibilisé à certains comportements des "autres” dans la discussion.

« Parce que je peux avoir des réserves quant à l'excès du politiquement correct, mais honnêtement, je ne veux absolument pas être considéré comme étant dans le même camp que la racaille de bas étage sur internet qui pense qu'il est acceptable d'être un nationaliste nazi et avoir des comportements misogynes, homophobes ou transphobes vraiment désagréables. Ces gens se plaignaient aussi de trop du politiquement correct et, dans le processus, ne faisaient que rendre ma position publique mauvaise.

« Et ne vous méprenez pas, s'il vous plaît - je ne cherche pas d’excuses pour certains de mes propres mots plutôt forts. Mais j’estime que cela n'a jamais été teinté de ce genre de méchanceté. Le mauvais code a le don de m’irriter, ainsi que les personnes qui cherchent à le justifier et utilisent un langage assez fort dans le processus ».

« Je ne serai jamais doux, mais je serai plus poli »

« Est-ce que je deviens quelqu'un de doux ? J'admets que cela semble très improbable. Je me soucie toujours de la technologie, et je ne suis toujours pas la personne la plus empathique. Mais j'espère pouvoir au moins "le simuler jusqu'à ce que j’y arrive". Une partie de cet exercice va définitivement être un filtre sur mes emails sortants, mais comme mentionné, j'essaie aussi activement de trouver un thérapeute professionnel à qui parler.

Torvalds ne pense pas qu'il deviendra doux, mais est disposé à améliorer la façon dont il gère les gens

« Est-ce que tout le monde sera heureux ? Non. Les gens qui n'aiment pas mon comportement contondant même quand je ne suis pas méchant à ce sujet verront ça comme " regardez, rien n'a changé ". J'essaie de me débarrasser de mes éclats , et d’être plus poli à propos de certaines choses, mais techniquement faux est toujours techniquement faux, et je ne commencerai pas à accepter le mauvais code simplement pour que les gens se sentent mieux dans leur peau.

« Mais si les gens réalisent au moins que je ne fais pas partie du gouffre dégoûtant d’Internet qui pense qu’il est acceptable de montrer le genre de comportement que vous trouverez si vous avez vraiment lu les " discussions "sur le code de conduite , alors même ce sera une très bonne chose.

« Et encore une fois, ce qui précède n’est qu’une explication de la raison pour laquelle j’ai appliqué le CoC même s’il y a manifestement une discussion à ce sujet. Nous aurons le sommet du mainteneur à Edimbourg le mois prochain,

« En attendant, je prends une pause dans ma fonction sur le kernel et je ne devrais probablement pas parler aux journalistes ».

Source : BBC

Voir aussi :

Linus Torvalds réserve le mauvais vol et le comité décide de modifier la date du prochain sommet des mainteneurs Linux
Linus Torvalds s'oppose radicalement au Secure Boot et déverse sa colère sur Red Hat qui propose d'intégrer un Patch à Linux
Linux en statistiques : en 2018, le kernel a grandi de 225 000 lignes de code et de presque 50 000 commits

[laerne]

[B][SIZE=4]« Parce que je peux avoir des réserves quant à l'excès du politiquement correct, mais honnêtement, je ne veux absolument pas être considéré comme étant dans le même camp que l'écume de la vie sur internet qui pense qu'il est acceptable d'être un nationaliste nazi et avoir des comportements misogynes, homophobes ou transphobes vraiment désagréables. Ces gens se plaignaient aussi de trop du politiquement correct et, dans le processus, ne faisaient que rendre ma position publique mauvaise.

Bravo. Il a vraiment compris l'essence du problème sur internet maintenant. Un excès de "politiquement correct" enforcé plutôt que vécu, tout à fait critiquable, opposé à une quantité de réactionnaires qui essayent de rendre le racisme et le sexisme acceptable (et c'est pas moi qui le dit c'est Richard Spencer : Milo, Sargon, Lauren Southern, sont des bons « point d'entrée ». Pour rappel, Spencer, le type qui au moins en 2016 a lancé des salutations nazies et criant “Hail victory” [traduction de “Sieg Heil”] uh disait des joyeusetés comme “Luggenpresse” [non traduit] à un rassemblement. Tandis que les autres ne tiennent pas à s'en détacher voire comme dans le cas de Lauren, disent que ce n'est pas un “suprémaciste blanc”...) C'est toujours dur de différentier entre ceux qui ont des critiques honnêtes et les racistes/sexistes. Surtout quand les personnes citées avant travaillent très fort pour convertir en racistes ceux qui ont ces critiques en déclarant tout ce qui est raciste sans l'être ouvertement comme une critique du SJW et en ignorant la majorité des opinions dites “progressistes” juste pour se concentrer et dramatiser sur les extrêmes. Heureusement, je crois que dans la vraie vie, ce genre de néo-nazi reste minoritaires et tout comme les SJW qu'ils critiquent, mais en se baladant sur internet, c'est pas l'impression que ça donne. Et encore bravo à Linus qui a su prendre la chose de manière pesée.

[Michael Guilloux]

Linus Torvalds prend de nouveau les rênes du projet de développement du noyau Linux
après quelques semaines de réflexion sur son comportement

Il y a cinq semaines, Linus Torvalds a annoncé qu'il se retirait de la gestion du projet de développement du noyau Linux, histoire de patcher son comportement qui au fil des années a blessé de nombreux contributeurs et non des moindres. Faut-il peut-être rappeler le comportement agressif ou frustrant dont le créateur du noyau Linux a fait preuve dans le passé ?

À plusieurs reprises, le chef de la communauté Linux a manqué de tempérance verbale envers des développeurs et des sociétés. On peut se rappeller par exemple du fameux « Fuck you ! » adressé à NVIDIA à cause d’une incompatibilité du matériel de la société avec Linux, ou encore des propos agressifs contre un développeur de Red Hat pour avoir proposé un patch pour le support du Secure Boot dans le kernel. Ce style de communication, qui semblait par ailleurs être transmis par Linus aux seniors de la communauté pour s’assurer que le travail soit bien fait par les développeurs, a fini par faire craquer Sara Sharp en octobre 2015.

Cette développeuse techniquement respectée et distinguée en tant que Red Hat’s Women de l’Open Source Award en 2015, a annoncé qu’elle fermait définitivement la porte à la communauté en s’insurgeant contre un style de communication « brutal » et sans respect des êtres humains. Si elle n'a pas indexé directement Linus Torvalds, c'est en tout cas un comportement qui lui est propre qu'elle trouvait irrespectueux. Matthew Garrett, qui a été un contributeur majeur au noyau Linux, a le lendemain emboîté le pas à Sara Sharp, en mettant également en cause le comportement de Linus Torvalds. Bref, nous n'allons pas nous étaler sur le passé...

Le créateur du noyau Linux a donc créé un peu la surprise, voire de l'émotion chez certains, en demandant pardon aux développeurs qu'il a blessés par son comportement. Et il a jugé qu'une pause s'imposait pour son faire son mea culpa : « Je dois changer des choses dans mon comportement et je tiens à m'excuser auprès des personnes que j'ai blessées ou carrément éloignées du développement du noyau », a-t-il dit dans un message publié dans la liste de diffusion du noyau Linux (LKML). Ainsi, « je vais prendre un congé et me fais assister pour être capable de comprendre les émotions des gens et réagir de manière appropriée », a-t-il ajouté. Mais le temps de réflexion, qui n'était pas défini dès le début, a été de courte durée, car Linus Torvalds est déjà de retour, avec la sortie de Linux 4.19.

Dans un message dans la liste de diffusion du noyau Linux relatif à la sortie Linux 4.19, Greg Kroah-Hartman - le remplaçant temporaire de Linus Torvalds - a rendu à César ce qui est à César. Après avoir présenté les principaux changements introduits dans la dernière version du noyau Linux, Kroah-Hartman a en effet terminé sa note en indiquant qu'il passait à nouveau la main à l'informaticien américano-finlandais. Reste à savoir si l'on va découvrir un Linus Torvalds plus doux et gentil. Pour le moment, il n'a encore rien dit publiquement après avoir repris les rênes du projet Linux.

Rappelons aussi qu'en son absence, la communauté Linux a adopté un nouveau code de conduite que Torvalds devra en principe respecter. Le code de conduite, dans une version révisée, est désormais partie intégrante du projet Linux. Des révisions ont été nécessaires, car lorsque le code de conduite a été adopté le mois dernier, cela a soulevé un certain nombre de questions sur la manière dont il affecterait la communauté du noyau Linux. Pour aider à dissiper ces préoccupations, un paragraphe prêtant à confusion a été supprimé et d'autres modifications ont été apportées. Il a également été ajouté un nouveau document qui explique comment le code de conduite doit être interprété par la communauté. La communauté Linux se dote également d'un médiateur pour les questions de code de conduite.

Sources : Annonce de Linux 4.19 et du retour de Linus Torvalds, Révision du Code de conduite

Et vous ?

Vous attendez-vous à un Linus Torvalds différent après ces semaines de réflexion ?
Le code de conduite s'avère-t-il nécessaire pour le bon fonctionnement de la communauté et du développement du noyau Linux ?

Voir aussi :

Le noyau Linux 4.19 est disponible : tour d'horizon des nouveautés qui accompagnent cette version LTS
Linus Torvalds : « Je ne serai jamais doux, mais je serai plus poli » ! Le père de Linux indique qu'il va le simuler jusqu'à ce que cela arrive
Le projet Linux adopte à son tour le "contributor Covenant Code of Conduct" pour promouvoir un environnement inclusif et accueillant sans toxicité
Linus Torvalds réserve le mauvais vol et le comité décide de modifier la date du prochain sommet des mainteneurs Linux
Linus Torvalds demande pardon aux développeurs qu'il a blessés par son comportement et voudrait faire une pause pour « comprendre les émotions »

[survivals]

Tout à fait d'accord avec lui sur les groupes et les discussions sociales à n'en plus finir, parler technique c'est tellement mieux, le résultat est palpable, mais en société, on vous le reprochera, c'est plutôt mal vu par une majorité de personnes qui préfère parler de sujets futiles plutôt que de poser les vrais problèmes.

[sebbod]

C'est vraiment énervant d'être un méga expert dans un domaine et que les gens autour de nous ne nous comprennent pas.

Je comprend, je vis ça tous les jours avec mes enfants à l'heure des leçons (ils sont en primaire)

Malheureusement je n'ai pas de solution mais s'énerver contre eux ne fait qu'aggraver la situation donc ce n'est pas une bonne solution.

...

J'écris ça parce que je suis en train de m'énerver contre TOAD 12-1 pour ORACLE, en exécutant du PL-SQL en mode debug.
Il plante 2 fois sur 3 à l’exécution pour des raisons extérieurs au code PL-SQL. Depuis maintenant 2h30, je n'ai plus de patience mais moi je peux gueuler contre TOAD car il n'a pas d'oreille.
C'est sûr que si j'avais les développeurs de cette version de TOAD à porté de voix, j'aurais plaisirs à leur envoyer 2 ou 3 cris dans les oreilles.
Ou juste mettre le son a fond et redémarrer TOAD toutes les 30 secondes pour qu'ils entendent le croassement du crapaud 120 fois par heures et qu'ils s'en fassent des cauchemars.

Ah si en fait ça fait du bien de s’énerver je me sens maintenant près à relancer le crapaud

[byrautor]

Prophète ou Messie le Torvalds ?

[abgech]

Lorsque Tux a été adopté comme mascotte de la communauté Linux, il y a si longtemps que je ne me souviens plus à quelle date, L. Torvalds avait dit, en substance : "tout le monde pense qu'un pingouin est un animal tranquille et gentil, mais détrompez-vous, il a un caractère rugueux et agressif".

[Ryu2000]

"tout le monde pense qu'un pingouin est un animal tranquille et gentil

C'est pas un pingouin c'est un manchot.
Il faut faire attention avec les anglicisme.
C'est comme ceux qui disent "digital" pour parler de "numérique".

Alors que "digital" en Français ça a plutôt rapport avec les doigts.