C'est un des plus beaux trolls de l'année, voir même, de la décennie ! Bravo Richard Hipp
Et les gens, dans les commentaires, n'oubliez pas la règle la plus importante de Saint-Benoit :
Envoyé par Saint-Benoit
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
C'est un des plus beaux trolls de l'année, voir même, de la décennie ! Bravo Richard Hipp
Et les gens, dans les commentaires, n'oubliez pas la règle la plus importante de Saint-Benoit :
Si la réponse vous convient, un petitça encourage.
Avant tout nouveau post, pensez à : la FAQ, Google et la fonction Recherche
Si vous devez poster, pensez à: Ecrire en français, la balise [CODE] (#) et surtout
Il serait peut-être plus urgent de commencer par condamner les curés pédophiles pour leurs actes.
Bonjour,
être correct et ne pas répondre en insultant les personnes me parait judicieux , de même lorsqu'un sujet finit par de la pornographie ou politique alors que tout bêtement ex: on demande de l'aide sur une question portant par exemple order by et que l'on réponds ;§/:!ù$ bref vous m'avez compris la surprise de celui qui reçois la réponse....
Alors sans tomber dans la niaiserie il serait bon d'être courtois ..... ou ne pas répondre tout simplement.
@bientôt
je ne comprend pas comment ça peut dégénérer ainsi.
on se contente de dire que la religion n'a rien à faire dans un contexte professionnel, même dans une communauté professionnelle spécifique, et de clairement définir certains principes qui sont particulièrement hors-sujets et sectaristes dans ce cadre...
je n'ai rien contre la religion (quelle qu'elle soit), tant qu'elle reste à sa place : dans un cadre privé.
dans un forum public, comme ici, et à plus forte raison dans une communauté de devs, c'est totalement aberrant.
j'ajoute qu'une phrase m'a fait bondir: non, la france n'est pas catholique (il n'y a qu'un catholique pour penser ça).
ni de droit, ni de culture, ni de tradition. la france est multiculturelle, et, particulièrement concernant la religion, laïque.
pas athée : laïque. ça veut juste dire : "la religion, c'est hors-sujet. pas ici. circulez."
j'ai signalé certains propos comme ce qu'ils sont : du prosélytisme. c'est totalement inacceptable.
Dans ce topic j'ai vu plus de propos agressif de la part d'athée.
Alors qu'on s'en fout que les gars d'SQLite aient mis ses règles pour faire une blague...
Ça ne change rien, les contributeurs ne sont pas obligé de les suivre.
La France est très laïque (dans le mauvais sens du terme), alors qu'ailleurs dans le monde, on peut parler du Christ sans que ça ne choque personne.
Obama pouvait parler de Dieu il n'y avait pas problème.
Bush a fait des guerres en parlant de Dieu, genre "God told me to go to war" (comme quoi on peut faire vraiment n'importe quoi avec la religion...).
Il y a un manque de tolérance et de sens de l'humour.
Il y a des gens qui sont violemment opposé à la religion (qu'est-ce que ça peut foutre que des gens croient en des choses ?).
Selon comment on regarde l'histoire de France est complètement catholique.
Histoire de France
L'histoire de France commence littéralement par le baptême de Clovis.Le nom de la France est issu d'un peuple germanique, les Francs. Clovis (466-511), roi des Francs Saliens scelle par son baptême à Reims l’alliance de la royauté franque avec l’Église catholique, qui se prolongera en France jusqu’à la séparation de l’Église et de l’État en 1905.
Ça ne vous dit rien ça :
- Épiphanie.
- Chandeleur.
- Mardi-Gras.
- Carême.
- Jeudi Saint.
- Vendredi Saint.
- Pâques.
- Ascension.
- Pentecôte.
- Assomption.
- Toussaint.
- Noël
Parce que c'est un peu catholique comme truc.
Jeudi pas celui là, celui d'après, mon entreprise est fermé parce que c'est "La Toussaint".
===
Une des héroïne françaises s’appelle Jean d'Arc et elle était catholique.
Il y a des églises dans tous les villages.
Comment pouvez-vous nier l'héritage catholique de la France ?
C'est difficile de nier l'histoire catholique de la France.
Il y a un paquet de preuve.
Les rois Français n'étaient pas catholique ?
Keith Flint 1969 - 2019
"Les rois Français" non. Les futurs rois qui se sont convertis pour raison politique, ils y en a un paquet ! Pour éviter des guerres civiles et autres problèmes militaires. Pas par croyance...
Mais là n'est pas le sujet.
Comme dit avant, le problème avec les croyants, c'est qu'ils croient...
Et mon plus gros problèmes, c'est quand ils essaient d'imposer leurs croyances.
Le français de base en a rien à faire de la croyance de chacun, par contre il a HORREUR que tu lui imposes une croyance ( qu'elle soit politique ou religieuse ). Donc si vous vous étonnez que c'est les laïque qui répondent de manière agressive, demandez vous d'abord si c'est pas le croyant qui a été invasif avec ces croyances.
J'ai été ferme, mais je n'ai pas manqué de respect. Ensuite, les deux trois croyant qui ont commencé à insulter les autres d'infidèles, de blasphémateurs et autre joyeusetés de croyants et qu'ensuite on vienne les défendre alors qu'ils ont été les premiers a tirer les couteaux... C'est fort de café x)
J'ai été le premier a tirer la sonnette d'alarme que ça allait dégénérer...
Bof... Quand on est agnostique infidèle n'est pas une injure mais un fait. Blasphémateur n'est pas non plus une injure mais une erreur puisqu'il est impossible de définir ce qui pourrait offenser une hypothétique divinité.Ensuite, les deux trois croyant qui ont commencé à insulter les autres d'infidèles, de blasphémateurs et autre joyeusetés de croyants
Reste la question philosophique fondamentale:
Dois-je crucifier mon PC pour racheter les bugs de Windows ?
Ce ne sont que des gars d'SQLite qui font une blague...
Aujourd'hui dès qu'on dit un truc tout le monde est offusqué «AAAAAAAAAH C'est horrible, il y a écrit le mot "Christ" dans une phrase je suis traumatisé !!!».
Calmez-vous.
Aux USA il y a un truc qui s'appelle "The Pledge of Allegiance of the United States" et qui fait :
« I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all »
Et les gars ne chialent pas «BouhouhouIl y a écrit "God" c'est horrible, je ne me suis jamais aussi mal senti de toute ma vie, je m'en remettrait jamais
Ils réagissent normalement en disant «Ouais ben c'est la coutume... On s'en fout, je ne crois pas en Dieu ça ne me dérange pas».
C'est le folklore quoi...
En Allemagne le parti de Merkel s'appelle "Union chrétienne-démocrate d'Allemagne" si ça se trouve il n'y a aucun chrétien dans le truc, c'est juste le nom qui est comme ça... Et il n'y a peut être pas de démocrate non plus... Ma prof d'histoire géographie au collège disait de se méfier des noms des partis, généralement quand on met un mot c'est qu'on est le contraire comme RDA qu'était pas démocratique. Ou l'UMP qui n'est pas une union et qui n'est pas populaire.
===
C'est horrible qu'aujourd'hui on ne puisse plus dire que l'histoire de France est lié au catholicisme.
Les rois se sont converti, les fêtes d'aujourd'hui sont lié au catholicisme.
Même si le gouvernement qui est très anti chrétien essaie de détruire les traces historique (lundi de pentecôte).
La laïcité Française c'est n'importe quoi. (à cause des hystériques de révolutionnaire)
Normalement laïcité ça veut dire "Chacun croit en ce qu'il veut dans son coin tant qu'il ne fait chier personne".
En France ça veut dire "Ne montrer aucun signe catholique ou musulman".
Il y a des maires qui aiment bien détruire des cathédrales, fermer des églises, etc.
Une église détruite contre la volonté de la justice
C'est exactement la même stratégie que Daesh, ils détruisent les bâtiments pour effacer les traces de l'histoire.La Mairie de Gesté, en Anjou, a envoyé ses bulldozers en dépit de plaintes déposées par des administrés.
Comme on pourrait entendre "Les Néo Nazis détruisent les camps d'extermination, pour faire croire qu'ils n'ont jamais existé".
Top 5 des sites antiques détruits par Daesh pour lesquels l'EI ne s'est même pas excusé
Vous ne confondriez pas un peu humour et moquerie ?
Vous ne confondriez pas un peu (et sciemment) humour et moquerie ? J'imagine que pour un croyant tout humour à l'encontre de sa foi est nécessairement moquerie.La moquerie c'est le diable qui l'a inventée et qui est reprise par des pseudos humoristes de pacotille
On peut tout aussi bien rire sans se moquer.
J'espère que dieu (quel qu'il/elle/ça soit) ne condamne pas pour cause de fautes d'orthographe...
je sais, c'est bas, mais pas pu résister...
Le problème avec les fanatiques religieux, dans de nombreux pays du monde, c'est qu'ils se mettent tête d'appliquer eux-mêmes la supposée volonté de punition divine.
Ce n'est pas le cas de tous les athées
Ce n'est pas le cas de tous les athées (ou alors, la quasi-totalité des scientifiques sont des salauds), quoique pour certains, effectivement, l'athéisme semble être une sorte de brevet... de sainteté
Perso, ne pas avoir de certitudes sur le sens de la vie, le rôle de l'homme, le bien, le mal, les fins dernières, la vie après (et avant) la mort, les statuts et rôles masculin et féminin, etc. m'inciterait plutôt à l'humilité (mais parfois, c'est dur, hein).
Pour info, une expérience tend à démontrer que la religiosité des individus a peu d'influence sur le caractère humanitaire de leurs actes :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_du_t%C3%A9moin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_...ion_temporelle
Hélas...
Hélas, de pauvres enfants avaient cru s'y fier...
D'accord, il manque un verbe, mais c'était trop tentant
Je pense vraiment, que ceux qui prennent tout ça au sérieux ne méritent rien d'autre que la crucifixion... ou les jeux du cirque.
Pour certains athées, le bon sens et l'humour disparaissent dès qu'il y a une allusion religieuse... C'est triste.
Ah oui, et comme république populaire de Chine où il y a deux allusions au peuple ^^
Pas très logique, tout ça...
Ryu2000, je n'ai rien contre vous ni contre les croyants respectueux des règles du vivre-ensemble d'une société laïque (et la société française n'est pas le meilleur modèle, je vous l'accorde), mais vos propos manquent de logique. C'est tout le motif de mon commentaire.
Vous répondez-vous même à votre question :
Le problème, avec ''[les] gens croient en des choses'', c'est que les gens qui croient en des choses comme des absolus, des idéologies, des doctrines, des arguments d'autorité, des vérités révélées (sans parler des manipulateurs), c'est qu'ils prétendent les imposer aux autres.
Ha, évidemment, si vous décidez du moment auquel l'histoire de France commence... Je peux aussi bien décréter qu'elle commence en 1789 !
- Le 14 juillet ?
- Halloween ?
- Les carnavals ? (je sais, c'est lié à des événements catholiques, mais en soi, ça n'a rien de catholique et ça remonte à bien avant le catholicisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Carnaval)
- La Fête du travail ?
- Le Père Noël ?
- La Fête des mères ?
- La Fête des pères ?
Et quand bien même ça serait, ET ALORS ? Ça implique que les français actuels soient catholiques ?
Heeuu... Je ne crois pas que quelqu'un ait jamais affirmé que les églises de France n'existaient pas. Là, comme théorie du complot, vous faites très, très fort !
Quant à l'héritage catholique de la France, ben, les héritages, vous savez, on les accepte, on les refuse, on en fait une brocante, on les donne, on les jette... on n'est pas obligé de les assumer, en tout cas.
Et s'il faut toujours assumer les héritages, que faites-vous de la religion gauloise scandaleusement oubliée ? ou du chamanisme de nos ancêtres préhistoriques ?
Pour ça, je vous renvoie à Henry IV et à son inoubliable Paris vaut bien une messe (bon, je sais, il y a aussi eu Saint Louis/Louis IX).
Mon Dieu, protégez-moi des croyants !
J'avais oublié de commenter ce commentaire...
Hé oui, Daesh lave plus blanc !
Ce ne sont pas les gens le problème, c'est le pouvoir.
Faire une guerre au nom de Dieu ça n'a pas de sens.
La religion a été utilisé comme prétexte pour faire n'importe quoi...
Alors que le texte de base, c'est juste "aime ton prochain" / "vire les marchands du temple".
Non mais à l'école on m'a dit ça (il y avait même une fresque) et l'article Wikipedia commence avec ça.
Bref, peu importe.
Non les Français ne sont pas forcément Catholique.
Mais l'histoire de France est lié au catholicisme, le calendrier, les prénoms, les fêtes, les noms des villes, etc.
Les plus beau bâtiments sont des bâtiments religieux.
La cathédrale Notre-Dame reste le monument le plus visité de Paris
Je pensais que la tombe de Jim Morrison était le monument le plus visité de France.
Si vous voulez, mais en attendant la catholicisme a joué un rôle énorme dans l'histoire de France.
Le clergé avait du pouvoir à une époque.
On protégeait les pauvres, les paysans, les orphelins, c'était cool, c'était social.
Et après il y a eu des bourgeois franc maçon qui ont fait la révolution...
Et là les paysans ont pris chère...
Tellement de gens ont été décapité.
===
Enfin bref il faut tolérer les autres.
Si les gars de SQLite veulent faire une blague, ça ne change rien.
Est-ce que vous êtes un collaborateur d'SQLite ?
Le problème, au final, ce n'est pas Jésus ou Dieu. Ceux-là, je n'ai pas eu l'occasion de les croiser en vrai(dans le cas ou ils existent de nos jours, je doute fort qu'ils ressemblent à la caricature dont ils ont été affublés par les charcuteurs de texte de Constantin). Mon analyse en saucisson ne les concernait pas. Si un jour je les croise, on avisera. En attendant, je m'occupe du monde réel tel que je peux le mesurer. Et c'est du monde réel dont je voulais parler.Je pense vraiment, que ceux qui prennent tout ça au sérieux ne méritent rien d'autre que la crucifixion... ou les jeux du cirque.
Pour certains athées, le bon sens et l'humour disparaissent dès qu'il y a une allusion religieuse... C'est triste.
Je ciblais les zélotes qui veulent imposer leur autorité au nom de gens(ou de concepts, dans le cas de Dieu) dont l'existence même n'est qu'une hypothèse. Les gens qui veulent assoir leur autorité en invoquant une déité à laquelle tout le monde n'est pas obligé de croire. C'est ça qui est nocif dans la chrétienté : les gens qui utilisent les textes pour acquérir une autorité indue. Qui exigent de la déférence - et s'étonnent d'obtenir de la moquerie là ou ils n'avaient que de l'indifférence. Je ciblais les autoritaires qui s'immiscent dans les rangs de toutes les obédiences chrétiennes, attirés par l'aura de sainteté que revêtent les hommes de Dieu dans l'imaginaire de leurs ouailles, et par l'immunité apparente que leur procure la place pour commettre leurs méfaits. Ce n'est pas un hasard si les scandales sexuels et religieux(c'est loin de se limiter aux curés pédophiles dont parle SimonDecoline) se multiplient partout dans le monde chrétien, au fur et à mesure que la terreur inspirée par les grands leaders religieux s'amenuise, et que la capacité de protection dont jouissaient les prédateurs s'effrite.
Tous les hommes de religion ne sont évidemment pas des prédateurs. Mais le mode même de pensée des hiérarchies chrétienne favorise l'éclosion de comportements immondes , ainsi que leur protection et leur mise au secret, au nom de la protection de l'image du Divin, qui est en fait un système de protection des hommes de Dieu. C'est très différent. Si Dieu est offensé par ma misérable prose, alors il est bien minable. Dans le cas ou il existe, j'ose l'imaginer au dessus de tout ça. Que les religieux, eux, soient offensés, c'est par contre tout à fait normal : leur système de protection repose sur le fait que personne n'ose les affronter, et sur la mise à l'index immédiate de toute personne osant les remettre en cause. Le fait même religieux repose sur ça : on désactive l'esprit critique par la terreur, et on appelle ça "amour de Dieu"(Encore une fois, Dieu, si il existe, est probablement loin de tout ça).
Dit encore autrement, la réaction des gens qui dans ce fil disent :
- qu'ils ne m'aiment pas(c'est leur droit le plus strict, mais ce n'est pas l'image qu'ils souhaitent donner, d'habitude, hein, "aime ton prochain comme toi même", c'est dans leur petit manuel)
- que je blasphème
- que lors des jours difficiles j'aurais besoin d'eux
- que j'irais en enfer
- que je suis méchant(bon, ça c'est bien possible, mais "tu ne jugeras point", c'est dans leur petit manuel, pas dans le mien)
- que ceux qui associent chrétienté et paganisme iront en enfer
- que je mérite la crucifixion ou les jeux du cirque
illustrent parfaitement mon propos. Certains ont été moqueurs dans ce fil(j'aime leur style, d'ailleurs), moi pas. Je ne prétends pas tout savoir. Je prétends juste qu'une avalanche de commentaires aussi péremptoires ne fait qu'heriter de 17 siècles(313-2018) de pratiques autoritaires brutales ne tolérant aucune dissidence, et ce au seul profit des autorités en place. La chrétienté a tué volé, pillé, violé, massacré, spolié en toute impunité pendant plus de 14 siècles en notre beau pays en utilisant exactement les mêmes manœuvres, et certains voudraient revenir au bon vieux temps.
Dit encore autrement, la réaction à mon pamphlet le justifie a priori. L'objectif, aujourd'hui comme hier, c'est d'éradiquer toute voix dissidente par la terreur et la menace. Merci, messieurs les chrétiens(je ne crois pas avoir vu de dame en votre camp, mes excuses si je les ai loupées), d'avoir donner corps à ma démonstration.
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Le christianisme n'a pas le monopole...
Mais pourquoi diable limiter vos critiques aux seules religions chrétiennes ? Les extrémismes des autres religions révélées (islam, judaïsme) ne valent pas mieux (pour les autres formes de religion, je ne sais pas), pas plus que les adorateurs des idéologies non religieuses (stalinisme, maoïsme, nazisme, fascisme, ultralibéralisme, libertarianisme, etc., etc.) ou de leurs leaders (Führer, Duce, Lider Maximo, Grand Timonier, Cher Dirigeant, etc., etc.)
Certes. Pour des raisons personnelles, j'ai les chrétiens spécialement en ligne de mire, et de plus, le texte présenté dans l'article qui ouvre ce fil est un texte chrétien. Pour autant, tout culte, religieux ou non, présente en effet à peu près les mêmes caractéristiques, vous avez totalement raison.
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager