Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ca progresse à une très grande vitesse, y'a quelque temps on pensait qu'une IA ne battrait pas de vrais pro du poker.
Je ne m'en fait pas au sujet des progrès des voitures autonomes qui fatalement arriveront,
Je m'en fait pour les véhicules autonomes en eux-mêmes, ayant déjà vécus plusieurs années, et où Régis aura fait l'entretien lui-même de sa voiture... avec toutes les conséquences que ça peut avoir...
Un véhicule sans conducteur, ça s'appelle le Tram non ? D'ailleurs, si certains conducteurs étaient sans véhicule, ils seraient moins dangereux
"La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"
Sauf que quand tu fais une erreur au Poker, tu ne tues personne....Envoyé par FrostWilson
"La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"
Les gens n'ont besoin de personne pour se tuer sur la route.
C'est quelque chose d'inévitable, ça se produira tout le temps...
Cela dit le risque d'accident sera bien plus faible avec une IA au volant qu'avec un humain.
Un humain ça peut être distrait, content, énervé, préoccupé, fatigué, etc.
Et ça a tendance à ne pas respecter les règles (et va y que je roule sur une ligne blanche, que je double où il n'y a pas assez de visibilité, que je téléphone au volant, etc).
Keith Flint 1969 - 2019
Je suis d'accord sur les limites de l'être humain. Mais il y a déjà beaucoup de AI dans nos véhicules actuels. Est-ce qu'il y a moins de morts sur la route ? Si oui, sommes-nous certains que c'est grâce aux systèmes embarqués ? L'homme ne se responsabiliserait pas plus ?
"La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"
Les "tramway" des grandes villes françaises ont tous un conducteur, vu que ces véhicules croisent les autres sur les rues. Un pilote humain est donc indispensable pour réagir en cas d'urgence, comme une voiture bloquée à une intersection.
A ma connaissance, les seuls transports en commun sans conducteur sont les métros et les funiculaires.
il n'y a jamais eu qu'un seul chrétien et il est mort sur la croix Friedrich Nietzsche
L'homme est un apprenti, la douleur est son maitre Alfred de Musset
C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt Praefectus Praetario Hadrianus
my best memories ever : 2008 London Circle Line "The Booze Train"
Ça dépend si t'achète une Dacia Logan sans option, il n'y a pas trop d’électronique, même les fenêtres sont manuels.
Ça ne m'intéresse pas...
Je pense qu'il y a moins d'accidents de voiture, parce que ça coûte trop chère de conduire à cause du prix des carburants.
En plus les gens deviennent parano à cause des radars qui sont partout.
Maintenant des entreprises privées flashent les voitures qui vont trop vite.
Quand la technologie sera prête, t'auras beaucoup moins de chance d'avoir un accident en laissant l'IA conduire plutôt qu'en conduisant toi même.
Avec les IA il pourra y avoir des entreprises comme Uber, mais sans exploiter des humains et moins chère.
Il y a des pilotes Uber qui font 12h par jour, vous trouvez que c'est plus safe qu'une IA ?
Non mais il n'y a même pas a tergiverser
L'IA prendra de meilleure décisions, en un temps bien plus court et avec aucun facteurs extérieurs affectant sa décision.
De plus, les embouteillages seront gérés au niveau algorithmique, les parkings aussi etc...
J'ajouterais même que les chirurgiens et autre "exécutants" seront remplacés par des IA parce que bien plus fiable qu'un être humain.
Nous notre truc c'est la créativité.
Ouais enfin, moi je roule depuis 20 ans, en IDF, j'ai toujours mes 12 points et j'ai eu aucun accident,. Peut-être que le secret, c'est de connaître ses limites et d'anticiper les actions des autres. Moi, c'est ce qu'on m'a apprit en auto-école, après...
"La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"
Par exemple je prend la A13 régulièrement, et je sais qu'il ne fait pas rester derrière un véhicule immatriculé en 27. Ceux sont des dangers publiques.
"La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"
Tu veux donc dire qu'une IA prendra une décision hors contexte ? Car une partie des "facteurs extérieurs" c'est le contexte dans lequel la décision est prise etNon mais il n'y a même pas a tergiverser
L'IA prendra de meilleure décisions, en un temps bien plus court et avec aucun facteurs extérieurs affectant sa décision.
toute décision (tout choix) dépend du contexte...
Il va falloir rajouter des centrales nucléaires dans cette vision
Une IA qui gèrerai 35 millions de véhicules et leurs interactions ça doit consommer un peu quand même
Par exécutants tu te mets dans le lot ?
Pour ce qui est de la connerie c'est sur... Pour le reste je préférerai que certains modèrent leur créativité (on a vu ce que ça donne en 39-45)
Un bon moyen c'est de les tenir occupés, un chirurgien qui s"ennuie ça donne... Josef Mengele
Désolé je sort...
J'ai du mal à voir comment un algorithme pourraient régler le problème des embouteillages
C'est pas la voiture autonome qui va choisir à quelle heure les gens partent et rentrent du boulot.
Les IA pourront faire ça 1000 fois mieux que les humains.
Si il y avait 100% de voitures autonome (chose qui n'arrivera jamais) les intersections pourraient être passé beaucoup plus vite.
Parce que là dès qu'il y a un céder le passage tu t'arrêtes presque si ya personne et tu t'arrêtes complètement si ya quelqu'un.
Alors qu'avec des voitures qui communiquent entre elles ils pourraient y avoir des patterns plus rapide, comme dans Futurama.
Ce n'est pas un problème de vitesse mais de trafic, prendre 2-3 secondes pour s'arrêter à un céder le passage est négligeable face au nombre de personnes sur la route. Avoir des voitures qui communiquent entre elles ne va pas résoudre par magie le problème du nombre de voiture sur la route.
Régler surement pas.J'ai du mal à voir comment un algorithme pourraient régler le problème des embouteillages
C'est pas la voiture autonome qui va choisir à quelle heure les gens partent et rentrent du boulot.
Les diminués part contre oui
Moins d'accident, moins d'attente (démarrage, système de la tiret au changement de bande), facilité pour les itinéraire de délestage, ...
Au peut aussi que penser qu'avec la possession d'un véhicule deviennent moins utile et donc augmenter le co-voiturage
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Ce que je veux dire par facteur extérieur, c'est qu'une IA ne possède pas d'humeur, et prend uniquement sa décision par rapport aux faits et son expérience.
La partie embouteillage serait gérer au niveau serveur au niveau global et non par chaque voiture prises individuellement bien entendu.Après un niveau local pourrait être ajouté pour certaines optimisations.
Je dis un exemple tout bête qui me vient à l'esprit : l'effet yoyo d'un embouteillage, alors qu'il n'y a aucun obstacle,travaux ce que vous voulez... tu peux carrément le supprimer au niveau algorithmique alors qu'un être humain c'est con ça va accélérer jusqu'à freiner.
Dans les exécutant (puisque je suis ingénieur en sécurité) non je ne me compte pas dedans. Allez je reformule ma phrase : un chirurgien délaissera le coté exécutant (l'opération en elle même) pour s'adonner plutôt aux techniques d'opération.
Justement non. Je pense que Tabouret voulait dire que les IA arriveront à prendre en compte l'intégralité du contexte et ne seront pas influencées / perturbées par des éléments extérieurs dérageant tels que : le bébé qui pleure sur la page arrière, le téléphone qui sonne, un éclairage trop vif de la voiture arrivant en face ...
il n'y a jamais eu qu'un seul chrétien et il est mort sur la croix Friedrich Nietzsche
L'homme est un apprenti, la douleur est son maitre Alfred de Musset
C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt Praefectus Praetario Hadrianus
my best memories ever : 2008 London Circle Line "The Booze Train"
Vu le nombre grandissant de personnes qui font des sms en voiture, la réponse est non ! Et maintenant, même les cyclistes s'y mettent ! Monde de cons !Ok, je me fais vieux...
Tiens, c'est curieux, vu le profil à gauche j'aurais écrit "vieille", moiVu le nombre grandissant de personnes qui font des sms en voiture, la réponse est non ! Et maintenant, même les cyclistes s'y mettent ! Monde de cons !
Mais sinon, je suis entièrement d'accord avec toi, tout ça tourne de moins en moins rond...
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Je suis de genre fluide, comme on dit !Tiens, c'est curieux, vu le profil à gauche j'aurais écrit "vieille", moi
En tout cas, étant majoritairement cycliste en été, au feu ou au stop, maintenant, j'attends que le/la conducteur/trice lève les yeux de son écran avant de démarrer...
J'en reviens pas du nombre de personnes qui regardent leur téléphone en tournant ou au démarrage... Et ça devient pareil avec les autres cyclistes !
Et après on se demande si les véhicules automatiques seraient une amélioration...
On reproche une petite poignée d'accidents mortels à des expérimentations mais on n'a aucune scrupule à prendre des risques de tuer du monde pour texter un lol urgentissime à un ami.
Désolé mais ça me fait hurler !
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager